Kitarat: soittaminen ›

LaMotta: No voisin katsella Lyytistä vaikka koko illan ilman ääntä.
 
Jep, äänen kanssa munat kutistuu :-D. Se on kyllä minustakin hieno muusikko.

hallu: Se on kyllä minustakin hieno muusikko.
 
Lähinnä tarkoitin sitä, että se on kissa.

LaMotta: Lähinnä tarkoitin sitä, että se on kissa.
 
No siitä ei nyt ole epäselvyyttä. Erja on varsin mukiinmenevän oloinen ulkonäöltään, ei missi, mutta ei mikään petolintukaan, todellakaan.
Erja on kehittynyt soitossaan mielestäni aika paljon, ja huomaa että keikkasoittaminen tuottaa tulosta kuten arvata saattaa, eli uskottavasti. Mutta edelleen häiritsee laulun "liiallinen" amöriikanfinglishvääntö, vai miten sen nyt ilmaisisi.

blaekie: ...Erja on kehittynyt soitossaan mielestäni aika paljon, ja huomaa että keikkasoittaminen tuottaa tulosta kuten arvata saattaa, eli uskottavasti.
 
Oireet olivat selvät jo aikaa sitten.
https://muusikoiden.net/dyn/users/104357.jpg

Tinnittus: Hauska idea ja mukavan kuulosta, mutta aivan järkyttävää kateltavaa.
Istutaan kuin kirkossa hautajaisten aikaan.
 
Tuohan on oikeastaan radio-ohjelma, jossa on bonuksena kamerat paikalla. Edellisenä kesänä (2015) taisi tulla vain radiosta, ja vieraita oli kaksituntisessa yleensä vain yksi? Nyt on laajennettu sekä vieraiden määrässä (jopa liikaa) ja sitten tuomalla kamerat mukaan, joka saattaa vähän jäykistää, vaikka ei sitä jäykkyyttä omasta mielestä kuunneltuna ollut.
 
Toivottavasti jatkuu taas ensi kesänä, ja ehkäpä vähän syventämällä aiheita, ja voisi miettiä vielä tuota vieraiden määrää per kaksituntinen. Ainakin tuo Teemalta tullut tunnin tiivistelmä meni osassa jaksoja aika silpuksi. Sitä en muista oliko 2015 mukana studioyleisöä, mutta tuntuu, että aiheuttaa vieraiden määrän ja kameroiden kanssa sen, että menee välillä heittojen ja reaktioiden kalasteluksi, jolloin vähänkään syvempi keskustelu kärsii. En tarkoita, että pitäisi olla kuivaa jorinaa, mutta siinä eka versiossa päästiin muistaakseni kulloiseenkin aiheeseen syvemmälle.

jra: Tuohan on oikeastaan radio-ohjelma, jossa on bonuksena kamerat paikalla. Edellisenä kesänä (2015) taisi tulla vain radiosta, ja vieraita oli kaksituntisessa yleensä vain yksi? Nyt on laajennettu sekä vieraiden määrässä (jopa liikaa) ja sitten tuomalla kamerat mukaan, joka saattaa vähän jäykistää, vaikka ei sitä jäykkyyttä omasta mielestä kuunneltuna ollut.
 
Toivottavasti jatkuu taas ensi kesänä, ja ehkäpä vähän syventämällä aiheita, ja voisi miettiä vielä tuota vieraiden määrää per kaksituntinen. Ainakin tuo Teemalta tullut tunnin tiivistelmä meni osassa jaksoja aika silpuksi. Sitä en muista oliko 2015 mukana studioyleisöä, mutta tuntuu, että aiheuttaa vieraiden määrän ja kameroiden kanssa sen, että menee välillä heittojen ja reaktioiden kalasteluksi, jolloin vähänkään syvempi keskustelu kärsii. En tarkoita, että pitäisi olla kuivaa jorinaa, mutta siinä eka versiossa päästii muistaakseni kulloiseenkin aiheeseen syvemmälle.
 
Minä muistan radiosta sen jakson missä vieraana oli rumpali Anssi Nykänen ja se oli kyllä kertaluokkaa syvemmälle menevää ja todella opettavasta huttua. Paljon laadukkaampaa kuin nyt nähty, vaikka Iiroa ja hänen tekemisiään kyllä arvostan korkealle kautta linjan ja kritiikittömästi. Jos muistan oikein, niin radion puolella tuli myös ohjelma jossa vieraana oli kitaristi Margi Nyman ja sekin oli todella tiukkaa asiaa koko kaksi tuntinen.

hallu: Minä muistan radiosta sen jakson missä vieraana oli rumpali Anssi Nykänen ja se oli kyllä kertaluokkaa syvemmälle menevää ja todella opettavasta huttua. Paljon laadukkaampaa kuin nyt nähty, vaikka Iiroa ja hänen tekemisiään kyllä arvostan korkealle kautta linjan ja kritiikittömästi. Jos muistan oikein, niin radion puolella tuli myös ohjelma jossa vieraana oli kitaristi Margi Nyman ja sekin oli todella tiukkaa asiaa koko kaksi tuntinen.
 
Näyttää kesällä 2015 tulleiden Nykänen (Rytmi) ja Marzi (Improvisointi) -jaksojen lisäksi aiheina olivat sovittaminen, tulkinta ja laulu. Muistan ainakin Jaakko Kuusiston olleen vieraana, sekä laulu-jaksossa melkoista (positiivisella tavalla) sekoilua Karita Mattilalta. Laulu-jakso taisi olla ainoa jossa oli kaksi vierasta, muissa yksi. Laulu-jaksosta oli muistaakseni ainoana kuvallinenkin versio Areenassa.

Mikä fittana toi Björniksen setuppi on? Näyttää joltain hifi radiolta penkillä ja mallintavalta etuasteboxilta...

Zeeboo: Oireet olivat selvät jo aikaa sitten.
https://muusikoiden.net/dyn/users/104357.jpg
 
On kissampi nyt.

Jubei: Mikä fittana toi Björniksen setuppi on? Näyttää joltain hifi radiolta penkillä ja mallintavalta etuasteboxilta...
 
Se björnisen etuasteboksi on itseasiassa kokonainen vahvistin. Siinä on muutaman sadan watin D-luokan pääte ja mallintava etuaste samassa pedaalissa. Näin torilla samanlaisen joku aika sitten vajaaseen viiteen sataan myynnissä, mutta uutena se on aika kallis.

hallu: Se björnisen etuasteboksi on itseasiassa kokonainen vahvistin. Siinä on muutaman sadan watin D-luokan pääte ja mallintava etuaste samassa pedaalissa. Näin torilla samanlaisen joku aika sitten vajaaseen viiteen sataan myynnissä, mutta uutena se on aika kallis.
 
Tämä vekotin
https://www.thomann.de/fi/bluguitar_amp1.htm

Kimmo72: Tämä vekotin
https://www.thomann.de/fi/bluguitar_amp1.htm
 
Se olikin vain satawattinen :-) muistin väärin. Sotkee kun nuo tupakkiaskin kokoisen D-luokan bassopäätteet on yli tuhat wattisia niin ei muista ettei niistä ole pakko tehdä niin tehokkaita, vaikka se tuolla tekniikalla onnistuukin :-).

Kontiak: Ei kai se mikään mallintava etuaste ole, vaan putkivahvistin.
 
https://www.youtube.com/watch?v=K4LKdd06GBk
 
Niinhän tuo video tuntui väittävän. Pakko oli olla vähän sekptillinen, mutta jos sen putken kerran voi kutistaa niin mikäpä siinä. Tai voihan sen, niitä kutistettuja putkia vaan ennen kutsuttiin transistoreiksi :-D. No ainakin se pääte lienee D-luokan trankku ? vai onko sekin joku nanoputkihässäkkä? no huhhuh ehkä mä nyt en kaiva itsenä syvemmälle tähän kuoppaan :-D . Myönnän erheeni ja puhuin vastoin parempaa tietoani.

hallu: Niinhän tuo video tuntui väittävän. Pakko oli olla vähän sekptillinen, mutta jos sen putken kerran voi kutistaa niin mikäpä siinä. Tai voihan sen, niitä kutistettuja putkia vaan ennen kutsuttiin transistoreiksi :-D. No ainakin se pääte lienee D-luokan trankku ? vai onko sekin joku nanoputkihässäkkä? no huhhuh ehkä mä nyt en kaiva itsenä syvemmälle tähän kuoppaan :-D . Myönnän erheeni ja puhuin vastoin parempaa tietoani.
 
Pääte siellä joka tapauksessa on mukana.
 
Miksihän tuota sanotaan kalliiksi?
 
https://youtu.be/K-WLohwUpMQ?t=17m48s

Nanoputki ohjaa D-luokan pääteastetta, eli digipäätettä. Tollasia pieniä putkia käytettään muissakin audiolaitteissa. Darkglass mm. efekteissä. Tossa kuvaa yhdestä piirilevystä johon tuollaisia pieniä putkia on laitettu: http://cdn.head-fi.org/5/54/547bd977_vbattach14277.jpg

Juu eikös noita "kutistettuja" putkia kehitetty aikoinaan esim. kuulolaitteita varten, kun transistoreita ei vielä ollut ja paketti täytyi saada kompaktimmaksi.

Kefiiri: Juu eikös noita "kutistettuja" putkia kehitetty aikoinaan esim. kuulolaitteita varten, kun transistoreita ei vielä ollut ja paketti täytyi saada kompaktimmaksi.
 
Kovasti se tuossa videossa väittää, että ei nimenomaan ole se tekniikka, mitä aiemmin on käytetty, mm. pedaaleissa.

Kontiak: Kovasti se tuossa videossa väittää, että ei nimenomaan ole se tekniikka, mitä aiemmin on käytetty, mm. pedaaleissa.
 
Ei se voi ollakaan jos kerran pääte on D-luokassa, sehän on kuitenkin aika uusi juttu audiovahvistuksessa.

Mä katoin nyt sen videon. Siis siellä on se pikkuputki ohjaamassa trankuilla toteutettua päätevahvistinta. Se, että päätevahvistin toimii D-luokassa, ei kai automaattisesti tee siitä digitaalista... näin olen ymmärtänyt.