Rock, pop, alternative ›

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/TheBeatles68LP.jpg
 
Otan taas hörpyn ja luulen että näen jotain kuvassa vai näenkö. Mitä kuvassa oikeastaan näkyy? Tulkitsen homman niin että kyse on siitä ettei Paulia näy. Vihje! Hmm...

PVC: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/TheBeatles68LP.jpg
 
Otan taas hörpyn ja luulen että näen jotain kuvassa vai näenkö. Mitä kuvassa oikeastaan näkyy? Tulkitsen homman niin että kyse on siitä ettei Paulia näy. Vihje! Hmm...
 
Kuvassa näkyy valkoisella pohjalla teksti The BEATLES sekä numerosarja 10000001.

Niin mutta miksi? Voisiko siinä näkyä jotain muuta? Tai voisiko koko albumi voinut jäädä julkaisematta. Voisiko historia olla muuten samankaltainen kuin nyt, mutta ilman Beatlesia.

PVC: Niin mutta miksi? Voisiko siinä näkyä jotain muuta? Tai voisiko koko albumi voinut jäädä julkaisematta. Voisiko historia olla muuten samankaltainen kuin nyt, mutta ilman Beatlesia.
 
Historia varmasti voisi olla samankaltainen kuin nyt, mutta musiikin historia todennäköisesti ei. Monta hienoa biisiä köyhempiä oltaisiin, jos tämäkin levy olisi jäänyt julkaisematta. Vaikkei se omasta mielestäni yhtyeen paras albumi olekaan. Eihän siitä Beatlesistä kenenkään pakko ole tykätä, mutta kyllä sillä itselle on ollut suuri merkitys niin musiikillisesti kuin ajatuksellisestikin. Ja varmasti monelle muullekin.
 
Paul McCartney Explains The Beatles White Album Cover
https://www.youtube.com/watch?v=nN-VmjDnF2s

jUU ei koska Beatles keksi 60-luvun vuonna 63. Ei kukaan muu olisi voinut keksiä mitään niin paljon myöhässä ja siinä oli heidän nerokkuutensa ja samalla käänteentekevä vaikutuksensa.

Höpsistä. 60-luvun keksi keisari Nero, joka hallitsi Roomaa 54 - 68. Ei siihen aikaan oltu kuultukaan Biitleksistä.

Nämä on mainiot videot Beatles-kitaroinnista:
 
Genius of George Harrison
https://www.youtube.com/watch?v=xJ0vCs-E5Bw&t=1352s
 
John Lennon
https://www.youtube.com/watch?v=Fb8YNfr9fFM&t=603s
 
Olihan nuo kovia kitaristeja, omaperäisiä ja luovia. Esim. Harrisonin soolot todella hyviä, aika monimutkaisten harmonioiden päälle, ei mitään plöröä...

PVC: Höpsistä. 60-luvun keksi keisari Nero, joka hallitsi Roomaa 54 - 68. Ei siihen aikaan oltu kuultukaan Biitleksistä.
 
Biitlesitkin olivat neroja ja voittivat täten keisarin 4-1.

Neron aikaan Roomassa vaikutti brittiläisten sotavankien kuoro joka tulipalon sattuessa vaihtoi sävellajia ja siitä saatiin tietää että jossain palaa. Enne?

Nyt niitä saa ennakkotilattua. Ehkä kaikkien aikojen parhaan albumin anniversary-deluxe-edition-CD-LP-blu-ray-DVD -paketteja jos jonkinlaisia.
 
https://thebeatlesstore.com/collections/sgt-pepper-collection

Taas inha voitonmaksimointi-rumba. Ei se mikään kaikkien aikojen paras albumi ole.
 
Liverpoolilaista kellaripumppua vaan onnisti päästä George Martinin hoiviin.
 
Huomio! Käytän sivustolla alkoholia parantaakseni käyttökokemustasi. Jatkamalla sivuston käyttöä hyväksyt alkoholin käyttöni. Lue lisää.

Menivät sitten raiskaamaan Sgt Pepperin. Aikamoista historian väärentämistä. Ekan kuuntelun jälkeen vaikuttaa siltä, että Giles Martinillakin on jo joku kuulovaurio. Liekö perinyt isältään :)
 
EDIT.
Täytyy vähän ottaa takaisin. Vikaa oli myös täällä päässä eli lähinnä siis tietokoneessa. Kx-ajuri SoundBlasterille antoi jonkin virheilmoituksen WXP:n käynnistyksessä. Ilmeisesti käytössä oli sitten jotkut "paranormaalit" asetukset. Nyt uudelleen käynnistyksen jälkeen kuulostaa jo vähän paremmalta. Tai sitten korvat ovat vaan turtuneet illan aikana.
 
Siltikin uudessa miksauksessa on se ongelma, että dynamiikka on kompressoitu pois kuten nykypaskarockissa tapana on. Panorointi on OK mutta ekvalisointi ja muu prosessointi ei. Basso jumputtaa välillä kuin olisi diskolevy kyseessä. Olisi ollut parempi pitäytyä miksauksessa analogisessa teknologiassa. Nyt on selvästi sorruttu tekemään liikaa asioita, joita 60-luvulla ei olisi tehty, vaikka olisi ymmärretty, mitä stereo tarkoittaa. En pidä onnistuneena vaan esimerkkinä syistä, miksi George Martin ei lähtenyt miksaamaan levyjä uudestaan.

Rodger: Siltikin uudessa miksauksessa on se ongelma, että dynamiikka on kompressoitu pois kuten nykypaskarockissa tapana on. Panorointi on OK mutta ekvalisointi ja muu prosessointi ei. Basso jumputtaa välillä kuin olisi diskolevy kyseessä. Olisi ollut parempi pitäytyä miksauksessa analogisessa teknologiassa. Nyt on selvästi sorruttu tekemään liikaa asioita, joita 60-luvulla ei olisi tehty, vaikka olisi ymmärretty, mitä stereo tarkoittaa. En pidä onnistuneena vaan esimerkkinä syistä, miksi George Martin ei lähtenyt miksaamaan levyjä uudestaan.
 
Helsingin Sanomissa pari päivää sitten julkaistu juttu antoi ounastella vähän samaa, kirjoitettiinahn siinä että projektin yhtenä tavoitteena (raha lienee ollut toinen syy) oli tuoda yhtyeen soundi tähän päivään modernin teknologian avulla:
 
"Samalla Giles Martin toivoo, että uusi miksaus auttaisi jälleen uusia sukupolvia löytämään The Beatlesin musiikin.
- Lapset ja lapsenlapset ovat saaneet kuulla vanhemmiltaan, kuinka heidän pitäisi kuunnella Sgt. Pepper, koska se on mielettömän kuuloinen levy. Nyt he voivat laittaa levyn soimaan ja musiikki syöksähtää kaiuttimista juuri sillä teholla kuin tässä hullussa maailmassa ja kaiken nykymusiikin keskellä kuuluukin." (HS)
 
Olen tyytyväinen levyhyllystä tällä hetkellä löytyvään versioon, joten jätän tämän uuden "Sgt. Pepperin" ostamatta.

Marlowe: Helsingin Sanomissa pari päivää sitten julkaistu juttu antoi ounastella vähän samaa, kirjoitettiinahn siinä että projektin yhtenä tavoitteena (raha lienee ollut toinen syy) oli tuoda yhtyeen soundi tähän päivään modernin teknologian avulla:
 
"Samalla Giles Martin toivoo, että uusi miksaus auttaisi jälleen uusia sukupolvia löytämään The Beatlesin musiikin.
- Lapset ja lapsenlapset ovat saaneet kuulla vanhemmiltaan, kuinka heidän pitäisi kuunnella Sgt. Pepper, koska se on mielettömän kuuloinen levy. Nyt he voivat laittaa levyn soimaan ja musiikki syöksähtää kaiuttimista juuri sillä teholla kuin tässä hullussa maailmassa ja kaiken nykymusiikin keskellä kuuluukin." (HS)
 
Olen tyytyväinen levyhyllystä tällä hetkellä löytyvään versioon, joten jätän tämän uuden "Sgt. Pepperin" ostamatta.
 
Nämä vanhojen levyjen uudelleenmiksaukset ovat kyllä järjestään olleet huonoja ja epäonnistuneita. Muistaakseni ZZ Topin 70-luvun levyistä tehtiin jo joskus parikymmentä vuotta sitten sellaset rumpusampletetut versiot, ei oikein natsanneet 70-luvun mutaisten kitarasaundien kanssa. The Doorsin katalogi miksattiin kymmenisen vuotta sitten uudestaan, se mikä kirkkaudessa voitettiin, hävittiin yleisessä tunnelman muutoksessa, liian kirkkaat ja leveät plugarikaiut eivät istuneet lähdemateriaaliin.
 
Jotenkin surullista, että näitä lähdetään "modernisoimaan", ikään kuin alkuperäisissä olisi jokin vika tai virheitä. Itse näkisin niin, että jos ei alkuperäiset maistu sellaisina kuin ne ovat, on aika turha yrittää pakkosyöttää niitä muunneltuina versioina.
 
Taisi käydä niin, että kun aikanaan tuli "tarve" tehdä 5.1 -miksaukset tietyistä klassikoista, avasi se portin ylipäänsä tohtoroida vanhoja levyjä uusiksi.
 
Rahantekokonehan tässä puhuu, ihmettelen kuitenkin suuresti, että esim. Paul on tälle siunauksensa antanut.

No eihän tuossa ollut mitään erityisen hyvää tai erityisen huonoakaan. Samat valinnat jotakuinkin kuin monoversioissa. Soololaulut keskitetty, kivempi kuunnella kuulokkeilla.
 
Turhahko hanke noin yhden kuuntelun perusteella. Dogmaattisemman tarkastelun teen tuonnempana.

Giles Martinin miksauksesta puuttuu efektejä, jotka aikoinaan lisättiin vasta (mono)miksausta tehdessä. Sen huomaa esimerkiksi tiettyjen biisien lauluraidoista, kuten Lucy in the Sky with Diamonds. Joissain kohdin on lisätty (digi)kaikuja, joita ei ole alkuperäisessä miksauksessa. No, nyt tiedetään, miltä Sgt Pepper olisi kuulostanut, jos se olisi äänitetty alkuvuodesta 2017.
 
EMIn arkistointisysteemi ja alkuperäiset äänistysstandardit ovat olleet käsittämättömän korkealaatuisia. Rollareilta tuskin tullaan ikinä kuulemaan mitään vastaavaa. Kannatti siis olla pääsemättä Deccalle pitkällä juoksulla.
 
Juhlaversiossa jäi korjaamatta suurin virhe vuodelta 1967 eli liian monta Maccan turhanpäiväistä rallatusta samalla levyllä. Giles olisi voinut tehdä myös uuden tuottajan ratkaisun :)

EMIn arkistointisysteemi ja alkuperäiset äänistysstandardit ovat olleet käsittämättömän korkealaatuisia. Rollareilta tuskin tullaan ikinä kuulemaan mitään vastaavaa.
 
Samaa olen ihmetellyt aina. Nykyään asian voi todeta ja uskoa että näin todella oli kuuntelemalla jonkin Beatles-levyn Spotifysta. Kun levy loppuu, Spotify alkaa soittaa "artistiradiota" jossa on muiden artistien biisejä samalta aikakaudelta.

Mielestäni stereo on epäsopivin kanavaisuus mihin tuota voi miksata. Pitäisi olla joko mono tai monikanava. Giles Martinin monikanavamiksaukset, esim. Strawberry Fields Forever 1+ -kokoelmalla, ovat todella hyviä.
 
Siinähän on lähtökohtana neljä raitaa paitsi A Day in the Lifessa seitsemän raitaa. Jos neljästä miksaa kahteen niin eikö se ole ihan nuivaa? Uusi monomiksaus olisi rehevä juttu, ja sitten monikanava tyyliin rules are for fools.

Stereomiksaus jätti vähän kylmäksi. Olisi voinut ehkä reilummallakin kädellä pistää uusiksi, kun kerran lähdettiin tekemään. Ehkä tuo nyt sitten on Spotify ystävällinen versio. 5.1 miksaukset sen sijaan kuulostavat paikoin varsin upeilta. Ylipäätään aika uskomatonta, että neliraita materiaalista on saatu tällaista ulos. Suosittelen lämpimästi tutustumaan 5.1 miksaukseen ennen kuin dumaa tätä projektia. Outtaket ovat suurimmaksi osaksi aika tylsiä, joskin valaisevia.
 
Onko tuossa boksin mono versiossa muuten mitään muuta uutta, kuin bonus raidat?