Aihe: Seuraava Kitara ?
1
hallu
09.03.2017 09:47:20
https://muusikoiden.net/keskustelu/51
 
Tuolta voisi löytää paremmin vastausta, mutta samat tyypithän näillä palstoilla pyörii. Siitä akustisesta, niin paremmin soivan tai herkemmin reagoivan saat kun katsot, että se on puukantinen ei siis laminaatti. Englanninkieleisissä brosyyreissa "selcted bruce" tai "bruce", tarkoittaa laminaattikantta (laminaattia ei haluta erikseen mainostaa). "solid" etuliite, tarkoittaa että se on koko puuta eikä laminaattia. Kun kotona soitat eli olosuhteet on hallittuja niin miksipä ei vaikka kokonaankin puinen, mutta budjettisi saattaa käydä ahtaaksi.
 
Samoin, jos kitaran kannessa on näyttäviä kuvioita tai loimuja, niin se on kotisoittelijalle nou, nou. Nimittäin se tarkoittaa, että kansi on laminaattia. Akustisessa mahdollisimman suorat ja tasaiset ja tiheät syyrakenteet kannessa hivelevät soittajan silmää :-).
 
No akkarifoorumilta löydät lisää. Tähän ei ole oikein tyhjentävää vastausta olemassa eikä ainakaan merkkisosituksia kun akustisissa joka merkillä on hyviä ja huonoja yksilöitä. Toki Martin ja Gibson ovat maineikkaita valmistajia, mutta niitäpä ei saa viidellä sadalla. Takaminea, Furch, etc. moni käyttää tyytyväisenä. Itselläni on Blueridge ja tykkään kuin hullu puurosta, mutta nää on yksilöitä.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)