Studiotyöskentely ›

Mihin käyttöön tulisi?

Ihan omaan studiokäyttöön, olisi kiva vaan saada omille raidoilleen pöntöt ja pellit, kuten oikeassakin setissä, mutta kyllä ihan stereopelikin käy...ja aikeissa on joka tapauksessa hankkia oikea rumpusetti sinne soittohuoneeseen.
 
Konehan helpottaisi vaan ihan merkittävästi sellaisia hetken päähänpisto projekteja ja soundit ovat aina kohdallaan ja tahti pysyy :)

Eiköhän noi kannattas tehdä sitten koneella eikä raudalla. Ei tule kyllä sellaista rautaa oikein mieleenkään millä noin vois tehä. Sekkari + sähkörumpujen aivot?

Niin valitettavasti unohdin mainita, että mun harrastus perustuu 24 track 2 tuuman analoginauhuriin ja 80 luvun isoon miksauspöytään, efektit ovat nauhakaikuja ja joitakin räkkimultiefektejä, tietokonetta ei löydy koko setistä :)
 
Mutta rumpukoneena hyväksyn kyllä joinkin edullisen simppelin vempaimen :)

Ainakaan markkinoilla olevista värkeistä en keksi yhtään jossa yhdistyisi halpa hinta, erilliset ulostulot, helppokäyttöisyys ja realistiset rumpusoundit (mikäli sellaista pitää olla).
 
On samplepohjaisia koneita joissa on realistiset soundit mutta vain stereo out. On analogisia rumpukoneita joissa on erilliset ulostulot mutta muut speksit ei toteudu.
 
Hommaa joku halpa tietokone + softa rumpukoneeksi ja sille kaveriksi äänikortti jossa on riittävästi ulostuloja ? :D Palkkaa rumpali?
 
Mulla on sekvensserinä Arturian Beatstep pro ja koneena Volca Beats (erilliset ulosteet modattu). Tolla setillä saa naputeltua kyllä kompit ja fillit mutta rumpukoneen rajoittuneisuudesta johtuen soundit on mitä on ja aksentteja ei saa. Jos soundit ottas sähkörumpujen aivoilta niin sitten noi sun speksit taitas täyttyä. Toki sähkörumpujen aivoa vois sitten ohjata millä midi-vehkeellä tahansa: sekkari, kiippari, tietokone...

Komppaan kyllä. Joku halpa kone. Siihen reaper ja sitten vst plugarina joku kiva rumpusampleri. Aja ne vaikka äänikortin kautta pöytään.
 
Joku 808 on legendaarinen, mutta ei välttämättä sinulle ;>

Moi.
 
kaukopoika: Niin valitettavasti unohdin mainita, että mun harrastus perustuu 24 track 2 tuuman analoginauhuriin ja 80 luvun isoon miksauspöytään, efektit ovat nauhakaikuja ja joitakin räkkimultiefektejä, tietokonetta ei löydy koko setistä :)
 
Varsin olennainen seikka :)
 

 

 
kaukopoika: Mutta rumpukoneena hyväksyn kyllä joinkin edullisen simppelin vempaimen :)
 
Kuten tuossa aiemminkin on todettu. edullinen, simppeli vs. vaatimuksesi eivät oikein kohtaa.
 
Ainakaan jos edullinen ja simppeli ovat samaa luokkaa kuin valtaosalla meistä.
 

 
Kuukkelin eka osuma mun selaushistorialla rautapohjaisten rumpukoneiden haulla:
 
https://www.attackmagazine.com/revi … of-the-best-hardware-drum-machines/
 
listaa vaihtoehtoja laidasta laitaan.
 
Ylläripylläri, 808/909 löytyy listalta ja ko. värkkeihin viitataan likipitäen jokaisessa vaitoehdossa.
 
Useammasta "halpis"-klassikosta mainitaan myös laajat modausmahdollisuudet, joilla mm. kaipailemasi monikanavaulostus voidaan saavuttaa.
 
Kenkkua tietysti jos ei itse pysty tai halua modata, mutta aina löytyy taho joka on valmis korvausta vastaan tuonkin suorittamaan.
 

 
Jossain vaiheessa itselläkin oli simppeli rumpukone hakusissa, mutta nauhoitteluiden jäätyä tosi vähiin tarvekin ikäänkuin katosi.
 
Vaikka mielellään olisinkin analogi-apina viimeiseen asti, kustannukset ovat niin tietokonepohjaisissa äänitysmenetelmissä kuin rumpukoneissakin niin huomattavasti pienemmät että katse ja käsi tarttuu liki poikkeuksetta digi-ajan tuotteeseen.
 
Perussoftan kun saa ihan ilmankin jos ei tunne tarvetta maksaa yhtään mitään.
Jollain sivustolla törmäsin aikoinaan rumpukonetta /-softaa etsiskellessäni arvuutteluviestiketjuun jossa joku ammattilainen oli värkännyt rumpuraidan muiden ruodittavaksi ihan kokeilumielessä.
Omaan korvaan kuulosti varsin muikealta ja arvauksia sateli oikeista kannuista pro-tason softiin.
En nyt enää muista millä oli väännetty, mutta shareware oli kyseessä, ja jokainen kilkutin oli muokattu erikseen softa ja/tai räkkipaavolla.
 
Jos rahaa olisi portaattomasti käytettävissä, löytyisi analogirumpukoneitakin toki ihan toisella tavalla, mutta kun ei ole.
Ja mitä noista kuolauksenkohteista on juubituubivideoita joskus tiiraillut, eivät kyllä missään nimessä helppoja ja suoraviivaisia käyttää.
 
Keskitien vaihtoehto HW-masiinan ja tietokoneen välillä on toki jo aiemminkin ehdotettu MIDI-sekvensseripohjainen järjestelmä.
Onhan tuo MIDIkin jo senverran vintagea ainakin tällaisen viittäkymppiä kohden hiipivän mielestä että luulisi sen rautapohjaisena analogijärjestelmään istuvan kaikille paitsi pahimmile puritaaneille joilla transistoreita ei signaalitieltä löydä kuin korkeintaan kytkiminä.
 
T:Samuli