Studiotyöskentely ›

Nirhis: Tämä lienee about oikea ketju tälle kysymykselle. Onnistuuko mitenkään semmoinen että saisin usb interfacen kautta plugatun kitaran signaalin tulemaan integroidun äänikortin outputista ulos jotta voisin soitella kajareista interfaceen plugattujen luurien sijaan? Ei ole varaa ostaa ostaa uusia monitoreita jotka ratkaisisivat asian niin siksi kysyn.
 
Yleensä DAWien asetuksista saa erikseen valittua sisäänmeno ja ulostulolaitteet. Valitse siis inputiksi USB-äänikortti ja Outputiksi tietokoneen kiinteä äänikortti.

Nirhis: Tämä lienee about oikea ketju tälle kysymykselle. Onnistuuko mitenkään semmoinen että saisin usb interfacen kautta plugatun kitaran signaalin tulemaan integroidun äänikortin outputista ulos jotta voisin soitella kajareista interfaceen plugattujen luurien sijaan? Ei ole varaa ostaa ostaa uusia monitoreita jotka ratkaisisivat asian niin siksi kysyn.
 
Eikö siinä sinun interfacessasi ole ulostuloja? Johda piuhat niistä monitoreille.
Interfacen merkki ja malli?

varakeef: Eikö siinä sinun interfacessasi ole ulostuloja? Johda piuhat niistä monitoreille.
Interfacen merkki ja malli?
 
Steinberg UR22 ja onhan siinä ulostuloja, mutta ei siihen 70 luvun rupuisia jamon kajareita kiinni saa.

Nirhis: Steinberg UR22 ja onhan siinä ulostuloja, mutta ei siihen 70 luvun rupuisia jamon kajareita kiinni saa.
 
Jos sun vahvistimessa on joku linjasisääntulo, niin kyllä saa. Ilmeisesti myös on, koska olet sen koneeseen kytkenyt.

Antti1: Jos sun vahvistimessa on joku linjasisääntulo, niin kyllä saa. Ilmeisesti myös on, koska olet sen koneeseen kytkenyt.
 
http://images11.postadsuk.com/2016/ … m-4-technics-sa-ex310-berkshire.JPG
 
No, kyllähän sen tietty saa, en voi väittää vastaankaan.

Mulla on Focusriten Scarlett 18i20, jossa on samaan aikaan kytkettynä Mindprintin SPDIF-etunen ja Behkun ADA8200 ADAT-etunen ja mietin, että mitenkäs nämä synkka-asiat nyt menee? Äänikortin ohjauspaneelista saan valittua clock sourceksi internal/spdif/adat mutta jos valitsen esim. adatin niin onko spdif silloin pihalla ja alkaa napsumaan?
 
Lisäksi ihmetyttää, kun en saa bassoa monitoroitua kaappimallinnoksen kanssa ilman helvetinmoista viivettä. Basso tulee siis etuasteen kautta ja ottaisin kaappisimun Ampegin SVX:stä tai jostain muusta plugarista, mutta nyt pystyn kuuntelemaan kaappisoundia järkevästi vasta äänitettyä matskua kuuntelemalla. Jos säädän bufferia äänikortin paneelista, niin alkaa vaan rutisemaan.
 
Joskus ois kiva olla edes vähän enemmän insinööri :/

Muovinen: Mulla on Focusriten Scarlett 18i20, jossa on samaan aikaan kytkettynä Mindprintin SPDIF-etunen ja Behkun ADA8200 ADAT-etunen ja mietin, että mitenkäs nämä synkka-asiat nyt menee? Äänikortin ohjauspaneelista saan valittua clock sourceksi internal/spdif/adat mutta jos valitsen esim. adatin niin onko spdif silloin pihalla ja alkaa napsumaan?
 
Noin yleisellä tasolla kannattaa ajatella asiaa yksinkertaisesti siten, että sulla täytyy olla yksi master, johon kytketään x kpl slave laitteita. Masterina voi sit olla vähän mikä tahansa, mutta tässä tapauksessa se on käytännössä oltava toi Scarlett. Kaikkein paras olisi vielä käyttää tota wc-lähtöä, muttei se ole pakollista ja Mindprintin osalta en osaa edes sanoa onko siinä moista optiota. Jos se on Trio, niin sitten muistaakseni ei.
 
Lisäksi ihmetyttää, kun en saa bassoa monitoroitua kaappimallinnoksen kanssa ilman helvetinmoista viivettä. Basso tulee siis etuasteen kautta ja ottaisin kaappisimun Ampegin SVX:stä tai jostain muusta plugarista, mutta nyt pystyn kuuntelemaan kaappisoundia järkevästi vasta äänitettyä matskua kuuntelemalla. Jos säädän bufferia äänikortin paneelista, niin alkaa vaan rutisemaan.
 
Koneesta loppuu tehot kesken syystä x. Todennäköisin syy on huonosti sun koneen kanssa toimivat ajurit, eli ton koko Scarlett-sarjan perusvitsaus.

Antti1:Koneesta loppuu tehot kesken syystä x. Todennäköisin syy on huonosti sun koneen kanssa toimivat ajurit, eli ton koko Scarlett-sarjan perusvitsaus.
 
Ei varmaan pitäis loppua tehot vielä tuossa vaiheessa vai onko kaappisimut muka niin raskaita? En tiennytkään että ajurit on yleinen ongelma Scarleteissa, voiko niiden tilalla käyttää jotain muita ajureita?
 
Ehkä tuo synkkaus ei ole mulle käytännön ongelma, koska en taida koskaan tarvia kaikkia 20 inputtia kerralla. Edes rumpujen kanssa.

Muovinen: Ei varmaan pitäis loppua tehot vielä tuossa vaiheessa vai onko kaappisimut muka niin raskaita? En tiennytkään että ajurit on yleinen ongelma Scarleteissa, voiko niiden tilalla käyttää jotain muita ajureita?
 
Ei ne kaappimallinnokset kovinkaan raskaita ole, vaan tietokoneiden prossut ovat lähtökohtaisesti aivan perseestä audion kanssa puljaamiseen. Niitä ei ole tehty ko. tehtävää varten, jonka vuoksi prossusta saadaan harmittavan vähän tehoja irti vs. ihan yksinkertainenkin DSP. Sit soppaan lisätään vielä noi ajurit, joilla saadaan kustua loppukin koko hommasta. Huonoilla ajureilla saadaan mikä tahansa tehomasiina kyykkyyn yksinkertaisenkin operaation edessä.
 
Jos haluat EHKÄ paremmin toimivan systeemin, niin ei auta kuin kokeilla onnea jonkun toisen laitteen kanssa. Kolmansien osapuolten ajurit mahdollisesti toimiessaankin tipauttavat kaikki laitteen omiin ajureihin sidotut ominaisuudet pois pelistä. Älä vaivaa niillä päätäsi.
 
Mitkä sun koneen tarkat speksit ovat ja mitä ohjelmia käytät? Listaa myös kaikki käyttämäsi asetukset, jotka liittyvät tohon interfaceen: ajurit, bufferit, näytteenottotaajuus, bittisyvyys, round trip -latenssi jne.

Antti1:Mitkä sun koneen tarkat speksit ovat ja mitä ohjelmia käytät? Listaa myös kaikki käyttämäsi asetukset, jotka liittyvät tohon interfaceen: ajurit, bufferit, näytteenottotaajuus, bittisyvyys, round trip -latenssi jne.
 
Win7 Ultimate 64-bit, Intel Core i5 4460 @ 3.20GHz, 16Gb muistia. Audio System: ASIO ja Focusrite USB 2.0 Audio Driver näyttää olevan Reaperissa käytössä. Käytän äänittäessä 44.1kHz ja 24bit, että asiat pysyis simppeleinä edes sen osalta. ASIO buffer size on nyt 6.0ms, joka oli pienin arvo jolla saan äänitettyä ilman rutinoita. Yleensä olen pitänyt suosiolla isommalla. Miten katsotaan round trip latenssi?

Reaper ilmoittaa siellä yläoikealla i/o-latenssit. Lisäksi plugarit aiheuttavat sitä lisää vähän plugarista riippuen. Mut mä ihmettelen suuresti, jos et tolla 6ms latenssilla pysty soittamaan.

Antti1: Reaper ilmoittaa siellä yläoikealla i/o-latenssit. Lisäksi plugarit aiheuttavat sitä lisää vähän plugarista riippuen. Mut mä ihmettelen suuresti, jos et tolla 6ms latenssilla pysty soittamaan.
 
Tänään vihdoin sain kokeiltua ja edes 3ms latenssilla ei pysty soittamaan O_o Todella häiritsevä lägi on atakissa. No, nyt on RME Fireface 800 tulossa kokeiluun, että josko sillä ongelma poistuisi. Ainakin kovasti kehutaan vakaaksi ja ongelmattomaksi. Vähän hassulta tuntuu vaihtaa vanhempaan digivehkeeseen mutta eikait siinä.

Muovinen: Tänään vihdoin sain kokeiltua ja edes 3ms latenssilla ei pysty soittamaan O_o Todella häiritsevä lägi on atakissa. No, nyt on RME Fireface 800 tulossa kokeiluun, että josko sillä ongelma poistuisi. Ainakin kovasti kehutaan vakaaksi ja ongelmattomaksi. Vähän hassulta tuntuu vaihtaa vanhempaan digivehkeeseen mutta eikait siinä.
 
Ääni etenee huonelämpöisessä ilmassa metrin matkan noin 2,912ms ajassa. Sikäli mä uskallan melko varmasti sanoa, että 3ms latenssi ei ole liikaa, etkä edes kykene havaitsemaan sitä viiveenä. Joku muu on päin persettä, tai sitten laitteet ilmoittavat latenssin määrän väärin.

Antti1: Joku muu on päin persettä, tai sitten laitteet ilmoittavat latenssin määrän väärin.
 
Näinpä. Siksi tuo RME testiin.

RME tulille ja hommat toimii. Kaverilla sattui olemaan ylimääräisenä LSI-piirillä oleva Firewire-kortti, joka näyttää toimivan aivan vakaasti Firefacen kanssa. Jospa tässä nyt sais olla huolettomin mielin vähän aikaa ja iskeä Scarletin torille.

Miten Reaperissa saan sillätavalla, että yksi tietty raita ohittaa masterissa olevat efektit?

KaRa: Miten Reaperissa saan sillätavalla, että yksi tietty raita ohittaa masterissa olevat efektit?
 
Ei varmaan saa suoraan tehtyä, koska lähtökohtaisesti kaikki kanavat menee masteriin. Yksi kiertoreitti olisi tehdä oma kanava master-efekteineen johon routtaat kaikki muut kanavat paitsi sen yhden. Ja noi molemmat menee sitten oikeaan masteriin, joka on kuiva.

saastara: Ei varmaan saa suoraan tehtyä, koska lähtökohtaisesti kaikki kanavat menee masteriin. Yksi kiertoreitti olisi tehdä oma kanava master-efekteineen johon routtaat kaikki muut kanavat paitsi sen yhden. Ja noi molemmat menee sitten oikeaan masteriin, joka on kuiva.
 
Näin, jos halutaan kaiken kuitenkin kiertävän sieltä masterista. Jos raidan ei haluta menevän masteriin, niin reititys pois ja suoraan interfacen ulostuloihin. Mä käytän tuota joskus joissain vertailuissa yms.

Antti1: Jaa, mutta tulipa mieleeni, että... masterinkin voi tehdä myös monikanavaiseksi. Sinne voi tehdä vaikka sen 64 raitaa ja jokaisen plugarin voi reitittää haluamiinsa sisään- ja ulostuloihin kanavakohtaisesti. Sama pätee myös kaikkiin masteriin saapuviin kanaviin. Parhaimmillaan/pahimmillaan tolla saa aivan älyttömän sekasotkun aikaan, mutta pitäisi toimia.
 
Kaikki plugarit ja prosessoitava mekkala kanaviin 1/2, se ei-prosessoitava raita kanaviin 3/4.
 
Täähän oli myös nokkela idea. Oon kanavissa tommoista joskus harrastanut mutta toki sama pätee myös masteriin.