Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Moi,
 
olen parin kymmenen vuoden tauon jälkeen taas aloittamassa harrastusta. Joskus käytin Cubasea ja se oli ihan hyvä.
 
Saako nykyään ilmaiseksi mitään kohtuu hyvää sekvensseria? Tai jos maksaa sitten kerran jonkun kympin niin mikä olis paras?
 
Ei jaksa kahlata monia keskusteluja läpi, kun etsin täsmä vastausta, joten ei kannata tulla kertomaan hakutoimintojen käytöstä. Mutta olisin kiitollinen hyödyllisistä vinkeistä.
 
t. Biitzilla

Biitzilla: Moi,
 
olen parin kymmenen vuoden tauon jälkeen taas aloittamassa harrastusta. Joskus käytin Cubasea ja se oli ihan hyvä.
 
Saako nykyään ilmaiseksi mitään kohtuu hyvää sekvensseria? Tai jos maksaa sitten kerran jonkun kympin niin mikä olis paras?
 
Ei jaksa kahlata monia keskusteluja läpi, kun etsin täsmä vastausta, joten ei kannata tulla kertomaan hakutoimintojen käytöstä. Mutta olisin kiitollinen hyödyllisistä vinkeistä.
 
t. Biitzilla
 
Nykyään taitaa Cubasessakin tulla mukana aina koko studio.
 
Mitenköhän kannattaa asiat järjestää jos erillinen syntikka (Roland FA-06) on pääasiallinen äänilähde. Koko biisin tallennus wav muotoon olisi tietty järkevää tehdä tuolla sekvensserillä eikä niin kuin ennen olen tehnyt että se hallitsee vain MIDI-dataa.
 
Mutta miten tämä siis tapahtuu? Äänitän MIDIä sekvensserillä. Soitan MIDIä ja syntikkä soittaa äänet. Voiko sekvensseri nauhoittaa sitten syntikän äänen Wav muotoon samalla? Ja mahdollisesti sekvensseri voi lisätä sitten tuohon omat ääniraidat?
 
Onko kannattavaa ostaa tälläinen palikka läppärin ja syntikan väliin?
 
https://www.thomann.de/fi/steinberg_ur22_mk2.htm

Biitzilla: Nykyään taitaa Cubasessakin tulla mukana aina koko studio.
 
Mitenköhän kannattaa asiat järjestää jos erillinen syntikka (Roland FA-06) on pääasiallinen äänilähde. Koko biisin tallennus wav muotoon olisi tietty järkevää tehdä tuolla sekvensserillä eikä niin kuin ennen olen tehnyt että se hallitsee vain MIDI-dataa.
 
Mutta miten tämä siis tapahtuu? Äänitän MIDIä sekvensserillä. Soitan MIDIä ja syntikkä soittaa äänet. Voiko sekvensseri nauhoittaa sitten syntikän äänen Wav muotoon samalla? Ja mahdollisesti sekvensseri voi lisätä sitten tuohon omat ääniraidat?
 
Onko kannattavaa ostaa tälläinen palikka läppärin ja syntikan väliin?
 
https://www.thomann.de/fi/steinberg_ur22_mk2.htm
 
Cubasea on montaa versiota, tuon Steinbergin mukana tulee mallia talousnakki, eli kyllä sillä kannattaa aloitella, päivittää sitten vähitellen isompaan. Mä en ole ihan kärryillä että miten tuo kyseinen Rolandi integroituu Cubasen kanssa. Mutta vähintäänkin toimii kuvalilemallasi tavalla, ja niin noi hommat ainakin ennen tehtiin. Voi olla, että tallennus tehtiin tosin datille.
Tämän päivän juttu taitaa olla softasynat ja tehokas tietokone.
Toisaalta tuossa Rolandissa näkyy olevan integroitu audiointerface, eli silläkin saattaa alkuun pärjätä.
Ilmaisia daweja tulee mieleen Presonus Studio One Free, Pro Tools Free, Reaper käytännössä, nämä kylkiäiscubaset, Motujen mukana tulee Audiodesk.
Pahoittelen vähän höttöistä vastausta, joku viksumpi vois jatkaa.

Cubaseen kun lähtee niin siihen uppoo helposti tuhannen euroa kun alkaa osteleen lisä kilkkeitä. Logic Pro:ssa saa koko köntän parilla satasella.

telescope: Cubaseen kun lähtee niin siihen uppoo helposti tuhannen euroa kun alkaa osteleen lisä kilkkeitä. Logic Pro:ssa saa koko köntän parilla satasella.
 
Sillä oletuksella että se Mac on olemassa jo valmiiksi. Jos ei ole niin sittenpä ei tuhannen euroa piisaakaan.

Cubasessa voi samaan rahaan valita käyttääkö OSXää vai Windowsia, ja softan voi asentaa useampaan koneeseen. Tosin vain yhtä kerrallaan voi käyttää, lisenssinsuojana käytetään usb-donglea.
Aloitusviestin otsikossa mainittiin sana windows.
Jotkut tykkäävät Studio Onesta tosi paljon, ilmainen versio on tietenkin mallia karvalakki. Olikos siinä jotain rajoituksia ulkopuolisista plugareista?

anapena: Jotkut tykkäävät Studio Onesta tosi paljon, ilmainen versio on tietenkin mallia karvalakki. Olikos siinä jotain rajoituksia ulkopuolisista plugareista?
 
http://www.presonus.com/products/Studio-One/compare-versions
Kohdasta "Support for AU, VST2, and VST3 plug-ins and ReWire applications" puuttuu rasti ilmaisen Studio One Primen kohdalta, Artist-versioonkin sitä tarjotaan lisukkeena.

Osta REAPER!
 
Tuossa sun rolandissa on äänikortti, joten jos ei lisä kanaville tarvetta niin tuo steinberg on vähän hukka hommaus. USB koneelle sekä midit ja audiot + lisä mikkipaikka
 
Oletko käyttänyt rolandin (syntikkasi) omaa sekvensseriä? Siinähän on oma.

mdgj: Osta REAPER!
 
Tuossa sun rolandissa on äänikortti, joten jos ei lisä kanaville tarvetta niin tuo steinberg on vähän hukka hommaus. USB koneelle sekä midit ja audiot + lisä mikkipaikka
 
Oletko käyttänyt rolandin (syntikkasi) omaa sekvensseriä? Siinähän on oma.
 
No onhan Rolandissa sekvensseri, mutta aika hankalaa tuolla on tehdä pitempää biisiä verrattuna siihen että voi hiirellä tietokoneruudulla koopida ja siirrellä biisin osia. Toki sekvensseri on hyvä ideoiden nauhoitukseen kun tulee inspiraatiota.
 
Eikö Reaper ole hyvä enemmänkin siihen että siinä on softasyna eikä tarvitse erillistä syntetisaattoria?
 
Vähän alkaa kaduttaa tuon Rolandin osto, kun joku ihan pelkkä midi keaboardi olisi riittänyt ja olisi sitten ostanut Reaperin tai vastaavan. Soundi lienee nykyajan softasynissa kumminkin todella hyvä ja monipuolinen effekteineen ja muineen!

Biitzilla: No onhan Rolandissa sekvensseri, mutta aika hankalaa tuolla on tehdä pitempää biisiä verrattuna siihen että voi hiirellä tietokoneruudulla koopida ja siirrellä biisin osia. Toki sekvensseri on hyvä ideoiden nauhoitukseen kun tulee inspiraatiota.
 
Eikö Reaper ole hyvä enemmänkin siihen että siinä on softasyna eikä tarvitse erillistä syntetisaattoria?
 
Vähän alkaa kaduttaa tuon Rolandin osto, kun joku ihan pelkkä midi keaboardi olisi riittänyt ja olisi sitten ostanut Reaperin tai vastaavan. Soundi lienee nykyajan softasynissa kumminkin todella hyvä ja monipuolinen effekteineen ja muineen!
 
Eli tuo reaper on sekvensseri niin kuin cubase, logic, pro tools, ym... Erona noihin muihin on, että reaperissa ei tule mukana softa puolen syniä. Eli ns raaka sekvensseri ja voit sitten hommailla oman maun mukaan syniä ja efektejä (perus efektit reaperissa ihan tarpeeksi hyvät alkajalle!).
 
Eli tuolla rolandolla voit nauhoittaa sen omaa soundia tai midiä ja taisi olla mahdollisuus molempia! Midin voi sitten kierrättään tuon rolandin läpi uudestaa jos haluaakin eri soundin.
 
Pitäisi vähän tietää mitä haluat ohjelmalta ja haluatko niitä softapuolen syntikoita vai olisko rolandissa ihan hyvät? Noissa kalliimmissa ohjelmissa tulee sitten niitä lisukkeita...

mdgj: Eli tuo reaper on sekvensseri niin kuin cubase, logic, pro tools, ym... Erona noihin muihin on, että reaperissa ei tule mukana softa puolen syniä. Eli ns raaka sekvensseri ja voit sitten hommailla oman maun mukaan syniä ja efektejä (perus efektit reaperissa ihan tarpeeksi hyvät alkajalle!).
 
Eli tuolla rolandolla voit nauhoittaa sen omaa soundia tai midiä ja taisi olla mahdollisuus molempia! Midin voi sitten kierrättään tuon rolandin läpi uudestaa jos haluaakin eri soundin.
 
Pitäisi vähän tietää mitä haluat ohjelmalta ja haluatko niitä softapuolen syntikoita vai olisko rolandissa ihan hyvät? Noissa kalliimmissa ohjelmissa tulee sitten niitä lisukkeita...
 
Kyllä Rolandissa on aika maheet äänet! En ainakaan oikein osaa toivoa paljoa parempaa. Mutta kun on taukoa 20 vuotta syntikkamaailmasta, niin ei oikein tiedä mihin softasynat pystyvät! Olisihan se aika järkyttävää jos softasynilla saisi paljon parempaa.
 
Milläköhän nykypäivän ammattilaiset suurimmaksi osaksi soundinsa tuunaavat?
 
Mutta ihan sekvensseristä: Loppujen lopuksi mullen riittää MIDIä nauhoittava sekvensseri, jolla on mahdollisimman helppo rakentaa biisi. Ei mitään sen kummallisempaa. Mietin kyllä sitä että kuinka paljon nykyajan välineet auttavat looppien ja muiden teossa. Kannattaako näitä ihan soittamalla edes yrittää tehdä?
 
Biisin EQ:n ja muu loppu viilaaminen ja säätäminen myös sekvensseristä tuntuu tärkeältä. Mutta tuossa pitää sitten ne MIDI träckit soitattaa syntikalla ja nauhoittaa audioida sekvensserille.

tuli tosta cubasesta9 mieleen että onko mahdollista lataa tosta ilmaisversiota koneelle joka on siis läppäri(Asus). tuli tossa mieleen että saisiko Asus-cubase-fast m-audio kombolla jotain tehtyy?. tavoitteena olis äänittää sähkökitaralla plus biisi ideoita kyhäillä läppärillä