Studiotyöskentely ›

En tiiä onko tämä dorka kysymys, mutta on pitkäsoitto tekeillä jossa rummut äänitetään studiossa ja loput kotosalla. Teen itte Reaperilla ja koska en ole todellakaan mikään ammattilainen miksauksessa mietin, että tekisin miksauksen itse niin pitkälle kuin pystyy ja sitten pyytäisin jotain ammatti-ihmistä jatkamaan projektin loppuun. Mutta ei ole tullut vastaan alan ammattilaista, joka kyseistä ohjelmaa käyttää eli koko homma pitäisi sitten joka tapauksessa aloittaa alusta.

bedlam: En tiiä onko tämä dorka kysymys, mutta on pitkäsoitto tekeillä jossa rummut äänitetään studiossa ja loput kotosalla. Teen itte Reaperilla ja koska en ole todellakaan mikään ammattilainen miksauksessa mietin, että tekisin miksauksen itse niin pitkälle kuin pystyy ja sitten pyytäisin jotain ammatti-ihmistä jatkamaan projektin loppuun. Mutta ei ole tullut vastaan alan ammattilaista, joka kyseistä ohjelmaa käyttää eli koko homma pitäisi sitten joka tapauksessa aloittaa alusta.
 
Alusta se menee melkolailla varmasti muutenkin, jos sä pistät kenet tahansa muun puikkoihin, oli softana sit mitä tahansa. Oman ongelmansa aiheuttavat vielä plugarit, koska Reaper on siltä osin hyvin puutteellinen.
 
Jos mut ammattilaiseksi joku haluaa laskea, niin joo, käytän. En tosin tee päivätyökseni studiossa musan miksaamista, tai masterointia. Se on vain osa kaikkea muuta.

Antti1: Alusta se menee melkolailla varmasti muutenkin, jos sä pistät kenet tahansa muun puikkoihin, oli softana sit mitä tahansa. Oman ongelmansa aiheuttavat vielä plugarit, koska Reaper on siltä osin hyvin puutteellinen.
 
No sepä kyllä. Eli periaatteessa kannattavampaa miksata semmonen omasta mielestä suuntaa antava versio jossa balanssit suhtkoht kohillaan ja tehä niistä wavit malliksi ja ojentaa raakaraidat miksaajalle?

bedlam: No sepä kyllä. Eli periaatteessa kannattavampaa miksata semmonen omasta mielestä suuntaa antava versio jossa balanssit suhtkoht kohillaan ja tehä niistä wavit malliksi ja ojentaa raakaraidat miksaajalle?
 
Kyllä, juuri noin. Kaikki raidat sitten vaan mahdollisimman selkeästi nimettyinä ja alkamaan samasta nollahetkestä.

bedlam: No sepä kyllä. Eli periaatteessa kannattavampaa miksata semmonen omasta mielestä suuntaa antava versio jossa balanssit suhtkoht kohillaan ja tehä niistä wavit malliksi ja ojentaa raakaraidat miksaajalle?
 
Tällä tavalla jengi tekee muutenkin. Mä ite miksaan Pro Toolsilla, mut suurin osa ihmisistä joiden kaa mä teen duunia tekee joko Livellä tai Logicilla. No Problem.

Jeps tänk juu!

Spedemix: Tällä tavalla jengi tekee muutenkin. Mä ite miksaan Pro Toolsilla, mut suurin osa ihmisistä joiden kaa mä teen duunia tekee joko Livellä tai Logicilla. No Problem.
 
Onko näissä eroa, että mitä tyylejä tekee eniten?
Onko Live/logic- puolella jotain omia vahvuuksia kun tuntuu että moni räpisti ja edm -hahmo tekee näillä.

Linkissä on aika hyvin selitetty raitojen valmistelu siirtoa varten toiseen paikkaan miksattavaksi.
http://www.opiskele.com/mute/materiaalit/session_siirto/

Tää on myös hyvä:
https://dl.dropboxusercontent.com/u … 20toimittamiseksi%20miksaajalle.pdf

Kiitoksia vain vielä infosta! Saattaahan se toki olla että sen samassa ajassa miksailee itte kun mitä tuohon perusteelliseen matskujen paketointiin menee aikaa :D

No ei siihen kauaa mene kun ottaa jo alunperin huomioon asioita, kuten esim. raitojen nimeämisen fiksusti jo alusta pitäen. Mut tokihan jos se itseltäkin onnistuu - etenkin tossa ajassa - niin kannattaneeko sitä muutenkaan käyttää rahoja jollain toisella miskuuttamiseen :D

Mikael: No ei siihen kauaa mene kun ottaa jo alunperin huomioon asioita, kuten esim. raitojen nimeämisen fiksusti jo alusta pitäen. Mut tokihan jos se itseltäkin onnistuu - etenkin tossa ajassa - niin kannattaneeko sitä muutenkaan käyttää rahoja jollain toisella miskuuttamiseen :D
 
Joo, no hjuumoria hjuumoria :D Pitää köyhän työttömän ensin kokeilla itse ja luovuttaa jossain vaiheessa jos ei saa mieleisekseen.

bedlam: Joo, no hjuumoria hjuumoria :D Pitää köyhän työttömän ensin kokeilla itse ja luovuttaa jossain vaiheessa jos ei saa mieleisekseen.
 
Tottakai. Se on lisäks sekä hauskaa että opettavaista :)

Riffi-lehden numerossa 6/2016 Jyrki Tuovinen ainakin sanoi käyttävänsä laulunauhoituksissa (ja olikohan -miksaamisessakin) Reaperia, sillä sen saa helposti conffattua niin ettei tarvitse katsella ruudulle, vaan uudelleenotot, otosten valinnat sun muut toimivat helposti näppäimistön kautta.

Humanoid: Riffi-lehden numerossa 6/2016 Jyrki Tuovinen ainakin sanoi käyttävänsä laulunauhoituksissa (ja olikohan -miksaamisessakin) Reaperia, sillä sen saa helposti conffattua niin ettei tarvitse katsella ruudulle, vaan uudelleenotot, otosten valinnat sun muut toimivat helposti näppäimistön kautta.
 
Reaper on kyllä absurdin näpsäkkä softa. Vaatii vähän nörtin ja propellihatun vikaa, että mahdollisuuksista saa kaiken irti, mutta customoitavuudessaan toi on ihan omaa luokkaansa.

Reaperia käytetään koko ajan enemmän ammattitasolla varsinkin peli- ja leffapuolella. Syy on juurikin muokattavuus ja koodattavuus helpohkosti pythonilla. Skripteillä & makroilla saa ihmeitä aikaan kun tarvii tehdä sarjassa muokkauksia vaikkapa sadoille askelten äänille.
 
Musapuolellekin erittäin käypä softa, kunhan hommaa vähän perusplugareita päälle. Mitään pahoja rajoitteita ei oo tullu vielä ainakaan vastaan. Tuleeko jollekin mieleen jotain?
 
Onhan vaikkapa Logicissa toki pienempi aloituskynnys, jos ei oo ikinä mitään DAW:ia käyttäny.

Reaperin nuotinnos on myös aika susi. Piano roll voisi kanssa olla parempi. Muuten hyvä softa, voittaa musta Pro Toolsin ainakin omassa käytössä.

Humanoid: Riffi-lehden numerossa 6/2016 Jyrki Tuovinen ainakin sanoi käyttävänsä laulunauhoituksissa (ja olikohan -miksaamisessakin) Reaperia, sillä sen saa helposti conffattua niin ettei tarvitse katsella ruudulle, vaan uudelleenotot, otosten valinnat sun muut toimivat helposti näppäimistön kautta.
 
Jyrkin kanssa studiossa äänittämässä olleena voin sanoa, että Reaperia käyttää.
 
Yleisradiokin on ilmeisesti siirtynyt Reaperiin, koska Pro-tools vähän hölmöillyt omia maksujuttujaan.
 
Itse käytän myös Reaperia päivittäin. Tärkeintä on workflow. Itselleni se on syntynyt Reaperin kanssa parhaiten. Logic näyttää mukavalta, mutta koska käytän pc:tä niin en ole jaksanut lähteä kikkailemaan.
 
EDIT: Time strechi olisi mukava lisä Reaperiin. Lisäksi se logicin oma graafinen eq, joka tulee jokaiseen raitaan olisi mukava. Hirveän kevyt softa kuitenkin ja jaksaa pyörittää plugareita iloisesti. En vaihtaisi koskaan pro-toolsiin tai cubaseen, mutta nämäkin ovat vain makuasioita.

EDIT: Time strechi olisi mukava lisä Reaperiin. Lisäksi se logicin oma graafinen eq, joka tulee jokaiseen raitaan olisi mukava. Hirveän kevyt softa kuitenkin ja jaksaa pyörittää plugareita iloisesti. En vaihtaisi koskaan pro-toolsiin tai cubaseen, mutta nämäkin ovat vain makuasioita.
 
https://www.youtube.com/watch?v=89oMHPfo004