Aihe: Laulaminen ja puujalka
1
rokkijuha
10.02.2017 14:40:40
Miten puujalka vaikuttaa laulamiseen? Ainakin jos nojaa painoaan puujalan päälle, luulisi, että puujalka resonoi jolain ominaistaajuudella, ja kun laulamisessa pitäisi kuitenkin äänen tulla "munaskuista saakka", eli äänentuoton pitäisi olla tuettua, eikä vain ininää pääkopan pintakerroksista, niin väkisinhän tuon tukijalan resonoinnin luulisi antavan tuetulle äänelle ikäänkuin lisäpotkua.
 
Itsellä ei ole puujalkaa, mutta en liioin ole oppinut laulamista kunnolla tuetusti. Useampi laulunopettaja on yrittänyt takoa tätä tuetun laulun oppia kallooni huonolla menestyksellä, kaikenlaisia mielikuvia kroppaa kannattelevasta uimarenkaasta ja hengittämisestä johonkin persiiseen keuhkojen sijasta on käytetty opetuksessa, mutta ei vain mene jakeluun. Ilma menee hengittäessä väkisin keuhkoihin ja ääni tulee suusta eikä munaskuista. Surkeaa ininää se onkin verrattuna oikeisiin laulajiin, ja alkaa hiljalleen harmittaa, kun tuntuu, ettei toivottua kehittymistä tapahdu.
 
Kannattaisiko amputoida toinen jalka ja panna puujalka tilalle?
rokkijuha
10.02.2017 14:44:39
rokkijuha:
 
Kannattaisiko amputoida toinen jalka ja panna puujalka tilalle?

 
Ja vielä: jos toisen jalan vaihtaa puiseen, kumpi jalka kannattaa vaihtaa? Ja mistä puulajista koipi kannattaa teettää? Kuusi on kai hyvä materiaali resonoinnin puolesta, mutta entä lujuus käytännössä ja pihkavuodot?
barclay
10.02.2017 21:08:03
 
 
Jos päädyt amputointiin niin suosittelen kokeilemaan myös onttoa puujalkaa. Voisi toimia vielä paremmin.
Kostiainen. Karumpi saundi, parempi mieli P. M. Kostiainen Project , Arizonan aavikolla siatkin lentävät: Sumell/Kostiainen
Khassera
10.02.2017 21:21:55
Kuuluisko tää kuitenki tonne rölöpuolelle?
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mitä sattuu mihin sattuu tietämättä mistään mitään.
Rambling Man
11.02.2017 17:23:19
rokkijuha: Miten puujalka vaikuttaa laulamiseen? Ainakin jos nojaa painoaan puujalan päälle, luulisi, että puujalka resonoi jolain ominaistaajuudella, ja kun laulamisessa pitäisi kuitenkin äänen tulla "munaskuista saakka", eli äänentuoton pitäisi olla tuettua, eikä vain ininää pääkopan pintakerroksista, niin väkisinhän tuon tukijalan resonoinnin luulisi antavan tuetulle äänelle ikäänkuin lisäpotkua.
 
Itsellä ei ole puujalkaa, mutta en liioin ole oppinut laulamista kunnolla tuetusti. Useampi laulunopettaja on yrittänyt takoa tätä tuetun laulun oppia kallooni huonolla menestyksellä, kaikenlaisia mielikuvia kroppaa kannattelevasta uimarenkaasta ja hengittämisestä johonkin persiiseen keuhkojen sijasta on käytetty opetuksessa, mutta ei vain mene jakeluun. Ilma menee hengittäessä väkisin keuhkoihin ja ääni tulee suusta eikä munaskuista. Surkeaa ininää se onkin verrattuna oikeisiin laulajiin, ja alkaa hiljalleen harmittaa, kun tuntuu, ettei toivottua kehittymistä tapahdu.
 
Kannattaisiko amputoida toinen jalka ja panna puujalka tilalle?

 
Terveytensä kanssa ei kannata liiemmin pelleillä! Myös kommentoitaessa kannattaa muistaa hyvä maku ja kohteliaisuus kanssaihmisiä kohtaan.
Kanjonit
11.02.2017 17:34:38
 
 
barclay: Jos päädyt amputointiin niin suosittelen kokeilemaan myös onttoa puujalkaa. Voisi toimia vielä paremmin.
 
Kaikukoppa itsellenikin tuli heti mieleen. Ja puujalkaa voisi vaihtaa myös biisien välissä, minkälaista sointia sitten haluaakin. Miten soisi pallon muotoinen puujalkaa? Tai ohut 3 metriä pitkä?
 
Miksei ideaa voisi jalostaa puujalan ulkopuolellekin, siis vaikka jalkaa ei olisi amputoitu? Pieniääniset laulajat voisivat heittää selkään vehryttammesta vuollun resonointirepun, jolloin ääneen saisi lisää syvyyttä. Ideassa on paljon potentiaalia.
 
Entäs mikitys?
I can feel the thunder thats breaking in your heart
Khassera
12.02.2017 14:00:26
Puujalka joka tuplaa didgeridoona.
Disclaimer: Pidätän oikeudet puhua paskaa ja huudella mitä sattuu mihin sattuu tietämättä mistään mitään.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)