Aihe: Putkivahvistin 1 2
J.K 30.11.2002 15:41:33
Eli siis: Mielestäni putkivahvistimet ovat yleensä ottaen aivan eri maailmasta kuin trankut, mutta kyllä hyviä trankkupelejä löytyy. Kotona se voi olla käyttökelpoisempi kuin putkikone ja saundista saattaa jopa nauttia, vaikka olisikin putkimies.
Kalm 30.11.2002 16:05:42
JTM:t ja JMP:t on täysputkea. ja JCM25/50 Jubilee-sarja jos ei kytke särökanavia päälle ;) (Tosin silloinkin vain leikataan signaalia simppelillä diodi/LED-hässäkällä, eli mitään sen kehittyneempää piitekniikkaa)
g1player 30.11.2002 16:14:33
Siis tiedän, että putkivahvistimessa on parempi soundi, mutta kysynpä vaan että miksi se erityisesti olisi parempi kuin transistoripeli tällaiselle rankan rockin soittajalle?!? Ja onko tehoissa jotain eroa transistorivahvistimeen? Siis esim. 50W täysputkivahvistin, käsittäisin, että sillä ei periaatteessa tee mitään kun rummut ja toinen kitara+ 100Wtransu pauhaa yhtäaikaa. Tarkoitus olisi selvitä pienillä keikoillakin. Ja jos tehoiltaan kilpailukykyisen täysputken aikoo ostaa, saa alkaa ässäarpoja raaputtelemaan. Humppa vehkeitähän ne putkivahvistimet on!
Fortune 30.11.2002 17:03:21
Humppa vehkeitähän ne putkivahvistimet on! Hoho. Niinpä niin. Dam-di-dam-di-dam. Uutta musiikkia saatavilla.
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

Kitarat: kitarakamat ›