Kitarat: kitarakamat ›

Oan: Väittäisin kyllä nimenomaan päinvastoin. Ainakin noi väkevimmät mainospuheet on sellaista pseudotiedettä että hirvittää. Sen sijaan ei tuota minkäänlaisia vaikeuksia uskoa etteikö taikapiuhalla saisi kitarasignaalia muutettua. Kysymyksen ydin onkin siinä, että mikä näiden kahden asian todellinen yhteys on.
 
Tämän kitarasoundin muokkautumisen minäkin uskon ihan testaamatta. Sen verran moni on nyt testannut ja kuullut eron että turha sitä on epäillä. Mutta entä noi muut lupaukset? Lämpötila laskee ja joka viides lamppu voidaan sammuttaa. Kovia lupauksia, joiden suhteen olen todella skeptinen.
 
Lyhyt selitys jossa ei tarvitse ymmärtää kvanttiasiaa mutta tekniikan ja tieteen historian tuntemus ei ole pahitteeksi:
 
Kaikki merkittävätkin keksinnöt ja vehkeet kvanttikaivolaserista ydinvoimaloiden kautta gsm-puhelimeen perustuvat aikaa sitten löydettyihin luonnonlakeihin. Näin ollen ympäri maailmaa tiedetään jo etukäteen että kaiken maailman värkkejä voitaisiin tehdä mutta niiden tuotteistaminen vaatii ihan hemmetisti työtä, rahaa ja kaikkia muitakin resursseja.
 
Hyvin harva, jos mikään, asia on oikeasti keksitty täysin vahingossa ilman pohjatutkimusta ja pitkää kehitysvaihetta. On mietitty että paljonko rahaa (tai jotain hyötyä) värkin myynnistä (tai jonkun asian tutkimisesta) saa jos se saadaan tehtyä ja paljonko voidaan laittaa kehitykseen. Näin kaupallisissa ja "epäkaupallisissa" hankkeissa koska löysää rahaa ei ole yliopistoissakaan vaan projektien rahoitusta pitää jotenkin perustella.
 
Vaikka maallikot eivät kvanteista mitään tiedäkkään, niin maailmassa riittää silti ihmisiä ja tutkijaryhmiä jotka ymmärtävät. Mutta kas kummaa, nyt joku random kuusamolainen keksii keinon jolla piuhaa vähän päällystämällä voidaan energiaa säästää aivan hemmetisti. Mitenköhän tämä on jäänyt tiedeyhteisöltä huomaamatta? Ja minkä kvanttiasian noi spinimiehet sitten löysivät? Ja miten siinä onnistuivat kun muissa piireissä palaa rahaa ja tutkijatyövuosia aivan järkyttävästi mutta tätä ei keksitty? Miksi ei vaikka Cernissä jossa on vuosia tehty tutkimusta isolla rahalla ja isolla tutkijaporukalla ei nähty mahdollisuutta säästää viidennestä valaistukseen käytettävästä energiasta vaikka kvanttihommat on siellä hyvin hanskassa noin muuten.
 
No jos vain kävi hyvä tuuri? Mikäli energian säästö on noinkin merkittävää, niin on selvää ettei mistään pienestä löydöstä ole kyse. Kyseisen ilmiön pitäisi merkittävästi muuttaa elektronien käytöstä ja sitä kautta elektroniikan käytöstä. Kyseessä olisi vähintään gravitonin tasoinen löytö, joka taas pitäisi jotenkin näkyä jo löydetyistä fysiikan laeista tai niiden puutteellisuuksista.
 
Entä jos asia ei vain kiinnostanut muita kuin hifistejä? Enpä usko. Jos piuhan pätkällä voidaan säästää prosenttikin energiaa niin pelkkä Kiinassa voimassa oleva patentti on arvokas paperi. Jos pienikin energian säästön mahdollisuus olisi nähtävissä, niin asiaa olisi tutkittu jo vuosia joka kolkassa ja rahaa hankkeisiin olisi kaadettu saavilla
 
Entä jos kaikki onkin totta. No hieno homma. Spin-miehistä tuli juuri satumaisen rikkaita ja toivottavasti palkkaavat minutkin johonkin mukavaan insinööriduuniin kun Suomi nousee tekniikan huipulle käärmepiuhaa pitkin.