Media ja viihde ›

Prophet: Katsottanee taas keväällä.
 
http://www.iltalehti.fi/viihde/201610110112638_vi.shtml
 
Viereisessä uutisessa paljastuu yllätys:
 
Kukaan näyttelijä ei ole vielä vahvistanut olevansa mukana Putouksen tulevalla kaudella. Iltalehti kysyikin tänään lukijoiltaan, ketkä viihdemaailman henkilöt ohjelmassa haluttaisiin nähdä.
 
Eniten ääniä keräsi Sami Hedberg, joka kahmaisi hivenen yli 24 prosenttia äänistä. Paljonkaan Hedbergin jälkeen ei jäänyt Aku Hirviniemi, joka on nähty Putouksessa jo useasti ennenkin. Hirviniemi keräsi annetuista äänistä 22 prosenttia. Niin ikään aikaisemminkin Putouksessa esiintyneitä Armi Toivasta ja Jussi Vatasta toivottiin myös uudelle kaudelle.
 
Tuoreiksi kasvoiksi ehdotetut Krisse Salminen tai Saara Aalto eivät niinkään innostaneet katsojia äänestämään.

Tämä selvä!
 
http://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/201611292200033502_tw.shtml

Minka Kuustonen, ai että... my long-time wish came true. On se vaan niin uskomattoman kaunis nainen, ja niin paljon siskonsa (johon olin takavuosina palavasti ihastunut, kunnes kasiluokan lopulla löysin itseni ikäiset tyttöset) oloinen. Ääni, kasvonpiirteet, eleet, ilmeet, jopa nauru, eikä enempää kuin 14 vuotta meikäläistä vanhempi... ai jumalauta, taisin taas ihastua!
 
PS. En nyt sentään - kyllä ne on ne oman ikäiset neitokaiset, jotka kiinnostaa enempi.

Ei Saariluomaa ja Hirviniemeä = ei Putousta.

HaloOfFlies: Ei Saariluomaa ja Hirviniemeä = ei Putousta.
 
Niinkö?
 
Helevetin hyvä. Mitähän muuta ripulia ne keksii ohjelmapaikalle.

Jeszse: Mitähän muuta ripulia ne keksii ohjelmapaikalle.
 
Katsoisin kyllä itse. Siis lähikuvaa anuksista, jotka tursuavat ripulin kourissa paskaa kuvaruudulle ruskean kaikissa mahdollisissa sävyissä. Ehkä ainoa ohjelma, jossa live-tweetit ruudun alareunassa voisivat olla siedettävä idea.

öl m: Katsoisin kyllä itse. Siis lähikuvaa anuksista, jotka tursuavat ripulin kourissa paskaa kuvaruudulle ruskean kaikissa mahdollisissa sävyissä. Ehkä ainoa ohjelma, jossa live-tweetit ruudun alareunassa voisivat olla siedettävä idea.
 
Kuulostaa viihdyttävämmältä ku putous

Onhan se katsottava ainakin tänään.

Prophet: Onhan se katsottava ainakin tänään.
 
Kyllä ensimmäinen jakso on aina katsottava.
Itse menen katsomaan serkulleni joka on suuri suomalaisen huumorin ja ulkomaisen hevimetallin kestokuluttaja.
Eilisestä rommista jäi reilut pohjat niin eiköhän sillä johonkin hehheh kuntoon pääsisi.

Jatkossakin katson. Turkka "Stögis" Kuppi ehdottomasti paras sketsihahmo.

Isä Nitron habitus ja liike oli osuva, mutta jutut ihan paskaa. Siinä Inkeri Ainassa (???) oli ehkä eniten potentiaalia. Ainakin wanhan kansan artikulaatio ja soundi oli hienosti rakennettu. Kaikki muut aika unohdettavaa materiaalia.

No just. Satuin näkemään hahmot... myötähäpeä olisi kova, jos jaksaisi kiinnostaa. No, kukin kykyjensä mukaan ja ihmiset kuitenkin tykkää.

Ei ollu ihan täyttä paskaa. Isä Nitro oli asiallista vittuilua ja eläkeläinen toimi mutta mikä saatana siinä on että jonkun pitää aina tehdä tamperelainen hahmo jonka ainoa "hauskuus" on Tampereen murre?

Mitään hokemaa ei taida tänä vuonna tullakkaan.
Ja se ainoa "övink övink* oli heikoin hahmo noista niin aika noloa ois tuota hokea.

Bonham: No just. Satuin näkemään hahmot... myötähäpeä olisi kova, jos jaksaisi kiinnostaa. No, kukin kykyjensä mukaan ja ihmiset kuitenkin tykkää.
 
Rakentuuko taas ns standardihauskuutussapluunan varaan? Miehet pukeutuu naisiksi ja naiset miehiksi ja voi jukra ku kaikkia naurattaa hyvinkin taajaan...

Kaksi huomiota:
- entistä vähemmän painoarvoa seksihahmokilpailulle = hyvä
- paikoitellen hauskoja hetkiä sketseissä = hyvä
 
Tästä tuli sellainen SNL-viba hyvällä tavalla. Toisin kuin siitä Suomen SNL- yritelmästä. Katson toistekin.

Kyllä Stögiksessä on eniten potentiaalia hahmoskaban voittajaksi. Tornion Tommi Läntinen.
 
https://www.youtube.com/watch?v=ZtyQ-PKsf00

Ratiomies oli myös hyvä.

Tuossa oli jotenkin tuoreempi tunnelma. Ei ollut niin väkinäistä.