Aihe: Ensimmäistä valitsemassa
1 2 3
jperala
12.01.2017 09:19:05
Tuosta se kamarumba sitten alkaa, kohta huomaat että se bc20 on liian käpynen, alkaa pareman haku ja alat miettimään pitäisikö ostaa nuppi+kaappi yhdistelmä :)
 
Itse en koskaan saannut pikku comboista sellaista ääntä ulos kun olisin halunut, aika pitkään piti puljata kamojen kanssa ennen kuin olin tyytyväinen. Isot pojat sanoo että kotona on ihan sama mistä se ääni tulee tai tuleeko ollenkaan, itse ajattelen toisin.
 
Mutta tervetuloa basismin maailmaan :)
Warwick Thumb 5 bo 1993
anapena
12.01.2017 10:49:07
Ihan hyvin punnittu juttu ja valinta.
TommiW.- Autot, kämpät ja piparit.
J.Nikkanen
12.01.2017 10:57:09
Yllättävä valinta, mutta henkilökohtaisia mieltymyksiähän nämä.
J.Hollström
12.01.2017 11:12:27 (muokattu 12.01.2017 11:12:40)
Kerrankin on käyty itse vertailemassa ja puntaroitu omalta kantilta eikä kyselty netistä mikä olis MULLE paras valinta.
 
Hyvä homma.
insight
12.01.2017 12:16:07 (muokattu 12.01.2017 12:18:34)
Itse suosittelisin ostamaan hyvän käytetyn soittimen. Siihen on 2 hyvää syytä:
 
1. Jos ei haluakaan soitella, sen saa about samaan hintaan myytyä pois.
 
2. Jos taas haluaa soitella, hyvällä soittimella opit paremman soittotekniikan.
 
Liiallinen voimankäyttö soitossa ei palvele kenenkään etua.
 
Lisätään nyt vielä se, että aloittelijan voi olla vaikea puntaroida, missä soittimessa on hyvä soundi. Sen takia voi olla ihan järkevää ottaa joku asiaa tunteva mukaan. Se soundikin kun vaikuttaa myös siihen soitettavuuteen ja soittotekniikkaan merkittävästi. Ääntähän sillä soittimella pyritään tuottamaan.
J.Nikkanen
12.01.2017 12:31:42
Mistäpäs niitä käytettyjä bassoja sitten tulee, oisko niistä uusista bassoista? Jos ei sopivaa käytettyä ole tarjolla niin uutta vaan, ei se sen ihmeellisempää ole.
hollstro
12.01.2017 12:34:28
 
 
Tämän ketjun aloittaja toimi mun mielestä hienosti, eikä valintakaan ole pöllömpi ainakaan basson osalta. Tuosta vahvistimesta ei ole kokemusta.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
hallu
12.01.2017 12:51:17
Tämähän on hyvin pitkälti malliesimerkki siitä miten homma kuuluisi hoitaa parhaassa tapuksessa :-). Minä en ihan vielä pysty tituleeraamaan itseäni basistiksi, vaikk ahaluaisin ja olen jo pari vuotta tosissani basson soittoa opetellut, mutta ei meinaa kitaristi karvoistaan päästä :-) vaikka kitarahan se on bassokitarakin, niin pikkuisen erilainen kuitenkin :-D.
 
Noissa halvemman hintaluokan bassoissa (jollainen siis itsellänikin on Yamaha BB425X) minua on kiinnostanut, että miten ne puut kuivuvat. Halvoissa kitaroissa käy toisinaan niin, että menevät kuivuessaan korkkiruuville (joskus kuulemma ollut jopa kalliissa Fenderissäkin tämmöistä pulmaa), mutta miten lienee bassojen laita (eikös bassojen kauloissa ole niitä hiilikuituvahvikkeita kaularaudan moelmmin puolin ja kaulakin usein useammasta kappaleesta)? itselläni on ollut kaksi bassoa Yamaha RBX174, joka pysyi suorassa ja kesti ne vuodet joita sitä käytin, ihan samanlaisena ei siis käpristynyt kuivuessaan mihinkään. Luovuin siitä siksi kun se oli rungoltaan aika heppoinen ja alkoi paksummalla kielisetillä notkua pahasti. Tämä Yamaha BB425 on kestänyt nyt parivuotta ihan ensiluokkaisen hyvin eli ei ole notkahtanut mihinkään suuntaan (tässä kaula on viidestä palasesta liimattu). Treenikämpillä on yksi Squier, jossa kaula on alkanut notkua, mutta en osaa sanoa onko se korkkiruuvilla. Aattelin joku päivä käydä laittamassa sen tämminkiin niin näkisin mimmoinen se on.
 
Kun tapaat tehdä noin tarkkoja huomioita niin olisi kullan arvoista myös jatkossa kuulla miten soittimesi toimii käytössä ja kun aikaan sen luultavasti vaihdat kalliimpaan, niin jakaisit senkin prosessin miksi ja miten sen teet.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
jperala
12.01.2017 13:02:13
Kyllähän ne kaulat voi vääntyillä kalliimmissakin soittimissa, omassa (-93) bassossa oli alkuperäinen kaula muuttunut lentokoneen osaksi 20 vuoden jälkeen, ihan 4 osainen ja vaahteraa + vitosen kaula joka hieman jämerämpi kun nelosen.
 
En nyt tarkoita että oma soitin olisi "kallis" tai jotenkin huippulaadukas mutta ei kuitenkaan 300€ soitin. Syytä en tiedä, uusi kaula on pysynyt muodossaan, tehty alkuperäisten speksien mukaan alkuperäisen valmistajan toimesta.
Warwick Thumb 5 bo 1993
Haeroe
12.01.2017 13:25:57
 
 
insight: Se soundikin kun vaikuttaa myös siihen soitettavuuteen ja soittotekniikkaan merkittävästi. Ääntähän sillä soittimella pyritään tuottamaan.
 
On aivan pakko kommentoida tähän. Bassolla erityisesti saundi on soittajan sormissa, joten basson oma saundi ei ainakaan allekirjoittaneelle ole paljoakaan merkannut. Soitto kuulostaa aivan samalta Musarin ja Jazzarin kautta, jotka kai jossain määrin edustavat omaa juttuaan molemmat. Kitaraa soittaessa tämä asia onkin sitten aivan toisin, ja sen takia halusin tuoda esiin basson erityisyyden.
Minkä tahansa piisin voi soittaa miten tahansa.
J.Hollström
12.01.2017 13:31:23
Haeroe: Soitto kuulostaa aivan samalta Musarin ja Jazzarin kautta
 
Aika hurja lausunto. Kuitenkin aika moni tunnistaa ko. soittimet esim. äänitteiltä vaikka ei itse soittaisikaan.
J.Nikkanen
12.01.2017 13:32:13 (muokattu 12.01.2017 13:40:02)
hallu: (eikös bassojen kauloissa ole niitä hiilikuituvahvikkeita kaularaudan moelmmin puolin ja kaulakin usein useammasta kappaleesta)?
 
Ei ja ei. Osassa toki, mutta ei siis kaikissa.
jperala
12.01.2017 13:36:25
Haeroe: On aivan pakko kommentoida tähän. Bassolla erityisesti saundi on soittajan sormissa, joten basson oma saundi ei ainakaan allekirjoittaneelle ole paljoakaan merkannut. Soitto kuulostaa aivan samalta Musarin ja Jazzarin kautta, jotka kai jossain määrin edustavat omaa juttuaan molemmat. Kitaraa soittaessa tämä asia onkin sitten aivan toisin, ja sen takia halusin tuoda esiin basson erityisyyden.
 
Hieman eri mieltä, kyllä nykyinen soitin kuulosta täysin toiselta kun aiemman hilavitkuttimet, siihen tietysti vaikuttaa minkälaisen elektroniikan läpi sitä ääntä tuotetaan ja millä kielillä, mutta esim. yamaha trbx504 ei kuulostanut samalta omissa kätösissä kun nykyinen warre, näitä jopa pääsin kokeilemaan samoilla kamoilla.
 
Enkä usko että 300€ soitin kuulostaisi samalta kuin vaikka 2000€ soitin, paitsi jos molempia soitetaan 10w combon läpi.
Warwick Thumb 5 bo 1993
Haeroe
12.01.2017 13:38:08
 
 
J.Hollström: Aika hurja lausunto. Kuitenkin aika moni tunnistaa ko. soittimet esim. äänitteiltä vaikka ei itse soittaisikaan.
 
Puhuin omasta soitostani eli yritin tuoda esiin sen, että saundi ei ole tärkein asia bassoa valittaessa, vaan oma soitto tulee väkisin läpi. Tottahan basson tyypin voi erottaa levytyksestä jne. Se on päivänselvää.
Minkä tahansa piisin voi soittaa miten tahansa.
jperala
12.01.2017 13:42:31 (muokattu 12.01.2017 13:44:48)
Haeroe: Puhuin omasta soitostani eli yritin tuoda esiin sen, että saundi ei ole tärkein asia bassoa valittaessa, vaan oma soitto tulee väkisin läpi. Tottahan basson tyypin voi erottaa levytyksestä jne. Se on päivänselvää.
 
No oma kamaruljanssi on juurikin johtunut sen oikean soundin metsästyksestä :) jotenkin takaraivossa on ajatus että soittimen pitää kuulostaa tietynlaiselta (ehkä myös näyttää) ennen kun se kelpaa, hölmöä ehkä mutta tällä hetkellä olen tyytyväinen.
Warwick Thumb 5 bo 1993
Maisteri
12.01.2017 13:44:57
J.Hollström: Aika hurja lausunto. Kuitenkin aika moni tunnistaa ko. soittimet esim. äänitteiltä vaikka ei itse soittaisikaan.
 
On hurja lausunto juu. Kyllä meikäläinen kuulostaa aika paljonkin erilaiselta esim. presarilla, jatsarilla ja thunderbirdillä. Ja kyllä sen eron itseni lisäksi ainakin valtaosa bassoharrastajista ja äänitekniikkaan perehtyneistä huomaa.
Haeroe
12.01.2017 13:46:55
 
 
jperala: No oma kamaruljanssi on juurikin johtunut se oikean soundin metsästyksestä :) jotenkin takaraivossa on ajatus että soittimen pitää kuulostaa tietynlaiselta ennen kun se kelpaa, hölmöä ehkä mutta tällä hetkellä olen tyytyväinen.
 
Ymmärrän tämän täysin, koska kitarakamoissa mulla on ollut sama rumba jo muutaman vuoden. Tosin sekin näyttää nyt hiljentyneen uhkaavasti. Bassoa soittaessani olen ollut koko ajan tyytyväinen saundiin, vaikka soitan tällä hetkellä sekä jazzarilla että Musari-kopiolla. Niiden saundi on erilainen, mutta soitto kuulostaa itseltäni hyvässä ja pahassa. Tähän perustin mielipiteeni siitä, että bassoa valittaessa sen ominaissaundi ei ole ykkösprioriteetti.
Minkä tahansa piisin voi soittaa miten tahansa.
Maisteri
12.01.2017 13:50:13
Haeroe: Puhuin omasta soitostani eli yritin tuoda esiin sen, että saundi ei ole tärkein asia bassoa valittaessa, vaan oma soitto tulee väkisin läpi. Tottahan basson tyypin voi erottaa levytyksestä jne. Se on päivänselvää.
 
Tämän myötä selkeni pointtisi. Kyllähän se oma soittotyyli ja tietynlainen tatsi puskee aina läpi, oli soittimen ominaissaundi mikä hyvänsä. Mutta aina siinä on myös se soittimen ominaissaundin selkeähkö väritys mukana.
Haeroe
12.01.2017 13:56:26
 
 
Maisteri: Tämän myötä selkeni pointtisi. Kyllähän se oma soittotyyli ja tietynlainen tatsi puskee aina läpi, oli soittimen ominaissaundi mikä hyvänsä. Mutta aina siinä on myös se soittimen ominaissaundin selkeähkö väritys mukana.
 
Olen 100% samaa mieltä. Kommunikointi on vaikeaa. Pahoitteluni alkuperäisestä väärinymmärryksestä, joka johtui yhdestä epäselvästi ilmaistusta lauseestani.
Minkä tahansa piisin voi soittaa miten tahansa.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)