Kitarat: kitarakamat ›

Mitenkä yllämainittu putkinuppi toimisi kitarakäytössä? Tai kysytään paremminkin että onko mitään syytä miksi bassovahvari ei toimisi kunnolla kitarakäytössä, Rikkoutumismahdollisuuksia ym?
 
Ja toinen kysymys että jos haluaisin kytkeä vanhan kitaracomboni marshalin nuppiin niin käykö homma niin että katkaisen elementin ja vahvistimen väliset johdot ja lisään tarpeelliset liittimet ja kytken kaiutinelementin suoraan johdolla marshalin nuppiin? Vai onko kitarakaapeissa joitain komponentteja vai suoraan johdot liittimiltä elementeille?

Ja toinen kysymys että jos haluaisin kytkeä vanhan kitaracomboni marshalin nuppiin niin käykö homma niin että katkaisen elementin ja vahvistimen väliset johdot ja lisään tarpeelliset liittimet ja kytken kaiutinelementin suoraan johdolla marshalin nuppiin? Vai onko kitarakaapeissa joitain komponentteja vai suoraan johdot liittimiltä elementeille?
 
Joo ei ole muuta kuin johdot... noin vain liität.
 
KAnnattaa tarkistaa että ohmeja on sopivasti.
http://muusikoiden.net/keskustelu/p … p?c=15&t=37290&o=0&co=0

Mitenkä yllämainittu putkinuppi toimisi kitarakäytössä? Tai kysytään paremminkin että onko mitään syytä miksi bassovahvari ei toimisi kunnolla kitarakäytössä, Rikkoutumismahdollisuuksia ym?
 
Omien kokemusteni ja muutenkin sivusta seuranneena juurikin tuollainen vanhemmanpuoleinen JCM800 -bassostäkki toimii kitarakäytössä erinomaisesti, kunhan tosiaan säröt tulee erillisistä purkeista.

Omien kokemusteni ja muutenkin sivusta seuranneena juurikin tuollainen vanhemmanpuoleinen JCM800 -bassostäkki toimii kitarakäytössä erinomaisesti, kunhan tosiaan säröt tulee erillisistä purkeista.
 
Mua kyllä kiinnostaisi tietää, mitä eroa JCM800 basso- ja kitaravahvistimilla oikeasti on - ja miksi bassovahvistimen säröt eivät kitaralla toimi. Vanhemmat marsun bassonupit jopa saundasivat paremmalta kuin skittanupit.
Vai eikö sitä bassonuppia vaan saa särölle?

Mua kyllä kiinnostaisi tietää, mitä eroa JCM800 basso- ja kitaravahvistimilla oikeasti on - ja miksi bassovahvistimen säröt eivät kitaralla toimi. Vanhemmat marsun bassonupit jopa saundasivat paremmalta kuin skittanupit.
Vai eikö sitä bassonuppia vaan saa särölle?
 
Se nuppi josta minä puhuin, sitä emme saaneet säröytymään käytännössä juuri ollenkaan vaikka nupit olivat ns. kaakossa, kun varsin testailimme. Tuosta on useita vuosia aikaa.
 
Suurimmat erot ovat luultavimmin äänensävysäätimien vaikutusalueissa ja etuasteissa.

Ja toinen kysymys että jos haluaisin kytkeä vanhan kitaracomboni marshalin nuppiin niin käykö homma niin että katkaisen elementin ja vahvistimen väliset johdot ja lisään tarpeelliset liittimet ja kytken kaiutinelementin suoraan johdolla marshalin nuppiin? Vai onko kitarakaapeissa joitain komponentteja vai suoraan johdot liittimiltä elementeille?
 
Joo, kyllä noi impedanssiasiat ja tehonkesto kannattaa selvittää, ennenkuin täysillä röytää.
 
Se faq-linkkihän tossa jo oli. Ja tota väittelyä on käyty aika pitkään tuosta vahingollisuudesta impedanssien ja tehonkeston suhteen. Lue sieltä.

basso- ja kitarakamoja saa sotkea toisiinsa melko vapaasti. ainoa poikkeus on se että bassoa ei kannata soittaa kaiuttimiin jotka on suunniteltu kitaralle. Kyllähän moni kitaristi soittaa bassokamoihin, ensimmäiseksi tulee mieleen eräät paikalliset hevimiehet joilla on Hartken nuppi ja kaappi, ja särö sitten jostain pedaalista. Toimii kuulemma loistavasti alavireiden kanssa. Lisäksi Toolin Adam Jones käyttää setupissaan Marshallin bassonuppia, tosin Diezelin ja Mesan rinnalla.

jeps, kiitos vastauksista. Näin itsekin ajattelin. Tuli koitettua tosiaan tota nuppia, huonon bassokaapin kanssa tosin ja soundi oli ihan mukiinmenevä. Ainakin jos vertaa nykyiseen hh:n 50w trankkucomboon :)
 
Jatkokysymys vielä: putket on aika kuluneet tossa nupissa, elikkä mitkä putket siihen kannattaisi vaihtaa, varsinkin kitarakäyttöä ajatellen ja mitähän mahtavat mokomat maksaa?

Tarpeeksi wanhat bassomarshallit on muuten täysin samanlaisia kuin kitaramarshallit, mutta sisäänmenossa on eri arvoinen konkka, jonka takia tulee pikkuisen tummempi soundi. Samaan tapaan kuin kitaran tonenupikasta. Sopii vaikkapa stratolle mahtavasti, kun ei riipaise niin pahasti.

Ei oikein toimi tuo kombovahvistimen kaiuttimen käyttö nupin kanssa kovin hyvin, ainakaan jos aiot soittaa vähänkään lujempaa. On meinaan kerran kokeiltu ja soundi ei ollut kovin hyvä eikä sietänyt volumea juurikaan kääntää. Kyseessä oli 70-luvun lopun modattu 50W JMP puolitettuna 25 wattiin ja Marshallin transistorikombo yhdellä muistaakseni 12" kaiuttimella. Oliskohan ollu joku Celestion.
 
Tietysti eri laitteilla saattaa toimiakin paremmin, mutta tällaisia kokemuksia itseltäni löytyy. Riippuu tietysti vähän siitä minkälainen kaiutin ja vahvistin on käytössä.
 
- Aardfather

Onkos kukaan käyttänyt mitään kitaranuppia bassovahvistimena. Minkalaisia kokemuksia?

Tarpeeksi wanhat bassomarshallit on muuten täysin samanlaisia kuin kitaramarshallit, mutta sisäänmenossa on eri arvoinen konkka, jonka takia tulee pikkuisen tummempi soundi. Samaan tapaan kuin kitaran tonenupikasta. Sopii vaikkapa stratolle mahtavasti, kun ei riipaise niin pahasti.
 
Paremminkin voisi sanoa että niissä on samanlaiset pääteasteet mutta pieniä eroja etuasteen komponettien arvoissa. Lisäksi bassonupissa ei ole ykköskanavassa volumepotikan ohittavaa kondensaattoria, mikä on pelkästään positiivista. Eli periaatteessa kuka tahansa jolla kolvi pysyy kädessä ja osaa lukea kytkentäkaavioita pystyy suht helposti ja nopeasti modaamaan bassomarsusta kitaramarsun ja päin vastoin.