 Dunga
27.12.2016 21:05:10 | |
|---|
Gary the pine: Mä olen sen mojon itekseni mieltänyt niin, että joku kapine vaan herättää jotain tuntemuksia mitä on vaikea määritellä verbaalisesti. Jossain määrin ehkä omistamisenhalua, joku vanha vahvistin taas on semmonen, että sitä vaan tuijottaa eikä viereinen lounaspurkki jää mieleen lainkaan, joku kitara on vaan semmonen, että se ruokkii sitä soittoa, inspiroi, ajantaju häviää ja räpeltää vaan menemään. Sit taas semmonen torrakko josta se puuttuu ei vaan viihdy kourassa, siitä ei saa mitään vastafiiliksiä eikä nakki viuhu, teline kutsuu ja jossain vaiheessa tori.
On niitä varmasti muitakin määritelmiä, monella omansa.
Tämä kuvastaa oman näkökulmani hienosti.
Ei mojo ole mitään mistä pitäisi esimerkiksi maksaa erikseen tai enemmän.
Se on omasta mielstäni mielihyvää jota esine aiheuttaa soittajassa. Se voi tulla parin huntin squierista ihan yhtä paljon kuin helvetin kalliista vintage-vehkeestä.
Aihe on henkilökohtaisiin tuntemuksiin liittyvä ja "mojo" on vain yksi termi tunteelle. Jos aihe tai tunne ei kuulu ymmärryksen piiriin, voi kommentit suoraan ohittaa. Ihminen ei ole kone :) War... war never changes. |
 BugBadWolf
27.12.2016 21:12:00 (muokattu 27.12.2016 21:20:39) | |
|---|
Gary the pine:...On niitä varmasti muitakin määritelmiä, monella omansa.
Tämä se tässä häiritseekin. Hoetaan että "vintagessa on mojoa", vaikka edes kaksi ihmistä maailmasta ei ole samaa mieltä sen paremmin siitä mitä on vintage tai siitä mitä on mojo.
Asia ei minua varsinaisesi liikuta, jos rehellisiä ollaan. Pyhäinkuvien kaatelu kiinnostaa enemmän. Ja ilmapallojen puhkonta. Monet asiat tuntuvat huijaukselta, jossa tietämättömiä viedään niinkuin pässiä narussa.
Hyvä (soittajalle itselleen) soitin on juuri tuollainen kuin kuvasit. Huomaat istuneesi sen kanssa tuntikausia ja aika vain katosi. Tilanne on hyvä kun osaa sen verran, että pystyy tuntemaan sen itse. Tietämätön olisi vain nettikeskustelujen varassa ja halutessaan parempaa, ostaisi kilokaupalla vintagea ja mojoa. Siksi - mielestäni - joidenkin pitää joskus vähän tomuttaa näitä uskonnollisia sävyjä saavia messuja.
Mutta ei kauhean tosissaan kannata ottaa kaikkea ;D En usko että minun juttujani kannattaa ottaa ihan tosissaan. Minä en ainakaan ota ;D |
 Silver Mica
27.12.2016 21:23:14 | |
|---|
Osa vintagen mojosta tulee siitä, että kitaralla, kuten millä tahansa muulla vanhalla esineellä, on historiansa, joka näkyy siinä käytön jälkinä ja patinana. Jos soittaa 50 vuotta vanhaa kitaraa, ei voi olla miettimättä, mitä kaikkea se on matkansa varrella nähnyt (jos vertauskuvat sallitaan). |
Voisko se esine "mojottua" aikain saatossa, siitä vuosien varrella poies putsatun hien ja orvaskeden ansiosta? Tämähän ei tietty päde autoihin, vanhoissa amerikkalaisissa, kun olen moisen mojon tunteen myös huomannut, joten siitäkään ei liene kyse? Voisiko se olla jotain sellaista, kun ottaa jonkun kepin kätöseen, se tuntuu heti omalta, kuin olisi ollut siinä aina, vähän niin kus se oma keppi poikalapsella, sehän on ollut tosiaan siinä aina, eikä varmasti tunnu vieraalta, vaan ikiomalta. Asia varmaan konkretisoituisi, jos yleisen wc:n kusilaarilla horjahtaisi ja koittaisi ottaa jostain tukea ja nappaisi vahingossa vieruskaverin naperosta kiinni, ei olisi mojoa, ei tuntuisi omalta, ei totta vie, saattaisi tuo naapurikin hieman hämmentyä.
Eli....voisiko mojon määritellä kokea joku esine emotionaalisesti ja fyysisesti jotenkin omakseen, itsensä jatkeeksi, ellei peräti sulautuneen osaksi omaa olemustaan? (tuli vaan Henkasta mieleen tuo viimeinen lause) Pelimanni pizzerian nurkasta päivää... |
 Osteri
27.12.2016 21:42:42 (muokattu 27.12.2016 21:43:42) | |
|---|
Onhan sitä mojoa monet koittaneet vääntää selkokielelle. Näkökulmakysymys. Että näinkin:
- from a player point of view, if it response well to the player's style, it has mojo
- if it makes me look/sound cooler than i actually am, it has it
- if you have a guitar that you really love to play, chances are it's got mojo
- from a spectator's point of view, if it sounds good and looks like a piece of forgotten garbage, it has it - Rock ... erityisesti kasarirock ! - |
 Jukka Häikiö
27.12.2016 21:55:44 | |
|---|
Tulin tuossa ostaneeksi sellaisen Nash:in Straton (ja minähän en omien puheideni mukaan noista reliceista paljon perusta)mutta, mojosta puheenollen, se vaan tuntuu jotennii niin omalta, eka Strato joka on herättänyt tällaisen tunteen, vaikka jos jonkinmoista on tullut testattua, vähän kalliimpiakin vempeleitä, saapa nähä kui sedän käy, pari tuntia vierähti treeniksellä issesseen niukanaukaa vedellen ihan huomaamatta.
Olin kyllä tunnistavinani vahvan mojon aromatisoiman, ettenkö äityisi aivan nimittämään sitä "siniseksi hetkeksi" konsanaan. Pelimanni pizzerian nurkasta päivää... |
BugBadWolf
27.12.2016 22:02:34 | |
|---|
Jukka Häikiö:...kokea joku esine emotionaalisesti ja fyysisesti jotenkin omakseen, itsensä jatkeeksi, ellei peräti sulautuneen osaksi omaa olemustaan? (tuli vaan Henkasta mieleen tuo viimeinen lause)
Näin sen täytyy olla. Mutta yleesä ajatus "esineessä X on mojoa" on sikäli virheellinen, että se kohdistetaan esineeseen. Oikeastihan kyse on siitä, että ajatellaan "minä toimin paremmin tuon nimenomaisen esineen kanssa".
Kun tällainen tapahtuu vain tietyn ihmisen ja esineen kohdatessa, ei tietenkään voi väittää että tietyssä esineessä, tai tietyn aikakauden esineessä olisi mojoa.
Amerikanautot (Gary) oli hyvä esimerkki mojon luonteesta. Voiman vaikutelmaa, mutta harva jenkki on oikeasti nopea. Se mielikuva voimasta syntyy siis omassa päässä. Jenkin ostamalla ei pääse oikesti voiman vaan voiman mielikuvan kanssa tekemisiin.
Ja niin se on soittokamoissakin. Mielikuva vintagesta, mojosta ja ties mistä saa ihmisen harhauttamaan itseään. Tosiasiassa se oma kitara/vahvistin pitää löytää itse ja sen voi löytää mistä tahansa valmistuneesta kapineesta. En usko että minun juttujani kannattaa ottaa ihan tosissaan. Minä en ainakaan ota ;D |
 Laulava Kylätohtori
27.12.2016 22:28:59 | |
|---|
Void: Tämä kuvastaa oman näkökulmani hienosti.
Ei mojo ole mitään mistä pitäisi esimerkiksi maksaa erikseen tai enemmän.
Se on omasta mielstäni mielihyvää jota esine aiheuttaa soittajassa. Se voi tulla parin huntin squierista ihan yhtä paljon kuin helvetin kalliista vintage-vehkeestä.
Aihe on henkilökohtaisiin tuntemuksiin liittyvä ja "mojo" on vain yksi termi tunteelle. Jos aihe tai tunne ei kuulu ymmärryksen piiriin, voi kommentit suoraan ohittaa. Ihminen ei ole kone :)
Samaa mieltä. Esim. viimeisin mojokas peli oli 190 euron Vintage strato. Siis merkki on Vintage. Eipä nuo halpikset juurikaan iske, mutta tuossa vaan oli jotain 'mojoa'... Vaikka uskot itseesi, voit silti olla ihan paska. |
BugBadWolf
27.12.2016 22:36:40 | |
|---|
Laulava Kylätohtori:...Siis merkki on Vintage...
Pitikö paljon viilailla ennenkuin toimi?
Wilkinsonin raudoistahan noita tehdään, mutta noissa sen halpiksen riski saada pommi on iso. Omani (se henkkaversio) myin saunapuiksi. Mojo oli ollut oikeassa lahkeessa niin pitkään että veti käyräksi siihen suuntaan ;D En usko että minun juttujani kannattaa ottaa ihan tosissaan. Minä en ainakaan ota ;D |
Laulava Kylätohtori
27.12.2016 23:20:10 | |
|---|
BugBadWolf: Pitikö paljon viilailla ennenkuin toimi?
Wilkinsonin raudoistahan noita tehdään, mutta noissa sen halpiksen riski saada pommi on iso. Omani (se henkkaversio) myin saunapuiksi. Mojo oli ollut oikeassa lahkeessa niin pitkään että veti käyräksi siihen suuntaan ;D
Itse asiassa ei mitään. Tämä tuli oikealta muusikolta ja oli erinomaisessa soittokunnossa - joku specialisti oli sen juuri säätänyt.
Riskillä näitä aina joutuu ostamaan, kun ei testaamaankaan päässyt. Mutta oli kyllä positiivinen yllätys. Itse tykkään tästä enemmän kuin yhdestäkään testaamastani ruusupuuotelautaisesta Squierista... Vaikka uskot itseesi, voit silti olla ihan paska. |
 RaskasMielinen
27.12.2016 23:25:17 | |
|---|
Olen maksanut mojosta joskus jopa instrumentin laadun (komponentit, soitettavuus, säädettävyys, viimeistely) kustannuksella. En kuitenkaan vintage-mojosta. Olen kuitenkin oppinut läksyni. Voin maksaa edelleen mojosta, mutta instrumentin pitää olla täydellisyyttä hipova myös nimenomaan instrumenttina. Mitä enemmän maksan instrumentista, niin sitä enemmän olen kiinnostunut myös sen jälleenmyyntiarvosta, koska ne pitopelitkin päätyvät takaisin kiertoon jossain vaiheessa kuitenkin. Näillä reunaehdoilla voisin ostaa vintage-kitaran ja maksaa siitä ehkä melko paljonkin, siis: lähes täydellinen instrumenttina yleensä ja erikseen minulle sekä oikean hintainen suhteessa sen todelliseen arvoon. "Satan represents man as just another animal, sometimes better, more often worse than those that walk on all-fours." |
 antnis
28.12.2016 02:04:50 | |
|---|
Nyt pitää tosin muistaa, että jo sana "mojo" sisältää itsessään oletuksen perinteistä eli jostain, joka on vähän kuin kannuksensa pitkän esikuvana olon kautta ansainnut. Ilmaisu "ei vintage-mojo" on siis jonkinmoinen mahdottomuus, vertaa vaikka Ferrari 250 GTO:ta F12:een, jälkimäisenkaltainen kampaajan auto ei ole hirveän mojokas oli se kuinka hyvä tahansa.
Esim (yllätys yllätys) telecaster on mojokas laite, sen sijaan vaikka Suhrin Modern ei, oli se miten paljon parempi soittaa tahansa kuin tele. Hi-techillä ei mojoa saavuteta, muita etuja sillä toki on. |
 Kefiiri
28.12.2016 06:03:42 (muokattu 28.12.2016 06:07:07) | |
|---|
antnis: Nyt pitää tosin muistaa, että jo sana "mojo" sisältää itsessään oletuksen perinteistä eli jostain, joka on vähän kuin kannuksensa pitkän esikuvana olon kautta ansainnut.
Eihän siihen tarvita kuin että joku julkkis kerran esiintyy jonkin vanhan postimyyntikitaran kanssa, niin jo hinnat nousevat ja mojoa aletaan kehua. En ole musiikin asiantuntija. |
hallu
28.12.2016 07:11:11 | |
|---|
Kefiiri: Eihän siihen tarvita kuin että joku julkkis kerran esiintyy jonkin vanhan postimyyntikitaran kanssa, niin jo hinnat nousevat ja mojoa aletaan kehua.
Juu sen se vaatii. En ole vielä yhdenkään soittimen nähnyt nousevan merkittäväksi keräilykohteeksi tai mojojyräksi ilman, että joku kuuluisuus olisi sitä soittanut. Tuleeko kenellekään mieleen sellaista? Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka |
 Gary Enfield
28.12.2016 08:27:34 | |
|---|
hallu: Juu sen se vaatii. En ole vielä yhdenkään soittimen nähnyt nousevan merkittäväksi keräilykohteeksi tai mojojyräksi ilman, että joku kuuluisuus olisi sitä soittanut. Tuleeko kenellekään mieleen sellaista?
Nostalgia - Datsun 100A, tuutti-Hondat, 60- ja 70-luvun kitarat, vanhat konsolipelit...
Oisko sitten erotettava yleisesti tunnettu mojo ja sitten se henk koht mojo. |
Kefiiri
28.12.2016 08:38:12 | |
|---|
Gary Enfield: Oisko sitten erotettava yleisesti tunnettu mojo ja sitten se henk koht mojo.
Erittäin kannatettava ajatus. En ole musiikin asiantuntija. |
 2randpo
28.12.2016 08:50:22 | |
|---|
BugBadWolf: Huomaat istuneesi sen kanssa tuntikausia ja aika vain katosi. Tilanne on hyvä kun osaa sen verran, että pystyy tuntemaan sen itse.
Just näin se on, sinällään ihan sama onko kitara vintage vai ei. Aivan uusi kitara/basso vaatii kyllä sen pari kolme vuotta soittoa ennen kuin maalit ja lakat on kuivuneet ja soundi sekä tuntuma on parempi. Vintage-speksit pitää toki olla, ja jos hyvän käytetyn löytää, mieluummin sellainen kuin uusi. Insanely happy. But are your ears good enough? |
 StJerky
28.12.2016 09:45:40 | |
|---|
LaMotta: "Mojo on afroamerikkalaiseen hoodoo-magiaan kuuluva taikaesine." - Wikipedia
"The definition of MOJO is "Sex appeal" or "Charm, style, spell". - Internet.
Mojo-kitaroiden pitäisi päätyä sellaisten käsiin joilla on jälkimmäistä mojoa. |
Jukka Häikiö
28.12.2016 10:53:43 | |
|---|
Pelimanni pizzerian nurkasta päivää... |
Jukka Häikiö
28.12.2016 11:02:08 | |
|---|
Pelimanni pizzerian nurkasta päivää... |
