Rummut: soittaminen ›

hollmi-5: Sinun mielestä kova osaaminen ei välttämättä ole jonkun toisen mielestä kovaa osaamista. Souvareitten rumpali ei sulle paljoa kolahda, mutta liksaa paukahtaa tosi hyvin. Sinun tai minun totuus ei ole koko totuus.
 
Totuus on totuus, riippuen mitä haetaan.
 
Kendrick Scott on ihana ja hyvää joulua sinnekin päin.
 
Vaikka moni leivässä pysyvä tekee sen paljon paremmin? Tuo nyt oli taas tätä skeidaa mutta antaapa olla. It's christmas time!
 
Pari päivää vanhaa Ronald Bruner Jr:ä. Kuulen hieman Dennis Chambersia ja sitten vaan perus tornadoa :D
 
https://www.youtube.com/watch?v=pq8O1CCxU6w
 
Ja kun aattokin pamahtaa päälle parin minuutin päästä, niin kuunnellaan hieman musiikkia itse joulupukilta. Hermeto Pascoal Porissa -84. Kovempaa bändiä saa hakea. Tavastialla 2005 on mm. sama basisti. Taittui.
 
https://www.youtube.com/watch?v=Yxwa-9sICcI

Ihanaa. Ei joulua ilman joutoulinaa. Hyvää joulua enivei!
 
Epämuusikko: perus tornadoa :D
 
Ristus :O

It's christmas time!

Juu sitähän se on taas.
Rauha maassa ja ihmisillä hyvä tahto.
Joulupukkia tässä odotetaan. Jännittää niin kovasti, että
kakkaan kohta pöksyyn.

hollmi-5: Näköjään tossa teidän kerhossa on muotia diggailla joitain marginaalissa olevaa kohta nälkään kuolevaa taiteilijaa. Miksi? Onko se paljon parempaa musaa, kun no name jäbä soittaa? Vaikka moni leivässä pysyvä tekee sen paljon paremmin?
 
Ihan hyvin syöneeltä vaikuttaa. Mikäs sinua tuossa soitossa rassaa?
 
Itse diggaan kaikenlaista musiikkia ja soittotyylejä ja yritän soitella itsekin.
 
Hyvää Joulua!

Kimd: Ihan hyvin syöneeltä vaikuttaa. Mikäs sinua tuossa soitossa rassaa?
 
Itse diggaan kaikenlaista musiikkia ja soittotyylejä ja yritän soitella itsekin.
 
Hyvää Joulua!
 
Välillä alkaa väsyttää jazzjeesustelu. Suomessa musiikissa on annettu yliopistoasema klassiselle musiikille, jazzille ja kansanmusiikille. Se hiukan sama juttu, kuin korkeinta mahdollista tekniikan opetusta annettaisiin ruuhenveistossa, tervanpoltossa ja savenvalannassa. Tärkeitä taitoja, mutta jostain syystä niistä ei elannoksi enää monille ole.
 
Konserttitalon ja Tavastian liikevaihto ovat suunnilleen samat, mutta toinen tekee voittoa ja toinen tappiota. Musiikki on taidetta ja viihdettä. Taidekin saisi elättää itse itsensä. Silloin sillä olisi monien mielessä muukin, kuin elitistinen arvo.
 
Kaikkiruokaisuus musiikissa on oikein hyvä juttu. Toiset ovat kaikkiruokaisempia, kuin toiset. Kuullaan ja koetaan eri lailla.
 
Keskustelua ei synny, jos kaikki ovat asioista samaa mieltä. Keskutelu kannattaa ja usein sohaisen tahallani, vaikkakin asiaani uskoen.
 
Hyvää joulua!

hollmi-5: Välillä alkaa väsyttää jazzjeesustelu. Suomessa musiikissa on annettu yliopistoasema klassiselle musiikille, jazzille ja kansanmusiikille. Se hiukan sama juttu, kuin korkeinta mahdollista tekniikan opetusta annettaisiin ruuhenveistossa, tervanpoltossa ja savenvalannassa. Tärkeitä taitoja, mutta jostain syystä niistä ei elannoksi enää monille ole.
 
Konserttitalon ja Tavastian liikevaihto ovat suunnilleen samat, mutta toinen tekee voittoa ja toinen tappiota. Musiikki on taidetta ja viihdettä. Taidekin saisi elättää itse itsensä. Silloin sillä olisi monien mielessä muukin, kuin elitistinen arvo.
 
Kaikkiruokaisuus musiikissa on oikein hyvä juttu. Toiset ovat kaikkiruokaisempia, kuin toiset. Kuullaan ja koetaan eri lailla.
 
Keskustelua ei synny, jos kaikki ovat asioista samaa mieltä. Keskutelu kannattaa ja usein sohaisen tahallani, vaikkakin asiaani uskoen.
 
Hyvää joulua!
 
Kyllähän suomessa voi opiskella musiikkitiedettä yliopistossa syventyen muuhunkin kuin listaamiisi. En koe, että maisterin tutkintoa tarvitsee populaarimusiikkiin vaikkei siitä haittaa olekaan. Eiköhän Sibelius-akatemian jazz linjallakin opi hyvia taitoja joita voi hyödyntää muihinkin tyyleihin
 
Siitä olen samaa mieltä, että musiikin pitäisi olla kannattavaa jos sitä päätoimisesti tekee, koska ei millään alalla voi tehdä mitä haluaa jos se ei ole kannattavaa pitkällä akavälillä. Olen varma, että tulevaisuudessa esim klassisen musiikin asema tulee haastetuksi

Angry Pierre: Kendrick Scott: https://youtu.be/_5KJlS8pDSE?list=RDQQhDSYE0yBA
Hieno soittaja.
 
1:30 kohdalta lähtee kyllä aikamoinen meno ja groove. Kuunteleppa Mika tuosta kohdalta etiäpäin. Komppi kulkee kuin juna. Ei voi olla tykkäämättä.

Niin, biittiähän se siellä vetää, muuallakin. Taitaa olla enemmin ökyjatsia. Tupa täysi ja yleisö pähkinöinä, iso kylä. Jazz standardin kanssa tuolla ei juuri tekemistä ole, vaikka nykyään aika tavanomaista jatsausta.
Ehkä olen syönyt paljon, mutta tahallista rauhattomuutta en rumpuilussa tajua. Tahattoman tajuan, mutta se onkin huonoutta. Erinomaisen vetävä, energinen, selkeä, kevyt rumpali. Preesenssinsä ei muiden menoa haittaa, ehkä wannabe rokkirumpali. Esitys nollasi pääni.

Angry Pierre: Kendrick Scott: https://youtu.be/_5KJlS8pDSE?list=RDQQhDSYE0yBA
Hieno soittaja.
 
Todellakin on ja melkoista muusikkoutta miehestä löytyy. Tuota samaa videota on tullut linkkailtua menneisyydessä erinäisiin paikkoihin useampaan otteeseen. Conviction tuli kuunneltua useampaan otteeseen läpi ilmestyttyään. Jonkun live-streamin masterclasss-tyyppisestä opetustilantesta muistan myös nähneeni. Kova tekijämies Houstonista Chris Daven ja Eric Harlandin rinnalle. Viimeisin julkaisunsa ei osunut henkilökohtaisella tasolla yhtä kovaa, muttei se silti ainakaan henkilökohtaista arvostusta vähennä. Viihe on viihdettä, taide on taidetta ja osaaminen on osaamista, olipa se joku yksittäinen tietty asia tai lähestulkoon rajatonta monipuolisuutta.
Hyvä linkkaus. Big respect! Hyvää joulua kaikille!

hollmi-5: Välillä alkaa väsyttää jazzjeesustelu. Suomessa musiikissa on annettu yliopistoasema klassiselle musiikille, jazzille ja kansanmusiikille. Se hiukan sama juttu, kuin korkeinta mahdollista tekniikan opetusta annettaisiin ruuhenveistossa, tervanpoltossa ja savenvalannassa.Tärkeitä taitoja, mutta jostain syystä niistä ei elannoksi enää monille ole.
 
No ehkä kansanmusiikkia voi hyvällä tahdolla verrata noihin, mutta että klasari ja jazz? Miten sun mielestä vertautuu filosofia ja vaikkapa antropologia?
 
Konserttitalon ja Tavastian liikevaihto ovat suunnilleen samat, mutta toinen tekee voittoa ja toinen tappiota. Musiikki on taidetta ja viihdettä. Taidekin saisi elättää itse itsensä. Silloin sillä olisi monien mielessä muukin, kuin elitistinen arvo.
 
Kaikkiruokaisuus musiikissa on oikein hyvä juttu. Toiset ovat kaikkiruokaisempia, kuin toiset. Kuullaan ja koetaan eri lailla.
 
Keskustelua ei synny, jos kaikki ovat asioista samaa mieltä. Keskutelu kannattaa ja usein sohaisen tahallani, vaikkakin asiaani uskoen.
 
Hyvää joulua!
 
Turun konserttitalo?
Ihan mutuna tuntuisi siltä että telkkaria katsoessa näissä uitun bumtsibum ym.-ohjelmissa soittaa aika paljon pop/jazz-opistosta valmistuneita.

hollmi-5: Välillä alkaa väsyttää jazzjeesustelu. Suomessa musiikissa on annettu yliopistoasema klassiselle musiikille, jazzille ja kansanmusiikille.
 
Täällähän on ollut melkoiset cembalot joulunaikana.
 
Haluan vain tuoda yhden näkökulman tähän soppaan, nimittäin oppimisen. Itse olen juuri päättänyt 7,5-vuotisen jaksoni elämästäni jazztaiteilijana. Käytännössä minulla meni kaikki massi näiden levyjen tuottamiseen, mutta ilman tätä jaksoa minun musiikillinen maailmankuvani olisi älyttömän paljon kapeampi ja minusta ei jäisi sisällöntuottamisprofiilia aikojen jälkeen.
 
Oma taiteeni on ehdottomasti sekoitus noista kolmesta yllämainitusta, missä kohtaa jazzmusiikin konsepti ja instrumentit, kansanmusiikkivaikutteet sekä klassisen musiikin sävellystraditiot. Mielipiteeni on, että nämä kolme yliopistotutkintoon johtavaa koulutuspolkua ovat juuri ne oikeat, sillä niissä kaikissa on opittavaa tavattoman paljon. Ja taiteessa sisältöä on tavattomasti. Ja taidetta täytyy subventoida, koska telakkojakin ja lippulaiva-alojamme tuetaan.
 
Populaarimusiikissa voisi perustaa yliopistolinjan levytuottamiselle, mutta musiikillisen sisällön puolella on usein musiikin mentävä aukko. Rockmusiikissa oli tosin taideajanjakso 19651976, missä sisältöä on yllinkyllin. Ajoittain senkin jälkeen on metallimusiikin puolella ollut sisältöä ilmassa.
 
Tanssi-, bile- ja perusrock on ennenkin opittu suhteellisen nopeasti vaihtelevissa olosuhteissa.

jazzmies: Täällähän on ollut melkoiset cembalot joulunaikana.
 
Tanssi-, bile- ja perusrock on ennenkin opittu suhteellisen nopeasti vaihtelevissa olosuhteissa.
 
Jos otetaan sata parhaiten rahaa tehnyttä suomalaista musiikinalalta ja katsottaisiin, kuinka moni on saanut musiikillisen korkeakoulutuksen, oltaisiin ihmeissään koko jengi.
 
Onko raha itsearvo? Onhan se silloin, jos veronmaksajat elättävät "toivotaan toivotaan"-taiteilijajengiä. Joku voi olla sitä mieltä, että on aivan oikein korkeakouluttaa jengiä 9+3+5 vuotta tekemään työttömyyskorvaushakemusia.

hollmi-5: Jos otetaan sata parhaiten rahaa tehnyttä suomalaista musiikinalalta ja katsottaisiin, kuinka moni on saanut musiikillisen korkeakoulutuksen, oltaisiin ihmeissään koko jengi.
 
Onko raha itsearvo? Onhan se silloin, jos veronmaksajat elättävät "toivotaan toivotaan"-taiteilijajengiä. Joku voi olla sitä mieltä, että on aivan oikein korkeakouluttaa jengiä 9+3+5 vuotta tekemään työttömyyskorvaushakemusia.
 
Ilman tuettua taidemusiikkia meillä ei olisi yhtään mitään muuta kuin musiikkihuttua ja uhmakasta DIY- ja ITE-taidetta. Sellaistako haluat musiikin pelkästään edustavan?

jazzmies: Ilman tuettua taidemusiikkia meillä ei olisi yhtään mitään muuta kuin musiikkihuttua ja uhmakasta DIY- ja ITE-taidetta. Sellaistako haluat musiikin pelkästään edustavan?
 
Taidemusiikki? Kyllä ne taidemusiikin tekijät sitten Sibeliuksen ovat olleet hiukan perässätulijoita. Pekka Pohjola ja muut ovat yrittäneet parhaansa. Nykyaika ei oikein ole taidemusiikille myönteistä taloudelliselta kannalta katsoen.
 
Siltikin olen vahvasti musiikin peruskoulutuksen ja opistojen kannalla. Sieltä on moni saanut hyvää koulutusta omaan soittamiseen.
 
Korkeimmassa koulutuksessa pitäsi jättää genrerajat pois ja keskittyä musiikkiin ilmiönä ja opettaa ilman rajoja. Hyväksyä lahjakkaalta opiskelijalta oman tien löytyminen. Opettaa markkinointia ja taloudenhallintaa.

Eli jos joku soittaa taloudellisesti kannattamatonta musiikkia, on hän taidoiltaan huonompi kuin rumpali, joka tienaa soitollaan? Entä jos ensinmainittu ei koe omakseen musiikkia, jolla leivän toisi pöytään? Tai entä jos se oma musiikki ei lyö läpi yrityksistä huolimatta, vaikka tahtoa ja uskoa omaan juttuun löytyisikin? Eikö se intohimo ole tärkeintä?
 
Mie en nyt tätä vastakkainasettelua tai pointtia ymmärrä.

Parempaa paukutusta kuin pari päivää sitten. Edelleen hiertää raha minkäänlaisena osana debattia. Palaan asiaan jahka se on evätty.
 
Koulutus maksaa, mutta moni asia maailmassa maksaa. So not.
 
h-5: Pitäisikö tehdä jotain muuta? Miksi pitäisi? Suomessa on melkoinen temppu kuolla nälkään. Ja tiedän monta supermuusikkoa uluko mailta jotka ovat käytännössä kodittomia, eikä se heitä huoleta. Elämäntapahan musiikki ensisijaisesti on, vaikka aina ei rahat riittäis rannekelloihin.

kazaa: Eli jos joku soittaa taloudellisesti kannattamatonta musiikkia, on hän taidoiltaan huonompi kuin rumpali, joka tienaa soitollaan? Entä jos ensinmainittu ei koe omakseen musiikkia, jolla leivän toisi pöytään? Tai entä jos se oma musiikki ei lyö läpi yrityksistä huolimatta, vaikka tahtoa ja uskoa omaan juttuun löytyisikin? Eikö se intohimo ole tärkeintä?
 
Mie en nyt tätä vastakkainasettelua ymmärrä.
 
En sitä toki väittänyt. Jos on maapallon paras sarvenlkiillottaja, mutta kukaan ei siitä taidosta ole valmis maksamaan...
 
Jos joku koulutus on satsaukseen nähden tuotannollisesti negatiivinen, niin se ei ole missään mielessä järkevää.
 
Mitä sitten jos on "jazziahan mie aino oilisin halunnut soittaa"-tyyppinen jamppa, mutta se ei lyö leiville. Pitäisikö tehdä jotain muuta?

hollmi-5: Taidemusiikki? Kyllä ne taidemusiikin tekijät sitten Sibeliuksen ovat olleet hiukan perässätulijoita. Pekka Pohjola ja muut ovat yrittäneet parhaansa. Nykyaika ei oikein ole taidemusiikille myönteistä taloudelliselta kannalta katsoen.
 
Laadukas taide ei ikinä katso aikaa tai paikkaa. Sibelius korostuu turhaan, koska hän sattui sortovuosien aikaan oikeaan paikkaan. Musiikissa ei ole mitään vikaa, mutta kuinka merkittäviä tekijöitä kansainvälisesti onkaan mm. Rautavaaran, Lindbergin, Saariahon tai Melartinin musiikki!! Ja jazzpuolella Sarmanto, Vesala, Rantala tai Ikonen. Tai kamun saralta Värttinä, Tsuumi SS tai Pohjonen. Markkinat ovat kategorisoituneet ja niiden lainalaisuudet (promootio, kontaktit, diilit, agentit) on otettava haltuun. Se ei riitä, että "soitan tämmöistä ihan parasta, genrevapaata musiikkia". 1960-luvun vastakulttuuri ei valitettavasti tule enää takaisin, milloin postmodernisitisessa eklektisessä ilmapiirissä pystyi tekemään ihan mitä vain totaalisesta avantgardesta äärifiksattuun musiikkiin.

jazzmies: Laadukas taide ei ikinä katso aikaa tai paikkaa. Sibelius korostuu turhaan, koska hän sattui sortovuosien aikaan oikeaan paikkaan. Musiikissa ei ole mitään vikaa, mutta kuinka merkittäviä tekijöitä kansainvälisesti onkaan mm. Rautavaaran, Lindbergin, Saariahon tai Melartinin musiikki!! Ja jazzpuolella Sarmanto, Vesala, Rantala tai Ikonen. Tai kamun saralta Värttinä, Tsuumi SS tai Pohjonen. Markkinat ovat kategorisoituneet ja niiden lainalaisuudet (promootio, kontaktit, diilit, agentit) on otettava haltuun. Se ei riitä, että "soitan tämmöistä ihan parasta, genrevapaata musiikkia". 1960-luvun vastakulttuuri ei valitettavasti tule enää takaisin, milloin postmodernisitisessa eklektisessä ilmapiirissä pystyi tekemään ihan mitä vain totaalisesta avantgardesta äärifiksattuun musiikkiin.
 
Olen todellakin menestyvän suomalaisen musiikin kannalla. Ja toivon parasta menestystä kaikelle musiikille. Siitä olisi meille pelkkää etua. Laatu edellä. Jokaisesa kylässä voi olla kaveriporukka, jolla on menestyksen avaimet taskussa. Miettikää Nightwishiä. Kitee on aika pieni paikka, mutta sieltä ponnisti merkittävä yhtye. Idea ja kova työ toi tuloksen.