Aihe: Vanhaa vai uutta? Missä innovaatiot?
1 2 3
joku muu sikko
02.12.2016 22:57:25
Räppääminenhän on innovaatio. Miksi soittaa enää mitään niinkuin me vanhat pierut. Hölisee mikkiin vaan että jou jou öh öh.
se on kiliju päivöä -Haitaripartio-
hollstro
03.12.2016 08:50:18
 
 
joku muu sikko: Räppääminenhän on innovaatio. Miksi soittaa enää mitään niinkuin me vanhat pierut. Hölisee mikkiin vaan että jou jou öh öh.
 
Rap on musiikissa yli 45 vuotta vanha juttu. 1971 Isac Hayes räppäsi levyillään. Terminä rap toki vanhempi ja mm. Muhammad Ali oli 60-luvulla kova räppäämään, ilman musiikkia taustalla.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen
LaMotta
03.12.2016 10:39:05
 
 
Olihan tuossa se komposiittikitarainnovaatio.
(Lausutaan elämään kyllästyneellä äänellä): "Jos ei kiinnosta niin ei tiällä mikkää pakko oo olla. Työ tiijättä missä on ovet."
RaskasMielinen
03.12.2016 12:16:14
 
 
RaskasMielinen: Lisään listaan vielä kitarasyntetisaattorit, vaikka Roland GR-55, ja S-Gear standalone-mallinnussoftan sekä 7- ja 8-kieliset kitarat. Ei voi ainakaan kamoja syytellä jos ei synny jotakin omintakeista. Jo pelkästä halvasta Boss Katanasta saa sen Tone Studio -softalla irti vaikka mitä kokeellista häröä ja höröä.
 
Luen parhaillaan Pirunkehto-kirjaa ja kuuntelen vanhaa Beheritin Drawing Down the Moon -levyä. Ei se omintakeisuus ole ollut kiinni kamoista ennenkään ja nyt mahdollisuudet ovat kamojen puolesta vielä paljon suuremmat. Oikeasti omintakeiset julkaisut eivät vain oikein tuppaa saamaan huomiota osakseen nykyisessä valtavassa musiikkitarjonnassa, joten pelataan mieluummin varman päälle?

 
Konkreettisemmin:
https://soundcloud.com/user-1797634 … o-instrumental-version-1-20161203sm
 
Eli olen vääntänyt kasaan uutta biisiä. Sain siitä nyt valmiiksi intron ekan instrumentaaliversion. Kaikki paitsi rummut (Ezdrummer2) on soitettu kitaralla.
 
Uskon että enemmän kuin uudet hienot ja innovatiiviset varsinaiset kitarakamat, hommaa on vienyt eteenpäin moniraitaäänityksen, -efektoinnin, -miksauksen ja -masteroinnin tulo joka pulliaisen ulottuville DAW-ohjelmistojen myötä, joihin saa myös uskottavia plugin-instrumentteja, kuten esimerkiksi juuri Ezdrummer.
 
Cubase, ProTools, Reaper - mitä näitä onkaan. Jonkinlainen perusversio jostakin DAW-ohjelmistosta taitaa tulla jo joka hinnat alkaen äänikortinkin kylkiäisenä. Ei tartte enää miettiä, mille joku oma idea kuulostaisi studiossa. Homman voi tehdä itse, helposti ja nopeasti. Lopuksi tuotos on helppo julkaista esim. Soundcloudissa. Lisäksi kommentteja sekä rakentavaa kritiikkiä eli asiantuntevia kehitysideoita on saatavissa internetistä eri foorumeilta (tosin ei yleensä suomalaisilta ;D).
"Satan represents man as just another animal, sometimes better, more often worse than those that walk on all-fours."
PIM
05.12.2016 10:21:44
hollstro: Rap on musiikissa yli 45 vuotta vanha juttu. 1971 Isac Hayes räppäsi levyillään. Terminä rap toki vanhempi ja mm. Muhammad Ali oli 60-luvulla kova räppäämään, ilman musiikkia taustalla.
 
Eiköhän noi juuret ulotu vielä paljon pidemmälle?
 
https://www.youtube.com/watch?v=Yl3XTX8JnQo
Kamaahan on sopivasti, tilaa vaan liian vähän.
Tomtom
05.12.2016 10:35:58
Räpistä en tiedä mutta kaipaisin kovasti langattomuutta eli koko ketju kitarasta vahvistimeen langattomaksi. Sama juttu koko PA-systeemille, lieneekö tämäkin jo hoidettavissa "rahalla"? Kun katsoo keikkatilanteessa oman orkesterin kattausta niin onhan se aivan jumalaton härdelli ja piuhojen vetämiseen tuhraantuu 80% roudaamisen ajasta.
"Jos tämä jatkuu pahasti, joudutaan menemään instanssiin." - Lasse Mårtensson
harryk
05.12.2016 13:09:27
 
 
Tomtom: Räpistä en tiedä mutta kaipaisin kovasti langattomuutta eli koko ketju kitarasta vahvistimeen langattomaksi. Sama juttu koko PA-systeemille, lieneekö tämäkin jo hoidettavissa "rahalla"? Kun katsoo keikkatilanteessa oman orkesterin kattausta niin onhan se aivan jumalaton härdelli ja piuhojen vetämiseen tuhraantuu 80% roudaamisen ajasta.
 
Tuo on periaatteessa mahdollista toteuttaa, mutta pahimmassa tapauksessa tarvitset osaavan IT-tukihenkilön pitämään sen langattoman verkon/järjestelmän pystyssä. Kun tuollainen verkko kaatuu kesken keikan, on vitsit silloin vähissä. Yksittäisen hajonneen piuhan vaihto ei ole yhtä katastrofaalista.
Suomalaisia käsintehtyjä putkivahvistimia kaikille soittajille www.bluetone.fi
Tomtom
05.12.2016 13:45:10
Näinhän se tietty on. Mutta ehkä joku päivä vielä..
"Jos tämä jatkuu pahasti, joudutaan menemään instanssiin." - Lasse Mårtensson
Jymi
05.12.2016 13:54:10
Eikös langattomat mikrofonit ja korvamonitorit ole keikoilla ihan arkipäivää ?
 
Luulisi ettei kitarasignaalin kuljettaminen pitäisi olla sen hankalampaa. Ja jopa helpompaa kun kitarasignaalin pienempi taajuus tarvii periaatteessa vähemmän kaistaa.
Tomtom
05.12.2016 13:58:51
On toki. Mutta kaikki se muu, esim efektilauta langattomana ja koko PA.
"Jos tämä jatkuu pahasti, joudutaan menemään instanssiin." - Lasse Mårtensson
Osteri
05.12.2016 23:11:17
mpekkanen: Tässä on minusta kaksi koulukuntaa ja karkeasti ehkä näin.
1. Vanhan ajan perinteiset kitaristit. Edustavat enemmän konservatiivisiä ja perinteisiä kitaroita, arvoja jne.
2. Uudemman sukupolven edustajat. Käyttävät uutta mallintavaa tekniikkaa jne.
Kuulun varmaan itse enemmän tähän ensimmäiseen lokerointiin

 
Nostan toodella hattua tuolle ryhmän 2 nuoremmalle polvelle joka soittamisensa virtuositeetilla käyttää virtuoosina myös mallintavaa tekniikka ja muuta digiajan himmeliä. Tuo porukka on se joka musiikkia vie eteenpäin, tulee siitä sitten lopputuloksena mitä tahansa. Ihan sama, kunhan luovuutta kannustetaan.
 
Meillä ryhmän 1 edustajilla ei ekana riitä mielenkiinto uusimpiin laitteisiin ja myönnetään...ei riitä omaksumisen kapasiteettikaan.
No mikä sitten riittää? Se riittää kun on nuppi tai pari jota vääntämällä kitaran ääni muuttuu ja sillä mennään. Se vaan tuntuu riittävän. Vähästä sitä ihminen voi lopulta olla onnellinen ja pääasia että kuulostaa hyvältä :)
 
Se mitä tulee tuohon hallun mainitsemaan luovuuteen, niin ainakin itselleni oli onni kun tarpeeksi ajoissa tajusin ettei ei ole mitään musiikillista viestiä annettavana maailmalle, niin eipähän hakannu päätä seinään sen enempää. Kaikki ideat kuulosti siltä, että jokuhan on jo tästä biisin tehnyt. Ja väkisin ei väännetä.
- Rock ... erityisesti kasarirock ! -
Sergei Fallinen
05.12.2016 23:22:06
Pitäisi olla joka bändissä kaksi kitaristia siten, että toinen keskittyy soittopuoleen, asteikkoreeniin, perseenheilutukseen jne, ja toinen perehtyy uusimpaan teknologiaan. Hittoako tätä koko kauheaa taakkaa yhdelle sälyttämään kun yhteistyökin on keksitty.
Metalkallo
05.12.2016 23:38:40
Osteri: Se riittää kun on nuppi tai pari jota vääntämällä kitaran ääni muuttuu ja sillä mennään.
 
Eikös yleensä hyvälle kitaristille tuo melkeinpä riitä? :)
 
Mitä musiikillisiin innovaatioihin tulee itse kuunneltavaan musiikkiin, niin mun mielestä pyörää ei tarvitse keksiä uudestaan jos se toimii. Tässä taisi kuitenkin olla kyseessä enempi laitteet.
Vähemmän on nykyään enemmän
Gary Enfield
05.12.2016 23:41:08
mpekkanen: Onhan tätä samaista aihetta käsitelty jo useaan otteeseen muutamissa muissa kirjoituksissa. Tässä on minusta kaksi koulukuntaa ja karkeasti ehkä näin.
1. Vanhan ajan perinteiset kitaristit. Edustavat enemmän konservatiivisiä ja perinteisiä kitaroita, arvoja jne.
2. Uudemman sukupolven edustajat. Käyttävät uutta mallintavaa tekniikkaa jne.

 
Itselleni tämä on ihan käyttöliittymäkysymys. Selaanko mieluummin valikoita vai kääntelenkö namikoita ja vääntelen vipuja.
LaXu
06.12.2016 21:14:53
Osteri: Nostan toodella hattua tuolle ryhmän 2 nuoremmalle polvelle joka soittamisensa virtuositeetilla käyttää virtuoosina myös mallintavaa tekniikka ja muuta digiajan himmeliä. Tuo porukka on se joka musiikkia vie eteenpäin, tulee siitä sitten lopputuloksena mitä tahansa. Ihan sama, kunhan luovuutta kannustetaan.
 
Mikään ei estä soittamasta sitä vanhempaakin kamaa uusimmalla tekniikalla tai toisin päin. Keksin, että diggailen funkin soittamisesta eniten 7-kielisellä multiscale-skeballa, mallintavan läpi tietenkin. Seuraavaksi se soi sitten 8-kielisellä lavattomalla. Elämäni parhaat blues-soundit saan 30 vuotiaalla puoliakustisella edellä mainitun mallintavan ja studiomonitorien läpi. En ole todellakaan mikään virtuoosi, uranuurtaja tai muutenkaan kummoinen muusikko, mutta se on siistiä, että kitaroissakin tekniikka kehittyy pikkuhiljaa. Jotenkin tuntuu, että viimeisen 5 vuoden aikana on nähty enemmän muutoksia sillä saralla kuin aikoihin.
Kefiiri
06.12.2016 21:24:31 (muokattu 06.12.2016 21:24:55)
Sergei Fallinen: Pitäisi olla joka bändissä kaksi kitaristia siten, että toinen keskittyy soittopuoleen, asteikkoreeniin, perseenheilutukseen jne, ja toinen perehtyy uusimpaan teknologiaan. Hittoako tätä koko kauheaa taakkaa yhdelle sälyttämään kun yhteistyökin on keksitty.
 
Kannatusta tälle. Oikeastaan kolme kitaristia olisi hyvä, se perseenheilutus häiritsee kuitenkin samanaikaista asteikkotreenin soittamista keikalla :D
En ole musiikin asiantuntija.
sustain65
07.12.2016 06:19:56
Gary Enfield: Itselleni tämä on ihan käyttöliittymäkysymys. Selaanko mieluummin valikoita vai kääntelenkö namikoita ja vääntelen vipuja.
 
Sinänsähän myös mallintavien editoreissa saatetaan käännellä namikoita ja väännellä vipuja, kuten Axe Edit ohjelmassa. Mutta eihän se fiilis sama ole kuin fyysisten namikoiden ja vipujen kanssa.
Guitarfreak
07.12.2016 07:01:50
sustain65: Sinänsähän myös mallintavien editoreissa saatetaan käännellä namikoita ja väännellä vipuja, kuten Axe Edit ohjelmassa. Mutta eihän se fiilis sama ole kuin fyysisten namikoiden ja vipujen kanssa.
 
Näihinhän sais midikontrollereita kiinni nii sais taas pyöritellä...
Lelut kallistuu - äijät rapistuu
Gary Enfield
07.12.2016 08:41:57
sustain65: Sinänsähän myös mallintavien editoreissa saatetaan käännellä namikoita ja väännellä vipuja, kuten Axe Edit ohjelmassa. Mutta eihän se fiilis sama ole kuin fyysisten namikoiden ja vipujen kanssa.
 
Eilen juuri selasin kiipparin efektivalikoita ja kyllähän sen tekee kun on tarve, mutta on se vähän semmonen haluntappaja. Parametrit on äkkiä arvottu, kyllä se kelpaa...
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)