Aihe: Muusikon palkka
1 2 3 4
jakeni
10.11.2016 12:14:07
Jhuu....mutta... EI lähretä !!!
Sen sijaan ilman vois mennä,tietyissä tapauksissa.
WanhaWetäjä
10.11.2016 15:22:48
 
 
nightbird: Tuo Reiska oli varmaan kärjistys :=) vaikkei sitä nyky-kunnossa ihan
"tämän päivän staraksi" kehtaisi kutsua....
Mitä tulee tuohon järjestäjien omatoimiseen kuvioon lienee harvassa ne
ravintolan tai tanssipaikan pitäjät jotka haluaa lähteä kaikkeen viranomaisrumbaan
ollessaan palkanmaksaja tai työnantaja.
Ne maksaa mieluummin vaan laskun toimistolta ja katsoo seuraavaa happeningia.
Eikös se ohjelmatoimisto maksele liksasta lakisääteiset?

 
Juu kun ei...suuri osa toimistoista VAATII että bandi/artisti laskuttaa toimistoa ja joku laskutusfirma hoitaa palkat ja velvoitteet. Toimisto myy keikat ja ottaa 15% palkkiona,
tämä on tätä päivää, perseestähän se on ja liksoja saa ventata kohtuuttoman kauan johtuen siitä että raha liikkuu hitaasti välillä tilaaja>toimisto>laskuttaja>palkansaaja.
 
Selkokielellä....ne päivät ovat takanapäin kun bandit olivat bandeja, tuuraajia käytettiin vain ja ainoastaan pakon edessä, oli palkkapäivät ja keikkaa piisasi.
 
Nyt mennään niin että keikat otetaan mistä saadaan, kiinteitä bandeja on vähän, monikaan ei halua sitoutua yhteen kuvioon koska se ei työllistä, soittajista suuri osa on päivätöissä, siksi tuuraajia tarvitaan tämän tästä mm laivoille arkisin.
 
Hirmu raskas paletti kaikille osapuolille jos verrataan aikoihin menneisiin.
Ollaan hiljaa saadaan kalaa...ei sovi mulle eli perseitä ei nuolla!
Eläkeläissoittaja
10.11.2016 16:30:51 (muokattu 10.11.2016 16:31:08)
 
 
Minua vitutti aikoinaan, kun täällä Nyslotissa eräs paikallinen kurtisti pändeineen veti hinnat niin alas, -80-luvulla että ei niillä voinut kilpailla olenkaan esim. ravintolakeikoista alueellamme omalla pändlllämme ja meidän oman musafirman tarjouksilla. Kovin oli muuten niin muusikkojen liiton miestä olevinaan jäsenenä, että hävetti. Vieläkin vituttaa mokoma paskijainen näin eläkeukkona, kun tuota muistelen. Nimensä tekisi mieleni sanoa, mutta se ei ole enää niin oleellista.
Eläkeläissoittaja
10.11.2016 16:51:51 (muokattu 10.11.2016 16:53:18)
 
 
Eläkeläissoittaja: Minua vitutti aikoinaan, kun täällä Nyslotissa eräs paikallinen kurtisti pändeineen veti hinnat niin alas, -80-luvulla että ei niillä voinut kilpailla olenkaan esim. ravintolakeikoista alueellamme omalla pändlllämme ja meidän oman musafirman tarjouksilla. Kovin oli muuten niin muusikkojen liiton miestä olevinaan jäsenenä, että hävetti. Vieläkin vituttaa mokoma paskijainen näin eläkeukkona, kun tuota muistelen. Nimensä tekisi mieleni sanoa, mutta se ei ole enää niin oleellista.
 
PS. Yksi niitä harvoja soittajia, joita minun olisi mieleni tehnyt vetää aikoinaan turpaan. Kerran se oli jo hyvin lähellä, kun tuli elvistelemään, mutta onneksi se jäi tekemättä. ;-)
Eläkeläissoittaja
10.11.2016 16:57:17
 
 
WanhaWetäjä: Juu kun ei...suuri osa toimistoista VAATII että bandi/artisti laskuttaa toimistoa ja joku laskutusfirma hoitaa palkat ja velvoitteet. Toimisto myy keikat ja ottaa 15% palkkiona,
tämä on tätä päivää, perseestähän se on ja liksoja saa ventata kohtuuttoman kauan johtuen siitä että raha liikkuu hitaasti välillä tilaaja>toimisto>laskuttaja>palkansaaja.
 
Selkokielellä....ne päivät ovat takanapäin kun bandit olivat bandeja, tuuraajia käytettiin vain ja ainoastaan pakon edessä, oli palkkapäivät ja keikkaa piisasi.
 
Nyt mennään niin että keikat otetaan mistä saadaan, kiinteitä bandeja on vähän, monikaan ei halua sitoutua yhteen kuvioon koska se ei työllistä, soittajista suuri osa on päivätöissä, siksi tuuraajia tarvitaan tämän tästä mm laivoille arkisin.
 
Hirmu raskas paletti kaikille osapuolille jos verrataan aikoihin menneisiin.

 
WW kertoo asiaa, kuten muutoinkin, kun kantaa ottaa asiaan mihin vaan. Plussa pamahti. :)
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2 3 4
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)