Media ja viihde ›

Funkånaut: Eikä kyllä tämä kisa oikein mitään muutakaan.
 
No eipä kyllä, kaksi miltei tylsintä kisaa koko kaudella on nähty nyt peräkkäin.
 
Ja onhan tuo tosiaan jo ihan naurettavaa että ilmeisen paljon nopeampi Perez jumittaa puoli kisaa Massan diffuusorissa kiinni vain sen takia että tuon lapasen auto sattuu kulkemaan suorilla ihan arskatäysiä. En pistäisi pahakseni jos tuota rataa suunniteltaisiin vähän uusiksi ensi vuodeksi.

evo: Ei, en ymmärrä Räikkösen taktiikkaa.
 
Jos nakit suli alle niin minkäs teki.

Funkånaut: Jos nakit suli alle niin minkäs teki.
 
Ne oli M, ei ne mihinkään sulaneet. Seurattiin kiikareilla taktiikkakirjaa eikä kisaa.

evo: En kyllä voi ymmärtää, miten Kimillä on voinut sulaa alle, kun Vettel vetää maaliin noilla M:llä.
 
Vaihtoehtoja on monia
 
- eri tavalla säädetty auto
- Kimin nakit eivät vaan olleet niin hyvät/snadi valmistusvirhe
- lämmitetty väärin
- pari paskaa jarrutusta

Funkånaut: Vaihtoehtoja on monia
 
- eri tavalla säädetty auto
- Kimin nakit eivät vaan olleet niin hyvät/snadi valmistusvirhe
- lämmitetty väärin
- pari paskaa jarrutusta
 
Otitko sen vaihtoehdon huomioon, että taktiikka vain oli huono?

evo: Otitko sen vaihtoehdon huomioon, että taktiikka vain oli huono?
 
En kyllä minäkään laskisi tuota mahdottomaksi vaihtoehdoksi.
 
Ensimmäiset mutkat ovat.näemmä lähinnä viitteellisiä.

evo: Otitko sen vaihtoehdon huomioon, että taktiikka vain oli huono?
 
On sekin tietty vaihtoehto. Vastasin vain siihen, miten kuskilla a voi samat nakit sulaa alle samaan aikaan kun tallikaverilla b ei.

Vetteliä tais harmittaa.

Funkånaut: On sekin tietty vaihtoehto. Vastasin vain siihen, miten kuskilla a voi samat nakit sulaa alle samaan aikaan kun tallikaverilla b ei.
 
Mutta Kimi on tunnetusti sarjan hellimpiä, ellei sarjan hellin, renkaille. Ja sanoi itse radiossa, ettei M:llä pitoa, eli kulumista ei juurikaan ollut.
 
Tuo Vettelin taktiikka olisi pitänyt ajattaa Kimillä myös.
 
En ymmärrä yhtään. En yhtään.
 
Muuta kuin siitä näkökulmasta, että Vettel oli ottamassa kiinni, ja haluttiin välttää vääntö.
 
Sillä hukattiin mahdollisesti viides sija.

Jep Vettel 7.-> 3.
 
Räikkönen 6. -> 6.

Hetfield: Vetteliä tais harmittaa.
 
Kyllähän sitä on varmaan kertynyt kun ottaa Räikköseltä koko ajan pataan aika-ajossa.
 
No onneksi sai ykköstaktiikan. Ja Charlie Whitingin vikahan se on, että lähtee jostain sijalta virtahepo.

Ricciardo tylttti Skyn haastattelussa huolella: hän kyseenalaisti suoraan sen, miksi Hamilton ei saanut mitään seuraamuksia oikomisestaan ja sanoi, ettei Vettel ansaitsisi olla podiumilla tämän muutettua ajolinjaa jarrutuksen aikana Ricciardon yrittäessä sisäkurvista edelle. Ja siltähän se kieltämättä vähän näyttikin, kun uusinnan tilanteesta katsoi.

Bullitt: Ricciardo tylttti Skyn haastattelussa huolella: hän kyseenalaisti suoraan sen, miksi Hamilton ei saanut mitään seuraamuksia oikomisestaan ja sanoi, ettei Vettel ansaitsisi olla podiumilla tämän muutettua ajolinjaa jarrutuksen aikana Ricciardon yrittäessä sisäkurvista edelle. Ja siltähän se kieltämättä vähän näyttikin, kun uusinnan tilanteesta katsoi.
 
Toikin perseily oli pitkälti seurausta Verstappenin mutkan oikomisesta ja tulpaksi jäämisestä.

Ja Red Bullilla yllättäen vedotaan siihen, että Rosbergkin oikaisi Perstappia vastaan kamppaillessaan ekassa mutkassa, mutta kukaan ei tunnu muistavan että Maxihan tuossa itse omalla toiminnallaan pakotti Rosbergin ulos radalta.

Bullitt: Ja Red Bullilla yllättäen vedotaan siihen, että Rosbergkin oikaisi Perstappia vastaan kamppaillessaan ekassa mutkassa, mutta kukaan ei tunnu muistavan että Maxihan tuossa itse omalla toiminnallaan pakotti Rosbergin ulos radalta.
 
Mitäs pikkuseikoista murehtimaan.
 
Sinänsä melko sama kävikö Kimi toista kertaa varikolla. Vettel olis kuitenki mennyt ohi ja Red Bullit tuoreemmilla nakeilla. Kuudes sija kuitenski.

Melkoisen mielenkiintoisia tuomarilinjauksia kisassa. Hamiltonin oikaisua ekassa mutkassa ei edes tutkittu, sitten Verstappen saa kevyemmästä oikaisusta rangaistuksen. Sitten nuo jarrutusten yhteydessä tehtävät ajolinjamuutokset: Vettel vetää jokseenkin härskisti Ricciardon eteen, mutta nähtävästi ei tuosta seuraamuksia tule...?
 
Johtopäätös: tarpeeksi mestaruuksia keränneillä näyttää olevan erikoisoikeudet radalla...

Funkånaut: Mitäs pikkuseikoista murehtimaan.
 
Sinänsä melko sama kävikö Kimi toista kertaa varikolla. Vettel olis kuitenki mennyt ohi ja Red Bullit tuoreemmilla nakeilla. Kuudes sija kuitenski.
 
Toista kertaa näin, mutta ensimmäisellä kerralla oli väliä.
 
Kuten sanottua, huono taktiikka.

Vettelille langetettiin Ricciardon estelemisestä kymmenen sekunnin aikarangaistus, joka pudottaa hänet viidenneksi. Ricciardo on näin lopputuloksissa kolmas ja Verstappen neljäs.
 
http://www.skysports.com/f1/news/24 … o-fifth-at-mexican-gp-after-penalty

Vettel käyny radiossa melko kuumana Verstappenille
 
http://m.mtv.fi/sport/f1/uutinen/ar … ferrari-pomo-puuttui-peliin/6142196
 
Hauskasti saman sivun alaosassa linkki jossa kerrotaan että Verstappi heitettiin lämpiöstä ulos.