 jamppapoeka
27.10.2016 22:33:12 | |
|---|
Eli pystyykö DI-boksin avulla äänittämään suht. hyvin. Kun olen liittänyt vahvarin suoraan koneeseen, on ääni ollut silkkaa hurinapaskaa.. Auttaisiko DI-boksi tähän asiaan? `Kitaristi on se viisain, basisti on se legenda`-Jamppapoeka |
jamppapoeka: Eli pystyykö DI-boksin avulla äänittämään suht. hyvin. Kun olen liittänyt vahvarin suoraan koneeseen, on ääni ollut silkkaa hurinapaskaa.. Auttaisiko DI-boksi tähän asiaan?
Pystyy, tosin ei se DI-boksi korjaa paskaa linjasoundia millään tavalla. Oletko siis liittänyt vahvistimen linjalähdöstä signaalin suoraan tietokoneen sisäänrakennettuun äänikorttiin vaiko audiointerfaceen? Jos edellämainittu niin ei ihmekkään että soundi on sitä "hurinapaskaa".
Lisäksi onko vahvistimesi linjalähtö kaiutinsimulaatiolla varustettu? Mikäli ei ole, softapuolella olisi hyvä käyttää jotain vst-kaiutinsimulaatiota hyvällä impulssivasteella varustettuna, näitä saa ilmaiseksi netistä, jopa ihan hyviäkin. Altered Mind Project "Either you're deliberately out of tune and sabotaging my band, or you don't know you're out of tune, and that's even worse." |
 askomiko
28.10.2016 00:12:37 | |
|---|
Laita mikrofoni eteen niin homma hoituu, olipa kyseessä akustinen kitara tai kitaravahvistin. On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash |
 Eos
29.10.2016 10:53:17 | |
|---|
Auttaisi tosiaan jos tietäisi millainen vahvistin ja äänikortti on käytössä. PC:n emolevyllä oleva piiri voidaan jättää omaan arvoonsa jos pitää äänittää mitään puhetta kummempaa.
DI-boksi lienee tarpeellinen vasta kun linjatason signaalia soitetaan takaisin kitaravahvistimeen, lähinnä reamp-hommissa, ellei vahvistimessa ole tällaista tuloa valmiiksi. Periaatteessa (käytännössä omakohtainen kokemus uupuu) DI-boksia ei "oikeasti" tarvitse mihinkään, mutta tuosta on internetissä väännetty kättä joten jätetään tämä sivuhuomautukseksi. |
Jönssi Punainen
29.10.2016 19:54:05 | |
|---|
|
 tepeh
15.11.2016 21:29:08 | |
|---|
Eos: Auttaisi tosiaan jos tietäisi millainen vahvistin ja äänikortti on käytössä. PC:n emolevyllä oleva piiri voidaan jättää omaan arvoonsa jos pitää äänittää mitään puhetta kummempaa.
DI-boksi lienee tarpeellinen vasta kun linjatason signaalia soitetaan takaisin kitaravahvistimeen, lähinnä reamp-hommissa, ellei vahvistimessa ole tällaista tuloa valmiiksi. Periaatteessa (käytännössä omakohtainen kokemus uupuu) DI-boksia ei "oikeasti" tarvitse mihinkään, mutta tuosta on internetissä väännetty kättä joten jätetään tämä sivuhuomautukseksi.
Di-boksi ei suinkaan ole mikään turhake! Se pitää signaalin parempana pitkillä matkoilla ja lisäksi sen avulla saa taltioitua "kuivan" soundin samalla kun äänittää vahvistinta. Jos signaalia kuljetetaan kymmeniä metrejä instrumenttikaaplilla, niin siitä alkaa yläpää kadota ja lisäksi se on herkkä ulkoisille häiriöille, toisin kuin DI-boksista tuleva balansoitu signaali. Musiikin takia tänne tultiin, rölöjen takia tänne jäätiin. |
 oksatboys
16.11.2016 09:38:01 | |
|---|
tepeh: Di-boksi ei suinkaan ole mikään turhake! Se pitää signaalin parempana pitkillä matkoilla ja lisäksi sen avulla saa taltioitua "kuivan" soundin samalla kun äänittää vahvistinta. Jos signaalia kuljetetaan kymmeniä metrejä instrumenttikaaplilla, niin siitä alkaa yläpää kadota ja lisäksi se on herkkä ulkoisille häiriöille, toisin kuin DI-boksista tuleva balansoitu signaali.
Tärkein on kuitenkin se impedanssihommeli. Ainakin noi kotona äänittäessä. Toki melkein joka interfacessa on nykyään se instrumentti/DI-input eli siinä mielessä erillinen boksi on turha. |
Megadethh2