Demostudio ›

Bändin nimi: Thy legacy
Kappaleen nimi: Wither shade of pale
 
URL: http://www.mikseri.net/www/play.php?type=dl&id=67945 (Mp3)
 
Treenikämppäversio. Esimakua tulevalta demolta.
 
Kommentteja kiitos!

Jos tämä on todellakin siitä Procol Harumin biisistä tehty "versio", niin ei voi raiskaus syyte tästä enää pahemmin nousta. Hirveää.

No ei ole mikään coveri tämä biisi. Kerrohan mikä siinä oli niin hirveätä? Kiinnostaisi kuulla rakentavaa kommenttia.

No ei ole mikään coveri tämä biisi.
 
Näytti ainakin niin kovasti Whiter shade of palelta. Vai onko tuossa typo?
 
Kerrohan mikä siinä oli niin hirveätä?
 
Oon ehkä väärä tyyppi tätä arvostelemaan, mutta yleensäkään tämmönen musa ei oikeen kolise. Varsinkaan tuon laatuisena.
 
Kiinnostaisi kuulla rakentavaa kommenttia.
 
Siispä unohdamme minun kommentit.

Tällä meidän biisillä on sama nimi, kuin tuolla klassikolla, mutta muuta yhteistä ei näillä kahdella olekaan.

Tällä meidän biisillä on sama nimi, kuin tuolla klassikolla, mutta muuta yhteistä ei näillä kahdella olekaan.
 
Onnittelen osuvasta ja onnistuneesta nimivalinnasta.

Kuulostaa ihan siltä Mahen hittibiisiltä.

Kuuntelin biisin jokusen kerran ja tässä muutama kommentti.
 
Treenikämppä-äänitykseksi demo on laadultaan riittävän hyvä: biisin sisällöstä ja rakenteesta saa selvän.
Kitaristi soittaa riffinsä hyvin ja sopivat biisiin.
Soitto on myös tarkkaa ja paketti pysyy kasassa.
 
Tempo tosin vaeltaa, alussa on noin 130 bpm, mutta kiihtyy minuutin sisällä noin 140:iin, nousee joissain kohdissa vieläkin nopeammaksi, mutta palaa loppukiihdytysten jälkeen taas 140:n korville. En ole varma ovatko nämä tempovaihdokset suunniteltuja.
 
Itse biisissä on monia hyviä ideoita, mutta suurimpana puutteena on se, että ne eivät oikein liity toisiinsa -- yhtenäinen kaari tai teema puuttuu. Ikäänkuin eri osat voisivat olla eri biiseistä.
Teemat ovat myös hieman lyhyitä ja niitä toistetaan kerralla ehkä hieman liikaa.
Tähän genreen taitaa tuo rytmien vaihto ja kikkailu kuulua, mutta ne osaltaan myös lisäävät biisin katkonaisuutta ja epäyhtenäisyyttä.
Saisiko biisistä paremman jos siihen laittaisi vähemmän mutta pidempiä teemoja ja sitoisi ne toisiinsa paremmin?
 
Rumpujen osalta kokonaisuus olisi mielestäni parempi jos peltejä säästeltäisiin hieman.
Laulu lienee myös genre-kysymys, mutta se oli joka tapauksessa miksattu niin hiljaiseksi että selvää sanoista ei saanut. Jos laulajan kurkkuun sattuu laulamisen jälkeen, tekniikkaa kannattaa harjoitella tai muuttaa. Miltä biisi muuten kuulostaisi jos melodia lauletaan melodiana karjumisen sijasta -- onko biisi myös silloin hyvä (vai jopa parempi)?
 
Kappaleen nimestä sen verran, että Procol Harumin alkuperäinen biisi on nimeltään "A whiter shade of pale". Jos tuo "wither" on tarkoituksellinen väännös, se pitäisi olla ehkä muodossa "withering", jotta otsikko olisi kieliopillisesti oikein (wither of verbi, tarkoittaa mm tuhota, kuivua tai jähmettyä, riippuen asiayhteydestä).
 
Vaikka en siis ole tämän genren asiantuntija, biisissä oli muutama hyvä juttu ja soitto on kokonaisuudessaan paikallaan. Rakennetta ja yhtenäisyyttä voisi vielä hioa -- sitten kun laulajan kurkku on toipunut ;-)

Tuo wither on kirjoitusvirhe, kyllä sen pitäisi olla whiter.

Ei laulajalla ole ollut suurempia ongelmia äänensä kanssa,koska häntä ei ainakaan satu kurkkuun.Ja nyt niitä kommentteja genre tietoisilta!

On kyllä paha moka nimetä biisi tuon asteikon klassikon mukaan... Tästä ei taida samantasoista klassikkoa tulla. Valitettavasti.

Onhan monia bändejä,joilla on samannimisiä biisejä kuin jollain toisilla bändeillä.Esim. Stratovarius-Reign Of Terror ja Testament-Reign Of Terror,joten mitä siitä. Ja sitäkö kaikki nyt tulee tänne itkemään,että biisin nimi on sama kuin jollain aivan toisen genren edustajalla. Meille se biisi ei ole klassikko ja olemme kyllä kuulleet sen,mutta emme tienneet nimen yhtäläisyydestä silloin. Jos tulette arvostelemaan biisin,joka kuuluu death metal genreen niin kertokaa mielipiteenne(ne jotka genrestä ymmärtävät),jos tulette arvostelemaan nimeä niin turha kirjoittaa yhtään mitään!

Onhan monia bändejä,joilla on samannimisiä biisejä kuin jollain toisilla bändeillä.Esim. Stratovarius-Reign Of Terror ja Testament-Reign Of Terror,joten mitä siitä.
 
Ei ehkä käy vertailusta. En usko, että noista biiseistä kumpikaan on tunnetumpi tai edes yhtä tunnettu tai edes lähellekään yhtä tunnettu/legendaarinen, kuin Procolin biisi. Mutta joo, unohdetaan nyt tämä.

Soitto kyllä kulkee, sikäli että paketti pysyy kasassa ja kulkee varmasti alusta loppuun saakka. Siihenpä kyllä loppuvatkin positiiviset huomiot - en tiedä, monenko kitaran sovitus varsinaisessa kappaleessa on, mutta tässä jokainen osa jäi todella onton ja ohuen kuuloiseksi. Enkä tarkoita nyt soundeja.
 
Itse riffit ovat tosiaankin kuin eri kappaleista, eikä biisiin synny kunnollista kokonaisuutta. Huiput ja suvannot ovat jotakuinkin samaa tasamaata - tosin kertsin melodiasta voi toisenlainen sovitus tehdä paljon tehokkaamman. Riffeissä itsessään ei kyllä ole yhtikäs mitään uutta - paitsi ehkä kappaleen toisessa, hitaammassa riffissä, josta tulee mieleen yllättäen Minibossesin soittama versio Castlevanian tunnarista. Sen yllättävyys jää kuitenkin siihen; toisto syö tehon aika äkkiä pois. Ja laulu kuulostaa aika geneeriseltä räähkimiseltä, anteeksi vain.

Onhan monia bändejä,joilla on samannimisiä biisejä kuin jollain toisilla bändeillä.Esim. Stratovarius-Reign Of Terror ja Testament-Reign Of Terror,joten mitä siitä. Ja sitäkö kaikki nyt tulee tänne itkemään,että biisin nimi on sama kuin jollain aivan toisen genren edustajalla. Meille se biisi ei ole klassikko ja olemme kyllä kuulleet sen,mutta emme tienneet nimen yhtäläisyydestä silloin. Jos tulette arvostelemaan biisin,joka kuuluu death metal genreen niin kertokaa mielipiteenne(ne jotka genrestä ymmärtävät),jos tulette arvostelemaan nimeä niin turha kirjoittaa yhtään mitään!
 
Tottahan se on että samannimisiä biisejä on paljon maailmassa. Mutta voisi sitä oikeasti miettiä että mitä kuulija mahtaa odottaa saavansa kun näkeen tuon biisin nimen? No odottaa tietysti sitä Procol Harumin biisiä mielenkiinnolla ja pettyy pahasti kun ei ollutkaan. Tätä vaan hain kommentillani tuosta biisin nimestä. Monesti ensivaikutelma voi olla merkittäväkin asia ja se tulee myös kappaleen nimestä. Moni kokee tulleensa huijatuksi ja sehän ei ole bändin kannalta paras mahdollinen yleisön reaktio...
 
Mutta kukin tekee niinkuin tykkää. Laittakaa seuraavan biisinne nimeksi vaikka "House of the rising sun" tai "Yesterday" tai vaikkapa "Enter Sandman" tai "Smoke On The Water". Varmasti tulee paljon porukkaa mielenkiinnolla kuuntelemaan.
 
Tahallinen ilkeily on turhaa ja tässäkin aivan tarpeetonta, mutta ihminen voisi joskus miettiä asioita muidenkin (=kuulijoiden) kannalta kuin omaa napaa tuijotellen ja todeten että meistä tämä ei ole klassikko. Pelimies myöntää virheensä ja korjaa sen. Eikä näistä kannata suuttua tai loukkaantua kenenkään, mielipiteitä on yhtämonta kuin persereikiäkin, joskus jopa enemmänkin.

Mutta kukin tekee niinkuin tykkää. Laittakaa seuraavan biisinne nimeksi vaikka "House of the rising sun" tai "Yesterday" tai vaikkapa "Enter Sandman" tai "Smoke On The Water". Varmasti tulee paljon porukkaa mielenkiinnolla kuuntelemaan.
 
Itse asiassa aika hyvä idea! :D
 
Alkuriffi on jonkin verran velkaa Stonen Get Stonedille.
Kuten aiemminkin kommentoitiin, osat ei ihan tue toisiaan. Hommasta puuttuu ns. dramaturginen kaari. Kannattaa miettiä, onko järkevää laittaa kaikki mieleen tulevat osat samaan biisiin.
Mutta soittajat tuntuu tietävän mitä tekee.
 
Itse diggaan enemmän melodista laulua tai huutoa kuin örinää, joten en ehkä minäkään ole se teidän kaipaamanne oikea ihminen kommentoimaan.

Alkuriffi aivan kaamea. Kuulostaa siltä jätkät olis soittanut kuukauden kitaraa ja tuossa on ensimmäinen " riffi" mikä on saatu aikaiseksi. Ei hitto, en ole kyllä vastaavaan törmännyt pitkiin aikoihin. Tämä siis koskee aloitusriffiä.
 
Kakkosriffi ei paljoa parempi kyllä ole. Se nyt sentään kuulostaa riffiltä jotenkipäin.
 
Melodia/soolontynkäkohta...Nyt voinee sanoa, että kyseessä ei ole kovin vanhat kaverit soittamassa?
Joka ideaa ei kyllä tosiaankaan kannata näyttää edes bändikavereille. Tässä tapauksessa ...paljon treeniä. Tyyli puuttuu täysin. Riffien ja soolojen tärkein juttu- tyyli. Sitä ei ole.
Deathmetallista ei ole kyllä tietoakaan. Tämä on jotain ihme rupuylijäämäriffikaatopaikkakamaa. Myös toi sovituspuoli on totaalisen hukassa, kuten on aikaisemminkin todettu.
 
Kaikki edellämainitut jutut laitan sen piikkiin, että kyseessä on melko varmasti vallan nuori ryhmä. Soittokokemuksen puutetta siis. Helppo asia korjata reenillä. Biisintekotaito paranee soittokokemuksen myötä. Ja sovituspuoli. Samoten se tyyli EHKÄ löytyy sieltä. Se ei ole koskaan varma asia. Toivotaan parasta.
 
Tämän biisin perusteella sanoisin, että pysykää kaukana studiosta/ missä tahansa demonne aattelitte äänittää. Sulkeutukaa reenikämpälle, vähintään kahdeksi vuodeksi.
Joku löysi biisistä jotain positiivista. Minä en kyllä. Jos tällaista materiaalia on lisää luvassa julkaistavaksi, miettikää uudelleen.
Ja kyllä, Deathmetal/rässimies henkeen ja vereen. Tässä " biisissä" ei ollut kummastakaan genrestä tietoakaan. Eikä mistään muustakaan. Jos kuulisin kaverilla kyseisen biisin, väittäisin kyseessä olevan kännissä äänitetty sekoilu/vitsi.
 
Ja kaikki yllämainittu positiivisessa hengessä. Ei parane ottaa nokkiinsa. Ennemminkin vaan se kitara käteen ja tolokuttomasti reeniä.
Ei tosiaan pahalla, mutta mää en nyt jaksa uskoa, että tämä on tosissaan tehty biisi.

Jaa,että tässä biisissä ei muka ole mitään thrashiä..Jos olet ikinä kuunellut Stonea,Megadethiä tai ehkäpä Testamentia niin pitäisi tästä niitä vaikutteita löytää aika helvetisti. Tämä nyt ei ole mitään suoranaista death metallia,mutta esim. tuo yksi riffi on kyllä aika lailla samanlainen kuin Entombedin riffit Left Hand Path-levyltä.Kertösäe taas muistuttaa aika paljon Carcassia.Enpä ole samanlaiseen valitukseen ikinä törmännyt!
 
P.s. Kieltämättä olemme viisi vuotiaan,ekan riffin taitajan tasolla ja olemme säälittäviä.Kiitos rohkaisevasta ja rakentavasta kommentistasi!Jos haluat kuulla enemmän death metalliin suuntautuvaa materialiamme,kuuntele Salt On Rotten Flesh!

Näistä jutuista päättelin, että kyseessä on täysin surkeaa kamaa, mutta eihän se niin ollut. Ihan jees veto tuollaiseksi reherseal-vedoksi. Biisin nimeä voisi kyllä tosiaan harkita uudelleen...