| Aihe: Vahvistin mykistyi | 1 |
|---|
 opaa
26.11.2006 13:48:31 | |
|
Kävi tässä pari päivää sitten niinkin hauska juttu että kaverilta lainassa ollut Fenderin Blues Junior mykistyi juuri ennen keikan alkua. Virta kyllä on päällä ja valot palavat kauniisti mutta ääntä ei kuulu. Ääni itse asiassa lakkasi aivan yhtäkkiä kesken soundcheckin. Kotona kokeilin sitten vahvistinta seuraavan kerran niin aluksi taas jaksoi vähän päästää ääntä mutta ei mennyt kuin hetki niin taas sammui ääni kuin seinään. Mistäs tämmöistä vikaa pitäis etsiä? Onko kellään ollut samaa vikaa? Kaverin puolesta nyt kyselen kun mun käytössä tuo kyrvähti. |
|
joskus putket tuossa roudaushommassa tahtovat vähän löystyä,
ne voisi käydä läpi ja katsoa että kaikki ovat kunnolla kiinni kannoissaan.
Shut Up 'n Play Yer Guitar |
|
Piuha kiinni ja räplää plugia.Mulla Hot Rodissa tekee saman välillä,on ilmeisesti plugin piuhat löysät/huono juotos.Siis se mihin tulee kitarasta piuha vahvistimeen. |
|
Lainaanpas tätä kun nämä aiheet on aina ajankohtaisia.
Eli Marshallin 2203 kyseessä. Vahvistin vain yksinkertaisesti simahti kesken soiton eikä suostu enää lähtemään käyntiin. Ei päästänyt kuollessaan mitään erikoista ääntä, yhtäkkiä vain virrat katosi.
Ajattelin ensiksi että sulake mennyt, mutta ne on ehjänä. Sitten epäilin päättäreitä (jotka oli siis uudet ja biasoitu) mutta ei löytynyt siitäkään puolelta vikaa. Myös etuset vaihdoin, muttei auttanut. Vahvistimen sisuskalut näyttävät normaalilta eikä palamisjälkiä yms. löydy.
Mikähän vikana? Olisiko muuntajapuolen asioita, kun putket on rajattu jo ulos?
"If everyone is thinking alike, then somebody isn't thinking." |
|
Shredator: Lainaanpas tätä kun nämä aiheet on aina ajankohtaisia.
Eli Marshallin 2203 kyseessä. Vahvistin vain yksinkertaisesti simahti kesken soiton eikä suostu enää lähtemään käyntiin. Ei päästänyt kuollessaan mitään erikoista ääntä, yhtäkkiä vain virrat katosi.
Ajattelin ensiksi että sulake mennyt, mutta ne on ehjänä. Sitten epäilin päättäreitä (jotka oli siis uudet ja biasoitu) mutta ei löytynyt siitäkään puolelta vikaa. Myös etuset vaihdoin, muttei auttanut. Vahvistimen sisuskalut näyttävät normaalilta eikä palamisjälkiä yms. löydy.
Mikähän vikana? Olisiko muuntajapuolen asioita, kun putket on rajattu jo ulos?
Murtunut virtapiuha?
Lelut kallistuu - äijät rapistuu |
|
Guitarfreak: Murtunut virtapiuha?
Tsekattu sekin toisella toimivalla piuhalla.
"If everyone is thinking alike, then somebody isn't thinking." |
|
Shredator: Lainaanpas tätä kun nämä aiheet on aina ajankohtaisia.
Eli Marshallin 2203 kyseessä. Vahvistin vain yksinkertaisesti simahti kesken soiton eikä suostu enää lähtemään käyntiin. Ei päästänyt kuollessaan mitään erikoista ääntä, yhtäkkiä vain virrat katosi.
Ajattelin ensiksi että sulake mennyt, mutta ne on ehjänä.
Onko varmasti? Verkkosulakkeeltahan toi nimittäin haiskahtaa, virtavalo syttyis kyllä vaikka verkkomuuntajakin ois kaputt. |
|
kojones: Onko varmasti? Verkkosulakkeeltahan toi nimittäin haiskahtaa, virtavalo syttyis kyllä vaikka verkkomuuntajakin ois kaputt.
Hmm, ok. Sulakkeet on ainakin kunnossa. Voisko se sittenkin olla virtakytkimessä vai voiko se tuolla tavalla yhtäkkiä simahtaa?
"If everyone is thinking alike, then somebody isn't thinking." |
|
Shredator: Hmm, ok. Sulakkeet on ainakin kunnossa. Voisko se sittenkin olla virtakytkimessä vai voiko se tuolla tavalla yhtäkkiä simahtaa?
Voihan se. |
|
Shredator: Hmm, ok. Sulakkeet on ainakin kunnossa. Voisko se sittenkin olla virtakytkimessä vai voiko se tuolla tavalla yhtäkkiä simahtaa?
Tarkastitko silmämääräisesti vai tsekkasitko yleismittarin jatkuvuustoiminnolla? vai vaihdoitko kenties varmuuden vuoksi uuteen?
Ihan vaan siksi kysyn, että olen itse kerran katsonut sulakkeen vain silmämääräisesti olevan kunnossa eikä se sitten ollutkaan, vaikka näytti ihan kunnossa olevalta. Tää on varmaan kaikille ihan selvä juttu, mutta itselle se tuli yllätyksenä ja aiheutti paljon vaivaa metsästää olematonta vikaa joka sitten olikin palanut sulake.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka |
|
hallu: Tarkastitko silmämääräisesti vai tsekkasitko yleismittarin jatkuvuustoiminnolla? vai vaihdoitko kenties varmuuden vuoksi uuteen?
Ihan vaan siksi kysyn, että olen itse kerran katsonut sulakkeen vain silmämääräisesti olevan kunnossa eikä se sitten ollutkaan, vaikka näytti ihan kunnossa olevalta. Tää on varmaan kaikille ihan selvä juttu, mutta itselle se tuli yllätyksenä ja aiheutti paljon vaivaa metsästää olematonta vikaa joka sitten olikin palanut sulake.
Jees, nyt tarkistin yleismittarilla ja olihan se sulake mennyt. Hitto, liekköhän alkuperäinen (-79) sulake kun en ole moisen näköisiä aiemmin nähnyt.
Pitää hakea lisää sulakkeita Uraltonelta, mutta olisi ehkä järkevää käyttää huollossakin, kun nämähän ovat aina oireita jostakin muusta.
"If everyone is thinking alike, then somebody isn't thinking." |
|
Se sulakkeen palaminen on yleensä oire jostain viasta. Jos se sulake on toiminut pitkän aikaa, kyse voi olla jonkun putken hajoamisesta. Kun esim. pääteputki hajoaa, se voi mennä oikosulkuun maata vasten, jolloin koko n. 400-450 voltin anodijännite on oikosulussa maihin. Yksi sulakkeen palamisen syy voi olla korkea jännitepiikki, joka voi aiheutua ihan mistä vaan. Tällöin vahvari voi muutoin olla ehjä. Myös virtalähteen jonkun suotokondensaattorin kypsyminen vanhuuttaan voi aiheuttaa sen, että se menee oikosulkuun. Vaihdettiin juuri viime viikolla yhteen vanhaan Fender Superiin kaikki virtalähteen elkot, joista osa oli jo sen näköisiä, että ne räjähtävät silmille hetkenä minä hyvänsä.
Suomalaisia käsintehtyjä putkivahvistimia kaikille soittajille www.bluetone.fi |
 basisti1971
10.10.2016 09:57:24 (muokattu 10.10.2016 10:00:44) | |
|
Moi.
Shredator: Hitto, liekköhän alkuperäinen (-79) sulake kun en ole moisen näköisiä aiemmin nähnyt.
Ihan mielenkiinnosta, millainen sulake sieltä löytyi?
Ainakin omissa, vanhemmissa ja uudemmissa, on ollut tavallisia sulakkeita.
Shredator: Pitää hakea lisää sulakkeita Uraltonelta, mutta olisi ehkä järkevää käyttää huollossakin, kun nämähän ovat aina oireita jostakin muusta.
Huollossa kannattaa aina käyttää, etenkin jos edellisestä kerrasta on aikaa, mutta kyllä varsinkin paljon roudattavissa tai muuten tärinälle altistuvissa laitteissa tavalliset sulakkeet katkeilevat usein omia aikojaankin.
EDIT: Etenkin jos lanka on ehjä (kuten nyt oli).
Lasin sisäpintaan höyrystynyt tai poikki palanut lanka on taasen merkki toimineesta sulakkeesta.
Tarjouslaarin tusinasulakkeet vikaantuvat omia aikojaan taajemmmin, laadukkaammat harvemmin.
On toki olemassa tärinärasitukselle immuunimpiakin sulakemalleja, mutta ovat hinnakkaampia ja harvinaisempia kuin tavalliseen tapaan valmistetut.
T:Samuli |
|
basisti1971: Moi.
Ihan mielenkiinnosta, millainen sulake sieltä löytyi?
Ainakin omissa, vanhemmissa ja uudemmissa, on ollut tavallisia sulakkeita.
Ulkoisesti normaali pidempi sulake, mutta lankarakenne oli jotenkin vanhan näköinen, kierteinen ja päässä selkeästi jo hapettumaa :)
"If everyone is thinking alike, then somebody isn't thinking." |
|
Moi.
Shredator: Ulkoisesti normaali pidempi sulake, mutta lankarakenne oli jotenkin vanhan näköinen, kierteinen ja päässä selkeästi jo hapettumaa :)
Joku tuollainen 6*32?
http://www.retroamplis.com/Fuse-63x32
Tuo koko on ainakin tuossa mun 60-70-luvun taitteen 2003:ssa, ja muistaakseni 80-luvun alun 1959 JMP:ssäkin ennen kun vuosikymmeniä sitten multa varastettiin.
Keskellä oleva tukilanka jonka ympärille varsinainen sulakelanka on kierretty on yksi tapa vähentää tärinän aiheuttamia itsestäänkatkeamisia.
Toinen on vähäiselle tärinälle altistuvissa lattalangan käyttö, tosin massa tuossa toki kasvaakin.
Vaikka normaalilla inanvahvalla langallakin varustettu sulake toimii sähköisesti toki ihan yhtälailla, suosittelen vastaavan (tai vastaavan tärinää paremmin kestävän) hommaamista.
Uraltonella varmasti myyvät tarkoitukseen parhaiten soveltuvan, kuten muissakin elektroniikkaliikkeissä jos osaa kysyä.
Kysymättä lyödään tiskiin normaaliin kiinteään käyttöön tarkoitettu sulake.
T:Samuli |
|
basisti1971: Moi.
Joku tuollainen 6*32?
http://www.retroamplis.com/Fuse-63x32
Tuo koko on ainakin tuossa mun 60-70-luvun taitteen 2003:ssa, ja muistaakseni 80-luvun alun 1959 JMP:ssäkin ennen kun vuosikymmeniä sitten multa varastettiin.
Keskellä oleva tukilanka jonka ympärille varsinainen sulakelanka on kierretty on yksi tapa vähentää tärinän aiheuttamia itsestäänkatkeamisia.
Toinen on vähäiselle tärinälle altistuvissa lattalangan käyttö, tosin massa tuossa toki kasvaakin.
Vaikka normaalilla inanvahvalla langallakin varustettu sulake toimii sähköisesti toki ihan yhtälailla, suosittelen vastaavan (tai vastaavan tärinää paremmin kestävän) hommaamista.
Uraltonella varmasti myyvät tarkoitukseen parhaiten soveltuvan, kuten muissakin elektroniikkaliikkeissä jos osaa kysyä.
Kysymättä lyödään tiskiin normaaliin kiinteään käyttöön tarkoitettu sulake.
T:Samuli
Joo, justiinsa tuollanen. Kiitos vinkistä, täytyy kysellä!
"If everyone is thinking alike, then somebody isn't thinking." |
|
basisti1971: Keskellä oleva tukilanka jonka ympärille varsinainen sulakelanka on kierretty on yksi tapa vähentää tärinän aiheuttamia itsestäänkatkeamisia.
Mikäs idea niissä sulakkeissa on, joiden sisällä on jotain pulveria, niin ettei lankaakaan näy? Tuo selityshän sopisi niihinkin.
En ole musiikin asiantuntija. |
Sax-pappa
11.10.2016 09:17:45 (muokattu 11.10.2016 11:29:50) | |
|
Kefiiri: Mikäs idea niissä sulakkeissa on, joiden sisällä on jotain pulveria, niin ettei lankaakaan näy? Tuo selityshän sopisi niihinkin.
Tätä pulveria (hiekkaa) näkee vähän isoimmille virroille tarkoitetuissa sulakkeissa, joissa lanka on jo paksumpi. Tarkoitus on estää valokaaren syntyminen päiden välissä sulakkeen palaessa.
Nämä ovat nykyään yleensä myös keraamisessa putkessa, joka ei räjähdä palasiksi, kuten lasiputki saattaa suorassa oikosulkutilanteessa tehdä. |
|
Moi.
Kefiiri: Mikäs idea niissä sulakkeissa on, joiden sisällä on jotain pulveria, niin ettei lankaakaan näy? Tuo selityshän sopisi niihinkin.
Totta, etenkin korkeammilla virroilla jauhe tukee lankaa ja estää sen lerpsahtamisen kovassa kuormituksessa.
Jotkut jauheet tasoittavat myös langan lämpökuormitusta.
Mutta, kuten aiemminkin mainitsin, ihan tavallinenkin sulake toki käy tavallisiin käyttökohteisiin.
Kevyessä käytössä toimivat usein pitkäänkin.
Mittareissa, UPSeissa ym. laitteissa joihin on spesifioitu joku tietty sulake ei sensijaan kannata välttämättä asentaa mitä tahansa pötkylää joka kiinnikkeisiin (lievällä väkivallalla tai adapterivirityksin) sopii.
Kympin, parin sulake voi toimiessaan säästää satasia tai tuhansia vaikka kuinka polvet notkahtaakin hinnan kuullessaan.
T:Samuli |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
