Viime kädessä kysymys on sopimuksesta. Hän voisi yhtä hyvin vaatia 100% tuotoista. Ja sä voit tietenkin olla suostumatta diiliin ja olla käytämättä samplea. Joka tapauksessa asiallista että kysyt.
Aika usein hip-hopin puolella 50% teostoista menee musaan ja 50% lyriikoihin. Siinä mielessä voisi ajatella etä "hän on tehnyt musan kappaleeseen johon sä oot kirjoittanut lyriikat". Jos se sample on tosiaan erittäin helpoti tunnistettava ja jopa sen tunnistettavuus tärkeä osa biisiä, 50% ei oo järjetön pyyntö. Varsinkin kun mukana ei ole kertakorvausta päällä.
Eli 100% musasta todennäköisimmin tarkkoittaisi 50% koko teostopotista. Tämäkin on viime kädessä sopimuskysymys.
Isossa maailmassa sen lisäksi että samplattavat artistit haluaa rojaltiprosentteja ne lisäks yleensä haluaa myös riihikuivaa etukäteen.
Periaatteessa voisit miettiä kuinka iso osa biisiä tuo käyttämäsi sample on ja ehdottaa prosentteja sen mukaan. Jos sample on "koko musiikki" niin siinä tapauksessa 50% olisi luonnollisin vaihtoehto.
Sen sijaan sitä mä en tajua että miksi se haluaa biisin julkaistavan oma levy-yhtiönsä kautta. Sitä mä ehkä kyselisin vähän tarkemmin. Todennäköisin syy on se, että tyyppi haluaa myös tuottajagramexit ittellensä (eli 50%). Lol.
Clearattavien samplejen käyttö on aina tämmöistä kädenvääntöä. Siksi mä ite edes yritä tehää musaa tällä lailla. Spede blendaa: https://blend.io/spede | 
Psionisti
Henri Henri Olavi
Spedemix
Spike