| Aihe: Varustelukierteen mahdottomuus | 1 |
|---|
|
Onkohan kukaan muu huomannut omissa tekemissään sitä, että ne vanhemmat tuotannot kuulostavat paremmalta? Niitä vanhoja aikoja, kun kusinen kuulokkeiden yhteydessä oleva mikrofoni iskettiin säkällä johonkin pöytäkoneen persreikään.
Kokonaisuuksista välittyy siis jotain "jotain" enemmän kuin uudemmissa teoksissa.
Uudet laitteet, akustointi, signaaliketjun laatu yms. yleinen kultivoituminen tuntuu jotenkin vievän nöyrää miksaajaa pois karhean kiveksiä hivelen soundin luota.
Kanssaveljiä? |
|
Riippuu varmaan paljon perspektiivistä. Oma urani on niin lyhyt, että jo lähimenneisyyteen katsomalla (10+ vuotta siis) täytyy todeta, että onneksi on tullut hankittua paremmat kamat ja sällikin osaa enempi. Sen aikaiset tekeleet kuulostivat nimenomaan karvaisilta kiveksiltä, hikisiltä ja ryppyisiltä sellaisilta. |
|
Antti1: Riippuu varmaan paljon perspektiivistä. Oma urani on niin lyhyt, että jo lähimenneisyyteen katsomalla (10+ vuotta siis) täytyy todeta, että onneksi on tullut hankittua paremmat kamat ja sällikin osaa enempi. Sen aikaiset tekeleet kuulostivat nimenomaan karvaisilta kiveksiltä, hikisiltä ja ryppyisiltä sellaisilta.
Haha! Tässä on niin paljon muuttujia, että se absoluuttinen kivesten karvaisuus vaihtelee päivittäin! |
|
Tunnistan kyllä ton tunteen, mutta luulen, että se, ainakin omalla kohtaa, liittyy enemmän näkemykseen ja makuun, eikä niinkään karttuneeseen ja päivittyneeseen laite- ja softakatraaseen.
Näin karrikoiden todeten, luulen, että alkutaipaleen 'oikeat miksaajat' on kaikista huonoimpia koko hommassa. Kun sitä aloitteli, sitä vaan väänteli innoissaan nappuloita, lapsenmielellä fiilisteli juttuja ja ennenkaikkea intuitiivisesti teki musiikillisesti mielekkäitä, siistejä tai mielenkiintoisia ratkaisuja. Sit kun tulee vähän kokemusta ja innostusta, siirtyy mieli ja fokus salakavalasti siihen miltä asiat soundaa, onko tää hyvä, soundaako tää siltä kuin x, voiko noin paljon kompuroida, pitääkö korostaa tätä jos haluaa tota, miten tää kuuluu tehdä jne.. Ja siinä helposti katoaa semmoinen musiikaalisuus kun on kiire tehdä oikeasti hyvää soundia (tm).
Sitten kun vuosia tulee lisää, toivon mukaan vielä se opittu taito asettuu sille pelkääjän paikalle takaisin, ja päästää sen intuitiivisen musikaalisuuden takaisin rattiin.. Koska loppujenlopuksi se on se ainoa asia millä on väliä.
"As long as there is music I am immortal and I have lived forever if I can remember a song" |
|
Helposti siinä saattaa käydä että focus miksauksesta siirtyy plugarien vääntelyyn ja itse miksauksen kuuntelu jää taka-alalle. |
 askomiko
01.10.2016 20:33:22 (muokattu 01.10.2016 20:33:55) | |
|
Liian paljon työkaluja joilla pilata asioita. Kuus kirurginterävää digiequa ja seittämän kompressoria peräkkäin joka kanavassa, 35 auxia ja autotunea ja rajaton kasa automaatiokäppyrää. Yritäppä saada sama mokaamisen määrä syntymään suhisevalla 8 kanavan tiskillä, jossa on volumenappien lisäksi eq jossa lukee bass/mid/treble.
On vaikeaa olla heviuskottava kun on niin hemmetin söpö. -Shemhamforash |
|
Joskus tuntuu että hyvää soundia sai kun oli SM 58 ainoana mikkinä kiinni suoraan soundblasterissa ja Cakewalk 5 ja Windows 95 käytössä. |
|
StJerky: Joskus tuntuu että hyvää soundia sai kun oli SM 58 ainoana mikkinä kiinni suoraan soundblasterissa ja Cakewalk 5 ja Windows 95 käytössä.
Ehkäpä sen takia, että Windows 95:ssa oli mukavan lämmin soundi. Tosin, en tiedä johtuiko se lämpeäminen käyttäjästä. |
|
zekeode: Ehkäpä sen takia, että Windows 95:ssa oli mukavan lämmin soundi. Tosin, en tiedä johtuiko se lämpeäminen käyttäjästä.
Kyllähän vanhojen putkinäyttöjen lämpö on just se, mikä nykypäivän DAWien soundista puuttuu. "You can't really be jealous of something you can't fathom." -Nigel Tufnel
Saatanan kojootti |
 KaRa
04.10.2016 02:52:33 | |
|
Muinaista varhaisdigitaalista aikaa. Selvästi kuuluu äänessä se ykkösten ja nollien lämpimän olematon humina. Ai että!
Seuraava lause on totta - edellinen lause on valetta. |
|
jannu: Kyllähän vanhojen putkinäyttöjen lämpö on just se, mikä nykypäivän DAWien soundista puuttuu.
Joo, etenkään koneen ääressä äänitetyissä särökitararaidoissa ei oo enää samanlaista fiilistä kuin putkinäyttöjen aikaan. |
|
https://www.sonera.fi/kauppa/kampan … on?gclid=CNiNzY7Pz88CFaXPcgodmnIFbg
Onks tää putki vai transistori? |
|
Mä en saa taas oikeen mitään musaa tehtyä kun kaikki aika menee varustautumiseen. Varsinkin kun ei osta mitää uutena kaupasta niin suuri osa vehkeistä pitää joko korjata tai tehä ite :D
Kamarunkkaus on kuin laittaisi rahaa pankkiin jonkun muun tilille. |
|
oksatboys: Mä en saa taas oikeen mitään musaa tehtyä kun kaikki aika menee varustautumiseen. Varsinkin kun ei osta mitää uutena kaupasta niin suuri osa vehkeistä pitää joko korjata tai tehä ite :D
Sama mulla, osa harrastamista on vanhan kaluston ropaamista ja elvyttämistä. Mulla on suurin piirtein kaikki vehkeet eri merkkisiä ja moneen kertaan avattuja:)
TommiW.- Autot, kämpät ja piparit. |
|
askomiko: Liian paljon työkaluja joilla pilata asioita. Kuus kirurginterävää digiequa ja seittämän kompressoria peräkkäin joka kanavassa, 35 auxia ja autotunea ja rajaton kasa automaatiokäppyrää. Yritäppä saada sama mokaamisen määrä syntymään suhisevalla 8 kanavan tiskillä, jossa on volumenappien lisäksi eq jossa lukee bass/mid/treble.
Tämä. Kun on yks mikki ja kelanauhuri niin ei voi kun ettiä mikille parhaan paikan.
Sit vaan vetää. Jälkikäteen voi funtsia, että saundaako otto 6 paremmalta kuin otto 14.
Mut kun on miljardi mahdollisuutta niin siinä jää helposti jumiin sen kanssa, että olenko mä nyt varmasti kokeillut kaikkea.
Jos maailma olis mun suunnittelema, niin hyttyset söis porkkanoita. |
KaRa
16.10.2016 13:37:44 (muokattu 16.10.2016 13:38:07) | |
|
Köyhyydessä on se hyvä puoli ettei ole varaa varustekiertohässäkkään hirveästikään. On omat raamit rakentunu tuttujen ja turvallisten kamojen kanssa.
Seuraava lause on totta - edellinen lause on valetta. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
