Media ja viihde ›

Sjömanni: https://www.youtube.com/watch?v=OMOGaugKpzs
 
Kannattaa ehkä kuitenkin kyseenalaistaa niitä omia touhuja ja miettiä, ovatko omat tunnereaktiosi ihan oikeassa mittakaavassa verrattuna asemaasi tähän laulajaan oikeassa elämässä. Ettei vaan vahingossa kato sattuis mitään.
 
https://muusikoiden.net/keskustelu/ … p;t=230181&o=520&#p12716827
 
Niinpä, kannattaa muistaa missä raja menee.

Voi kuulkaa. Tiedon todellakin missä se raja menee.

ferodoz: http://www.aapeli.com/community/user/Janizio/blog/1635262847
 
Tuli tosta tää muutaman vuoden takainen blogi mieleen. Kivahan se on tavallaan että on kauhee into fanittaa jotain noin palavasti. Oon vähän kateellinen.
 
Päässäni alkoi soimaan https://www.youtube.com/watch?v=OMOGaugKpzs

Funkånaut: Päässäni alkoi soimaan https://www.youtube.com/watch?v=OMOGaugKpzs
 
Meillä samikset. Ks. kolme viestiä aiemmin.

Janizio: Lyhyesti ja ytimekkäästi. On
 
Mä voisin kysyä teiltä vasta kysymyksen. Miksi teidän osan pitää aina kiusata minua`?
 
Ei todellakaan ole tarkoitus kiusata. Kiintymyksesi tähän Aaltoon henkilönä vaan ylittää normaalin rajat ja oli pakko vähän tiedustella, että mikä menininki. Sinähän olet ympäri nettiä tätä touhua pitämässä ja puhut, niinkuin olisitte joku tiimi: "Ollaan saatu yleisöä jne." Totuus on kuitenkin varmaan se, että Aalto vastailee sulle niin kuin muillekin faneille ja sinulle ei liene olemassa mitään erityisasemaa tarjolla palavasta rakkaudestasi huolimatta. Se nimittäin on varmaan aika yksipuolista sinun ihastuksesi.
 
Toivottavasti et ole sellainen kaveri, joka hiippailee tuon naisen kodin lähellä ja kurkistelee, että mitä hän katsoo illalla televisiosta. Joskus uteliaisuus voi ylittää hyvän maun rajat ja tällä tykittämisellä sinä olet jo aika lähellä sitä. Joskus se väärä askel voi tulla otettua kun itsekontrolli pettää ja horjahtaa.
 
Unelmia tietysti pitää olla, mutta kannattaa realiteetit silti pitää ettei pettymyksestä joskus tule liian suurta. Siinä voi vaikka katkeroitua.

Sjömanni: Ei todellakaan ole tarkoitus kiusata. Kiintymyksesi tähän Aaltoon henkilönä vaan ylittää normaalin rajat ja oli pakko vähän tiedustella, että mikä menininki. Sinähän olet ympäri nettiä tätä touhua pitämässä ja puhut, niinkuin olisitte joku tiimi: "Ollaan saatu yleisöä jne." Totuus on kuitenkin varmaan se, että Aalto vastailee sulle niin kuin muillekin faneille ja sinulle ei liene olemassa mitään erityisasemaa tarjolla palavasta rakkaudestasi huolimatta. Se nimittäin on varmaan aika yksipuolista sinun ihastuksesi.
 
Harva täällä ilkeyttään (toivottavasti) kirjoittaa, vaan itsekin näkisin asian näin. Aloitteleva, koko kansan suosiota tavoitteleva artisti ei voi oikein sanoa kenellekään että "painu nyt vittuun", vaikka siltä tuntuisi imagotappion pelossa.
 
Eikä täällä syytetä mistään eikä pilkata vaan vähän sparrataan, että missä mennään ja mikä meininki. Se on kuitenkin ihan tervettä tarkastella omaakin toimintaa vähän kriittisemmin.

Ymmärrän fanituksen ja idoliin kohdistetun rakkauden ja kunnioituksen, jopa palvonnankin. Se on jollain lailla hienoakin, kun pystyy nauttimaan jonkun lahjoista ja musiikista ja näkee sellaista mitä muut eivät välttämättä näe. Ihan nimeltä ketään mainitsematta haluaisin tuoda oman näkemykseni asiasta.
 
Muutamana päivänä olen omin silmin lukenut, että on olemassa sellaista palvontaa, jossa fani "tietää" kaikkia muita ihmisiä paremmin (ilmeisesti paremmin kuin palvonnan kohde itse) mitä idoli ajattelee, tuntee, suunnittelee ja mitkä hänen visioitaan muutenkin on. Fani hyökkää aggressiivisena sellaisten kimppuun, joka yrittääkään asettaa palvotun idolin samalle viivalle muiden kuolevaisten ja muiden artistien kanssa. Fani ei myöskään ymmärrä leikinlaskua asialla, haluaa kontrolloida keskustelua täysin omilla ehdoillaan eikä suvaitse mitään muita kuin oman tapansa lähestyä ihailtua artistia. Fani vertaa kaikkia muita laulajia ja artisteja palvontansa kohteeseen, mutta ei halua, että kukaan muu tekee samoin. Säännöt ovat siis jostain syystä erilaiset kirjoittajalla X ja kirjoittajalla Y tällä twilight zonella.
 
Fani kirjoittaa blogissaan, että on nähnyt idolinsa nukkuvan (:-0) ja syövän, rakastaa tätä ja ajattelee tätä jatkuvasti. Tämänlaatuisen omistautumisen ymmärtää teinillä ohimenevänä ja asiaankuuluvana seksuaalisen heräämisen vaiheena. Mutta kun kyseessä on kolmeakymppiä lähestyvä ihminen, asia alkaa saada uusia piirteitä. Lisäksi fani kertoo, ettei hänellä ole eikä ikinä ollutkaan oikeaa ihmissuhdetta ja tämä "suhde" idoliin on ainut tunnesuhde niin on aivan luonnollista, että tolkun ihminen alkaa miettiä mistä tässä on kyse.
 
Tuollaisessa tilanteessa olisi kyllä asiallista alkaa herättelemään joko fania tai sitten artistia.

LiemiKuutio: Ymmärrän fanituksen ja idoliin kohdistetun rakkauden ja kunnioituksen, jopa palvonnankin. Se on jollain lailla hienoakin, kun pystyy nauttimaan jonkun lahjoista ja musiikista ja näkee sellaista mitä muut eivät välttämättä näe. Ihan nimeltä ketään mainitsematta haluaisin tuoda oman näkemykseni asiasta.
 
Muutamana päivänä olen omin silmin lukenut, että on olemassa sellaista palvontaa, jossa fani "tietää" kaikkia muita ihmisiä paremmin (ilmeisesti paremmin kuin palvonnan kohde itse) mitä idoli ajattelee, tuntee, suunnittelee ja mitkä hänen visioitaan muutenkin on. Fani hyökkää aggressiivisena sellaisten kimppuun, joka yrittääkään asettaa palvotun idolin samalle viivalle muiden kuolevaisten ja muiden artistien kanssa. Fani ei myöskään ymmärrä leikinlaskua asialla, haluaa kontrolloida keskustelua täysin omilla ehdoillaan eikä suvaitse mitään muita kuin oman tapansa lähestyä ihailtua artistia. Fani vertaa kaikkia muita laulajia ja artisteja palvontansa kohteeseen, mutta ei halua, että kukaan muu tekee samoin. Säännöt ovat siis jostain syystä erilaiset kirjoittajalla X ja kirjoittajalla Y tällä twilight zonella.
 
Fani kirjoittaa blogissaan, että on nähnyt idolinsa nukkuvan (:-0) ja syövän, rakastaa tätä ja ajattelee tätä jatkuvasti. Tämänlaatuisen omistautumisen ymmärtää teinillä ohimenevänä ja asiaankuuluvana seksuaalisen heräämisen vaiheena. Mutta kun kyseessä on kolmeakymppiä lähestyvä ihminen, asia alkaa saada uusia piirteitä. Lisäksi fani kertoo, ettei hänellä ole eikä ikinä ollutkaan oikeaa ihmissuhdetta ja tämä "suhde" idoliin on ainut tunnesuhde niin on aivan luonnollista, että tolkun ihminen alkaa miettiä mistä tässä on kyse.
 
Tuollaisessa tilanteessa olisi kyllä asiallista alkaa herättelemään joko fania tai sitten artistia.
 
Suvaitse eriäviä mielipiteitä. Kyse ei ole ainakaan minun kohdallani siitä mitä mieltä on vaan miten mielipiteensä esittää, koska eriävän mielipiteenkin voi esittää ns. nätisti ja vitsin heittäminenkin on sopivassa määrin ja sopivalla tavalla täysin hyväksyttävää.
 
Jokaisella on oikeus omaa mielipiteeseensä oli se samankaltainen kuin minun tai sitten ei. Mut mulle tulee ajoittain se fiilis, että osa ottaa siitä sitten pulttia, kun minä sanon heidän mielipiteeseensä eriävä mielipiteeni.
 
Tähän perään heitän halaistun veikkauksin miten tänä iltana käy. Uskon sen verran noihin ns. karanneisiin juttuihin, että Saara joko putoaa kokonaan tai sitten pääsee jatkoon Wild Cardilla eli suoraan ei mene jatkoon

Janizio: Suvaitse eriäviä mielipiteitä.
 
Näytäppä malliksi miten tämä tapahtuu...
 
Jokaisella on oikeus omaa mielipiteeseensä oli se samankaltainen kuin minun tai sitten ei.
 
Ei ole ihan siltä näyttänyt.

Presidentti: Näytäppä malliksi miten tämä tapahtuu...
 

 
Ei ole ihan siltä näyttänyt.
 
Tapahtuu kun esittää fiksuja ja järkeviä mielipiteitä asiosta.
 
Se, että sanon sinun tai jonkun muun mielipiteeseen omani niin ei tietääkseni tarkoita, sitä että en kunniottasi teidän eriäviää näkökulmaa. Minun tietääksini minulla on oikeus sanoa asiaa oma mielipiteenikin. Eikös olekin?

Janizio: Minun tietääksini minulla on oikeus sanoa asiaa oma mielipiteenikin. Eikös olekin?
 
Totta kai on. Mutta sallisit hyvä laps vastaavan myös muillekin, älä ala kiljumaan heti kun joku sanoo vähän omasta mielestäsi poikkipuoleista sanaa.

Presidentti: Totta kai on. Mutta sallisit hyvä laps vastaavan myös muillekin, älä ala kiljumaan heti kun joku sanoo vähän omasta mielestäsi poikkipuoleista sanaa.
 
Sallin ja edelleenkin poikki puoleiset sanat eivät ole pahasta. Pointti on siinä kuinka ne sanat esittää.
 
Et jos se ei teistä tähän menessä ole tuntunut siltä, että kunniottaisin teidän eriäviä näkemyksiänne ja mielipiteitä niin voin käsi sydämmellä luvata, että teen tästä lähtien parhaani, että esittäisin mielipiteeni niin, että kunniotan teidän näkemyksiäni. En ole missään vaiheessa tarkoituksella todellaakaan halunnut mollata kenekään eriävää mielipidettä.

Mun mielestä Saaran ja Merin kannattaisi brändätä jokin oma terveysjuoma ja pyytää koemaistajia Sipsikaljavegaanit -ryhmäläisistä.

lurkki: Mun mielestä Saaran ja Merin kannattaisi brändätä jokin oma terveysjuoma ja pyytää koemaistajia Sipsikaljavegaanit -ryhmäläisistä.
 
Eihän tämä ole välttämättä ihan mahdoton skenaario, että se joskus toteusikin. Tosin voi nykyään olla niin, että nämä No Fear luennot on nyt se tärkeimpi juttu. Noista ns. musauran ulkopuolisista jutuista, että heillä on tämän positiivisen ja toisista välittimisen ja unelmien tavittelemisen ajatusten vieminen eteenpäin se isompi juttu kuin terveellisen ruokavalion jutut

Janizio: Eihän tämä ole välttämättä ihan mahdoton skenaario, että se joskus toteusikin. Tosin voi nykyään olla niin, että nämä No Fear luennot on nyt se tärkeimpi juttu. Noista ns. musauran ulkopuolisista jutuista, että heillä on tämän positiivisen ja toisista välittimisen ja unelmien tovittelemisen ajatusten vieminen eteenpäin se isompi juttu kuin terveellisen ruokavalion jutut
 
Ei, vaan Juice Plus+ kapselit on Saaralle tosi kova juttu. Eikä tämä ole mielipide vaan fakta.

Janizio:
...
 
Tähän perään heitän halaistun veikkauksin miten tänä iltana käy. Uskon sen verran noihin ns. karanneisiin juttuihin, että Saara joko putoaa kokonaan tai sitten pääsee jatkoon Wild Cardilla eli suoraan ei mene jatkoon
 
Vuodetut jutut taisi muuttua todeksi. Surkea esitys oli ja selvästi väärä kappalevalinta (tämä osio olisi ollut se yläpään käytön paikka (eli otetaan homma varman päälle)). Itse suorituskaan ei ollut läheskään sitä tasoa mitä Itse odotin (tosin se Bootcamp vetokin oli jotekin 'outo'). Vaikka pääsisikin vielä jatkoon 'mustana hevosena' niin eipä kiinnosta katsoa enää lisää. The Voice of USA ja X-Factor Australia ovatkin sopivasti vastikään alkaneet joten keskitynpä niiden seuraamiseen ...

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016092422367055_vi.shtml
 
MOT

Janizio: Noista ns. musauran ulkopuolisista jutuista, että heillä on tämän positiivisen ja toisista välittimisen ja unelmien tavittelemisen ajatusten vieminen eteenpäin se isompi juttu kuin terveellisen ruokavalion jutut
 
Sinäkö oikeasti arvelet tietäväsi, mitkä Saaran ja Merin (tai kenen tahansa) elämän prioriteetit, ajatukset, unelmat, pyrkimykset ja suunnitelmat on? Asiaa ei siis tarvi edes tiedustella asianomaisilta itseltään?

juha_p: Vuodetut jutut taisi muuttua todeksi. Surkea esitys oli ja selvästi väärä kappalevalinta (tämä osio olisi ollut se yläpään käytön paikka (eli otetaan homma varman päälle)). Itse suorituskaan ei ollut läheskään sitä tasoa mitä Itse odotin (tosin se Bootcamp vetokin oli jotekin 'outo'). Vaikka pääsisikin vielä jatkoon 'mustana hevosena' niin eipä kiinnosta katsoa enää lisää. The Voice of USA ja X-Factor Australia ovatkin sopivasti vastikään alkaneet joten keskitynpä niiden seuraamiseen ...
 
Mä en oo nähnyt kun ton Saaran vedon tosta Youtube klipistä. Perus Saara veto. Ei ehkä sieltä parhaasta päästä se on totta.
 
Eli siis sitä ei vielä tiedetä kehen Nicole tulee Wild Cardinsa käyttämään