Media ja viihde ›

Seba: Kova suoritus kyllä.
Toivottavasti pääsee samaan omilla biiseillään myöhemmin.
 
Toivotaan, että näin käy ja uskon tähän etenkin jos toi X-Factor poikii hyvän/hyviä yhteistyökuviota. Toki onhan sekin ihan täysin mahdollista, että Saara tekee sen ns. hittibiisinsä ihan oma kätöisestikin ja totta puhuen haluan uskoa ja tovoa, että näin kävisikin, että Saaran ihan omatekoinen biisi tekisi sen. Olisi se kaikesta huolimatta kaikkein siisteintä.

juha_p: Miksikähän ulkomaisilla foorumeilla, joilla suurimmaksi osaksi puutteellisella englanninkielellä viestitellään, ei kukaan ryhdy näitä kielioppivirheitä korjailemaan ensitöikseen postin luettuaan? Jos joku asia jää siellä viestiin vastaavalle epäselväksi niin yleensä kohteliaasti kysyy 'tarkoititko tätä' tms.. No, ilmeisesti siellä tuo pätemisen tarve ei ole niin suuri että ryhtyisivät turhia kommentoimaan tai että notkuisivat foorumeilla vain kommentoidakseen viestiittäjien puuttellista kielioppia.
 
Mulla on vähän eri kokemuksia. Ei tosin omaa kielioppiani ole nälvitty.

Saara ja Meri esiintyy ensimmäistä kertaa yhdessä TV:ssä tämä viikon Enbuske,Veitola,Salminen ohjelmassa :)

Henri Henri Olavi: Ai tällein:
 
http://www.thatsnonsense.com/wp-content/uploads/2015/06/drowning.jpg ?
 
Jos sinä sen noin tahdot mieltää ja nähdä niin sitten hän se menee noin eihän siinä mitään

Janizio: Silläpäs ei ole väliä, kun viestin sisältö tuli selväksi. Ihan yhtä turhaa kuin sekin, että osa ottaa kiinni minun OLLENEE sanan käyttämiseen. Olkoon mun puolestani vaikka kuin epäsana, mutta sen tarkoitus perä näyttää olevan tiedossa, kun osasivat ns. ehdottaa sitä oikea sanaa eli LIENEE, niin miksi kurmuttaa ja ns. valittaa asiasta, kun tietää mitä tarkoitetaan oli sitten ns. kielellinen virhe mitä muotoa tahansa, jos viestin sisältö selviää niin eikös se oli ihan sama
 
Ja tämänkin tekstin jouduin lukemaan kolmesti, että ymmärsin mitä tässä yritettiin sanoa. Ne kieliopin säännöt ovat olemassa ihan syystä. Kuvittele, että matkustat junassa, joka on neljä tuntia myöhässä. Vaunuissa lämpötila on -15 ja vartin välein konduktööri tulee haukkumaan sinua homoksi. Kun sitten teet VR:lle valituksen, saat vastauksen, jossa lukee: "Eikös se olleenee pää asia että pääsit perillä!! Homo."
 
Teksti kannattaa siis muotoilla lukukelpoiseen kuntoon, jotta antaisi itsestään fiksun kuvan ja jottei lukijen tarvitsisi ponnistella tulkinnan eteen. Kun nyt kuitenkin omasta äidinkielestä kysymys.
 
Kampela77: Mulla on vähän eri kokemuksia. Ei tosin omaa kielioppiani ole nälvitty.
 
Your wrong!!!

Mikä sana kuvastaa mahdollisesti tulevaisuudessa olevaa? Onko se ollenee vai ollee? Vai onko sanaa.
 
Mutta kajoaminen tyttärentytär nopeampi.

juha_p: Miksikähän ulkomaisilla foorumeilla, joilla suurimmaksi osaksi puutteellisella englanninkielellä viestitellään, ei kukaan ryhdy näitä kielioppivirheitä korjailemaan ensitöikseen postin luettuaan? Jos joku asia jää siellä viestiin vastaavalle epäselväksi niin yleensä kohteliaasti kysyy 'tarkoititko tätä' tms.. No, ilmeisesti siellä tuo pätemisen tarve ei ole niin suuri että ryhtyisivät turhia kommentoimaan tai että notkuisivat foorumeilla vain kommentoidakseen viestiittäjien puuttellista kielioppia.
 
Lisäksi suomalaiset on muutenkin läskejä ja haisevia juntteja, hyi vittu.

Wolfgang:
 
Your wrong!!!
 
https://cdn.meme.am/instances/23837073.jpg

Lennu: Lisäksi suomalaiset on muutenkin läskejä ja haisevia juntteja, hyi vittu.
 
Siksi pyydänkin aina ensimmäisessä lauseessa anteeksi jos erehdyn kirjoittamaan jotain ulkomaiselle keskustelupalstalle. Suosittelen kaikille kanssasuomalaisille samaa.

http://forums.digitalspy.co.uk/showthread.php?t=2163424&page=3
 
Sara - originally from Lapland - Sang I See Fire by Ed Sheeran. She didn't stop talking. Went on and on and on about her story of how she moved to the UK so she could come on X Factor and to pursue her career. Actually pretty talented but I literally said at the end of the song that she sounded like something from Eurovision and Louis said exactly that. Simon really praised her and audience were chanting seat constantly to swap for number 5 (Doll Woman) but Sharon wasn't feeling it. Sara wouldn't leave the stage though and kept going on and on so Simon told her to sing something to change her mind. She then sang acapella in French which made the whole audience turn on her and everyone was chanting off. She finally gave up and didn't get a seat.
 
Tää tilanne on niin helppo kuvitella. Siellä se on yrittäny se epätoivoinen ilme kasvoillaan vedota "pleaaase, pleaaase" ja sitten ruvennu yliyrittämään RANSKAKSI helvetin ISO-BRITANNIASSA :D
 
Sama ku Suomessa yrittäisi kerätä irtopisteitä puhumalla neuvostoliittoa.

Wolfgang: Ja tämänkin tekstin jouduin lukemaan kolmesti, että ymmärsin mitä tässä yritettiin sanoa. Ne kieliopin säännöt ovat olemassa ihan syystä.
...
Teksti kannattaa siis muotoilla lukukelpoiseen kuntoon, jotta antaisi itsestään fiksun kuvan ja jottei lukijen tarvitsisi ponnistella tulkinnan eteen. Kun nyt kuitenkin omasta äidinkielestä kysymys.
...

 
Eli, ymmärrät viestin rakenteen muttet sen sisältöä ilman oikeaa rakennetta.
Ihminen joka tarvitsee kielioppisäännöt täyttävät viestit ymmärtääkseen asian on verrattavissa tietokoneohjelmaan. Nykyään tollainen henkilö on kyllä pulassa jo vedenkeittimen käyttöoppaankin kanssa.
 
Korrekti kielioppi ja kirjoittaminen on hyvästä kun kirjoitetaan/puhutaan tietyllä tasolla mutta näin forumeilla kirjoittelussa sillä ei pitäisi olla kovinkaan suurta painoarvoa ('jos et ymmärrä viestiä niin älä vastaa' on hyvä nyrkkisääntö).

Spekulointi on varmaankin kivaa ajanvietettä.
 
Varmistukset spekuloinneillenne tule aikataululla (ITV1 UK (source Wikipedia))
 
Bootcamp 1________17 September
Bootcamp 2________18 September
Six-chair challenge 1_24 September
Six-chair challenge 2_25 September
Judges' houses 1____1 October
Judges' houses 2____2 October
Live show 1_________8 October
Live results 1________9 October
 
SUB esittää jaksot muutaman viikon viiveellä.

juha_p: Eli, ymmärrät viestin rakenteen muttet sen sisältöä ilman oikeaa rakennetta.
 
Ei. Kuten hyvin selkeästi kirjoitin, sisällön ymmärtäminen on vaikeampaa, jos teksti on kirjoitettu huonosti. Mitä huonommin, sen vaikeampaa. Tämän pitäisi olla perin yksinkertaista.
 
Korrekti kielioppi ja kirjoittaminen on hyvästä kun kirjoitetaan/puhutaan tietyllä tasolla mutta näin forumeilla kirjoittelussa sillä ei pitäisi olla kovinkaan suurta painoarvoa
 
Tietenkin on. Siinä vaiheessa, kun teksti muuttuu raskaslukuiseksi paskan kieliopin takia. Kts. Janizion tuottama sanasoppa.
 
('jos et ymmärrä viestiä niin älä vastaa' on hyvä nyrkkisääntö).
 
Miksi sitten vastasit?:)
 
Mutta mie lopetan tän offtopicoinnin. Olen saikulla ja on tylsää. Sori.

Janizio: Ja sitten kuitenkin on mahdollista, että on käynyt niin, että Simon Cowell on nostanut Saara takaisin kisaan mukaan.
 
Ei kuulemma olisi ensimmäinen kerta kun Cowell näin tekisi ja ei olisi ensimmäinen kerta kun tälläinen tulis ja jopa voittaisi koko kisan.
 
Cowell vissiin kuiten on koko shown herra ja hidalgo niin sehän saattaa tehä mitä haluaa. Etenkin jos saa vähän kertomuksellista kaarta sinne loppurähinöihin, jos saara sinne asti venähtäisi.

saha: Cowell vissiin kuiten on koko shown herra ja hidalgo niin sehän saattaa tehä mitä haluaa. Etenkin jos saa vähän kertomuksellista kaarta sinne loppurähinöihin, jos saara sinne asti venähtäisi.
 
Tämähän nyt ei olisi ensimmäinen kerta kun Saaran osalta näissä kisoissa olis vähän enemmän ja vähemmän ylinmääräistä draamaa.
 
Voice of Finlandissa tää Mike Monroen ns. avustaminen Saara finaaliin, jolle tosin on ihan selvät perusteet miksi Mike näin teki, mutta kuitenkin sai aikaan aikamoisen kohun.
 
UMK:ssa nousi kohu tän NO FEAR jutun kautta, että kun se ei ole pelkkä biisin nimi Saaralle vaan myöskin tämä hyvinvointiluento ns. sivubisneksen mitä Merin kanssa tekevät niin ns. mainosslogani tai nimi jolla ne luennot pyörii.
 
Ja nyt olis sit X-Factorissa tää epäselvyys nyt, että onko jo pois kisasta vai ei ja onko Cowell todella nostanut Saaran takaisin kisaan niin tätä kautta taas vähän lisä dramaa taas tähän kisaan

Jäärä: Siksi pyydänkin aina ensimmäisessä lauseessa anteeksi jos erehdyn kirjoittamaan jotain ulkomaiselle keskustelupalstalle. Suosittelen kaikille kanssasuomalaisille samaa.
 
Muistan aina mainita olevani viinaan menevä tuppikulli.

Sen minä kuitenkin sanon nyt tästä kielioppi keskustelusta, että jos jotkut haluaa ns. pilkkua viilata niiden kanssa niin avatkaa sille oma ketju, jossa keskustelette ja arvostelette kirjoittajien kielioppi virheistä täällä ja muualla keskustelupalstoilla. Tähän keskusteluun se ei kuteinkaan kuulu.
 
Ottakaa ne esimerkkinen sinne mistä otatte, mutta ne joilla ei ole muuta sanottavaa tähän keskusteluketjuun kuin huomautella kieliopillisista virheistä niin ei tarvi minusta tulla pätemään tähän ketjuun, koska jos kielioppivirheistä näkee noi paljon punaista kun muutama näkee niin olen ihan samaa mieltä kuin eräs täällä sanoikin, että jos et muka kieliopillisesti viestissä on niin pahoja virheitä, että sitä on joko raskasta lukea tai et ymmärrä viestin pointtia ja sisältöä, niin jätä vastaamatta.
 
Minä kyllä epäilen vahvasti, että täällä kukaan kirjoittaisi niin epäselvää tekstiä, että sen pääpointti ei tulisi selväksi, että enkä kyllä ole sellaista huomannutkaan. Kaikkien viestien pointin olen ymmärtänyt ja ainakin eritoten niiden viestien mihin olen vastannut ja jos on vähän jäänyt auki, että mitä tässä on tarkoitettu ja olen vastannut niin yleensä pyrin kirjoittamaan viestin loppuun, että olenko nyt ymmärtänyt/tulkinnut oikein mitä olet tässä tarkoittanut

Janizio: Sen minä kuitenkin sanon nyt tästä kielioppi keskustelusta...
 
Kirjoitustaidottomuus luo Saaran faneista vajaan vaikutelman. Uskottavien artistien ketjuissa osataan kirjoittaa ja kunnioitetaan toisia keskustelijoita edes oikolukemalla.

Presidentti: Muistan aina mainita olevani viinaan menevä tuppikulli.
 
Miten tuo ilmaistaan englanniksi?