Studiotyöskentely ›

Nyt kaikki studioissa ja levynteon kanssa enemmän sählänneet kuulolle. Nimittäin:
 
Bändimme on julkaisemassa kolmatta pitkäsoittoaan, jonka biisit edustavat musiikillisesti jotakin rockin ja popin välimaastoa, kuitenkin enemmän ollaan nykyään kallellaan rockiin päin. Edellinen levy tuotettiin allekirjoittaneen mielestä liian "radioystävälliseksi" popiksi, joten lupasin muulle orkesterille, että ensi levylle vaihtuu joko tuottaja tai kitaristi. Muu bändi on kuitenkin uhkaavasti taipumassa kohti saman tuottajan valitsemista tulevallekin levyllemme, joten tilanne on äärimmäisen kiusallinen. Pelkään kovasti, että omat musiikilliset tavoitteeni jäävät melkoisen rankasti muiden intressien varjoon, mikäli valitsemme jälleen selvästi enemmän radiosoittoon tarkoitettuun musiikkiin erikoistuneen tuottajan.
 
Hakusessa olisi yhteistyökykyinen kaveri, jolla olisi kattava kokonaisnäkemys siitä, miltä pop-/rockbändin tulisi kuulostaa levyllä. Mielellään muusikko, mutta sellainen, joka ymmärtäisi oman soittimensa lisäksi myös sen päälle, miten eri soittimien tulisi suhtautua toisiinsa millaisessakin biisissä. Tärkeintä olisi saavuttaa se, että levyllä bändi kuulostaisi bändiltä, mahdollisimman eheältä ja että levyn soundimaailma olisi mahdollisimman luonnollinen, maanläheinen ja "hyvällä maulla tehty" ilman turhia konesähläyksiä ja moderneja mukatyylikkäitä mausteita(TM). Studiopäiviä on tarkoitus varata näillä näkymin kolmisen kymmentä, joista ainakin äänittämisen ajaksi tahtoisimme tuottajan studioon (todennäköisesti Seawolf Suomenlinnassa) hääräämään bändin kanssa ja toteuttamaan käytännössä niitä idoita ja visioita, joista olisimme keskustelleet yhdessä jo hyvän aikaa ennen studioon menoa.
 
Suurin osa levylle tulevista biiseistä on jo saatu sovituksellisesti aika hyvälle mallille, mutta ulkopuoliset korvat eivät välttämättä olisi silti pahitteiksi. Viime levyllä usea biisi muutti formaattiaan täysin ja monet bändin sisällä syntyneet "koukut" hiottiin tuottajan toimesta kylmästi pois. Muutamat ulkopuoliset ovatkin olleet sitä mieltä, että levy on soundimaailmaltaan ja muutenkin liian kliininen ja ennalta-arvattava, eikä vastaa sitä, miltä kuulostamme livenä. Tämän puolesta puhuu myös se tosiasia, että monet studiossa viime hetkellä tuottajan toimesta hyllytetyt musiikilliset ideat päätyivät kuitenkin keskeiseksi osaksi biisien live-versioita.
 
Nauhoitukset on näillä näkymin tarkoitus aloittaa marraskuussa, joten aikaa ei ole kovin paljon. Jos teillä, rakkaat ihmiset, on tiedossa soveltuvia tyyppejä, älkää pihdatko tietoanne. Tulossa on levy, joka todennäköisesti kaatuu tai menestyy tuottajan takia/ansiosta.
 
Tietoa bändistä sekä joitain pätkiä edelliseltä levyltä on saatavissa osoitteesta www.turvakytkin.com
 
Kiitoksia suuresti jo etukäteen.

Tuo tilitys kuulosti kyllä siltä, että sun pitäs ite tuottaa tuo studiosessio. Mä en ainakaan lähtis tuottamaan teidän bändiä, jos sulla on noin rankat mielipiteet siitä miten asiat tulisi hoitaa. Siitä ei tulis ku tappelua. Ja mun mielestä hyvän tuottajan työn kuuluu jatkua myös nauhotusten jälkeen miksaus ja säätö vaiheessa.
 
Koneet ei ole pahasta, vaikka niin väititkin. Koneilla saa ihmeitä aikaan. Riippuu tietenkin musiikista, että mitä konehärpäkettä sinne lisää, mut jos on kyseessä nykyaikanen pop/rock bändi, ni koneilla saa aikaan potkua siihen saundiin ja uudenlaisia koukkuja.
 
Saa olla perkeleen hyvä biisi, ennenku ihmiset kiinnostuu siitä, jos soittimina on vaan nää perus kitara, basso, rummut ja koskettimet ja musiikkityylina poprock. Konesaundeilla vois just saada niitä biisejä erottumaan massasta.
 
Tämä on vaan mun mielipide. Ei tarvi älähtää. Mut katotaan vaan sitte ku mä tuotan paria platinalevybändiä, että olinko oikeassa :D.
 
- Li'oN

Joo mä oon aika samoilla linjoilla edellisten kanssa.Sulla tuntuu olevan homma aika selvä jo omasta takaa ja tuottajan kanssa saattais napit olla nopeasti vastakkain.Se sitten pahimmillaan näkyis silleen että koko hommasta häviäis terve luomisen into kun keskityttäis kyttäämään tuotannollisia "virheitä".Biisit jäis sivuun.
 
Tai sitten on sellainen mahdollisuus että haluatte antaa "vallan" pois käsistänne.Se pitää koko bändin tiedostaa ja tämä vaatii myös ehdotonta luottoa tuottajaa kohtaan."Kaksi tuottajaa pilaa hyvän biisin".Jos välttämättä tahdotte tuottajan niin ehkäpä kannattais ottaa yhteyttä suoraan sellasiin tyyppeihin jotka jo valmiiksi tekee sellasta musaa mistä pidät.Sitähän tuottajalta yleensä haetaan.Näkemystä joka on jo olemassa.Ei ole ennenkuulumatonta että isommatkin nimet suostuvat hommaan jos meininki on muuten terveellä pohjalla.Tai sitten kaverin bändin biisintekijä jonka musasta diggaat.
 
Vieläpä on sekin mahdollisuus että haluatte pystymetsästä jonkun kaverin joka saa musanne kuulostamaan ihan uudelta pakkaukselta.Varmasti onnistuu-pitää vaan muistaa mitä halusi.Sitä saa mitä tilaa.
 
Mitä koneisiin tulee niin ne ovat nykypäivää.Muistamme kaikki ajan jolloin digikaiut ja casiot tuli markkinoille.Se oli hyvä opetus.Ei kaikkea tarvii käyttää vaikka mahdollisuus olisi.Hyvä tuottaja käyttää koneita niin että ne ovat mielenkiintoisia, eivät itsetarkoitus.

kitaristi. Muu bändi on kuitenkin uhkaavasti taipumassa kohti saman tuottajan valitsemista tulevallekin levyllemme, joten tilanne on äärimmäisen kiusallinen.

Toi oli ehkä se tärkein lause tuossa.Eli, mun mielestä teidän pitäisi saada ensin bändin sisälle jonkunlainen ymmärrys siitä mitä haluatte ajaa takaa. Tuollainen tilanne ei ehkä ole kovin hedelmällinen levynteolle. Myöskään tuottajan kannalta ei ole kovinkaan mukavaa työskennellä, jos homma ei toimi bändin sisällä.

Sitten kun olette suunnilleen samoilla linjoilla on aika valita tuottaja. Koneiden käyttö sinänsä on aina tapauskohtainen ja riippuu bändistä. Ihan kitarameiningilläkin saa tottakai loistavaa jälkeä.

Jos bändillä on jo kokemusta hyvien arrien yms. tekemisestä, jonkunlainen äänittäjä/tuottaja voisi olla paras ratkaisu....sellainen joka vaan tallentaa meiningin uskottavasti.

Muusikko/tuottaja tottakai myös puuttuu arreihin yms. Sehän on sen duunia. On tottakai myös tällaisia jeesjees-miehiä, mutta se onkin sitten eri juttu.

Pelkään kovasti, että omat musiikilliset tavoitteeni jäävät melkoisen rankasti muiden intressien varjoon

Eikös bändissä yleensä yritetä pelata koko bändin musiikillisten tavoitteiden hyväksi?

Muutamat ulkopuoliset ovatkin olleet sitä mieltä, että levy on soundimaailmaltaan ja muutenkin liian kliininen ja ennalta-arvattava

Tuo on myös paljon äänittäjästä kiinni. Ja äänittäjän/miksaajan valinta onkin hyvin tärkeä juttu kokonaissoundin kannalta.

Summa summarum, levynteossa on AINA monta mielipidettä, jotka menevät joskus ristiin. Jotta projekti saadaan päätökseen, jonkun pitää antaa periksi. Tuottajan tehtävänä on ottaa tuosta sotkusta selvä ja tehdä päätös johonkin suuntaan... Joskus nuo ratkaisut on hyvinkin kipeitä, mutta ne on pakko tehdä. Kompromissit vaan ruokkii keskinkertaisuutta!

Muutamat ulkopuoliset ovatkin olleet sitä mieltä, että levy on soundimaailmaltaan ja muutenkin liian kliininen ja ennalta-arvattava
 
Tuossa olen aistivani sen syntymänjälkeis-masennuksen, mikä totta kai tulee levyn jälkeen. Siihen ei oikeastaan ole muuta lääkettä kuin jättää syyttelyt ja kiittelyt sikseen, ja keskittyä seuraavaan levyyn.