Kitarat: kitarakamat ›

Kokeilin muutaman tunnin samoilla asetuksilla ja eri asetuksilla. Pyörittelin potikoita joka suuntaan. Vahvistimissa ei vaan ollut mitään samaa. Olisi pitänyt ottaa enempi nauhalle real dealien kanssa ja jakaa. Mut kuulee ton mudan noistakin demoista.

Onpas kyllä melkoista soosausta sivutolkulla, toivottavasti jatkossa tällaiset käydään yksitysviestein tai vaikka omassa ketjussaan, ei hirveästi kiinnosta lukea näin erikoisesta tapauksesta läpikäymistä. Muuta foorumia ei valitettavasti liene Bluetone-keskustelulle?
 
Mutta, jokin aika sitten oma Dusty Road käväisi huollossa ja itse tyytyväinen työhön ja asioimiseen, hyvää jälkeä. Sen verran varhainen DR ettei ole takuupeli mutta tällä ei mitään merkitystä kunhan vahvistin kuosissa! Kunhan aikaa on enemmän myöhemmin syksyllä pitänee äänittää näytteet tännekin jaettavaksi. Pari viikkoa sitten sain myös Bluetonen 2x12"-kaapin G12 Heritage Greenbackeilla, vaihtunee jossain välissä WGS-ämyreiin muttei valittamista näilläkään. Todella muikea soundi tässä läjässä :)
 
https://muusikoiden.net/dyn/users/147859.jpg
 
Edit: fiksailua

mpekkanen: Kaikissa asioissa on yleensä kaksi puolta ja näkökantaa. Kummankaan kertomukset yksistään eivät ole vielä automaattisesti sama kuin absoluuttinen totuus asiasta. Se voi olla, mutta sitä ei kuitenkaan voi täysin tietää. On kuitenkin aika epäreilua, että jos saa jostain huonoa palvelua tai sellaisen laitteen joka ei toimi sovitusti-->Niin sen joutuu todistamaan ja senkin jälkeen saa vielä haukut niskaan. Joutuu pyytämään anteeksi kyseiseltä firmalta ja ilmeisesti kaikilta täällä oleviltakin ja saa vielä kirjoituskieltoa sen päälle. Rahatkin meni jo.
Näin ei minusta pitäisi olla, vaikka hankala asiakas olisikin. Toki ne asiat pitäisi pystyä kertomaan mahdollisimman asiallisesti, ettei tarina mene aivan asiattomuuksiin... molempien osapuolien. Täällä se ei kyllä aina valitettavasti onnistu ja se on minusta myös ostajan ja sen firmankin kannalta huono asia. Tällaiset asiat pitäisi pystyä hoitamaan ihan loppuun asti, ilman että niitä tarvitsisi sitten jälkikäteen yleisesti puida. Eihän se ole kenenkään etu sekään.
 
Vähemmän täällä on asiallisesta rakentavasta kritiikistä suututtu - missään ketjussa. Tässä kohtaa varsinkin kyse oli täydellisen asiattomasta purkauksesta, jota ei todellakaan pitäisi kenekään kirjoittaa nettiin, eikä sitä voi millään tavalla hyväksyä tai puolustella. Kai ymmärrät, että käytössäännöt ne koskevat nettikirjoitteluakin, vaikka nimettömänä esiinnytäänkin. Tuollainen on jo sääntöjenkin vastaista. Ei siinä ole kyse mistään faniboyjutusta.
 
Ja kun näistä riitatapauksista ei kukaan tiedä täällä totuutta, niin varmaan ymmärrät, ettei niitä asioita kuulu käsitellä täällä. Vai onko sinusta se oikea tapa hoitaa mahdoliset ongelmat? Se voittaa, kuka eniten huutaa? Ja onhan näitä torillakin nähty. Just oli kauhea mustamaalamiskampanja käynnissä ja sitten selvisikin, ettei se tilanne ollutkaan ihan niin mustavalkoinen kuin vittuuntunut osapuoli antoi ymmärtää. Mutta hienosti oli vedetty lokaan yhden käyttäjän nimimerkki...
 
Ja pitää muistaa, että kun joku ääliö ulostaa paskansa nettiin, niin siellä se pysyy ja on kaikkien luettavana ikuisesti. Vaikka asiat saataisiin sovittua jne. niin siellä se paska edelleen pysyy...

Kirjoitukset oli kyllä suurimmaksi osaksi asiallisia. Kyllä jossakin vaiheessa vähän tunteellakin. Hyviä palautteita kun ei tarvi todistaa todeksi, mutta huonot täytyy. Yritin parhaani mukaan. Olisi pitänyt ottaa enempi materiaalia nauhalle koska se kertoo paljon enemmän kuin sanat.

Haz: Kirjoitukset oli kyllä suurimmaksi osaksi asiallisia. Kyllä jossakin vaiheessa vähän tunteellakin. Hyviä palautteita kun ei tarvi todistaa todeksi, mutta huonot täytyy. Yritin parhaani mukaan. Olisi pitänyt ottaa enempi materiaalia nauhalle koska se kertoo paljon enemmän kuin sanat.
 
Ongelma oli että et aloittanut todellisella palautteella vaan mustamaalamis kampanjalla. Olisit antanut palautetta vaikka ennen laitteen myymistä niin homma olisi voinut mennä eritavalla.
 
Kun se alkuperäinen ongelma oli soundi ja että vahvistimen piti kuullostaa joltakin esikuvalta, niin kertoisitko mikä tuo esikuva on ja mistä sait sen käsityksen että BT:n vahvistimen pitäisi siltä esikuvalta kuulostaa.
 
Minua tämä asia kiinnostaa, koska haluan arvioida onko mustamaalaamis kampanjasi edes moraalisesti oikeutettu. Laki voi olla toista mieltä mutta välillä tälläisiä kampanjoita tarvitaan kuten muutamat netissä lukemani Audi/VW-auto tapaukset ovat osoittaneet. Siis joskus kissa on nostettava pöydälle, mutta onko niin tässä tapauksessa on vielä hämärän peitossa.

Palaute oli aivan todellista. Täytyy hyväksyä että se on myös subjektiivista.
Tappioni on tällä hetkellä 1400eur. Muuten olisi 2400eur. En ikinä laittaisi vahvistinta päälle DS40 vertailun jälkeen (DS ei ole mun oma). En ole laittanutkaan. Voi sillä abc piirillä testata putket mut ei vahvistimesta olisi mulle muuta hyötyä. Olisi 2,4ke arvoinen putkitesteri.
Vahvari voi olla erilainen mutta silti yhtä hyvä. Redplaitti ei tatsissa ollut mitenkään häviöllä DS:ään nähden. Jos vahvari on laitettu noin halvalla myyntiin se kertoo jo kaikesta kaiken.

Haz: En ikinä laittaisi vahvistinta päälle DS40 vertailun jälkeen (DS ei ole mun oma). En ole laittanutkaan.
 
Eka askel menty. Millä perusteella BT:n vahvistimen piti olla DS40 kuulloinen ?
 
Ja vahvistin on edelleen myyty tonnilla eteenpäin ja uusi omistaja tyytyväinen. Ei musta kovin huonoon vahvistimeen voi olla tyytyväinen kun pistää tonnin euroja kiinni siihen.
 
Minkälaista palautetta annoit BT:lle tuosta vertailusta DC40:een ?

BT-takuuhan taitaa olla vielä uudenkin omistajan hyödynnettävissä? Siinä mielessä kohuvahvistin voi hyvinkin olla 2400eur arvoinen. Varmaan onkin.
Ihmisethän näitä vahvistimiakin tekee. Sellainen tunne on, että p to p- vahvistimissakin voi olla tekovaiheessa pikku töppejä, joku paikka esim. jäänyt löysälle. Kun on hieman vedetty kojareita ne kestää isältä pojalle. Putket voi olla sököjä jo uutenakin tai mennä nopeasti rikki.
Takuu on näitä tilanteita varten.

Saundillisesti tietää missä ollaan vertailemalla. Ei niitä huvikseen kukaan osta ja heitä torille tilkkahintaan. Luulin saavani pitopelin ja tein kaiken sen eteen.
Valmistusvaiheessa pyysin DS40 kanavaa ja toinenhan pitäisi olla BE kuten epäsuorasti annetaan ymmärtää. Kumpikaan ei ole sinnepäinkään. Eikä edes käyttökelpoinen. Vahvistin ei ole sama kuin kuin kytkis. Ei soppaa voi keittää kuvan perusteella vaan täytyy tietää miltä se maistuu.
Sama ongelma oli toisella omistajalla joka halusi SLO kopion ja vertaili aitoon peliin. Niissä ei ollut mitään yhteistä. Bt:ltä vastattu etteivät ikinä kuulleet miltä SLO:n pitäis kuulostaa eivätkä halunneet ottaa testattavaksi aitoa peliä.

Haz: Saundillisesti tietää missä ollaan vertailemalla.
Valmistusvaiheessa pyydin DS40 kanavaa ja toinenhan pitäisi olla BE. Kumpikaan ei ole sinnepäinkään. Vahvistin ei ole sama kuin kuin kytkis. Ei soppaa voi keittää kuvan perusteella vaan täytyy tietää miltä se maistuu.
 
Eli siis jompikumpi BT:n alkuperäisistä kanavista clean tai crunch korvattiin tällä https://www.amazon.co.uk/Friedman-D … -Shirley-DS-40-Guitar/dp/B00BMQ6TEM
 
Mikä toi BE sitten on ?
 
toi DS40 sisältää vain 2 vahvistusvaihetta. Mistä tuo BT:n mainitsema 5 vahvistusvaihetta on peräisin ? Ja mitä esimerkiksi tuon 5AR4 valve rectifier epäkunnossa oleminen saisi soundissa aikaan ? Itsellä ei kokemusta.

tumppusormi: Eli siis jompikumpi BT:n alkuperäisistä kanavista clean tai crunch korvattiin tällä https://www.amazon.co.uk/Friedman-D … -Shirley-DS-40-Guitar/dp/B00BMQ6TEM
 
Mikä toi BE sitten on ?
 
toi DS40 sisältää vain 2 vahvistusvaihetta. Mistä tuo BT:n mainitsema 5 vahvistusvaihetta on peräisin ? Ja mitä esimerkiksi tuon 5AR4 valve rectifier epäkunnossa oleminen saisi soundissa aikaan ? Itsellä ei kokemusta.
 
Juuri näin. Kliinin tilalle DS40. Friedmanin vahvistimesta et löydä yhtään huonoa palautetta netistä. Ja testailin niitä. Ne on täysin maineensa ja hintansa arvoisia.

Miksi tätä asiaa vielä täällä jankataan ? Vahvistin on uudella omistajalla, joka tekee sillä mitä tekee...eli toivottavasti soittaa ja on siihen tyytyväinen :).

toivase: Miksi tätä asiaa vielä täällä jankataan ? Vahvistin on uudella omistajalla, joka tekee sillä mitä tekee...eli toivottavasti soittaa ja on siihen tyytyväinen :).
 
Toivottavasti! ;)

Haz: Juuri näin. Kliinin tilalle DS40. Friedmanin vahvistimesta et löydä yhtään huonoa palautetta netistä. Ja testailin niitä. Ne on täysin maineensa ja hintansa arvoisia.
 
Jos haluaa DS40:n soundeja, niin silloin pitää ostaa se DS40. Jos haluaa Friedmanin soundeja, niin sellainen pitää sitten hankkia! Mielestäni asia on harvinaisen selvä!

Asia on juurikin näin. Ja nyt harvinaisen selvä. Haluut Fenderin kliinit osta Fender. Marsugeinit osta Marsu. Friedmanin geinit niin Friedman. Ja myöskin on selvä ettei isolla rahalla ei aina saa hyvää. Ei ainakaan Suomesta.

Haz: Juuri näin. Kliinin tilalle DS40. Friedmanin vahvistimesta et löydä yhtään huonoa palautetta netistä. Ja testailin niitä. Ne on täysin maineensa ja hintansa arvoisia.
 
Ja sitten ilmeisesti Crunch kanavan tilalle Bluetonen alkuperäinen clean eli
 
"Clean-etuastekanava perustuu modattuun Fender Twin/Deluxe-maailmaan"
 
Tuosta kanavasta nyt ei voi valittaa koska tuohon kukaan ei saa mitään verrokkia. Mutta käsittäisin ettei tuokaan vaadi viittä vahvistusvaihetta ja koska DS40 kanava vaatii vain 2, niin BlueTone on saattanut kämmätä. Mistähän se 5 vahvistusvaihetta on peräisin?
 
Edit. Pikku viilausta

Haz: Asia on juurikin näin. Ja nyt harvinaisen selvä. Haluut Fenderin kliinit osta Fender. Marsugeinit osta Marsu. Friedmanin geinit niin Friedman. Ja.myöskin on selvä ettei isolla rahalla ei aina saa vain hyvää. Ei ainakaan Suomesta.
 
Oman kokemukseni perusteella myös Suomessa tehty vahvistin voi olla todella hyväsoundinen (minun mielestäni)...eikä välttämättä kalliskaan :).

toivase: Oman kokemukseni perusteella myös Suomessa tehty vahvistin voi olla todella hyväsoundinen (minun mielestäni)...eikä välttämättä kalliskaan :).
 
Hehkut on hienoja. Samoin FYR, Rikstone, Mad Proffa.

Torille ilmestyi edullinen BT Plexi. Houkuttais kovasti, ei vaan oo varsinaista tarvetta.