Yleistä keskustelua musiikista ›

Nykyäänkin jotkut muijat pääsee laulaa kun niillä on isot tissit ja mehukas perse ja jonkin sorttista laulu ääntä. Ja musa gategoria on tietenkin pop. Kaikki muija popparit pärjää hyvin markkinoilla mut miehet ei niinkään hyvin. Missä kiikastaa? Syy on seksisissä musa videoissa. Niissä heilutellaan perseitä niin ettei musa jää päähän soimaan. Ei mitään järkee. On varmaan tuolla musiikillisesti lahjakkaita ihmisiä mutta ei pääse markkinoille kun ovat rumia tai jotain. Musiikin takii musavideoita tehdään. Ei seksin.

Ovatko ihmiset nykyään vaan niin tyhmiä ettei millään muulla voi musiikkia myydä kuin seksillä? Mehän niitä kuluttajia ollaan. Itseä lähinnä vaan huvittaa tuo perseiden heilutus (varsinkin kun yli 50% MTV:n videoista on sellaisia).

Ai että mihinkähähän sekin nyt liittyi? Jaa, miksköhän Britneystä ja Aguilerasta sanotaan, että ei saa pukeutua kun huorat, ei saa meikata kun huorat. , ... "Lapset ei saa nähä telkkarissa tätä, se on sitä seksiä ja lapset kasvaa kieroon!". Mitä mä olen käsittäny niin nekin on aikuisia ihmisiä jotka saa äänestää, ajaa autolla, ostaa viinaa jne...
 
Niin ovat, mutta heidän suurin kohderyhmänsä sattuu olemaan lapset/teinit. Jos he haluavat vapaa-aikanaan pukeutua ja meikata kuten huorat niin siitä vain, mutta se että lapsille yritetään myydä musiikkia seksillä ei mene oikein jakeluun.

on liikaa... tympäsee kahtoa!!!

bass man: Kaikki muija popparit pärjää hyvin markkinoilla mut miehet ei niinkään hyvin. Missä kiikastaa?
 
Niinkö? Mitä mulla on ollu välillä MTV päällä niin samanlailla siellä pyörittää perseitään Ricky Martinit, Justin Timberlaket ja Enrique Iglesiakset kun Aguilerat ja Spearsitkin. Kyllähän siellä paljon rumat läskitkin vetää seittemänkielisillä nu metallia.
 
Syy on seksisissä musa videoissa.
 
Joopa joo. Ei "seksistiset musavideot" oo syy mihinkään. Eikä tarvi välttämättä olla isotissinen perseenkeikuttaja, mutta tommosessa bisneksessä imagon täytyy toimia. Esimerkkinä nyt vaikka Avril Lavigne jonka videot siellä pyörii tiuhaan. Se sen "sk8 punk" juttu toimii nyt.
 
On varmaan tuolla musiikillisesti lahjakkaita ihmisiä mutta ei pääse markkinoille kun ovat rumia tai jotain.
 
No kyllä MTV:llä pyörii esim. Oasis ja Foo fighters. Ja oliko joku Strokes mikä siellä pyöri paljon. Ja White Stripes tais pyöriä kanssa. Backyard babies pyöri. Hellacopters pyöri. REM pyöri. Aerosmith pyöri. U2 pyöri....
 
Ja mikä tarve on päästä johonkin vitun markkinoille? Sen kun menet, niitähän järjestetään paljon joka kesä.
 
Jos sä pistät hyvän bändin pystyyn missä on imago ja kaikki kohallaan, ja mille on sillon tilaus, niin kyllä säkin pääset markkinoille. Sitä myydään mitä ostetaan. Ei olekkaan kovin tr00 hommaa, mutta siitähän ei ookkaan kyse.
 
Musiikin takii musavideoita tehdään. Ei seksin.
 
Paskat. Musavideoita tehään rahan takia. Ja jos seksi myy niin seksillä myydään. Se on sitä bisnestä. Kaikki menee aina vaan muovisempaan suuntaan, ja siinä mukana musabisneskin, tai se tuote. Ei pukumiehiä kiinnosta mitä paskaa kuluttajille myydään, niillä on tuote mikä tuo leipää pöytään joten ne nukkuu hyvin yönsä. Ei niitä kiinnosta jonkun skenehomon nillitys.
 
ada: mutta se että lapsille yritetään myydä musiikkia seksillä ei mene oikein jakeluun.
 
Niin ja tupakkayhtiöt myy ihmisille tuotetta mikä koukuttaa pahasti ja tappaa asiakkaan. Eihän bisnesmiehet siitä välitä niinkauan kun syntyy uusia asiakkaita tilalle jotka tuo lisää fyrkkaa pöytään. Meneekö tää jakeluun? Ei varmaan jos rupeet jotain etiikkaa miettiin.
 
Jos lastenlaulut klovnien soittamana olis parempi tuote niin eiköhän sitä myytäis.
 
sattuu olemaan lapset/teinit
 
Ja jos lapsista puhutaan niin harvemmin niillä itellä on rahaa levyihin. Vanhemmat ne niille ostaa, joten syyttäkääs niitä vanhempia.
 
Kertokaa muuten, mikä siinä on NIIN hirveetä jos joku teini pitää Britneytä esikuvanaan ja haluaa pitää samanlaista napapaitaa ja lyhytvyötäröisiä farkkuja niinkun Britney? Sitäpaitsi mun mielestä nykyään aliarvioidaan jotkut 15 vuotiaat teinit. Ei ne niin tyhmiä avuttomia aivottomia ole kun annetaan ymmärtää.

EDIT: joku sanoi, että "On varmaan tuolla musiikillisesti lahjakkaita ihmisiä mutta ei pääse markkinoille kun ovat rumia tai jotain." Gypsyn vastaus Oasiksesta mtv:llä ym. viimeistään nostatti HOHO:n huulille. Eih, mikä palikka.
 
Niin, oasiksen jätkät kyllä on aika lahjakkaita muusikoita, eikä välttämättä sieltä kauneimmasta päästä. Köyhiä rikollisia englantilaispojuja. Niillä on hyviä biisejä ja se homma toimii. Eikä ole Dave Grohlkaan mikään miesmalli.
 
No, mun mielestä on kuvottavaa, että 12 vuotiaat tytöt esimerkiksi topeissa ja miniminiminihameissa heiluvat kaupungilla.
 
Vitut sun tai mun mielipiteestä.
 
Katsos, niistä videoista ottavat mallia nuoremmatkin kuin teinit.
 
Ottakoot, kunhan eivät vilustuis.
 
Ei varmasti samassa määrin.
 
Joo, kyse olikin siitä, että kyllä muutakin otetaan kun britneytä ja naisartisteja. Kun huomattiin, että nu metal myy, niin yht'äkkiä otettiinkin paljon nu metalbändejä.
 
Eipä.
 
Eipä niin. Niinhän mä sanoin.
 
Omien havaintojeni perusteella vanhemmat ANTAVAT lapsille rahaa, ja lapset ostavat levyt (tai ainakin lapset itse päättävät mitä ostetaan).
 
(tai ainakin lapset itse päättävät mitä ostetaan)
 
Eikös tää nyt tarkota sitä, että vanhemmat kuitenkin ostaa. Lapset vaan sanoo mitä ne vanhemmat ostaa. Syyttäköön itteensä jos ostaa kakaroilleen britneytä ja kakarat pukeutuu sitten samalailla. Kyllähän ne vanhemmat ostaa ne vaatteetkin lapsilleen. Monet vanhemmathan on kieltäny black metallin kakaroiltaan, ja levyt on pistetty palasiks. Jos häiritsee britney niin vitusti niin tehkää sama. Ite kyllä antaisin kakaroitteni kuunnella ihan mitä vaan ja pukeutua ihan miten vaan.
 
Mikä tarve sinulla on päättää paitsi omasta, myös muiden mielipiteistä?
 
Ei ole mitään tarvetta päättää muitten mielipiteistä.

Niin ovat, mutta heidän suurin kohderyhmänsä sattuu olemaan lapset/teinit. Jos he haluavat vapaa-aikanaan pukeutua ja meikata kuten huorat niin siitä vain, mutta se että lapsille yritetään myydä musiikkia seksillä ei mene oikein jakeluun.
 
Mikäs se sitten on seksin alaikäraja?
Minulle tuo on aivan sama. En ole nähnyt vielä yhtään hyvää seksimusavideota, saatika kuullut hyvää biisiä tälläisen taustalla.
Vastuu on kuitenkin kuluttajalla; Niitä ei ole pakko katsoa.

Ei laisinkaan, lisää vaan paljasta pintaa että sen kategoorin musavideoihin tulis jotain mielenkiintoa, musiikilla sitä kun ei saada aikaiseksi.
 
Jos mä pääsen joskus tekemään musavideota niin teen mahd.klassisen rock videon, live esiintymistilanteineen ja kitarasoolo flyygelinpäällä aavikolla kohtauksineen, mutta siten että jokaisessa kohtauksessa on niukastipukeutunut pimu heiluttamassa persettä.

Liian vähän niissä on saatana.

On ja ei. Livemusisointia tai sisällöllisesti hyvää videoteosta katsoo ihan mielellään, mutta sitten kun mennään nykyisen suuntaiseen rimanalitukseen sekä musiikillisesti, että kuvallisen kerronnan sisällöllä ehdottaisin, että luovuttaisiin sensuurista ja laitetaan pornovideoita niidensijalla pyörimään. Mikäli sitä paskamusiikkia on pakko soittaa taustalla, niin ihan sama. Soittakaa sitten.

Joo ainakin noissa MTV:n musiikkivideoissa on. Taitavat enemmän myydä tuolla seksillä kuin itse musiikilla.
 
Samaa mieltä. Joskus 80-luvulla tehtiin sentään hyviä musavideoita. (heviä siis)

No on... ei pahemmin jaksais katella puol alastomia eukkoja musavideois... varsinki sellasten bändin/laulajien musavideoist, joista diggaa.

Mielummin musiikkivideoihin jotain musiikkiin liittyvää, kuten kuvaa ja infoa kyseisestä artistista/bändistä.
Pornoa voi sitten katsoa erikseen.

On. Mutta aistikasta seksikyyttä ei. Jostain syystä nykyisten musavideoiden tekijöiden estetiikan taju ei oikein sovi omaani. Esim. Britney -tyyppinen kiemurtelu ei ole minusta itse asiassa kovinkaan seksikästä.

Totuushan on ettei kukaan jaksaisi kattella 30 sekuntia pidempään näitä HipHop/Rap-videoita ilman sitä bootya...etenkään kun MTV suodattaa sitä paskaa 24/7...mitä nyt välillä joku Simpsonin tyttöjen realitysarja pyörii uusintana...

Ehdottomasti on, monet videot vastaavat jo pehmo pornoa suorastaan. Naista halventavaa ja vahvistaa entisestään median luomaa kuvaa että kaikki on kiinni ulkonäöstä. Vahvistaa sitä käsitystä että parinmuodostus tapahtuu pääsääntöisesti "agressiivisen seksuaalisella" pukeutumisella ja käytöksellä.

Gypsy:lle vielä ...
 
Se on aivan totta että on vanhempien vastuulla kasvattaa lapsensa, siinä olet oikeassa, MUTTA kun media puskee joka tuutista seksiä muodossa tai toisessa niin se vaikuttaa aivan varmasti.
Minä yritän kasvattaa lapsiani "oikein", käytän paljon aikaa heidän kanssaan enkä pidä heitä pumpulissa, mutta edustan kuitenkin eri sukupolvea lapselleni, hän hakee hyväksyntää ja käytösmalleja ikäisistään ja ilmiöistä jotka on suunnattu hänen ikäisilleen. Kun nyt televisio puskee ohjelmaa jossa ensin todetaan kuinka huippu suosittu ja huippu ihana ja huippu rikas joku pop-vosu on ja heti perään näytetään videota missä oikeasti pukeudutaan kuin huora ja pyöritetään sitä takalistoaan kuin strippari niin pakosti se jättää tietyn vaikutelman. Yhteiskunnan sosiaalinen paine on kuitenkin valtava lapsia/nuoria kohtaan, ei kukaan halua olla erilainen vaan haluaa olla nimenomaan hyväksytty ikätovereidensa keskuudessa.
 
Meillä vanhempien vastuu kotona merkitsee tv:n suhteen käytännössä sen katselun rajoittamista. Mutta vaikka minä teen osani niin lapseni näkee silti asioita jotka minä sensuroisin vaikkapa nyt kaverinsa luona, tai lähimässä hesburgerissa, tai, tai, tai ... tarkoitus ei kuitenkaan ole sulkea lasta kellariin vai kuinka ?
 
Eli tuon pitkän lätinän ytimenä kaiketi tämä : vanhemilla on vastuu kyllä, mutta sosiaalinen ympäristö vaikuttaa voimakkaasti, oli aikuinen minkälainen "super isi/äiti" tahansa.

Joo ainakin noissa MTV:n musiikkivideoissa on. Taitavat enemmän myydä tuolla seksillä kuin itse musiikilla.
 
Juu, en ihmettelisi vaikka suunnittelisivat ensin videon idean , ja sitten vasta tekisivät musan.

Periaatteessa on, mutta mie en kyllä pistä pahakseni, että paskassa tuotteessa on edes jotain mielenkiintoista. Harmi vaan, että nykyään pornoimman musavideon omaava biisi on suosituin biisi.