| Aihe: Apua budjettimupin valintaan? | |
|---|
|
Olen nyt bassoa soitellut viitisen vuotta (välillä aktiivisemmin, välillä ollut taukoakin), ja niistä nyt pari vuotta oman bändin kanssa. Ongelma on ollut siinä että koska raha ei kasva meikäläisellä ainakaan puissa asti, niin tähän asti reeneissä on joutunut kituuttamaan pelkällä 15 wattisella "eväsboksilla". Keikat ovat olleet tähän asti suht pienillä paikoilla, ja niihin on sitten raavittu aina jonkunnäköiset lainakamat kasaan.
Nyt kuitenkin on sen verran rahaa kasassa, että tulevaisuutta ajatellen pitäisi vahvistinosastoa edes vähän päivittää. Kaappina olisi budjettiratkaisu elikkäs Ashdown Toneman 115 Deep. Mutta nupin kanssa olen vähän kahden vaiheilla. Tällä budjetilla vaihtoehtoina olisi Hartken 2500 nuppi ja Bugeran BVP 5500. Molempiin olen internetin syövereistä löytänyt positiivisia arvosteluja. Bugeraan tuntuu tosin löytyvän myös niitä negatiivisia melko paljon. Sinänsä näiden kahden välillä ei ole minulle väliä, eroa hinnassa ei ole ja haluan vain toimivan paketin itselleni.
Onko kelläkään kyseisistä nupeista kokemuksia tai muuten vain omaa tietämystä asiasta, jota kenties haluaisi jakaa kanssani? :) |
 jperala
24.07.2016 10:55:05 (muokattu 24.07.2016 12:08:28) | |
|
Hartken 3500 oli hetken aikaa kunnes pimeni, taipumusta juotosongelmiin ainakin niillä vanhemmilla laatikoilla, uusista ei mitään havaintoa. Kolkko laitos josta ei tuntunut saavan hyvää ääntä pihalle, tämäkin maku asia joku tykkää.
Warwick Thumb 5 bo 1993 |
 J.Nikkanen
24.07.2016 12:27:18 (muokattu 24.07.2016 12:40:49) | |
|
Hartken HA2500 ollut kyllä, soittelin sillä parissakin bändissä kunnes vaihdoin himpun verran tehokkaampaan. Yhdellä 8 ohm kaapilla oli melko nuhainen, tosin, kaappi ei ollut herkimmästä päästä. Yamahan BBT 210 (4 ohm) kaapin kanssa edelleen oli vaisu, mutta Y BBT 410 (4 ohm) toimitti jo ihan mallikkaasti. Saundi ihan ok, vaikkakin hieman kolkoksi sitä kuvailisin mutta...
...hiljattain omistin Hartke HA3500 nupin jonka kaveri osti puoliväkisin kun tarve oli kova. Itse ajelin sillä 2x12" kaappia ja saundi oli vallan rok ja nupissa tuntui olevan paremmin hönkää kuin HA2500 mallissa. En nyt tarkoita maksimaalisia "nupit kaakkoon" äänenpaineita vaan ennemmin oiskos sitten sitä headroomia. Frendi on nyt väkästellyt muutamatkin kaapit ja saundit ovat koko ajan parantuneet. Siis vain kaapit on vaihtuneet, elementit ovat pysyneet kokoajan samoina. (Eminence BP102-4) Muutaman mutkan ja kaapin kautta tällä hetkellä ajossa 2 kpl 2x10" refleksikaappeja ja kyllä vain toimittaa.
Eli jos budjetti mitenkään venyy niin ennemmin HA3500, vaihtoehtona Hartke LH500 jollaista suosittelin yhdelle kaverilleni hevimättöön. LH500 ainoa miinus on ehkä se tonestäkki, ihan jokaisessa "pizzerian nurkassa" ei ole kuulemma saanut lavakuminaa pois, homma ratkaistu EQ-pedaalilla.
Ja sitten vielä se kaappi. Herkkyyttä ja pinta-alaa niin alkaa pärjäämään. Muistaa vain sen että se ei ole se pelkkä nuppi joka saundin tekee, kaappi vaikuttaa aivan hemmetisti.
edit: Tuosta Hartken HA sarjalaisten kolkosta saundista vielä se pitää mainita, että hyvin se bändihommissa on pelannut vaikka himpun kolkko yksinään ehkä onkin. Semmonen kivan pyöreä ja pehmeä bassosaundi on noissa parissa paikallisessa baarissa ja muutamissa privaattipippaloissa ollut totaalisen nou nou. Koko paikka vaan kumisee ja omasta soitosta ei saa mitään tolkkua. Treeniksellä testasin muutama viikko sitten kamppeita suoraan keikan jäljiltä ja saundi oli melko ankea, mutta hyvin se keikalla pelitti kyllä.
"If you're having tone problems I feel bad for you, son. I've got 99 diu-dius but a slaiba ain't one." -Kivijalka |
|
Kiitoksia vastauksista! Budjetin nostoon ei kyllä tässä ole varaa, mutta yksi nuppi mitä olen myös tutkaillut on tuo Ashdownin MAG 300H. Siinäkin hintalappu ois meikäläisen lompakolle suotuisa ja hyviä arvioita siitäkin löytyy. Jos siitä on kokemuksia, saa vastailla. Veikkaanpa että päädyn valitsemaan Hartken ja Ashdownin välillä lopulta :P |
|
Eikös nuo Ashdownin MAGit ole moneen kertaan haukuttu?
Torilta ostin oman Hartke HA kolpuolikkaan, parin sadan molemmin puolin niitä on käytettynä liikkunut.
"If you're having tone problems I feel bad for you, son. I've got 99 diu-dius but a slaiba ain't one." -Kivijalka |
|
Moi.
Kaksipuolikkaasta ei ole kokemusta, mutta kolmepuolikkaasta jonkin verran.
Perusvehje josta ei juuri kellään ole pahaa sanottavaa, ellei sitten periaatteesta ;).
HA-sarjalaisen kun peruskeikalle roudaa, aniharva nyrpistää nenäänsä, joskin haltioituneet spontaanit huudahduksetkin jäänee pitkälti kokematta.
Joidenkin putkipelejä palvovien kalkkisten (-kuten minä) ja höyhenenkeveiden channelstripillä varustettujen hi-fi laitteiden nimeen vannovien mielestä nämä 80-luvun yhdellä etuasteputkella varustetut leivänpaahtimet ovat turhia kapistuksia, mutta useimmat ovat moisia joskus omistaneet, ellei peräti yhä ole piilossa varanuppina.
Bugeran tai Ashdownin maine on huono, enkä ainakaan itse välttämättä uutena ostaisi, enkä käytettynäkään sellaisella summalla jolla uutena laitteen ostanut siitä luopuisi.
Varmaan kelpo pelejä nuokin, kokemusta kun ei ole, mutta jälleenmyyntiarvon voi ainakin unohtaa.
Hartken päätekiviongelmista on jo senverran pitkä tovi vierähtänyt, että vanhuksiakin voinee melko turvallisin mielin ostaa jos käytettykin kelpaa.
En oikein usko että tuossa hintaluokassa voit valita Hartkea parempaa, ja eikös tuossa kaksipuolikkaassakin ole Bi-amp mahdollisuus jos hattiwatit jäävät wajaaksi?
T:Samuli |
|
basisti1971: Moi.
Kaksipuolikkaasta ei ole kokemusta, mutta kolmepuolikkaasta jonkin verran.
Perusvehje josta ei juuri kellään ole pahaa sanottavaa, ellei sitten periaatteesta ;).
HA-sarjalaisen kun peruskeikalle roudaa, aniharva nyrpistää nenäänsä, joskin haltioituneet spontaanit huudahduksetkin jäänee pitkälti kokematta.
Joidenkin putkipelejä palvovien kalkkisten (-kuten minä) ja höyhenenkeveiden channelstripillä varustettujen hi-fi laitteiden nimeen vannovien mielestä nämä 80-luvun yhdellä etuasteputkella varustetut leivänpaahtimet ovat turhia kapistuksia, mutta useimmat ovat moisia joskus omistaneet, ellei peräti yhä ole piilossa varanuppina.
Bugeran tai Ashdownin maine on huono, enkä ainakaan itse välttämättä uutena ostaisi, enkä käytettynäkään sellaisella summalla jolla uutena laitteen ostanut siitä luopuisi.
Varmaan kelpo pelejä nuokin, kokemusta kun ei ole, mutta jälleenmyyntiarvon voi ainakin unohtaa.
Hartken päätekiviongelmista on jo senverran pitkä tovi vierähtänyt, että vanhuksiakin voinee melko turvallisin mielin ostaa jos käytettykin kelpaa.
En oikein usko että tuossa hintaluokassa voit valita Hartkea parempaa, ja eikös tuossa kaksipuolikkaassakin ole Bi-amp mahdollisuus jos hattiwatit jäävät wajaaksi?
T:Samuli
Nyt näitä lukeneena ja pari päivää syvemmin tuumailleena alan kyllä syvästi taipumaan sinne Hartken suuntaan. Ja kyllä siihen tosiaan saa toisenkin kaapin kiinni, ja suunnitelmissa nimenomaan oli, että myöhemmin sitten vielä hommaan jonkun 4x10:n kaveriksi 15:selle :)
Kiitos taas vastauksesta! :) |
|
Onko Marshall MB450h budjettinuppi? |
|
Mulla on aktiivisessa keikka käytössä Ashdown full stack , MAG 300 nuppi ja 210 ja 115 deeb skobet ja hyvin on pelanneet jo 5-6 vuotta. Ei moitteita ja kaverit on pyydelleet keikoille lainaa kun on hyvät soundit.
Jarmo lehtonen |
|
Moi.
Bussisti99: Kiitos taas vastauksesta! :)
Ole hyvä.
Bussisti99: Ja kyllä siihen tosiaan saa toisenkin kaapin kiinni, ja suunnitelmissa nimenomaan oli, että myöhemmin sitten vielä hommaan jonkun 4x10:n kaveriksi 15:selle :)
Lähinnä ajattelin slave-päätevahvistimen käyttöä alapäälle, ja jättää sisäänrakennetun vahvistimen yläpäälle.
Etenkin jos/kun aktiivijakosuodin on ympätty jo valmiiksi mukaan.
Mitä tuohon 115+410 yhdistelmään sitten tulee...
Ellei mennä PA-osaston jöpäkkään 115 kaappitarjontaan, (tai kaikkein halvin 410 yläkerraksi) tuo 410 tavallisen instrumentti 115:n kaverina on klassikkostatuksestan huolimatta ehkä se kaikkein heikoin yhdistelmävaihtoehto.
Kärjistetysti, mikään 115 ei oikein pysy saman sarjan 410:nkään mukana, ja jos 115 on "oikeaoppisesti" läjän alimmaisena, sen tuho on ennen pitkää varma.
210 on huomattavasti parempi ratkaisu kaveriksi, etenkin jos 210 on pystyssä.
Toinen 115 on myös toimiva vaihtoehto jos pitää ulkonäöstä ja suuntaavuuskäyttäytymisestä.
Omasta mielestä 2*410 tai 810 on "klassisista" bassostäkeistä kuitenkin kaikkein toimivimpia, mutta roudattavuus ei välttämättä niinkään ;).
T:Samuli |
|
Tuossa 1x15" ja 4x10" kombossa jengi (tm) ajattelee että se 15-tuumainen toistaa alemmat taajuudet paremmin, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
|
hollstro: Tuossa 1x15" ja 4x10" kombossa jengi (tm) ajattelee että se 15-tuumainen toistaa alemmat taajuudet paremmin, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
No mites se menee? Mikä tolkku tuollaisessa yhdistelmässä on, muuta kuin kommee näkö?
TommiW.- Autot, kämpät ja piparit. |
|
anapena: No mites se menee? Mikä tolkku tuollaisessa yhdistelmässä on, muuta kuin kommee näkö?
No eihän siinä tolkkua olekaan. Tollasen 115-laapin herkkyys on helposti 4-6 dB heikompi kuin 410:n. Vaikka se alarajataajuus voi olla alhaisempi 115:lla, se ei juuri kuulu 410:n "alta".
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
|
hollstro: No eihän siinä tolkkua olekaan. Tollasen 115-laapin herkkyys on helposti 4-6 dB heikompi kuin 410:n. Vaikka se alarajataajuus voi olla alhaisempi 115:lla, se ei juuri kuulu 410:n "alta".
Stereopääte ja antaa sille enemmän "ruokaa" niin kyllä se siitä.
-Voi armoo kun noita ruvetaan hakkaamaan klikkiä vasten. Nyt jo rupes särkemään päätä. -rumpalismies |
|
J.Nikkanen: Stereopääte ja antaa sille enemmän "ruokaa" niin kyllä se siitä.
Näin jos volat voi säätää erikseen.
vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen |
 MPU
27.07.2016 11:56:42 | |
|
hollstro: Tuossa 1x15" ja 4x10" kombossa jengi (tm) ajattelee että se 15-tuumainen toistaa alemmat taajuudet paremmin, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa.
Jep. Taajuustoisto ei ole elementin halkaisijasta riippuvainen asia. Eiköhän tuohon harhaan syypää ole markkinamiesten näpsimät esitekuvat ja niillä mainostaminen. Kun kaappipinon edessä vielä poseeraa joku basistinrutale on mielikuva valmis.
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
MPU
27.07.2016 11:57:31 | |
|
J.Nikkanen: Stereopääte ja antaa sille enemmän "ruokaa" niin kyllä se siitä.
Ja silloin voi unohtaa budjettimupin.
Ite kun tekee saa sellasta kun tulee |
|
MPU: Ja silloin voi unohtaa budjettimupin.
Niin joo, no joo. Hieman siinä ja tuossa, tiukkaa toki tekee että esmeks kolmella saturaisella onnistuisi mutta mahdollista toki.
-Voi armoo kun noita ruvetaan hakkaamaan klikkiä vasten. Nyt jo rupes särkemään päätä. -rumpalismies |
 pehko
27.07.2016 17:06:42 (muokattu 27.07.2016 17:10:48) | |
|
no kyllä mulla ainakin 410 kuulostaa meleko orvolta ilman sitä 115. tosin, ne ei ole samaa sarjaa eikä edes samaa merkkiä.
"Sometimes he throws in a bunch of fretless songs and I say "I don't have any fretless bass" and he say's "Go fuck yourself" - Chi Cheng RIP |
 anapena
28.07.2016 11:13:25 (muokattu 28.07.2016 11:15:14) | |
|
Mulla on TNT150-raato kaappina, ja tuurilla tehty umpinainen 2x10 eminenceillä. Mieluummin yks kaappi kerrallaan ja pääte bridgenä. Voishan sitä mitata kummalla tavalla saisi enempi ääntä, kaksin tai yksin:) Paperilla elementtien tehonkesto tosin loppuu...mutta olen mä kokeillut 2x10 täysillä, vahvari(Crown XLS1000) heitti hetkeks mutelle kun roimas reilummin. 4 ohmiin bridgenä 1100w ja dualina 350w, joopajoo:)
TommiW.- Autot, kämpät ja piparit. |
| « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
|---|
