Kitarat: kitarakamat ›

Metalkallo: Mites tuo Fenderin straton talla periaatteessa säädetään jos käyttää kelluvana? Tuskin varmaan pidetään suorassa kannen mukaan kuten floikka vaan hieman irti kannesta luulen jos haluaa kammella heiluttaa? Aika selväähän se on että kannesta irti jonkin verran varmaan, kunhan kysyn varmistaakseni ja miten muut on tehneet.
 
Irtihän se täytyy olla kannnesta, jos haluaa käyttää kampea molempiin suuntiin.

blues guitar: Irtihän se täytyy olla kannnesta, jos haluaa käyttää kampea molempiin suuntiin.
 
Jep, kiitti. Hölmö kysymyshän tuo vähän oli, mutta kun ekaa kertaa pelehdin straton säätöjen kanssa niin piti uteliaisuudesta kysyä. :)

Metalkallo: Jep, kiitti. Hölmö kysymyshän tuo vähän oli, mutta kun ekaa kertaa pelehdin straton säätöjen kanssa niin piti uteliaisuudesta kysyä. :)
 
Ei kysyvä tieltä eksy....vanha sanonta. : )
Jonkin verran vaikuttaa kielten korkeuteen tuo kammen korkeuden säätö, joten tallapalojen korkeutta joudut ehkä myös säätämään samalla jos muutat kammen korkeutta.

Itse en ole juurikaan aikoihin seurannut stratoja, kun jokunen vuosi luovuin viimeisestä fender classic player 60's stratostani (mim) ja siirryin tyystin tele leiriin. Välillä iskee kuitenkin se pieni ajatus toisen telen vaihdosta stratoon, mutta katsoo nyt...
 
Nyt kuitenkin voinee jo etukäteen suositella käytettyjä ~550 - 750 € hintaluokassa liikkuvia stratoja, kun tiedän melko varmasti, että se strato kuume (= gas) iskee taas tämän illan keikka tarjonnan päätteksi kuitenkin??
Vintage henkisyys aina plussaa, mutta ei mitenkään ehdoton, vaan hyvä laatu enemmänkin...Mex, japan, u.s.a? Japanilaisten olen käsittänyt olevan hinta/ laadultaan melko korkealuokkaisia , mutta niistä ei kokemusta.
Se straton kellomainen "helinä" on kyllä mukavaa kuunneltavaa oikeassa paikassa...ja se bluuus ;)

Metalkallo: Mites tuo Fenderin straton talla periaatteessa säädetään jos käyttää kelluvana? Tuskin varmaan pidetään suorassa kannen mukaan kuten floikka vaan hieman irti kannesta luulen jos haluaa kammella heiluttaa? Aika selväähän se on että kannesta irti jonkin verran varmaan, kunhan kysyn varmistaakseni ja miten muut on tehneet.
 
Youtubesta löytyy videoita tallan säätämisestä, kannattaa sieltä katsoa vinkkejä.

Metalkallo: Mites tuo Fenderin straton talla periaatteessa säädetään jos käyttää kelluvana? Tuskin varmaan pidetään suorassa kannen mukaan kuten floikka vaan hieman irti kannesta luulen jos haluaa kammella heiluttaa? Aika selväähän se on että kannesta irti jonkin verran varmaan, kunhan kysyn varmistaakseni ja miten muut on tehneet.
 
Mulla kun on ollut parikin American Fenderiä (deluxe ja 60s classic) niin molemmissa niissä se tallan perä pää oli kannesta irti n. 1,8 mm, kammella pysty liikuttamaan löysäten ja vähän kiristäenkin ja aina pysy vireessä. Talla oli siis hieman ns. etukenollaan mulla kun tallan perä oli tuon 1,8 mm irti kannesta.
 
Kandee katella Fenderin säädöistä niiden sivulta, omani taisi juurikin olla aikas noiden mukaisesti jos en väärin muista.
 
Jos ei halua kammella kiristää kieliä niin sen tallan perän voi säätää sinne kanteen kiinni, niin mulla on nykyisin tuossa TA:ssa sekä AT:ssa laiteltu eli vaan löystään kieliä.
 
http://www2.fender.com/en-FI/suppor … /articles/stratocaster-setup-guide/
 
(tuolla näköjään puhutaan jostain n. 3 mm gabista..hmm.. mietin vaan tuota omaa 1,8 mm perän kohollaan oloa, no 3 mm on enempi tilaa kiristää kamesta vetämällä mutta siinä voi kielet mennä aika tiukalle :D

pappasfin: Mulla kun on ollut parikin American Fenderiä (deluxe ja 60s classic) niin molemmissa niissä se tallan perä pää oli kannesta irti n. 1,8 mm, kammella pysty liikuttamaan löysäten ja vähän kiristäenkin ja aina pysy vireessä. Talla oli siis hieman ns. etukenollaan mulla kun tallan perä oli tuon 1,8 mm irti kannesta.
 
Kandee katella Fenderin säädöistä niiden sivulta, omani taisi juurikin olla aikas noiden mukaisesti jos en väärin muista.
 
Jos ei halua kammella kiristää kieliä niin sen tallan perän voi säätää sinne kanteen kiinni, niin mulla on nykyisin tuossa TA:ssa sekä AT:ssa laiteltu eli vaan löystään kieliä.
 
http://www2.fender.com/en-FI/suppor … /articles/stratocaster-setup-guide/
 
(tuolla näköjään puhutaan jostain n. 3 mm gabista..hmm.. mietin vaan tuota omaa 1,8 mm perän kohollaan oloa, no 3 mm on enempi tilaa kiristää kamesta vetämällä mutta siinä voi kielet mennä aika tiukalle :D
 
En mä kyllä ikinä millimetrien kanssa sitä ole säätänyt vaan esim. noin:
 
https://www.youtube.com/watch?v=7luUzgDwwcs

Johnny99: En mä kyllä ikinä millimetrien kanssa sitä ole säätänyt vaan esim. noin:
 
https://www.youtube.com/watch?v=7luUzgDwwcs
 
Jokainen säätää makunsa ja tyylinsä mukaisesti, pääasia on että kitara pysyy vireessä kammesta vääntämisenkin jälkeen ja säädöt passaa soittajan mieltymyksiin.

Moi!
 
Tätä aihetta on varmaan käsitelty täällä aikaisemminkin, mutta hauilla en onnistunut löytämään hyviä, perinpohjaisia analyysejä.
 
Aihe siis: Vuoden 2015 Fender Stratocaster Dave Murray Signature -kitara.
 
Meksikossa valmistettu Strato, jossa on kolme Duncanin single coilin levyistä humbuckeria, (ilmeisesti) aito Floyd Rose ja pari muuta kivaa featurea, kuten esim. Compound Radius. Lisäbonarina lemppariväriskeemani Stratossa.
 
Paperilla vaikuttaa aika fiksulta kitaralta.
 
Olisiko jollakulla laittaa perinpohjaisempaa, omiin kokemuksiin pohjautuvaa arvostelua ko. kepakosta? Millainen on viimeistely ja nauhatyö? Soittotuntuma? Onko ilmennyt ongelmia? Mitkä osat saattaisivat vaatia vaihtamista laadukkaampiin? Jne. Noppailen tällä hetkellä tuon ja American Standard Straton välillä. Aiempaa kokemusta on mm. meksikolaisesta Standard Stratocasterista, joka ilmeisesti tämän Murray-straton pohjanakin on.
 
Tiedossa toki on, että American Standard (ja meksikolainen Standard) ovat hyvin erityyppisiä soittimia koska Floyd Rose ja Duncanit versus Fenderin talla (kakstolppainen jenkissä, kuusruuvinen meksikolaisessa) ja Fenderin mikit (Fat 50's jenkissä ja perus Fenderit meksikolaisessa). Nämä ei ole nyt ne erot joita toivoisin vertailtavan, vaan pikemminkin se yleinen työn ja viimeistelyn laatu, materiaalit, pintakäsittely, jne.

Navdi: ...Vuoden 2015 Fender Stratocaster Dave Murray Signature -kitara.
...(ilmeisesti) aito Floyd Rose
 
Aito Floyd Rose? Kyllä, 100 %:n aito Floyd Rose. Eli tuo talla siis todellakin on eräs niistä Floyd Rose -nimisen yhtiön eri maissa valmistuttamista talloista. :-p
 

 
http://intl.fender.com/en-FI/series … maple-fingerboard-2-color-sunburst/
"Floyd Rose FRT-O1000 Double Locking 2-Point Tremolo"
 
Elikkäs tarkemmin sanottuna se kalliimpi korealainen, eli "1000-sarjalainen", eli vain valmiiden kitaroiden mukana toimitettava OEM-versio. Eli '1000 Series Original Style'.
Jos oikein pilkkua viilataan, niin Fenderin sivulla lienee pieni typo mallimerkinnän suhteen (FRT-O1000 vs. FRT01000). Olisihan se härskiä, jos olisivatkin kaksi aivan erilaatuista mallia. Vaan tuskinpa kuitenkaan. Tässä linkki valmistajan sivulle, josta löytyy vain tuo jälkimmäinen mallimerkintä: http://www.floydrose.com/catalog/tr … 1000-series-original/original-style
 

 

 
Tässä hieman tarkemmin mallimerkinnöistä: https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=12530525#p12530525
 
Eli onko em. kitarassa siis OFR, eli saksalaisen Schallerin valmistama Floyd Rose Original Series? No ei, vaan kuten jo sanottu, se kalliimpi Korealainen. Eli "alkuperäinen korealainen", joka on onneksi lähes täysin aivan melkein kuin suurinpiirtein identtinen aidon OFR:n kanssa. Paitsi että on valmistettu Koreassa. Mitat vastaavat aitoa ja alkuperäistä OFR:aa.
Ymmärtääkseni asiallinen ja odotettukin valinta tässä hintaluokassa. Uutena reilusti alle tonnin maksavassa merkkikitarassa olisi todennäköisemmin se halvempi korealainen, eli Floyd Rose Special.
 
Ja kun lyödään lisää satasia tiskiin, kasvaa todennäköisyys sille, että onkin saksalaisen Schallerin valmistama OFR, eli Floyd Rose Original Series. Ihan jo siksikin, että se nyt vain on se "orkkis". Eli ihan aikuisten oikeasti aito ja alkuperäinen OFR. "Original original" puolestaan viittaa OFR:n ensimmäiseen versioon, jossa ei vielä ollut hienovirittimiä.
Mitään tarkkoja ja yleispäteviä hintarajoja ei varmaankaan voi sanoa. Koska myöskin merkin arvostus, valmistusmaa, muoti-ilmiöt, pintakäsittely yms. vaikuttavat kitaran hintaan.
 

 
Aikas moni ammattilainenkin taitaa vetää Korealaisilla floikilla. Varsinkin kalliimmalla versiolla ('Original Style'). Mahdollisesti klonksuvan kammen (onko/oliko tämä ainoastaan sen halvemman korealaisen, eli Specialin ominaisuus?) ja itse asiassa kaikki muutkin osat voi tarvittaessa vaihtaa OFR:n varaosiin. Tai jopa koko tallankin OFR:aan oheishärpäkkeineen, jos kitara muutoin on miellyttävä.
Floyd Rosen itsensä valmistamat (oik. valmistuttamat) tallat eivät halvimmillaankaan ole kuin ne "tinafloikat", joita saa netistä parilla kympillä. Tai vaikkapa jonkun satasen maksaneen "floikkakitaran" mukana.
 
Silti merkittävä osa ihmisten floikkavihasta taitaa juontaa juurikin noihin merkittömiin "tinafloikkiin". Osa taas ihan vain periaatteesta vastustaa kaikenlaisia uusia kotkotuksia, kuten 1977 keksitty Floyd Rose -talla.
Jotkut jopa vieroksuvat "kelluvaa tallaa", vaikka itse sellaista omassa stratossaan käyttävätkin. Kun taas vaikkapa Eddie Van Halen ei yleensä ole käyttänyt kelluvatallaista kitaraa, vaikka talla onkin yleensä ollut floikka. Ja sellainenhan tuo em. Dave Murray -mallikin näyttäisi olevan. Eli alunperinkin Dive-onlyksi suunniteltu.

Groke: Aito Floyd Rose? Kyllä, 100 %:n aito Floyd Rose. Eli tuo talla siis todellakin on eräs niistä Floyd Rose -nimisen yhtiön eri maissa valmistuttamista talloista. :-p
 
Oli hyvä tietopaketti Floikista. Kiitoksia. :)

Navdi: Dave Murray Signature (...) Noppailen tällä hetkellä tuon ja American Standard Straton välillä.
Aika jännä vertailupari, melkein 'apples and oravat'...
DM lähenee niitä SuperStratoja, joilla Fender aikanaan lähti kisaamaan sukkahousumetalliliiton tuotoksia vastaan, ja toinen on ihan perusbasicreferenssiStratocaster.

73nd3r: Aika jännä vertailupari, melkein 'apples and oravat'...
DM lähenee niitä SuperStratoja, joilla Fender aikanaan lähti kisaamaan sukkahousumetalliliiton tuotoksia vastaan, ja toinen on ihan perusbasicreferenssiStratocaster.
 
Juu, tiedossa on, että nämä ovat hyvin erilaisia kitaroita. Koetan perustella hieman miksi näin radikaalisti erilaisia. Juuressa on siis halu omistaa kunnollinen, oikea Fender Stratocaster. AS-Strato sisältää paljon juttuja mistä diggailen, mutta siinä on myös pari juttua, jotka ovat vähemmän mieleisiä. DM-Strato tuntuisi korjaavan pari näistä jutuista itselleni mieleisemmäksi. Jotenkin näin:
 
Fender American Standard Stratocaster
+ The Stratocasteri
+ Bodyn muoto, tonsuuri, materiaalit, väri
+ Fenderin kaksitolppainen tremolo-talla
+ Modern C -kaulaprofiili
+ 22 frets
+ Kova laukku
- Otelaudan 9,5" radius
- Single coil -mikit (toki saisi myös muita, mutta ei ne silti ole S-D tasoisia)
- Kalliimpi
 
Fender Dave Murray Signature Stratocaster
+ Vaikkei ole Made in USA, niin meksikolaiset mitä olen soitellut ovat olleet hyviä
+ Bodyn muoto, tonsuuri, materiaalit, väri
+ Floyd Rose, jollaista ei vielä ole missään omistamassani kitarassa
+ Otelaudan 9'5-14" compound radius
+ Kolme Seymour Duncan humbuckeria
+ Edullisempi
- Sivut sanovat C-profiilin kaula mutten osaa sanoa tarkoittaako se että hieman paksumpi kuin Modern-C
- 21 frets

Navdi: Sivut sanovat C-profiilin kaula mutten osaa sanoa tarkoittaako se että hieman paksumpi kuin Modern-C.
 
Se tarkoittaa juurikin tätä. Modern-c taitaa olla Fenderin kauloista ohuin. Sellainen oli, ja on yhä, meksikon Richie Sambora-signature stratocasterissa. Joka on Fenderiksi ihan pätevä peli.

LaMotta: Se tarkoittaa juurikin tätä. Modern-c taitaa olla Fenderin kauloista ohuin.
 
Näin arvelinkin. Tää on hieman pitäisi kokeilla -kategorian tilanne. Olen soitellut kaikenlaisilla kaulaprofiileilla ja paksuuksilla, ja paha sanoa lonkalta onko joku kiva kouraan vai ei. Mihin tuota voisi verrata? Muistuttaako se Straton 60-luvun kaulaa vai onko se kallellaan soft-V -tyyppisiin kauloihin (mm. Jimmie Vaughan Signature)?

Navdi: Näin arvelinkin. Tää on hieman pitäisi kokeilla -kategorian tilanne. Olen soitellut kaikenlaisilla kaulaprofiileilla ja paksuuksilla, ja paha sanoa lonkalta onko joku kiva kouraan vai ei. Mihin tuota voisi verrata? Muistuttaako se Straton 60-luvun kaulaa vai onko se kallellaan soft-V -tyyppisiin kauloihin (mm. Jimmie Vaughan Signature)?
 
Tarkoitatko modern-c profiilia? Se on aika lähellä vaikkapa Warmothin ohuinta profiiliia, jonka nimeä en nyt muista, vaikka olen omistanut neljä sellaista kaulaa.

LaMotta: Tarkoitatko modern-c profiilia? Se on aika lähellä vaikkapa Warmothin ohuinta profiiliia, jonka nimeä en nyt muista, vaikka olen omistanut neljä sellaista kaulaa.
 
AM-Stratossa on Modern-C. Sellaisella olen soittanut ja on aika hyvä perstuntuma millainen se on.
 
DM-Stratossa on C-profiili. Sitä koski kysymykseni.

Navdi: DM-Stratossa on C-profiili. Sitä koski kysymykseni.
 
Olen sanonut ennenkin, että kaulaprofiilin kuvailu netin välityksellä on kuin yrittäisi saada tuntumaa tissiin pornolehdestä.
 
Mutta minun mielestäni Fender standard-c ei poikkea näppituntumalla mitenkään järkyttävästi Gibsonin 60 slim-profiilista.

LaMotta: Olen sanonut ennekin, että kaulaprofiilin kuvailu netin välityksellä on kuin yrittäisi saada tuntumaa tissiin pornolehdestä.
 
Mutta minun mielestäni Fender standard-c ei poikkea näppituntumalla mitenkään järkyttävästi Gibsonin 60 slim-profiilista.
 
Näin mäkin ajattelisin. Enemmän kaipaisinkin siis kommenteja noista muista pointeista, kuten nauhatyö, viimeistely, osien laatu, jne.