hallu: Eikös tuo muuta kulman, jossa kieli tulee tallaluun päälle, aika loivaksi? vaikuttanee soundiin, mutta en tiedä parantaako vai huonontaako olisi ihan kiinnostava kuulla. Mikä tuon hyöty pinniin verrattuna on ? se soundi vai käytettävyys?
Oma käsitykseni on, että kun juurikin tuo kulma loivenee --> vähemmän painetta tallaluulle --> löysempi, huonompi soundi. |
Moi.
Ei kokemusta.
Piezo-mikitetyssä soundimuutos on varmasti au-naturelliä huomattavampi piezon alkupaineen pienentyessä hivenen, ja kasvanut massa muuttaa kummassakin yhtä lailla kannen resonanssitaajuutta.
Kannen vääntömomentti ei traditionaalisilla pinneillä varustettuun nähden toki mihinkään muutu, voimien vaikutuspisteet ja määrät kun pysyvät pitkälti samoina.
Eli eipä se soundikaan suunnattomasti voi muuttua, etenkään normaalirimoituksella varustetuissa kansissa.
Itsellä ei ole tämän kolmekymmenvuotisen harrasteaikani kuluessa ollut alkukankeutta lukuunottamatta ongelmia kieltenvaihdossa, ja alkukankeuksistakin pääsi yli kun kysyi musaliikkeen sedältä, joka näytti oikean tavan kielisetin kansipahvin perspuolelle painetusta ohjeesta.
Kieltenvaihtoon kulutettu aikakaan ei ole muodostunut kynnyskysymykseksi, "Jos on kiire, mennään helikopterilla" kuten eräs edesmennyt motoristibasisti asian ilmaisi.
Jos kannen alapuolisen tukilevyn mahdollista vikapäistymistä pitäisi jollain tapaa lievittää, pitäisin ainakin itse kyseiseen hommaan kaupiteltavia metallisia tukilevyjä parempana vaihtoehtona.
Saattanee saada jopa tulevaisuudessa kotimaiselta toimijalta.
Mikäänhän ei toki estä kokeilemasta jos oikein askarruttaa, perus-akustisessa saattaa soundia omaan korvaan parantaakin.
Kustannus ei ole kova, ja saahan nuo varmasti pukattua tuopin, kahden tappiolla eteenpäinkin jos eivät miellytäkään.
T:Samuli |
Zeeboo
hallu
discominister
tuskiz