Kitarat: kitarakamat ›

Tele kahdella humpparilla on paras lepa.

Jeszse: Tele kahdella humpparilla on paras lepa.
 
Mjoo, kyllä siihen vähän muutakin tarvitaan että Tele alkaa kuulostamaan Lespalta. Ainakin mun mielestä. Väittäisin, että soundi on ensisijaisesti kombinaatio tekijöitä mikit, talla, tonsuuri, kaulan liitostapa ja toissijaisesti puut tai lähinnä niiden massan määrä ja kaulan kulma runkoon.
 
Tunnustan olleeni aina väärässä jos joku tuo mulle testailtavaksi Telen joka kuulostaa Lespalta. ;)
 
Edit: Vielä sen verran, ettei tässä nyt ollut tarkoitus mennä vänkäyslinjalle. Sitä varten on Se Toinen ketju aiheesta. Kunhan leikkimielisesti listailen. Kitaran kokonaissoundi on mystiikkaa johon vaikuttavat lukuisat tekijät ja ihannekitara on luonnollisesti se jossa yhdistyvät ne elementit juuri oikealla tavalla.

Jeszse: Tele kahdella humpparilla on paras lepa.
 
Moon vähä eri miältä tost, yhtä vähän kuulostaa Tele humppareilla Paulita, kuin Pauli Teleltä, jos siihen laittaa sinkulat. Eikä oo ajatus vängätä, tahi pottuilla. On kuitenkin niin eri kombinaation omaavat kepit kokonaisuudessaan. Juu, kokeiltu on, johonkin jaappanin Teleen laitoin joskus Duncanin Pearly Gatesit, ei huano, mut aikas kaukana, kun aabeenä vertasin Pauliin.

Jukka Häikiö: Moon vähä eri miältä tost, yhtä vähän kuulostaa Tele humppareilla Paulita, kuin Pauli Teleltä, jos siihen laittaa sinkulat.
 
No emmää tiä, ei mulla oo koskaan ollu muuta lessua ku toi missä on P90:t. Mut kaks telee on, toisessa humpparit ja toisessa sinkut.
 
Kaikki kuulostaa hyvältä.

Joees: Oon sanonut tämän ennenkin mutta Tele ja LP ovat todella lähellä toisiaan monessakin mielessä. Ei ole mitään ihmeellistä siinä että siirtyy toisesta toiseen.
 
Soundillisesti ei, mutta onhan ne kummatkin sellaisia jämäköitä pötiköitä ja sangen yksinkertaisia rakenteeltaan. Mä kun oon Teleen tottunut, Strato tai Jaguar tuntuu siltä, ettei niitä uskalla kohdella ihan samalla intensiteetillä, kun tallasysteemi on mikä on. Telellä ja Lespalla voi pistää rokkaamaan sen kummemmin varomatta. (Erikoisversiot eri talloilla ja mikeillä ym. sitten erikseen)

Jeszse: No emmää tiä, ei mulla oo koskaan ollu muuta lessua ku toi missä on P90:t. Mut kaks telee on, toisessa humpparit ja toisessa sinkut.
 
Kaikki kuulostaa hyvältä.
 
Juu, ei tuokaan mihin noi humpparit vaihdoin huonolta kuulostanut, tosin enemmän kanssa odotin siltä LP:n kaltaista soundia, kuin mitä sitten lopputulema oli.
Itseasiassa vähän yllätyinkin, kuinka erilainen soundi oli.
Vaan eipä sillä, kahden eri LP:n soundi täsmälleen samalla elektroniikalla, voi olla huiman paljon erilainen, tämäkin puoli asiassa on.

Jukka Häikiö: Juu, ei tuokaan mihin noi humpparit vaihdoin huonolta kuulostanut, tosin enemmän kanssa odotin siltä LP:n kaltaista soundia, kuin mitä sitten lopputulema oli.
Itseasiassa vähän yllätyinkin, kuinka erilainen soundi oli.
Vaan eipä sillä, kahden eri LP:n soundi täsmälleen samalla elektroniikalla, voi olla huiman paljon erilainen, tämäkin puoli asiassa on.
 
Jos pelkät humpparit tekisi kitarasta lespalta soundaavan niin sittenhän puolet maailman kitaroista soundaisi lespalta. Mitäs vielä... Mitä enemmän ääntä käsittelee, sen vähemmän väliä sillä kitaralla on, ts. voithan sä saada sen kielten näppäilyn kuulostamaan vaikka syntetisaattorilta jos haluat (vrt. Satrianin 90-luvun lead-soundi).

Ei tele ja lp kyllä samalta soundaa, eri skaalan pituus ja rakenteelliset erot takaavat kyllä sen. Mutta paljon saman henkisyyttä niissä kyllä on muuten.

Navdi: Jos pelkät humpparit tekisi kitarasta lespalta soundaavan niin sittenhän puolet maailman kitaroista soundaisi lespalta. Mitäs vielä... Mitä enemmän ääntä käsittelee, sen vähemmän väliä sillä kitaralla on, ts. voithan sä saada sen kielten näppäilyn kuulostamaan vaikka syntetisaattorilta jos haluat (vrt. Satrianin 90-luvun lead-soundi).
 
Juu, tästä kokeilusta on aikaa reippaasti yli 20 vuotta....silloinhan sitä odotti ihmeitä eri asioilta...

Vähän viitaten tuohon Pekkasen varovaiseen hipaisuun puista:Toi puukeskustelu nyt oli sellaista vänkäämistä, jyrkkiä mielipiteitä puoleen ja toiseen. Sitä en kyllä ymmärtänyt, miksi joillain oli/on sellainen palo, yrittää todistaa puiden osuus lähes merkityksettömäksi, ehkä se "tarve" kumpusi jostain ihan muualta? Pitäisi varmaan olla kaksi eri ketjua, toinen otsikon alla:Puiden merkitsemättömyys sähkökitaran soundiin ja toinen:Puiden merkitys sähkökitaran soundiin, siinä vois sitten ihan keskustella, ilman vänkäystä.
 
Seuraava lause ohi asian ja saattaa aiheuttaa närää, mutta ei huolta, ei aleta siitä vänkäämään, kun ei se ainakaan Telecaster otsikon alle kuulu:Jotkut vakaasti uskovat ihmisen polveutuvan apinasta ja kehittyneen ihmiseksi miljoonien vuosien kuluessa, alkulähteenään jokin tyhjästä syntynyt alkueliö.
"Todisteiden" hankkimiseen tähän, on kulutettu uskomaton määrä miestyövuosia ja pätäkkää, puhumattakaan asiaan liittyvästä vänkäämisestä, jota "tieteen valossa" totuutena julistetaan, mutta ei siinä mitään, polveutukoon apinasta ken haluaa. Vaikka sukupuu ylettyisi sinne karvapeitteisten esi-isien aikaan asti, kirjoitettua historiaa sieltä ei liene kumpuavan ja tämän päivän fossiileja tutkivaa tiedettä, saapi uskoa ken haluaa.....
Tämä ihan vaan tuohon tieteen pohjalta ponnistavaan vänkäämiseen liityen, tai vänkäämiseen ylipäätään, mitä/ketä se hyödyttää?

Älkääs ny tätäkin ketjua vääntäkö samaan puupasvaikuttaaeipäsvaikuta rutiiniin.
 
Jukka Häikiö: miksi joillain oli/on sellainen palo, yrittää todistaa puiden osuus lähes merkityksettömäksi, ehkä se "tarve" kumpusi jostain ihan muualta?
Ihan samaa voi kysyä puiden osuuden merkityksellisyyden kannattajien motiiveista, mutta enpäs kysy. Tässä ketjussa.

Tää foorumi ei kyllä koskaan lakkaa antamasta, nyt on liitetty evoluutio puiden vaikutukseen soundissa. Älä ikinä muutu, Mnet.
 
Kuten sanoin jo aikaisemmin, Telen soundiin vaikuttaa musta vaan kaks asiaa; mikit ja talla. Bodyn muotoilulla voi olla myös asiaan vaikutusta, ehkä. Lisään tähän vielä kolmannen ettei mene toistamiseksi; soittajan kädet.

tuskiz: Tää foorumi ei kyllä koskaan lakkaa antamasta, nyt on liitetty evoluutio puiden vaikutukseen soundissa. Älä ikinä muutu, Mnet.
 
Kuten sanoin jo aikaisemmin, Telen soundiin vaikuttaa musta vaan kaks asiaa; mikit ja talla. Bodyn muotoilulla voi olla myös asiaan vaikutusta, ehkä. Lisään tähän vielä kolmannen ettei mene toistamiseksi; soittajan kädet.
 
...ja seuraavaksi tatamille astrologia ja povaus (iso hymiö)...

73nd3r: Älkääs ny tätäkin ketjua vääntäkö samaan puupasvaikuttaaeipäsvaikuta rutiiniin.
 

 
Ihan samaa voi kysyä puiden osuuden merkityksellisyyden kannattajien motiiveista, mutta enpäs kysy. Tässä ketjussa.
 
-samaa mieltä, kummastakin ylläolevasta. Ylipäätään vänkääminen on exhaustin puolelta, sillä toi mun horina oli kirjoitettu, että mikä on se tarve yrittää saada muut vakuutettua oman kannan oikeellisuudesta, pakonomainen oikeassaolemisen tarve kuitenkin pohjaa aina johonkin.

Telen soundiin vaikuttaa se, että se näyttää Telecasterilta, sitä tulee sitten soitettua kuten teleä. (Ja sen jälkeen kun tajusin, että Zeppelinin eka on soitettu Telellä eikä Les Paulilla, en ole ollut jyrkästi mitään mieltä mistään.)

Kefiiri: Telen soundiin vaikuttaa se, että se näyttää Telecasterilta, sitä tulee sitten soitettua kuten teleä. (Ja sen jälkeen kun tajusin, että Zeppelinin eka on soitettu Telellä eikä Les Paulilla, en ole ollut jyrkästi mitään mieltä mistään.)
 
Ei muistunut mieleen tämän Telestä Lespaan -tarinan detaljit niin piti googlata ne esiin. Anyway, Tele vaihtui Les Pauliksi '69.
 
"Whole Lotta Love is pure Les Paul. He essentially retired the Tele when he got the Gibson. He did however bring it out in an inspired moment to record the Stairway solo. Then it got mothballed again until he installed a Parsons White B-bender on the instrument, and brought it back for Ten Years Gone when they toured in '77, and All My Love on ITTOD and subsequent touring with Zeppelin. But with a few exceptions (it came out again in the 80s on a few tracks like The Honeydrippers Sea of Love and with The Firm) the Tele was essentially retired in 1969. He later had a B-bender installed on his red 1973 Les Paul and the Tele basically hasn't been seen since."
 
Se Pagen Telecaster oli kyllä aika villin näköinen kapine lohikäärmemaalauksineen:
 
https://www.youtube.com/watch?v=IC6SwzXvyzw

Joo, ei tuo oikeassa oleminen ole mikään elämän tarkoitus. Myöskin jos kaikki olisi kaikesta samaa mieltä, niin eipä sekään kovinkaan kummalista keskustelua olisi.
Noissa puukeskusteluissa ja monissa muissakin jutussa on vaan sellainen seikka, että jos joku on itse kokenut jonkun asian jonkinlaiseksi-->Niin sitä en ymmärrä, miksi joidenkin täytyy väittää sekin muuksi tai mitätöidä jonkun omakohtaiset kokemukset.
Soittajilla kun voi jo lähtökohdat olla täysin erilaiset. Toinen soittaa vaikka lähes puhtailla soundeilla ja toinen taas jotain örinämetallia matalilla virityksillä. Noissa on jo soundillisesti ja soittoteknisestikkin aika paljon eroa ja mahtuu siihen väliin monenlaista muutakin soittoa. Eipä nuo raskaamman musan soittajatkaan kyllä yleensä noita levyja ja keikkoja soita niillä hintahaitarin ihan halvimmilla soittimilla, mutta mitäpä siitä...
Kokemukset saattavat vielä perustua useisiin kymmeniin soittimiin ja kymmenien vuosien soittoihin ja sitten löytyy joku Toledon käppyrä...Joka on sekin vielä todella aukoton ja myöskin kaikki tieteelliset kriteerit täyttävä :)
 
Jos tuossa jonkun mielestä telen soundiin vaikutti tallan ja mikkien lisäksi kädet...Niin varmasti nekin. Kyllä kuitenkin luulisin tuolla kaulan kiinnitykselläkin olevan jonkinlaista väliä ja myös silläkin kuinka paksu on kaula?
Voin tietysti luulla aivan omiani, mutta jostain syystä itse olen sitä mieltä, että paksummilla kauloilla olevat kitarat ovat sustainiltaan parempia kuin aivan ohkaiset. Ainakin yleensä pulttikaulaisissa on näin ja myöskin taas puhun myös siitä sähköisestäkin soundista. Vaahteraotelautaisissa telecastereissa olen itse kuullut ehkä enemmän yläpäätä kuin ruusupuisissa, mutta tämä on vain oma ja subjektiivinen kokemus. Varmaan jonkinlainen harha tai sitten puhdas sattuma, vaikka saman olen laittanut merkille myös muissakin kitaroissa kuin telecastereissa.
Tärkeämpi asia on kuitenkin se, että kitara on muuten kunnolla tehty ja kaulan kiinnitys on jämpti.
 
Itsellä on yhdessä stratossa otelauta tammea ja se tuntuu muuten varsin hyvältä siihen hommaan. Sitä en osaa sanoa, millainen sen soundi on tai vaikutus mahdollisesti siihen tai onko sitä muutenkaan. Kitara kun on sellainen, että ei oikein ole mihin sitä voisi muutoin verrata. Hienolta näyttää ja mukavalta kuitenkin tuntuu, joten se on minusta hyvä.
 
E: Eikös ne Deep Purplenkin pari alkupään levyä soitettu Gibsonin ES-335 eikä stratolla...

Telecaster on muuten sellainen kitaramalli joka näyttää sitä paremmalta mitä enemmän se kuluu.

Jytäurpo: Olikos tohon telecasterin piippaukseen kovilla volumeilla/gaineillä jotain ratkaisua? Nyt paikoillaan perinne peltitalla ja custom shop nocaster-mikki.
 
No niin, loppui se ei toivottu vinkuna, asensin mikiksi DiMarzio Area Hot T:n. Vaikka onkin päällekkäis kelainen humbuckeri, niin on siinä vielä telemäistä twangiä, mutta ns. munaa tuli mukavasti lisää. Lisäksi asensin Joe Bardenin tallan tyyliin tallan etupäähän kaksi ruuvia, varmaan oma osansa kierron eliminoinnissa, eipähän pääse tallalevy resonoimaan niin helposti. Niin Esquirehan toi nykyään on, kykennällä ykkös asento ohittaa tonen ja volumen, keskellä pekkä volume ja etuasennossa volume + tone. Mikin puolitusta en nähnyt tarpeelliseksi asentaa.