Keskustelua raskaammasta musiikista ›

Basil79: Niin se aika rientää. Edellisestä studioalbumista on aikaa jo sen 8 vuotta. Sehän on sama aika, mikä bändiltä meni Kill em allista Black albumiin. No varmaan vetävät taas hienoja keikkoja kesällä ja jos sieltä joku Boys Of Summer biisikin tulisi. Tässä välillä Maidenin papat ovat saaneet kaksi albumia ulos ja vanha bänditoveri 4 albumia. No se on kiva, että meininki on hyvä jne ja fanituotteitakin saadaan kaupaksi. Ehkä sieltä joku super kiinnostava prokkis taas puskee päälle, niin saadaan studioalbumia siirrettyä taas.. Joko tämä uusin ainakin pari vuotta huhuiltu albumi alkaa mennä Chinese Democracy osastolle...
 
Ja tälläkään olisi merkitystä jos matsku olisi hyvää. Mutta se on paskaa.
Metallican ekat levyt olivat kuin saksan talouden nousu ja 2000-luvun aika holokaustia. Sama tekijä mutta vaikutus eri.

reaper666: Ja tälläkään olisi merkitystä jos matsku olisi hyvää. Mutta se on paskaa.
Metallican ekat levyt olivat kuin saksan talouden nousu ja 2000-luvun aika holokaustia. Sama tekijä mutta vaikutus eri.
 
Jotenkin säälin sinua jos bändin uusi musiikki on jo kuulematta paskaa. Pistää miettimään miksi edes seuraat bändiä, jos kerta näin on?
 
Kirjoituksesi kuvastaa tosin kyllä hyvin myös "muusikkoja" ns. ryhmänä, koska metallican haukkuminen ja dissaaminenhan on ollut jo pitkään merkki katu-uskottavuudesta. Ilmeisesti piireihin ei pääse jos sattuu diggaamaan.

Ojankaivaja: Jotenkin säälin sinua jos bändin uusi musiikki on jo kuulematta paskaa. Pistää miettimään miksi edes seuraat bändiä, jos kerta näin on?
 
Kirjoituksesi kuvastaa tosin kyllä hyvin myös "muusikkoja" ns. ryhmänä, koska metallican haukkuminen ja dissaaminenhan on ollut jo pitkään merkki katu-uskottavuudesta. Ilmeisesti piireihin ei pääse jos sattuu diggaamaan.
 
Onhan sitä uutta musaa tullut keikoilla. Summer son vai mikä se oli. Ja kaksi edellistä albumia. Kyllä mä 90-luvun matskua voin kuunnella.
Ja tiedän kyllä, että metallicaa "kuuluu" haukkua mutta ihmettelen, että miten sitä voi olla haukkumatta :D

Tässä on kaatunut muutaman vuoden aikana turhankin paljon hyviä metallimusan soittajia ja en sellaista toivo toki kenellekkään tai yhtään enempää.
 
Kuitenkin kun Kirk saa osakseen melkoista haukkumista, milloin mistäkin...
Jos olisi käynyt niin, että Cliffin sijasta olisi Kirk aikoinaan menehtynyt. Olisiko hänen arvostus nykyään aivan toisenlaista kuin nykyään?
Jos kuuntelee eka levyn nopeita ja äkäisiä sooloja, niin kyllä ne aika hyviä on. Myös kahdella seuraavalla hän soittaa omalla tyylillään ja siellä on monia hienoja sooloja sekä kappaleita.
Kun samaan aikaan pidetään jotain Randy Rhoadsia tajuttoman hyvänä kitaristina, joka ei edes kovinkaan montaa levyä hänkään soittanut ja olisi itse mielummin tykännyt ainakin loppuaikoina soittaa klassista kitaraa...
Minusta Rhoadsin onnistuneet näytöt ovat Kirkin soittoihin nähden paljon köyhemmät. Toki minun mielipiteeni ja myös ikävä asia, että Randykin menehtyi ennen aikojaan.
Samoin voi sanoa Pantera miehen soitosta ja hän ei ole ainakaan minulle henkilökohtaisesti tehnyt yhtään sellaista levyä tai kappaletta, että ne kolahtaisivat edes jotenkin. Ei siis yhtään mitään ja millään tasolla, mutta siltikin ikävä asia myös hänenkin kuolemansa.
Sinänsä kyllä erikoista, että hänelle on esimerkiksi Dean ja Washburn valmistaneet aivan tajuttoman määrän erilaisia signature kitaroita. Monet vieläpä hänen poismenon jälkeen...
On aika ikävä tosiasia, että monia soittajia aletaan arvostaa vasta kun soitot on lopullisesti soitettu. Toki kaikki nämä kitaristit ovat kyllä nauttineet jo elinaikanaan "jonkinlaisesta" suosiosta, mutta noin yleisesti. Musatyylejä on paljon ja jo yhden musagenren sisään mahtuu paljon erilaisia soittajia. Itse en edelleenkään kaikista soittajista tykkää, mutta en ole myöskään koskaan oikein ymmärtänyt kun joku kuolee-->Niin sitten vasta huomataan, miten hyvä hän oikeasti olikin. Tähän voisi jossitella monestakin soittajasta vaikka minkälaista tarinaa, mutta eipä se mitään miksikään muuttaisi. Saattaisi kylläkin olla, että monikin aikoinaan nuorena kuollut soittaja ei tekisi enää tänäpäivänä sellaista musiikkia joka kiinnostaisi niinkään porukkaa. Moni "legendä" ei olisi siinä asemessa missä nyt on.
Sad but true...
 
Kirk Hammett on kuitenkin vaikuttanut omalla soitollaan todella suurelle joukolle ihmisiä/soittajia ja ollut esikuvana ja on varmasti sitä vieläkin. Varmasti ne 80-luvun levytyksen ja musta levy ehkä eniten, mutta on hän kiistattomasti yksi metalligenren aika seurattu soittaja, edelleenkin.
ESP kitaroiden myynti, esimerkiksi, lisääntyy joka maassa missä Metallica on keikoilla. Myydään niitä toki muutenkin, mutta Metallican myötä niitä menee vielä enemmän ja tuohon myyntiin vaikuttavat molemmat Metallica kitaristit. Siis sen konserniin soittimia ja siihen kuuluu tietysti myös LTD merkkisetkin soittimet.
 
En tiedä minkälaista musiikkia Hammett tykkää nykyään soittaa, mutta taisi joskus mainita ainakin kyseisen Rhoadsin ja Hendrixin jonkinlaisiksi esikuvikseen.
Kyllä Kirkin soitosta kuulee bluesin vaikutuksia, mutta en sitten tiedä mitä hänen pitäisi nykyään soittaa...tai millaiset jutut häntä itseään oikeasti kiinnostavat. Ei ehkä olisi ollenkaan huono ajatus tehdä vaikka jonkinlainen blues levy ja siihenkin varmaan löytyisi muita soittajia jos sellaiseen muutoin olisi halua ryhtyä...
 
Metallica voisi tosiaan mennä studioon ja soittaa sellaista kamaa joka tulee kaikilta soittajilta ihan luonnostaan. Tämä ei varmasti ole yhdestä tai kahdestakaan miehestä pelkästään kiinni, mutta voisi olla ihan hyvä ajatus.
Menisivät samalla tyylillä kuin aikoinaan Garage Days levy tehtiin ja koko homma tehtäisiin mahdollisimman nopeasti ja lähes livenä purkkiin tyylillä.
 
Hetfield voisi tehdä vielä erikseen jotain country rockia vaikka akustisesti stetson päässä ja jos Metallica ei halua tehdä sellaista, niin eiköhän siihenkin muita muusikoita löytyisi.
Muutoin ei hyvältä näytä tämä nykyinen levyjen ilmestymistahti. Se vielä menisi jos ne levyt olisivat oikeasti todella hyviä, mutta jotenkin tuntuu ettei bändi oikein itsekkään enää tiedä mitä sen pitäisi tehdä.
Olisikohan sellainen ratkaisu mahdollinen tai paras, että kaikki soittaisivat sellaista mikä ihan luonnollisesti tulee kun soittaa? Jos se ei ole nopeaa metallia, niin sitten se on jotain muuta. Ei niitä vanhoja "hyviä" aikoja saa enää takaisin ja ainoa oikea juttu on tehdä uutta materiaalia. Jos ei haluta kokeilla täysin uusia tuulia, on tehtävä sellaista jota syntyy ilman sen suurempia synnytyksiä.
 
Tosin samapa tämä on mitä täällä M.netissä näistä asioista ajattelee tai heittää. Ei niitä Metallica tai joku sen bändin soittaja varmaan kuitenkaan näiden kirjoitusten pohjalta mitään tee tai ole tekemättä :)

Esikuvista ylipäätään tuli mieleen - kuuntelin eilen Loadia ja Outlaw Tornin soolon kohdalla tuli mieleen että miten ei ookaan koskaan aikasemmin tajunnut että sehän on ihan silkkaa Alex Lifesonia.

reaper666: Onhan sitä uutta musaa tullut keikoilla. Summer son vai mikä se oli. Ja kaksi edellistä albumia. Kyllä mä 90-luvun matskua voin kuunnella.
Ja tiedän kyllä, että metallicaa "kuuluu" haukkua mutta ihmettelen, että miten sitä voi olla haukkumatta :D
 
Death Magnetic on ok, Lulu (vaikka ei Metallicaa olekkaan) suorastaan nerokas!
 
Noin, ihan helppoa oli olla haukkumatta.

mpekkanen: Kuitenkin kun Kirk saa osakseen melkoista haukkumista, milloin mistäkin...
Jos olisi käynyt niin, että Cliffin sijasta olisi Kirk aikoinaan menehtynyt. Olisiko hänen arvostus nykyään aivan toisenlaista kuin nykyään?
 
Henkilökohtaisesti arvostaisin vähemmän, mutta toki kuolleet saa vähän extraa aina.
 
Jos kuuntelee eka levyn nopeita ja äkäisiä sooloja, niin kyllä ne aika hyviä on.
 
Joo, Mustaine teki ihan hyviä sooloja ;P Ei vaan, ei ne nyt ihan yks yhteen mene.
 
Olis hauska nähdä jotain listaa Kirkin tekemistä riffeistä. Verratessa riffikieltä Sandmanin riffiin, tulee fiilis, että useampikin hyvä riffi Loadeilla saattaa olla Kirkiltä lähtösin.

J.Nikkanen: Death Magnetic on ok, Lulu (vaikka ei Metallicaa olekkaan) suorastaan nerokas!
 
Noin, ihan helppoa oli olla haukkumatta.
 
Pahoinpitely on ookoo ja syyttömien tappaminen suorastaan nerokasta.

reaper666: Pahoinpitely on ookoo ja syyttömien tappaminen suorastaan nerokasta.
 
No eihän siinä mitään, kuka nyt mitäkin arvostaa ja mistäkin tykkää. Itse en niin välitä tuosta väittämästäsi.

mpekkanen: En tiedä minkälaista musiikkia Hammett tykkää nykyään soittaa, mutta taisi joskus mainita ainakin kyseisen Rhoadsin ja Hendrixin jonkinlaisiksi esikuvikseen.
Kyllä Kirkin soitosta kuulee bluesin vaikutuksia, mutta en sitten tiedä mitä hänen pitäisi nykyään soittaa...tai millaiset jutut häntä itseään oikeasti kiinnostavat. Ei ehkä olisi ollenkaan huono ajatus tehdä vaikka jonkinlainen blues levy ja siihenkin varmaan löytyisi muita soittajia jos sellaiseen muutoin olisi halua ryhtyä...
 
Hyyyyy. Ajatuskin Kirkistä tekemässä blues levyä saa hiukset nousemaan pystyyn. Bluesissa bendaukset, fraseeraus ja dynamiikka ovat erityisen tärkeitä ja ne ovat justiinsa Kirkilla poskellaan. Epävireistä kissan kidutusta ja ripuliplörinä juoksutuksia.
 
https://www.youtube.com/watch?v=SyP … -Xha0&feature=youtu.be&t=51

Nykyään kun joka keikka on youtubessa, niistäkin joita ei saisi kuvata tai nauhoittaa...
On melko todennäköistä, että jokaisesta soittajasta löytyy niiden hyvienkin vetojen lisäksi myös huonoja. Ei se minusta ole niin kummallista tai ihmeellistä.
Syitä niihin voi olla monenlaisia, mutta näin on yleensä kaikilla jotka ovat useita kymmeniä vuosia soittaneet.
 
Ei ne studiolevyt tai studiossa tehdyt livet kuitenkaan ole välttämättä huonoja. Eikä se soittotaito yleensä soittamalla huonone, mutta toki siihen voi vaikuttaa erilaiset päihteet jne.
Myös omalla motivaatiolla on todella suuri merkitys, mutta ei Kirk soittajana silti ole aivan huonoimmasta päästä. Keikkoja on vaan tehty niin kovalla tahdilla välillä ja huikkakin on varmaan joskus maistunut, ettei se niin ihme ole jos sieltä jotain väsyneitäkin/huonojakin otoksia löytyy.
 
Jokainen Floyd Rose kammen omistava kitaristi varmaan myös tietää, että jos yksi kieli menee poikki-->Niin kyllä lähtee sen jälkeen tosi "hyvän" ja myöskin vireisen kuuloista kamaa, vaikka olisi kuinka virtuoosi :)
Toki siihenkin on jonkinlaisia ratkaisuja keksitty, mutta jostain syystä niitä ei monikaan käytä tuolla vibran jousissa. Myöskin erilaisten keikkapaikkojen valot voivat lämmittää yllättänkin paljon ja siinä voi kitaroiden vireet muuttua, vaikka olisi ihan hyvätkin soittimet. Väärin voi kyllä joskus soittaa ihan muutenkin, ettei se nyt niin kauheita muita syitä tarvitse.
Itsekkin olen yhden keikan soittanut Motörheadia, niin etten kuullut omaa soittoani ollenkaan. Ihme kyllä ne soolot meni aika hyvin, mutta se ei nyt kuulu tähän...

Joo, ei Kirk ole varmasti live soittajana ihan maailman paras ja tarkin. Tosin tämän tyylinen metallimusa on mielestäni sellaista, ettei oikein kovalla menolla niin pienet virheet livenä haittaa. Eikä ole ihan niin nuukaa, vaikka se live soolo olisikin hieman erilainen kuin studioversiossa.
 
Itse kun aloittelin kitaran soittoa joskus niihin aikoihin kun sain Metallican ensimmäisen levyn käsiin 80-luvulla, ennenkuin RTL oli edes ilmestynyt. Oli Kirk luonnollisesti yksi aika kova kitaristi jota silloin ihailin suuresti. Toki oli niitä muitakin, mutta kyllä Metallicaa tuli paljon kuunneltua.
Vieläkin tulee joskus pyöritettyä samoja kiekkoja, vaikka itse soitan hyvinkin toisenlaista musiikkia ja musamakukin on laajentunut noista 80-luvun ajoista :)

mpekkanen: Joo, ei Kirk ole varmasti live soittajana ihan maailman paras ja tarkin. Tosin tämän tyylinen metallimusa on mielestäni sellaista, ettei oikein kovalla menolla niin pienet virheet livenä haittaa. Eikä ole ihan niin nuukaa, vaikka se live soolo olisikin hieman erilainen kuin studioversiossa.
 
Itse kun aloittelin kitaran soittoa joskus niihin aikoihin kun sain Metallican ensimmäisen levyn käsiin 80-luvulla, ennenkuin RTL oli edes ilmestynyt. Oli Kirk luonnollisesti yksi aika kova kitaristi jota silloin ihailin suuresti. Toki oli niitä muitakin, mutta kyllä Metallicaa tuli paljon kuunneltua.
Vieläkin tulee joskus pyöritettyä samoja kiekkoja, vaikka itse soitan hyvinkin toisenlaista musiikkia ja musamakukin on laajentunut noista 80-luvun ajoista :)
 

 
En minäkään halua keikoilla kuulla kappaleita 1:1 muodossa. Ilman muuta soitossa saa kuulua virheet yms. Mun korvat ei oo niin hifit että vuotaisivat verta pienistä misseistä. Rock/metallin kuuluu olla vähän räkäistä ja epäsiistiä.

reaper666: Pahoinpitely on ookoo ja syyttömien tappaminen suorastaan nerokasta.
 
Minusta tuo reaperin läppä on aika heikko provo. Verrata jotain Kirk Hammetin soittotaitojen arvostelua ja yleistä(?) oikeustajun puutetta (olettaisin ainakin näin) toisiinsa. Voin olla väärässäkin mutta tuollainen kuva tuosta heitosta mulle tuli;)...

Regalis Apertura: Minusta tuo reaperin läppä on aika heikko provo. Verrata jotain Kirk Hammetin soittotaitojen arvostelua ja yleistä(?) oikeustajun puutetta (olettaisin ainakin näin) toisiinsa. Voin olla väärässäkin mutta tuollainen kuva tuosta heitosta mulle tuli;)...
 
Siis musta tuntuu, että oon ainut maailmassa kuka tykkää(tai ainakaan en vastusta) kirkin soittoa.
Metallican 2000-luvun tuotanto on se mistä en pidä yhtään.
 
Oikeastaan jos soitantaa miettii niin Jamesin laulu on vitunmoista kiekuntaa nykyään. Muuten mulla mitään vastaan ole. Biisit on paskoja.

http://www.blabbermouth.net/news/la … ica-album-will-be-done-this-summer/
On se uusi lätty varmaan oikeasti tulossa. Kesällä päätetään biisit ja albumin nimi. Lars heitti kuitenkin että "kosminen syy voisi viivyttää ilmestymisen ensi vuoteen", eli ei vielä aleta odottamaan.

Unmasked: http://www.blabbermouth.net/news/la … ica-album-will-be-done-this-summer/
On se uusi lätty varmaan oikeasti tulossa. Kesällä päätetään biisit ja albumin nimi. Lars heitti kuitenkin että "kosminen syy voisi viivyttää ilmestymisen ensi vuoteen", eli ei vielä aleta odottamaan.
 
Aina huvittaa tuo kun Kirk vetoaa että levyä ei ehdi tekemään kun kaikilla on omat perheet. On se kumma että muut bändit kyllä ehtivät vaikka varmasti perheitä löytyy niistäkin. Ja sitäpaitsi, eikö James tuumi joka keikalle että fanit on 'TALLICA FAMILY?!?!

Oikea syyhän on varmaan se, ettei heitä kiinnosta homma enää paskan vertaa. Mutta siitä tienaa hyvin, niin jatkavat.

Mun mielestäni yks syy Metallican pysyvään ja jatkuvaan suosioon on siinä, että ihan sieltä alkuajoista alkaen ne on olleet jotenkin pikkasen aikaansa edellä. Jos mietin taaksepäin, niin monien muiden bändien uutena aivan mahtavilta tuntuneet levyt ei enää oikein nappaa. Metallicalla mulla on sieltä Loadejen ajoista alkaen aina levyn ilmestyessä ollu ensireaktio tyyliin, että mitäs v..tua tää on. Mutta kun niihin palaa myöhemmin huomaakin, että ne on kestäneet aikaa komeasti ja ovat oikeasti parempia "kun muistinkaan". Tällä palstallakin toistuvasti kirjotellaan, että kuuntelin pitkästä aikaa sen ja sen levyn ja eihän se ollukaan niin paska, oikeestaan aika helevetin hyvä :-)
 
Just my opinion!