Aihe: Basson rakentaminen: MusicMan -mikrofonipositio 1 2 | |
---|---|
![]() 31.03.2016 23:17:07 | |
epätero: Jos päädyn vaikkapa Bartolinin mikrofoniin (en välttämättä halua että magneetit ovat näköisällä jos eivät osu kielien kohdalle) niin mätsääkö musari-etuaste riittävästi mikin impedanssiin? Tämä impedanssikysymys on hyvä. Ehkä netistä löytyisi jotain selvitystä asiasta. Äkkiseltään voisi ajatella, että musarin mikit olisivat keskimääräistä matalaimpedanssisempia, jolloin etuasteelle menevä saundi olisi tavallista humpparia kirkkaampi. Varmaan joku on noita mikkejä mittaillut. (Äkkivilkaisulla näyttäisi että kelat on kytketty rinnan, joka on aika poikkeuksellinen ratkaisu. Sillä saadaan lisää yläpäätä sointiin. Googlasin "MM Stingray pickup impedance".) En ole musiikin asiantuntija. | |
![]() 31.03.2016 23:39:52 (muokattu 31.03.2016 23:42:27) | |
Kefiiri: Tämä impedanssikysymys on hyvä. Ehkä netistä löytyisi jotain selvitystä asiasta. Äkkiseltään voisi ajatella, että musarin mikit olisivat keskimääräistä matalaimpedanssisempia, jolloin etuasteelle menevä saundi olisi tavallista humpparia kirkkaampi. Varmaan joku on noita mikkejä mittaillut. (Äkkivilkaisulla näyttäisi että kelat on kytketty rinnan, joka on aika poikkeuksellinen ratkaisu. Sillä saadaan lisää yläpäätä sointiin. Googlasin "MM Stingray pickup impedance".) Wanhoissa musarin mikeissä impedanssi saattoi olla jopa 1,2k, tuoreemmissa 1,8k. Silti ne tuuttaavat "paksua jöötiä" tulemaan. Kilot eivät ole kaikki kaikessa, ei todellakaan. Subjektiivisia kokemuksia (kaikissa näissä on ollut eri runko/kaula, joten täysin subjektiivista) - SD:n mikeistä: niillä ei saada musarisoundia aikaan, ei alnico eikä keraamisilla. Lähes-musari-soundi kuitenkin on niissä. Ylihypetettyjä. SD:n oma etunen testaamatta, nämä testattu musarin kloonietusilla OLP:issä - Bartolini-MM: oli jotakin prototyyppisarjaa, tunkkanen. - Nordstrand MM4.2: ei musarisoundi. Hyvä humppari kuitenkin. - OLP MM2: niissä alkuaikojen keraamisissa oli hyvä soundi, uudemmissa ei niinkään - EMG-MMCS: aika kliininen 9 voltilla. Hyvä soundi, mutta ei musari. Aguilar kiinnostaisi testata, mutta ei ole tullut vielä ostettua, toisaalta ei ole projektiakaan, missä vois testata... Loppupäätelmäni: Musarin soundin saat musarin mikillä. E: omassa 79:ssäni on push/pull potikka, jolla voin lennosta muuttaa basson aktiivista passiiviksi. Passiivina perussoundi on ehtaa musaria, aktiivina voi hieman säätää zingiä. Aktiivina mulla on oman bassoni luonteesta johtuen treblet yleensä nollilla ja bassot riippuen vahvarista/tilasta asennossa 2-5. Muusikon paras ystävä! | |
![]() 02.04.2016 16:57:41 | |
Etuvahvistin tuolta. Hinta siedettävä verrattuna vaikka tuohon Nordstrandiin. http://www.ebay.de/itm/NEW-Retrovib … 2-band-pre-EB-circuit-/281890345393 Ite kun tekee saa sellasta kun tulee | |
![]() 02.04.2016 17:14:23 | |
MPU: Etuvahvistin tuolta. Hinta siedettävä verrattuna vaikka tuohon Nordstrandiin. http://www.ebay.de/itm/NEW-Retrovib … 2-band-pre-EB-circuit-/281890345393 No eipä ole hinnalla pilattu! | |
![]() 03.04.2016 18:48:11 | |
MPU: Etuvahvistin tuolta. Hinta siedettävä verrattuna vaikka tuohon Nordstrandiin. http://www.ebay.de/itm/NEW-Retrovib … 2-band-pre-EB-circuit-/281890345393 Kiitoksia, tämä on hyvä vinkki! Mikähän mikrofoni olisi paras valinta.. kieliväli on kapea joten saattaisin pitää enemmän mikistä missä magneetit eivät ole näköisällä. | |
![]() 03.04.2016 20:02:49 | |
epätero: Miten tuo mikrofonivalinta, ...joku malli missä navat osuisivat tarkemmin kielien kohdalle, onko mikkityypillä kuinka paljon vaikutusta? ...mätsääkö musari-etuaste riittävästi mikin impedanssiin? Jos joku kieli on lähempänä napapalaa kuin toinen, kuulet eron volyymissa. Soisin siksi kaikkien palojen olevan kielien kohdalla. Etuasteen sisäänmenon impedanssi on tyypillisesti kertaluokkaa suurempi kuin mikin lähdön, jottei etupää kuormittaisi mikkiä. Kuormitus aiheuttaa tavallisesti ongelmia. Paljon käytetyllä opampeilla tuota ongelmaa ei oikeastaan ole. Vastukset voi vahvistusta suunnitellessa mitoittaa kohtuudella mikin impedanssiin sopiviksi. En näe ongelmaa. | |
![]() 03.04.2016 20:19:01 | |
ituvirtanen: Jos joku kieli on lähempänä napapalaa kuin toinen, kuulet eron volyymissa. Soisin siksi kaikkien palojen olevan kielien kohdalla. Ei aina. Mun bassossa kaulamikin napapalat eivät osu kaikkien kielien kohdalle (mikki on tarkoitettu kapeammalle kielivälille). Äänenvoimakkuudessa ei ole mitään havaittavaa eroa. https://muusikoiden.net/dyn/users/142669.jpg | |
![]() 03.04.2016 20:28:02 | |
balzary: Ei aina. Mun bassossa kaulamikin napapalat eivät osu kaikkien kielien kohdalle (mikki on tarkoitettu kapeammalle kielivälille). Äänenvoimakkuudessa ei ole mitään havaittavaa eroa. https://muusikoiden.net/dyn/users/142669.jpg Juu. Napapalat luovat magneettikentän muuallekin kuin vain palojen kohdalle. Melkeinpä sanoisin, että koko reunimmaisten palojen välinen alue poimii kielien värähtelyä yhtä lailla, varsinkin jos mikki on suht kaukana kielistä. Ihan kielissä kiinni eron saattaa huomata, muuten ei. Ite kun tekee saa sellasta kun tulee | |
![]() 03.04.2016 21:41:30 | |
MPU: Juu. Näin minäkin asian näkisin. Muutenhan esimerkiksi kieltä venytettäessä äänenvoimakkuus vaihtelisi, mitä se ei tee. En ole musiikin asiantuntija. | |
![]() 05.04.2016 22:14:11 | |
balzary: Ei aina. Mun bassossa kaulamikin napapalat eivät osu kaikkien kielien kohdalle... https://muusikoiden.net/dyn/users/142669.jpg No tuossa en kyllä näe juurikaan sitä eroa, jota mielessäni ajattelin. Minusta nuo ovat riittävän kohdallaan. Nelikielisen mikki viisikieliseen, niin avot: reunoilla voi olla hiljaista. | |
![]() 05.04.2016 23:39:59 | |
ituvirtanen: No tuossa en kyllä näe juurikaan sitä eroa, jota mielessäni ajattelin. Minusta nuo ovat riittävän kohdallaan. Nelikielisen mikki viisikieliseen, niin avot: reunoilla voi olla hiljaista. Musari on aikoinaan kokeillut viisikielisen mikkiä nelikieliseen ja se taas pelaa hyvin. vasemmassa lahkeessa-klubin elinikäinen kannatusjäsen | |
![]() 06.04.2016 07:19:38 | |
ituvirtanen: No tuossa en kyllä näe juurikaan sitä eroa, jota mielessäni ajattelin. Minusta nuo ovat riittävän kohdallaan. Nelikielisen mikki viisikieliseen, niin avot: reunoilla voi olla hiljaista. Tottakai näin jos kielten leveys on enemmän kuin napojen leveys. Kysyjällä on kapea kieliväli, joten kielet osuvat napojen leveyden sisään ja silloin äänenvoimakkuudessa ei havaittavia eroja ole. Ite kun tekee saa sellasta kun tulee | |
![]() 10.04.2016 11:04:39 | |
hollstro: Musari on aikoinaan kokeillut viisikielisen mikkiä nelikieliseen ja se taas pelaa hyvin. Jep. Tosaa on hyvää turinaa aiheesta: https://m.youtube.com/watch?v=R2ZRWzEBIzE "If you don't feel it, don't play it"
- James Jamerson | |
![]() 17.05.2016 14:11:04 | |
Sattuuko kenelläkään olemaan kotona 5-kielistä Stingrayta? Olisiko mahdollista saada varmistusmitta mikrofonin positiosta? Eli etäisyys kaulan satulasta mikrofonin keskikohtaan (napojen puoliväli mikin keskellä). Mittasin kaupassa 4-kielisestä Stingray-kopiosta 77.3 cm, mutta ehkä tästä olisi hyvä ottaa vielä varmistusmitta aidolla asialla. | |
![]() 17.05.2016 17:36:27 | |
epätero: Sattuuko kenelläkään olemaan kotona 5-kielistä Stingrayta? Olisiko mahdollista saada varmistusmitta mikrofonin positiosta? Eli etäisyys kaulan satulasta mikrofonin keskikohtaan (napojen puoliväli mikin keskellä). Mittasin kaupassa 4-kielisestä Stingray-kopiosta 77.3 cm, mutta ehkä tästä olisi hyvä ottaa vielä varmistusmitta aidolla asialla. About 774,5mm. Muusikon paras ystävä! | |
![]() 20.05.2016 16:08:16 | |
Antti K.: About 774,5mm. Kiitos Antti vastauksesta! Tarkennus vielä otitko 77,45 mitan satulan otelaudan vai virityskoneiston päästä? | |
![]() 22.05.2016 08:40:13 | |
epätero: Kiitos Antti vastauksesta! Tarkennus vielä otitko 77,45 mitan satulan otelaudan vai virityskoneiston päästä? Työnsin mitan kiinni satulaan, eli otelaudan puolelta. Muusikon paras ystävä! | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 2 |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)