Aihe: Keskustelua "omabluesista". 1 | |
|---|---|
 Urmas Potkuri19.05.2016 19:05:46 | |
Taannoinen omablues toi esiin niin upean luovuuden ryöpyn, että olisi sääli jättää asia hautautumaan, vaan omasta ja muutamien muidenkin mielestä se olisi hyvä laittaa hautumaan. Ties mitä sieltä hyvällä onnella kuoriutuu? Edellä mainitusta syytä pyytäisinkin jollakin tasolla asiasta kiinnostuneita kommentoimaan ja ideoimaan mahdollista jatkoa omabluesille ja muotoa tälle jatkolle. Esimerkiksi: Rajoitetaanko genre roots-tyyppiseen musiikkiin, vai voisiko olla erilaisia teemoja? Teemakisoja vaikkapa esimerkiksi? Kuinka usein näitä olisi, eli millainen sykli? Rajoitetaanko instrumenttiraitoja, käytettäviä instrumentteja, kappaleen/jutun kestoa? Voisiko yllämainitut rajoitteet olla skabakohtaisia teemoja nekin? Olisiko tämä ylipäätään skaba? Jollei ole skaba, niin mikä sitten? Arvostan ideoita ja kommentteja, niitäkin joissa todetaan tämän olevan tarpeeton juttu. :D Kiitos. "Too Old To Rock 'n' Roll; Too Young To Die" | |
 Tuomo_19.05.2016 21:38:43 | |
Hyvä juttu, ettei loppunut Oma-Skaba heti alkuunsa. Rajoitetaanko genre roots-tyyppiseen musiikkiin, vai voisiko olla erilaisia teemoja? Olisihan se joku yhteinen genre hyvä, ettei lähtisi aivan lapasesta vaikkapa a-tonaaliseksi musiikiksi. Teemakisoja vaikkapa esimerkiksi? Voisi antaa esim. tehtäväksi kuvata erilaisia tunnelmia, fiiliksiä. Kuinka usein näitä olisi, eli millainen sykli? Voisiko olla kerran kahdessa viikossa? Rajoitetaanko instrumenttiraitoja, käytettäviä instrumentteja, kappaleen/jutun kestoa? Vaikea rasti. Tärkeintä olisi minusta saada tuoduksi esiin oma juttu (ei muiden) oli siinä sitten yksi tai tuhat raitaa. Myös kaikki soittimet olisi hyvä olla ilmaisun tukena mahdollisuus käyttää. Ehkä percussio-/rumpuraita olisi sallittu ottaa valmiina. Muut tulisi soittaa itse. Kesto max. 1 min. Voisiko yllämainitut rajoitteet olla skabakohtaisia teemoja nekin? Selvyyden vuoksi kannatan yhtenäisyyttä skabasta toiseen, ettei lähde lapasesta. Olisiko tämä ylipäätään skaba? Ei ehkä perinteisessä merkityksessä Jollei ole skaba, niin mikä sitten? Voisi olla skaba-tyyppinen luova tilanne. Vois ottaa arviointiin pohjaksi krk:n ehdottama kommentointi-pohja. Sitä voitaisiin editoida yhdessä. Pääasia on, että kannustettaisiin jengiä käyttämään aikaa hyvän harrastuksen parissa antamalla oman luovuuden kukkia ns.musiikillisesta tasosta riippumatta. Eikö se ole niin, että joka tapauksessa tällainen yhteinen tekeminen hyvässä hengessä tuo iloa ja parhaassa tapauksessa voi potkaista liikkeelle vaikka uuden tähden roots-taivaalle :) Alla krk:n ajatuksia. Pelkästään idean esiintuomiseksi alla vielä kuvitteellinen esimerkki mahdollisesta palautekuvauksen rakenteesta (tämä pitäisi siis rakentaa kokonaan yhdessä porukan mieleiseksi): 1. Soitto a) Vetosi minuun b) OK c) Ei vedonnut, rakentava palaute: 2. Sävellys ja mahdollinen sanoitus (tämä siis jos omia piisejä arvioidaan) a) Vetosi minuun b) OK c) Ei vedonnut, rakentava palaute: 3. Sovitus ja tuotanto a) Vetosi minuun b) OK c) Ei vedonnut, rakentava palaute: 4. Kokonaisarvio a) Vetosi minuun b) OK c) Ei vedonnut, rakentava palaute: Miltä kuulostaisi? Ottaako joku tästä kiinni? Toimiakseen tämä pitäisi siis tehdä ja sopia porukalla yhdessä. Armon Kerjäläinen jo vuodesta 1955. | |
 Gary Enfield20.05.2016 09:40:44 | |
Riffiskaboissa mentiin välillä teemoittainkin. Tykkäsin kyllä tavoitella jotain tiettyä fiilistä musapätkällä. Vois määrätä soinnutkin ja katsoa millaista syntyy. Kovin vinha skabatahti ryydyttää useimmat mahdolliset osallistujat. Ei mikään skaba pisteitä tarvitsisi jos luontevasti järjestyisi aina seuraavan vetäjä. Itsellä osallistuminen on useimmiten ihan fiiviksestä ja tilanteesta kiinni, siihen tuskin pystyy skabojen reunaehtoja säätämällä vaikuttamaan. | |
 Raicca20.05.2016 11:47:55 | |
Miltä suunnilleen tällainen formaatti kuulostaisi? (käytän tässä omabluesista omasävellys nimeä): Omasävellyksessä viimeisenä arvostelunsa antanut laittaisi seuraavan omasävellyksen tulille. Hän saisi päättää mahdollisen genren tai teeman. Näin mun mielestä omasävellys esittely muodostui itsekseen sellaiseksi, kun jengi haluaa. Eli jos laittaa teeman tai genren johon juuri ketään ei ota osaa niin seuraavaksi laitetaan varmaankin joku suositumpi. Omasävellysten tahti voisi olla tuo 2 viikon välein. Pisteytyksen voisi jättää pois. Sanallinen arvostelulle voisi olla krk:n ehdottaman valmiin formaatin mukaan ja se olisi pakollinen. Tämä ei olisi skaba vaan omien sävellysten esittely arvosteltavaksi. Instrumentteja ei rajoitettu. Raitoja saisi olla niin paljon, kuin säveltäjän mielestä sävellys vaatii, mutta ne pitäisi olla itse soitettuja. Paitsi ehkä mahdollinen rumpukomppi, jossa saisi käyttää valmista. Mä en rajoittaisi sävellyksen pituutta, se rajoittaa luovuutta:) | |
 Funkånaut20.05.2016 12:11:56 | |
Mitens midi-ohjelmointi? Saako ohjelmoida sävelkulkuja esmes kiippareille ja viululle, joita ei itse voisi soittaa? Munsta samplaaminenkin/kappaleen keinotekoinen muokkaus jossakin määrin voisi olla ihan ok. Elämme kuitenkin 2010 -luvulla ja musiikki elää ja muuttuu. Ei tietenkään siten, että otetaan vaan joku täysin valmis komppiraita, siihen päälle diu diu ja omiin nimiin. Mut esmes jonkun bassokoukun looppaus? Teema-pohjainen rakenne voisi olla hyvä, antaisi sykäystä mihin suuntaan biisiä rakentaa ja auttaisi mahdollisesti sanoitustenkin teossa. "Ei riitä pelkkä netissä mouhoominen, pitää olla myös kova kullimies ja otollinen Saatanalle." - Vessajono | |
 PJS20.05.2016 15:39:33 (muokattu 20.05.2016 15:40:27) | |
MIks pitäis rajoittaa mitään genremielessä? Miks pitää olla itse soitettu (eihän esim. klasarisäveltäjä välttämättä itse esitä teoksiaan mut on ne silti sen biisejä, samoin aika monessa bändissä on yli 1 tyyppiä mut kaikki kuitenkin soittaa sen 1:n tyypin biisejä...) Toisaalta voihan sitä toki vaan päättää et idiksenä on soittaa 12-bar bluesia ja kaikki sit esittelee ne samat kuluneet lickit vähän eri järjestyksessä... "Constantly choosing the lesser of two evils is still choosing evil." | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)