santa cru92 18.05.2016 16:56:09 | |
---|
arviointi skydiving without a parachute kappaleesta poikkeuksellisesti tänään. Tosi hyvä kappale. tykkään kovasti kappaleen rauhallisuudesta ja melodiasta. kappale on tosi kaunis ja herkkä. Piano on hyvä asia tässä kappaleessa. liika tiluttaminen on jätetty pois mikä on minusta hyvä asia koska ei niitä sähkökitaroita tarvitse soittaa aina niin kauhean lujaa. johnny ja middy hoitivat tapsan kanssa hienosti taustalaulu osuudet. olen todella ylpeä santa cruzin pojista. tämä kappale saa 12 pisteen arvosanan. Valitettavasti huomasin taas kerran miten yhtyeen uutta kappaletta haukuttiin ja kommentoitiin kiroilemalla. missä käytöstavat? |
Megadethh2 18.05.2016 19:40:28 | |
---|
Tuo Skydiving Without a Parachute kuulostaa joltain jonkun jämätuottajan Euroviisuja varten kirjoittamalta rokkibiisiksi naamioidulta popbiisiltä, biisin nimen hokeminen olisi kyllä voinut kanssa jäädä tässä(kin) kappaleessa ehkä hieman vähemmälle. Eli multa tää ei kyllä ainakaan saa niitä kahtatoista pistettä, oli se arvosteluasteikko sitten mikä oli. Altered Mind Project "Either you're deliberately out of tune and sabotaging my band, or you don't know you're out of tune, and that's even worse." |
santa cru92 18.05.2016 20:59:11 | |
---|
mitä olette mieltä arvoinnista? |
santa cru92: mitä olette mieltä arvoinnista? Helvetin hyvä. "Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua." |
Lautuma 18.05.2016 21:11:02 | |
---|
santa cru92: mitä olette mieltä arvoinnista? Minulle henkilökohtaisesti tosi tärkeä arviointi. Tykkään sekä käsin kirjoitetusta että koneversiosta. Käsin kirjoitettu versio on tosi herkkä ja koskettava. Tässä sama juttu kuin 6(66) feet under -arvioinnissa: ilman itkua ei pysty lukemaan. En tiedä miksi. Yksi suosikeistani. I'm sorry to differ with you sir, but you are the caretaker. You've always been the caretaker. I should know sir - I've always been here. |
Dirtyh 18.05.2016 21:16:26 | |
---|
santa cru92: Valitettavasti huomasin taas kerran miten yhtyeen uutta kappaletta haukuttiin ja kommentoitiin kiroilemalla. missä käytöstavat? Tarkoitatko nyt että ei ole korrektia antaa kriittistä arviointia? Vai että ei ole korrektia kiroilla antaessaan kriittistä arviota? Tuotanto on kavereilla kyllä kohdallaan. Nyt kaivattaisiin kipeästi niitä killeribiisejä. |
SuurSmurffi 18.05.2016 21:29:51 | |
---|
Dirtyh: Tuotanto on kavereilla kyllä kohdallaan. Nyt kaivattaisiin kipeästi niitä killeribiisejä. Saman olen huomannut. Hommat ois kyllä enemmän ku kohdallaan ja ois kyl kova bändi JOS niillä olis edes yks hyvä biisi! |
santa cru92 18.05.2016 21:34:19 | |
---|
carnation: Helvetin hyvä. Kiitoksia |
santa cru92 18.05.2016 21:35:15 | |
---|
Lautuma: Minulle henkilökohtaisesti tosi tärkeä arviointi. Tykkään sekä käsin kirjoitetusta että koneversiosta. Käsin kirjoitettu versio on tosi herkkä ja koskettava. Tässä sama juttu kuin 6(66) feet under -arvioinnissa: ilman itkua ei pysty lukemaan. En tiedä miksi. Yksi suosikeistani. Voi että sentään. hyvä että pidit. |
santa cru92 18.05.2016 21:36:50 | |
---|
Dirtyh: Tarkoitatko nyt että ei ole korrektia antaa kriittistä arviointia? Vai että ei ole korrektia kiroilla antaessaan kriittistä arviota? Tuotanto on kavereilla kyllä kohdallaan. Nyt kaivattaisiin kipeästi niitä killeribiisejä. Dirtyh: Tarkoitan että ei ole korrektia antaa kriittistä palautetta. |
Lautuma 18.05.2016 21:39:02 (muokattu 18.05.2016 21:41:05) | |
---|
santa cru92: Voi että sentään. hyvä että pidit. Ainoa mistä en pitänyt, oli sanan kappale toistuminen seitsemän kertaa arviossa. Sanan voi korvata välillä vaikka laululla tai biisillä yms. Lisäksi taisi siellä olla joku yhdyssanavirhekin ja muuta pientä, mutta tuohon kappale-sanaan kiinnittäisin huomiota. E: santa cru92: Dirtyh: Tarkoitan että ei ole korrektia antaa kriittistä palautetta. Tämä pitäis opettaa jo alakoulussa, mutta kun ei mene perille. Kriittinen palaute ei koskaan missään aiheuta mitään hyvää, se on nähty niin monta kertaa. Jos katsoo maailmaa positiivisessa mielessä ja kehuu, tulee arvosteltavalle paras mieli. I'm sorry to differ with you sir, but you are the caretaker. You've always been the caretaker. I should know sir - I've always been here. |
santa cru92 18.05.2016 21:46:09 | |
---|
Lautuma: Ainoa mistä en pitänyt, oli sanan toistuminen seitsemän kertaa arviossa. Sanan voi korvata välillä vaikka laululla tai biisillä yms. Lisäksi taisi siellä olla joku yhdyssanavirhekin ja muuta pientä, mutta tuohon kappale-sanaan kiinnittäisin huomiota. E: Tämä pitäis opettaa jo alakoulussa, mutta kun ei mene perille. Kriittinen palaute ei koskaan missään aiheuta mitään hyvää, se on nähty niin monta kertaa. Jos katsoo maailmaa positiivisessa mielessä ja kehuu, tulee arvosteltavalle paras mieli. Lautuma: annan vain positiivista palautetta koska en halua olla pojille tyly ja ilkeä ihminen. liian ankara tiukka ja negatiivinen arvointi ei aiheuta mitään muuta kuin pahaa mieltä pojille koska olen kiltti ihminen. liian negatiivisella arvostelulla antaisin huono kuvan itsestäni. |
carnation 19.05.2016 00:41:40 | |
---|
santa cru92: Lautuma: annan vain positiivista palautetta koska en halua olla pojille tyly ja ilkeä ihminen. liian ankara tiukka ja negatiivinen arvointi ei aiheuta mitään muuta kuin pahaa mieltä pojille koska olen kiltti ihminen. liian negatiivisella arvostelulla antaisin huono kuvan itsestäni. Olet hieno ihminen. Metallica-ketjuun kirjoittavat voisivat oppia sinulta jotain. "Silpomisia, saatanismia, fundamentalismia, moninaista kanibalismia, mielisaiden heiteelle jättöä. Sekoavaa höyrypäistä kapitalismin mätänevää loppua." |
Jucciz 19.05.2016 02:02:41 | |
---|
Ei tähän voi tuumata kuin yhden sanan: voi veljet. |
Gritsen 19.05.2016 02:19:54 (muokattu 19.05.2016 02:20:09) | |
---|
Jucciz: Ei tähän voi tuumata kuin yhden sanan: voi veljet. niin juuri. hyvä että pidit. milloinkohan poikien seuraava sinkku tulee. santa cruz on bändi. |
santa cru92 19.05.2016 06:24:28 | |
---|
carnation: Olet hieno ihminen. Metallica-ketjuun kirjoittavat voisivat oppia sinulta jotain. Kiitos kovasti |
santa cru92 19.05.2016 06:27:05 | |
---|
Gritsen: Veikkaan että Syksyllä |
lapio 19.05.2016 08:37:10 (muokattu 19.05.2016 08:38:21) | |
---|
santa cru92: Lautuma: annan vain positiivista palautetta koska en halua olla pojille tyly ja ilkeä ihminen. liian ankara tiukka ja negatiivinen arvointi ei aiheuta mitään muuta kuin pahaa mieltä pojille koska olen kiltti ihminen. liian negatiivisella arvostelulla antaisin huono kuvan itsestäni. Oletko miettinyt sellaista, että jos antaa vain positiivista palautetta ei koskaan pysty kehittymään paremmaksi? Eikö olisi kiva, että poikien bändi olisi vielä entistäkin parempi? Juuri sen takia, että ei anneta kuin nössöä "ihan kiva oletpa hyvä vau"-palautetta idols tyyppisistä ohjelmista löytyy pumpulissa eläneitä harhaisia ihmisiä, jotka eivät todellakaan osaa laulaa yhtään. Kun on annettu tunteiden suojelemiseksi vain vilpittömän positiivista palautetta ilman kritiikkiä tai ajatuksia, jotka ajaisivat kehittämään omaa ilmaisua ei ole koskaan saatu realistista kuvaa omista kyvyistä ja niistä asioista joita tulisi kehittää. Etenkin jos kyky itsekritiikkiin on rajallinen. Tällainen pieni aivopähkinä aamupalaksi. Voit auttaa poikia kehittymään kertomalla mikä on pielessä. Tahdothan, että Santa Cruz on paras mahdollinen bändi mitä se voi olla? |
Dirtyh 19.05.2016 08:48:33 | |
---|
C'mon nyt. Santa Cruzin ympärillä olevien naisten kuuluu olla helppoja ja mukavia. Ei siinä auta kriittiseksi ryhtyä tai kohta ei ole enää siinä ympärillä. Siksi toiseksi vain kritiikittömät ihmiset on mukavia. |
elon arska 19.05.2016 11:28:48 | |
---|
Lapio taisi kompastua Tuppurais-Alluun. Haista jätkä vittu ja mee veivaa Volgaas. |