Yleistä keskustelua musiikista ›

Suomella voisi ensi vuonna olla teemana Lapin Sota. Esiintyjinä saamelaisia ja taka-alalla liekkejä ja pommituksia. Kappaleen lopussa, modulaation jälkeen, laulaja noituisi natsit pois ja tilalle tulee poroja, lohia ja joulupukki.

Prophet: Warma woitto! Pääsolistina Angelin tyttö, taustalla Tarja Ylitalo, Taiska ja Monica Aspelund vahvistettuna miehillä A.W. Yrjänä ja Lordi.
 
Loppuun manifesti, että jos jättää äänestämättä, hyväksyy Lapin sodan ja kannattaa natseja.
 
http://www.helsinginuutiset.fi/arti … -12-pistetta-ukrainalle-raadilta-ei
 
Kertoo aika hyvin, että kotimaan ammattilaisilla on sellainen ote ettei se kuvaa keskimääräistä euroäänestäjää eikä näemmä kansainvälisiä raatejakaan. Kannattaisi varmaan jättää jatkossa kaikki yleisöäänestyksen varaan.
 
Sandhja oli semifinaalissa 18. osallistujan joukossa sijalla 15. Suomessa hän oli yleisöäänien perusteella kolmas.

Tympee Huttunen: Loppuun manifesti, että jos jättää äänestämättä, hyväksyy Lapin sodan ja kannattaa natseja.
 
http://www.helsinginuutiset.fi/arti … -12-pistetta-ukrainalle-raadilta-ei
 
Kertoo aika hyvin, että kotimaan ammattilaisilla on sellainen ote ettei se kuvaa keskimääräistä euroäänestäjää eikä näemmä kansainvälisiä raatejakaan. Kannattaisi varmaan jättää jatkossa kaikki yleisöäänestyksen varaan.
 
Sandhja oli semifinaalissa 18. osallistujan joukossa sijalla 15. Suomessa hän oli yleisöäänien perusteella kolmas.
 
Jostakin syystä en yllättynyt, että raadista löytyi Jannika B.

Hesarista lainattua:
 
"Ylen viisutuottaja Anssi Autio ei suostunut lauantain HS:ssa paljastamaan Suomen viisubudjettia, mutta kertoi, ettei sillä olisi mitään mahdollisuutta tehdä viisulavalle Venäjän ja Australian shown kaltaisia teknisesti äärimmilleen viritettyjä ihmeitä. Suomen Sandhjalle oli tänä vuonna varaa hankkia lähinnä vähän erikoisempi mikrofoniteline."
 
Mitenköhän se oli Lordin tapauksessa? Olikohan budjetti isompi vai maksoiko bändi itse ne kaikki pyrot?

iso paha susi: Hesarista lainattua:
 
"Ylen viisutuottaja Anssi Autio ei suostunut lauantain HS:ssa paljastamaan Suomen viisubudjettia, mutta kertoi, ettei sillä olisi mitään mahdollisuutta tehdä viisulavalle Venäjän ja Australian shown kaltaisia teknisesti äärimmilleen viritettyjä ihmeitä. Suomen Sandhjalle oli tänä vuonna varaa hankkia lähinnä vähän erikoisempi mikrofoniteline."
 
Mitenköhän se oli Lordin tapauksessa? Olikohan budjetti isompi vai maksoiko bändi itse ne kaikki pyrot?
 
Tällainen juttu löytyi: http://yle.fi/uutiset/lordin_pyrotekniikan_hinta_kohtuullistuu/5224956
 
Eli jos nykyäänkin menee samalla periaatteella, niin Sony Musicilta olisi pitänyt löytyä massia muuhunkin kuin mikkitelineeseen?
 
http://media.gettyimages.com/photos … g-the-dress-for-picture-id530137150
 
Näkymätön mikkiteline tietysti voi maksaa sen verran enemmän kuin taustalaulajien tavalliset, että muuhun ei riittänyt.

iso paha susi: Hesarista lainattua:
 
"Ylen viisutuottaja Anssi Autio ei suostunut lauantain HS:ssa paljastamaan Suomen viisubudjettia, mutta kertoi, ettei sillä olisi mitään mahdollisuutta tehdä viisulavalle Venäjän ja Australian shown kaltaisia teknisesti äärimmilleen viritettyjä ihmeitä. Suomen Sandhjalle oli tänä vuonna varaa hankkia lähinnä vähän erikoisempi mikrofoniteline."
 
Mitenköhän se oli Lordin tapauksessa? Olikohan budjetti isompi vai maksoiko bändi itse ne kaikki pyrot?
 
Mitä ihmettä? YLE pyörittää isoa viisukoneistoa, jossa JOKAISESTA ehdokkaasta tehdään pro-tason video. Sen lisäksi isot semifinaalit ja finaalit karsinnoista. Tossa on henkilökuntaakin pirusti hommissa. Ja sitten kun saadaan voittaja selville, budjetti riittää enää mikkiständiin? Mikähän mättää YLE:llä?

Tympee Huttunen: Mitä ihmettä? YLE pyörittää isoa viisukoneistoa, jossa JOKAISESTA ehdokkaasta tehdään pro-tason video. Sen lisäksi isot semifinaalit ja finaalit karsinnoista. Tossa on henkilökuntaakin pirusti hommissa. Ja sitten kun saadaan voittaja selville, budjetti riittää enää mikkiständiin? Mikähän mättää YLE:llä?
 
Kuinka paljon noihin tulee artistien ja bändien levy-yhtiöiltä rahaa, eli UMK-videoihin ja muuhun ko. vaiheeseen liittyvään? Silloin kun tämä UMK lanseerattiin, niin sain sen käsityksen, että olisi levy-yhtiöiden ajama uudistus. Tuosta vanhasta Lordi-jutusta saa sen kuvan, että levy-yhtiö on se joka maksaa artistiin liittyvät kulut. Hieman kummalta kuulostaa, koska kyseessä on kait EBU:n jäsenyhtiöiden välinen kisa, vai onko nykyään sitten Universalin, Warnerin ja Sonyn eri maiden paikalliskonttoreiden välinen otatus?
 
Onhan tuo vähän kuin järjestettäisiin kalliit karsinnat ja harjoitusleirit, ja sitten Olympialaisissa ei olisi enää varaa kuin halvimpiin joka sään pikavoiteisiin ja aspiriiniin.

Muutaman tutun kanssa pyöriteltiin ideoita miten karsintoja voisi uudistaa jatkossa.
 
- vähemmän kappaleita Suomen omiin karsintoihin (10-12 kappaletta on ihan liikaa, sillä isossa joukossa on pakostakin sellaisia biisejä, jotka eivät pärjää mitenkään musikaalisesti tai visuaalisesti)
 
- karsinnoissa 3-4 kappaletta, jotka sovitetaan ja esitetään 2-3 eri tavalla
 
- jokaisen kappaleen esittää 2-3 huippulaulajaa (tai duo, trio ym.)
 
- laulajat, jotka eivät osaa laulaa vireisesti, karsitaan mahdollisimman alkuvaiheessa pois, miljardin ihmisen katsoma tv-ohjelma on väärä paikka harjoitella vireistä laulua
 
- taustalle 2-3 huipputuottajaa maailmalta, jotka työstävät kappaleita kaikessa rauhassa
 
- lopullisen kappaleen äänestää joko pelkästään kansa tai sitten vaikka tämä 2-3 huipputuottajan ryhmä (tyyliin Finlandia-palkinto)
 
Varmasti suurin osa noista on mahdottomia toiveita, mutta onhan tuo nykyinen järjestelmä näyttänyt, että se ei tuota kilpailukykyisiä sävellyksiä ja esiintyjiä, joilla kisoja voitetaan.

krautio: Muutaman tutun kanssa pyöriteltiin ideoita miten karsintoja voisi uudistaa jatkossa.
 
- vähemmän kappaleita Suomen omiin karsintoihin (10-12 kappaletta on ihan liikaa, sillä isossa joukossa on pakostakin sellaisia biisejä, jotka eivät pärjää mitenkään musikaalisesti tai visuaalisesti)
 
Oleellisena uudistuksena pitäisi ehdottomasti olla lavashown istuminen kilpailun sääntöihin "maan esityksessä lavalla voi olla enintään kuusi esiintyjää". Saadaanhan se show näyttämään UMKn karsinnoissa isolta ja hienolta, kun lavalla on 20 tyyppiä heilumassa. Mutta mitä siitä jää, kun pitää 2/3 näistä lavalla liikkuvista osista poistaa?
 
Mutta mitä itse tämän vuoden itse kisoihin tulee, niin paikalla finaalissa olleena, olihan se ihan järkyttävän mahtava spektaakkeli kaikkinensa!
Tekniikkaa täynnä koko Globen ja ihmisillä iloinen mieli.
Television välityksellä menee vain aika paljon siitä valoshowsta ohi, kun täytyy tarjota lähikuvaa katsojille. (Vaikka Armenian edustajasta lähikuva lieneekin ollut ihan suotavaa.) Kyllä, on katsottu myös televisiolähetys jälkikäteen.
 
Olihan se Venäjän showkin aika mieletön, mutta Australialle olisin voiton suonut.

Mikä Venäjän showssa oli niin uskomatonta? Biisi oli niin huttua etten kokonaan katsonut. Muutenhan tossa oli vain videotaidetta, mitä joku kuvataideakatemian tyyppi voisi päättötyönään tehdä.

krautio: Muutaman tutun kanssa pyöriteltiin ideoita miten karsintoja voisi uudistaa jatkossa.
 
- vähemmän kappaleita Suomen omiin karsintoihin (10-12 kappaletta on ihan liikaa, sillä isossa joukossa on pakostakin sellaisia biisejä, jotka eivät pärjää mitenkään musikaalisesti tai visuaalisesti)
 
- karsinnoissa 3-4 kappaletta, jotka sovitetaan ja esitetään 2-3 eri tavalla
 
- jokaisen kappaleen esittää 2-3 huippulaulajaa (tai duo, trio ym.)
 
- laulajat, jotka eivät osaa laulaa vireisesti, karsitaan mahdollisimman alkuvaiheessa pois, miljardin ihmisen katsoma tv-ohjelma on väärä paikka harjoitella vireistä laulua
 
- taustalle 2-3 huipputuottajaa maailmalta, jotka työstävät kappaleita kaikessa rauhassa
 
- lopullisen kappaleen äänestää joko pelkästään kansa tai sitten vaikka tämä 2-3 huipputuottajan ryhmä (tyyliin Finlandia-palkinto)
 
Varmasti suurin osa noista on mahdottomia toiveita, mutta onhan tuo nykyinen järjestelmä näyttänyt, että se ei tuota kilpailukykyisiä sävellyksiä ja esiintyjiä, joilla kisoja voitetaan.
 
Tiivistäisin silleen, että joka vuosi laitettaisiin Pertti Kurikan nimipäivät, niin kauan kunnes se voittaa. Sen jälkeen ei mitään, vaan pommitetaan ja vallataan koko eurooppa ja aasia.

69:
Mutta mitä itse tämän vuoden itse kisoihin tulee, niin paikalla finaalissa olleena, olihan se ihan järkyttävän mahtava spektaakkeli kaikkinensa!
Tekniikkaa täynnä koko Globen ja ihmisillä iloinen mieli.
Television välityksellä menee vain aika paljon siitä valoshowsta ohi, kun täytyy tarjota lähikuvaa katsojille. (Vaikka Armenian edustajasta lähikuva lieneekin ollut ihan suotavaa.) Kyllä, on katsottu myös televisiolähetys jälkikäteen.
 
Olihan se Venäjän showkin aika mieletön, mutta Australialle olisin voiton suonut.
 
Itse ihmettelin, miten se Venäjän juttu oli toteutettu? Kun olit paikalla, näitkö jotakin portaita tms. jota pitkin Lazarev nousi sen "lootan" päälle?

Yallup: Itse ihmettelin, miten se Venäjän juttu oli toteutettu? Kun olit paikalla, näitkö jotakin portaita tms. jota pitkin Lazarev nousi sen "lootan" päälle?
 
Tuota on tullut ihmeteltyä itsekin ja ihmettelen hieman edelleen. Lootan takaseinä oli tasainen, mutta etuseinä oli hieman kallistettu niin, että palikka oli ylhäältä kapeampi kuin alhaalta: https://onedrive.live.com/redir?res … G3bM&v=3&ithint=photo%2cjpg
 
Fyysisiä portaita ei näkynyt, mutta tuon lootan sisälle hän meni vasemmasta reunasta ja sitä kautta päätyi ylös. Tapahtuiko pomppiminen/makaaminen/istuskelu niillä portailla oikeasti sillä hetkellä vai oliko kenties videotallennetta, on vaikea mennä sanomaan. Sen verran voi varmaksi todeta, että se loota ei liikkunut eikä kallistunut, kun Lazarev meni makailemaan.
 
Mutta itseä jäi myös mietityttämään ihmisille jaetut PixMobin rannekkeet ja kaulanauhat (ne lähes kaikki valopisteet yleisössä). Millä ja miten niitä ohjataan?

Tässä vähän selvennetty miten Venäjän show oli tehty:
https://m.reddit.com/r/eurovision/c … meone_explain_to_me_sergeys/d34c0or
 
Eli kolmion muotoinen rakennelma jonka sisällä askelmat ja päällä venyvää kangasta.

Tympee Huttunen: Mikä Venäjän showssa oli niin uskomatonta? Biisi oli niin huttua etten kokonaan katsonut. Muutenhan tossa oli vain videotaidetta, mitä joku kuvataideakatemian tyyppi voisi päättötyönään tehdä.
 
Ei kai siinä mitään uskomatonta ollut, mutta olihan se nyt ammattilaisten tekoa. Suomalaisten showta tekemään ei ilmeisesti oltu saatu tekemään edes "kuvataideakatemian" pääsykokeesta suoriutuvaa.
 
Ja esikatseluvideo näytti siltä että kuvattu jonkin lähiön leikkikentällä, varmaan sopparilla että YLE lainasi kameran, muttei kuvaajaa. Sellainen oli ainakin vaikutelma.
 
Toivottavasti panostetaan ensi kerralla enemmän. Tai jätetään sitten suosiolla väliin, jos ei ole sekä budjettia että osaavia tekijöitä.

Tympee Huttunen: Suomella voisi ensi vuonna olla teemana Lapin Sota. Esiintyjinä saamelaisia ja taka-alalla liekkejä ja pommituksia. Kappaleen lopussa, modulaation jälkeen, laulaja noituisi natsit pois ja tilalle tulee poroja, lohia ja joulupukki.
 
Kiitos hyvistä nauruista! (näin aika paljon jälkikäteen) =D