Media ja viihde ›

Presidentti: Niinpä. Eipä esim. Washingtonin katukuvassa juuri mitään "MM-huumaa" näy.
 
Tuskinpa siellä mitään futiksen EM-huumaakaan näkyy.

jra: Pelkkää viihdettä se kaikki urheilu on, toinen on sitten tasokkaampaa kuin toinen. Mutta, jos ei edes vähän tosissaan ota, niin parempi jättää katsomatta ja tehdä jotain tähdellisempää, juuri se hieman liian tosissaan ottaminen nostaa sitä viihde- ja viihtymisarvoa.
 
Siis joo, onhan se näinkin. Toisaalta, kuten sanottu, toinen urheilu (ja viihde) on tasokkaampaa kuin toinen, ja mitään ei voi väkisin yrittämällä "ottaa liian tosissaan" enää siinä vaiheessa kun vihdoin tajuaa, ettei keisarilla ole vaatteita. Totta kai urpot tarvitsevat oopiuminsa ja sikäli asiaan oli tavallaan turha puuttua, mutta henkilökohtaisella tasolla ei kukaan voi enää taantuakaan kun kerran tietyn kynnyksen ylittää.

Tulihan sieltä ne Fallisen kommentit junteista! : D

Jalkapallo mainittu. Itsehän olen ylpeä, että Suomi on niin paska siinä. Miksi pitäisi olla hyvä tai seurata edes kyseistä lajia? Eihän kukaan paskalla käyntiäkään mene stadionille seuraamaan, vaikka maailmanlaajuinen laji kuitenkin lienee.

Suomalainen jäkisfani ei edes juuri metsästä heränneenä, vyölaukku ohimolla ja karjalat rinnuksilla vedä junttiudessa vertoa brittiläiselle futisfanille..;)

Ilkeä Teemu Pukki @IlkeaPukki: Jos sulla on 18v ikäisenä hyvä kuti, pääset lätkässä 1.varauksena NHL:ään, kun taas futiksessa pääset sillä FC Lahden toppariksi #mmkisat

Janizio: Saa sit ihan aiheesta kysyä miksi Jannik Hansen ei tänään saanut samanlaisesta takakarvaamisesta jäähyä. Kaiken kukkuraksi Tanska sai sen seurauksena riistettyä kiekon poissa.
 
No en tiedä vihelsikö samat tuomarit tuon pelin, mutta tuomareita on paljon ja monesta eri maasta. Yhteistä linjaa on todella hankala pitää kaikkien kesken, koska suht selkärangasta tuollla vihelletään. Pelaaja tuntemus ei välttämättä ole kaikilla tuomareilla ihan selvillä jne. Muutenkin turnausmuotoisessa tapahtumassa hommat pitää hoitaa, tietysti mahd hyvin, muttei ole samanlaista tuomarointia luonteeltaan, kuin pitkisä runkosarjoissa, joissa joukkueet, pelaajat ja valmentajat alkavat olla tuttuja. Ja tuomaritkin kyllä katselee niitä huonosti (ja vastaavasti hyvinkin) kulkeneita pelejä ja käy läpi omaa toimintaansa. Ainakin ammattituomarit, joita on rapakon takana. Rapakon takana peli on muutenkin virtauksiltaan ja tilanteiltaan jonkin verran erilaista, kuin eurooppalaisella kaukalolla maajoukkueturnauksissa, ja tämän vuksi ammattituomareiltakin voi mennä juttuja pieleen, muuallahan tuomarit on enemmän ja vähemmän "rakkaudesta lajiin" ja mömmön kisat varmasti monelle tuomarille mukava palkintoreissu, josta saa myös fyrkkaa.
 
Tietysti tuomarin pitäisi toimiaobjektiivisesti ja robotin tarkkuudella, mutta on kohtuutonta odottaa sitä mm-skaboista. Pelejä per tuomari kertyy paljon, ja homma pitää saada hoidettua läpija pitää itsensä kuosissa ja nauttia mm-reisusta. Tuomarit eivät näe tilanteita samasta kuvakulmasta hidastusten kera, kuin kotikatsojat mertarannan mantrojen psyykkaamina.
 
Kyllä moni suomalainenkin tuomari, joka ajelee tyyliin bensakuluilla töiden jälkeen monta tuntia viheltämään peliä, ansaitsee mitallin, että ylipäätään käy viheltämässä pelejä.
 
No joo, vähän karrikoiden, mut kuitenkin. Tuomareiden inhimillisyys korostuu turnausmuotoisessa tapahtumassa, etenkin, kun kaikki eivät läheskään ole ammattituomareita mm-skaboissa

masterhat:
 
Hieno kirjoitus hatulta! Plussalla paiskasin. Ehkä itsekin lopetan sen tuomareista nillittämisen ja keskitän jatkossa tarmoni vaikka selostajiin ja sysipaskaan maikkariin.
 
Tosiaan kyllähän eilen ainakin jokainen Suomen jäähy oli aivan aiheellinen. Se Hietaselta mailan pois lyöminen oli musta todella köykänen vihellys, ja siitä tulikin fiilis, ettei tuomarit olisi enää kovin helposti vastaavasta viheltäneet. Ainakin Barkovia hakattiin etenkin kolmannes erässä aika surutta. Mutta joo, ehkä meikäläisen mielikuvaan tuomareiden linjattomuudesta vaikutti vähän turhan raskaasti se yksi viheltämätön tilanne.

Sergei Fallinen: Siis joo, onhan se näinkin. Toisaalta, kuten sanottu, toinen urheilu (ja viihde) on tasokkaampaa kuin toinen, ja mitään ei voi väkisin yrittämällä "ottaa liian tosissaan" enää siinä vaiheessa kun vihdoin tajuaa, ettei keisarilla ole vaatteita. Totta kai urpot tarvitsevat oopiuminsa ja sikäli asiaan oli tavallaan turha puuttua, mutta henkilökohtaisella tasolla ei kukaan voi enää taantuakaan kun kerran tietyn kynnyksen ylittää.
 
Penkkiurheilussa on aina kyse siitä, että seurataan asioita joilla ei ole mitään merkitystä kuin niillä olisi jotain tai jopa erittäin paljon merkitystä. Sillä onko kyseessä jalkapallon MM-lopputurnaus, Skoda-Cup tai joku II divarin paikallismatsi ei ole ko. kynnyksen ylittämisen jälkeen kuin aste-ero. Sellainen joka ei tee kuin järkeviä ja rationaalisia asioita elämässään voi käydä täällä nillittämässä, mutta jos jollekin penkkiurheilumuodolle on elämäänsä tuhlannut, niin turha enää siinä vaiheessa vinkua onko jonkin pelin tai turnauksen seuraaminen urpoa vaiko ei. Huumetta ja turhuuttahan ne ovat kaikki (paitsi niille, jotka taustalla keräävät massit).
 
Noille tv:ssä vilahteleville hölmöimmille hassuhattu ja 20 kaljaa -tyypeille kyseessä on varmaan enemmän jokakeväinen riitti ja karnevaali kuin urheilutapahtuma. Luultavasti aivan sama mikä laji olisi kyseessä, jos se vain olisi vuosittainen ja Suomi pärjäisi kohtuullisella todennäköisyydellä. En usko, että tuo on mikään suomalaisten yksinoikeus, vaan monesta paikasta löytyy paikallisia tai alueellisia lajeja ja urheilutapahtumia joissa yleisön kiima ei ole missään suhteessa sen globaalin "merkittävyyden" kanssa, ja pitäisikö ollakaan, jos ei porukkaa aleta urheilun varjolla kylmäksi laittamaan?
 
Joskus kun jaksoin vielä Futisfoorumilla roikkua, niin tuntui, että siellä suurta osaa porukasta siellä yhtä aikaa ahdisti se, että jääkiekolla on niin paljon seuraajia, mutta samalla eivät missään nimessä halunneet "tuulareita" katsomoon. Kuitenkin suurin osa jääkiekon seuraajista ja jalkapallomaissa jalkapallon seuraajista on näitä tuulareita. Sponsorit ja raha taas kulkevat tämän porukan perässä. Toista ei voi saada ilman toista. Eihän jalkapalloporukan tarvitsisi tehdä kuin pari kertaa Islannit ja samaan aikaan nostaa Veikkausliigan tasoa kertaluokkaa kovemmaksi, niin johan alkaisi kiinnostamaan myös taviksia. Junnujen määrästähän tuo ei ainakaan ole kiinni.
 
Itse tulee varmasti seurattua futiksen EM-kisoja tiivimmin kuin näitä MM-kisoja - kiitos Ylen laadukkaiden futislähetysten ja sen, että urheiluviihteenä ne ovat kuitenkin kokonaisuudessaan kovempi juttu. Yksittäisten pelien kohdalla voi sitten mennä itsellä viihtyminen ko. tapahtumien välillä kovastikin ristiin, eikä häiritse edes alitajuisesti.

Myös kisajärjestäjät seuraavat tuomarityöskentelyä ja pyrkivät järkkäämään niin että finaaliotteluja viheltää ne, jotka on tehneet parasta työtä. Venäjän kisat voi olla poikkeus, en tiedä.
Kyllä niitä kuuluu muidenkin saada arvostella. Joka lajissa on kehnoja lahjottuja ja sellaisia jotka ei uskalla viheltää tuomareita ja ne pitääkin karsia pois. Yleisö vaikuttaa joihinkin tuomareihin.
Ei rajatapauksista kuulukaan nllittää. Tuomari näkee asiat paljon huonommasta näkökulmasta kuin telkkarin katsoja. Mutta silloin kun silmien alla vedetään äijää kuin painimolskilla eikä lähellä ole ketään muita niin välilöä hieman ihmetyttä.
Ja kyllä Laine ansaitsi täysin sen koukkimisjäähynsä ja jenkki 71(?) sai omansa ihan tyhjästä.

Joo tottakai tuomareita saa ja pitääkin kritisoida, mutta myös "kyseenalaiset" tuomiot ovat mielestäni osa lajia. Ja samalla kannattajakulttuurille myös hiukan konkreettistakin roolia, jos sillä saadaan vaikutettua tuomarityöskentelyyn

Ovechkin, Kuznetsov ja Orlov liittyy Venäjän joukkueeseen! Lähde Yle. Eipä siinä kauaa menny........:D.

locoloco: Ovechkin, Kuznetsov ja Orlov liittyy Venäjän joukkueeseen! Lähde Yle. Eipä siinä kauaa menny........:D.
 
Eipä toi nyt ihme oo, Capitals tippui viime yönä.

masterhat: No en tiedä vihelsikö samat tuomarit tuon pelin, mutta tuomareita on paljon ja monesta eri maasta. Yhteistä linjaa on todella hankala pitää kaikkien kesken, koska suht selkärangasta tuollla vihelletään. Pelaaja tuntemus ei välttämättä ole kaikilla tuomareilla ihan selvillä jne. Muutenkin turnausmuotoisessa tapahtumassa hommat pitää hoitaa, tietysti mahd hyvin, muttei ole samanlaista tuomarointia luonteeltaan, kuin pitkisä runkosarjoissa, joissa joukkueet, pelaajat ja valmentajat alkavat olla tuttuja. Ja tuomaritkin kyllä katselee niitä huonosti (ja vastaavasti hyvinkin) kulkeneita pelejä ja käy läpi omaa toimintaansa. Ainakin ammattituomarit, joita on rapakon takana. Rapakon takana peli on muutenkin virtauksiltaan ja tilanteiltaan jonkin verran erilaista, kuin eurooppalaisella kaukalolla maajoukkueturnauksissa, ja tämän vuksi ammattituomareiltakin voi mennä juttuja pieleen, muuallahan tuomarit on enemmän ja vähemmän "rakkaudesta lajiin" ja mömmön kisat varmasti monelle tuomarille mukava palkintoreissu, josta saa myös fyrkkaa.
 
Tietysti tuomarin pitäisi toimiaobjektiivisesti ja robotin tarkkuudella, mutta on kohtuutonta odottaa sitä mm-skaboista. Pelejä per tuomari kertyy paljon, ja homma pitää saada hoidettua läpija pitää itsensä kuosissa ja nauttia mm-reisusta. Tuomarit eivät näe tilanteita samasta kuvakulmasta hidastusten kera, kuin kotikatsojat mertarannan mantrojen psyykkaamina.
 
Kyllä moni suomalainenkin tuomari, joka ajelee tyyliin bensakuluilla töiden jälkeen monta tuntia viheltämään peliä, ansaitsee mitallin, että ylipäätään käy viheltämässä pelejä.
 
No joo, vähän karrikoiden, mut kuitenkin. Tuomareiden inhimillisyys korostuu turnausmuotoisessa tapahtumassa, etenkin, kun kaikki eivät läheskään ole ammattituomareita mm-skaboissa
 
Tämähän se on asian isohko ongelma, että linja heittelee pelistä toiseen ja yleisesti pilli on jo liiankin herkässä ja toisaalta sit käy niitä, että aivan päivän selviä jäähyjä jää viheltämättä. Et en tiedä miten mutta silti joku tolkku tuohon tuomaritoimintaan MM-kisoissa olisi saatava.
 
Pelaajilla on lievä epätietoisuus jokaisen pelin alussa, että millainen linja tulee olemaan, kun se vaihtelee otteluista toiseen, joka ei missään nimessä ole hyvä juttu.

Janizio: Tämähän se on asian isohko ongelma, että linja heittelee pelistä toiseen ja yleisesti pilli on jo liiankin herkässä ja toisaalta sit käy niitä, että aivan päivän selviä jäähyjä jää viheltämättä. Et en tiedä miten mutta silti joku tolkku tuohon tuomaritoimintaan MM-kisoissa olisi saatava.
 
Pelaajilla on lievä epätietoisuus jokaisen pelin alussa, että millainen linja tulee olemaan, kun se vaihtelee otteluista toiseen, joka ei missään nimessä ole hyvä juttu.
 
Keksin just sellaisen appsin älypuhelimeen että kaikki katsojat saisivat olla sen kautta tuomareita. 0,2-1 sekuntia aikaa reagoida ja napauttaa jäähy ja syy, tai mikä tahansa muu tapahtuma, pitkät, paitsiot, kaikki. Jos yleisön enemmistö reagoi, niin automaattipilli viheltää pelin poikki. 2.0 versiossa joka olisi luonnollisesti maksullinen, voisi myös äänestää sen puolesta, että kyseinen tapahtuma oli sääntöjen mukainen.
 
Veljet, on aika siirtyä diktatuurista demokratiaan myös jääkiekossa. Tyrannivalta on ohi! Kyllä kansa tietää!

Joillakin on myös liikenteessä epätietoisuus siitä kuinka lujaa saa ajaa. Samoille ihmisille tuntuu jostain syystä kasaantuvan ne ylinopeussakot, jotka on tietenkin aina suurella vääryydellä annettu ja aina on kuulemma jossain joku oikea rikollinen joka pitäisi ottaa kiinni sen sijaan että tuhlataan aikaa ihmisten kyttäämiseen.

eino mutku: Keksin just sellaisen appsin älypuhelimeen että kaikki katsojat saisivat olla sen kautta tuomareita. 0,2-1 sekuntia aikaa reagoida ja napauttaa jäähy ja syy, tai mikä tahansa muu tapahtuma, pitkät, paitsiot, kaikki. Jos yleisön enemmistö reagoi, niin automaattipilli viheltää pelin poikki. 2.0 versiossa joka olisi luonnollisesti maksullinen, voisi myös äänestää sen puolesta, että kyseinen tapahtuma oli sääntöjen mukainen.
 
Veljet, on aika siirtyä diktatuurista demokratiaan myös jääkiekossa. Tyrannivalta on ohi! Kyllä kansa tietää!
 
Erinomainen ehdotus. Tulisi jääkiekon seuraamisesta heti mielenkiintoista.

Voisiko siihen appsiin saada myös sellaisen toiminnon, että voisi äänestää suosikkipelaajaansa? Sitten jäähyn pituus määräytyisi sen rikkeen tehneen pelaajan suosion mukaan. Esim joku suosittu ja rehti pelaaja istuisi vain 63% kahden minuutin jäähystä ja joku ruma rölli 158% samanlaisesta rikkeestä.
 
Edit: Ja ehkä jopa maalin koon voisi määrittää koko joukkueen pelaajien suosituimmuuskeskiarvon perusteella. Oikein tiukassa paikassa voisi oikea-aikaisilla katsojien äänillä pienentää maalin kokoa (ohjaus sähkömoottoreilla) kesken vastustajan läpiajon esim. 20%. Jne.

Jäärä: Voisiko siihen appsiin saada myös sellaisen toiminnon, että voisi äänestää suosikkipelaajaansa? Sitten jäähyn pituus määräytyisi sen rikkeen tehneen pelaajan suosion mukaan. Esim joku suosittu ja rehti pelaaja istuisi vain 63% kahden minuutin jäähystä ja joku ruma rölli 158% samanlaisesta rikkeestä.
 
Edit: Ja ehkä jopa maalin koon voisi määrittää koko joukkueen pelaajien suosituimmuuskeskiarvon perusteella. Oikein tiukassa paikassa voisi oikea-aikaisilla katsojien äänillä pienentää maalin kokoa (ohjaus sähkömoottoreilla) kesken vastustajan läpiajon esim. 20%. Jne.
 
Läpiajojen kohdalla sieltä jäästä voisi myös nostella erilaisia esteitä ja sirotella sepeliä jäälle ym.