Rock, pop, alternative ›

Terve
 
Pienet asiat ovat mukavia. Maailmankaikkeuden hienoin ja musikaalisin rumpufilli tuossa 8:nnen tahdin lopussa.
Aina saa suupielet hymyyn kun tämän kuulee :) Muutenkin tiukka riffi. Ja biisi.
https://youtu.be/m64lIa7tRI0

texan: Jep kyllä bändistä puuttuu iso ja tärkeä palanen kun Phil ei enää ole rumpupatterin takana. Phil pystyi säätämään biisien dynamiikkaa pienillä jutuilla
mm. haitsun iskuilla.Phil on todella tyylitajuinen ja varma rumpali.
 
Ruddin soitto hengittää. Slade vaan mättää menmään kuin kone.
Slade piti jonkun helvetin messun netissä sen puolesta miksi känisijä oli hyvä valinta vokalistiksi. Lähtisi nyt ensin edes itse hiiteen sieltä. Rudd vetää huumepöhnässäkin paremmin.

HS: Pienet asiat ovat mukavia. Maailmankaikkeuden hienoin ja musikaalisin rumpufilli tuossa 8:nnen tahdin lopussa.
 
Heh, vähemmän on tosiaan enemmän.
 
joku muu sikko: Ruddin soitto hengittää. Slade vaan mättää menmään kuin kone.
Slade piti jonkun helvetin messun netissä sen puolesta miksi känisijä oli hyvä valinta vokalistiksi. Lähtisi nyt ensin edes itse hiiteen sieltä. Rudd vetää huumepöhnässäkin paremmin.
 
Missäs tuollaista?
 
No, eiköhän se niin mene että jos liiaksi Agnuksen päätöksiä arvostelee niin kohta on uutta rumpaliakin tulilla. Siihenkin hommaan sitten varmaan valitaan joku mahdollisimman nimekäs. Oiskohan Lars Ulrich käytettävissä...

joku muu sikko: Ruddin soitto hengittää. Slade vaan mättää menmään kuin kone.
Slade piti jonkun helvetin messun netissä sen puolesta miksi känisijä oli hyvä valinta vokalistiksi. Lähtisi nyt ensin edes itse hiiteen sieltä. Rudd vetää huumepöhnässäkin paremmin.
 
Täysin samaa mieltä. Tuo kuulostaa surulliselta siksi, että se on juuri Rosen ja Sladen kombinaatio mikä tässä tulee tökkimään jos homma ei toimi.
Rose vaatii taakseen rokkibändin, grooven. Jos siellä on joku Korg, niin rokkivokalisti kuulostaa huonolta. Rose on fiilisvokalisti. Jos bändillä kulkee, niin Rosella kulkee. Jos bändillä ei kulje, niin ei kulje laulajallakaan. Slade ja Rose ovat ihmistyyppeinä kuin päivä ja yö.
 
Mitä enemmän Ruddia kuuntelen, niin sitä enemmän ihailen. Ruddin haitsutekniikka on superhienoa. Sillä on tarkemmin kuunnellen monessa biisissä noin viisi eri haitsun asentoa, jotka jokainen pysyvät 100% kontrollissa. Hyvin hienovaraisia muutoksia, mutta toimivia. Lisäksi haitsuniskuja varioi yhden biisin sisällä hyvin hienovaraisesti.
Tyylikästä. Rudd ikään kuin eläytyy haikan asennolla ja haikan iskuilla koko ajan muun bändin aksentteihin hienovaraisesti.
 
Hienoimpia rumpaleita koskaan. Saattaa olla hörhö ja mulkku whatever, mutta se mikä jää nauhalle on se mikä merkitsee.

Dirtyh: Heh, vähemmän on tosiaan enemmän.
 

 
Missäs tuollaista?
.
 
aa, tämä olikin jonkun muun juttu. Slade vaan oli jakanut sen facebookissaan.,
 
http://teamrock.com/feature/2016-03 … e-joining-ac-dc-is-a-brilliant-idea

Lueskelen parasta aikaa Mark Evansin kirjaa "Dirty Deeds: My Life Inside/Outside of AC/DC". Mielenkiintoisia juttuja ensimmäisten levyjen ajoilta.

shuffle: Täysin samaa mieltä. Tuo kuulostaa surulliselta siksi, että se on juuri Rosen ja Sladen kombinaatio mikä tässä tulee tökkimään jos homma ei toimi.
Rose vaatii taakseen rokkibändin, grooven. Jos siellä on joku Korg, niin rokkivokalisti kuulostaa huonolta. Rose on fiilisvokalisti. Jos bändillä kulkee, niin Rosella kulkee. Jos bändillä ei kulje, niin ei kulje laulajallakaan. Slade ja Rose ovat ihmistyyppeinä kuin päivä ja yö.
 
Mitä enemmän Ruddia kuuntelen, niin sitä enemmän ihailen. Ruddin haitsutekniikka on superhienoa. Sillä on tarkemmin kuunnellen monessa biisissä noin viisi eri haitsun asentoa, jotka jokainen pysyvät 100% kontrollissa. Hyvin hienovaraisia muutoksia, mutta toimivia. Lisäksi haitsuniskuja varioi yhden biisin sisällä hyvin hienovaraisesti.
Tyylikästä. Rudd ikään kuin eläytyy haikan asennolla ja haikan iskuilla koko ajan muun bändin aksentteihin hienovaraisesti.
 
Hienoimpia rumpaleita koskaan. Saattaa olla hörhö ja mulkku whatever, mutta se mikä jää nauhalle on se mikä merkitsee.
 
Kun parhaista kitaristeista aina sanotaan että soundi lähtee sormista, niin Rudd on niitä harvoja rumpaleita rockin saralla josta voi sanoa ihan samaa. Se on varmaan jotenkin jo varhain huomannut Youngien kyvyn tuoda niitä nyansseja esiin kitarasoundissa ja omaksunut sitten nerokkaasti saman rummuissa. Kuuntelen taas Ballbreakeria ja on se kyllä hienoa musiikkia.

Ballbreaker hienoa ! Sehän junnaa paikallaan muissa paitsi nimikappaleessa.
Slade on ACDC;n paras muusikko kautta aikain .
Senhän on Anguskin sanonut.

Slade on ACDC;n paras muusikko kautta aikain.
 
Entä sitten?
 
1) Slade oli ehkä teknisesti paras silloin joskus Thunderstruckin aikoihin, vaan ei ole enää. Soitto tökkii nykyisin.
 
2) Tekniikalla ei ole paskankaan väliä, jos mies ei svengaa. Slade ei svengaa.
 
3) Se saundi, jota pidetään klassisena AC/DC:n saundina, perustuu täysin Malcolm Youngin ja Phil Ruddin hienoon grooveen ja yhteensoittoon. Slade ei rumpalina ole edes samassa MAAILMANKAIKKEUDESSA tuohon klassiseen saundiin verrattuna.
 
Joten olkoon vaikka kuinka helvetin paras, mutta väärässä bändissä se silti on.

Angus on eri mieltä.
Slade on siitä ihme heppu että se on AINA
ollut väärässä bändissä.
Manfredin kanssa sen homma
ei toiminut basistin ja kitaristin kanssa,kuulemma, vaan
ne "tappeli" jatkuvasti, tekivät
sentään 7 studio levyä jotka ovat klassikoita.
Jimmy Pagen kanssa THE FIRM ei toiminut .
Puhumattakkan URIAH HEEPissä jossa
Boxin mukaan Sladen soitto ei vaan lähtenyt rullaamaan.
Conquest albumin sentään tekivät.
Asia yhtyeessä Downes tuli kateelliseksi kun
Slade vei kaiken huomion ja siksi
se kai sai sieltäkin kenkää.

Silti C SLADE on legenda.

Dave Dangerous: Ballbreaker hienoa ! Sehän junnaa paikallaan muissa paitsi nimikappaleessa.
Slade on ACDC;n paras muusikko kautta aikain .
Senhän on Anguskin sanonut.
 
Vanhalla bändillä on useita tyylejä ja aikakausia. Ballbreaker edustaa sitä AC/DC tuotantoa jossa ne kitaroiden ja rumpujen nyanssit tulee hienosti esiin kun bisit ei ole suoraviivaista mättöä kuten vaikkapa Razors Edge. Siinä on loistavat soundit, sitä pitää vaan kuunnella hyvillä kamoilla.

Onneksi itse ei jaksa noin syvällisesti miettiä rock musiikkia, jos jalka alkaa vipattamaan niin hyvä :P acdc kohdalla jalka vipattaa :)

Siellä ne reenailee: https://www.youtube.com/watch?v=3K5J-8SMdks

Jäärä: Jep!
 
https://www.youtube.com/watch?v=a26uBdq6TwA
 
No voihan. Kyllä on ihan hirveää.

Helppo kyllä kuvitella kuinka ikänsä bändiä täysillä fanittaneen mielestä tämä on mennyt jo ihan vituiksi. Jos ajattelen vaikka että Stonesissa olisi jäljellä ainoastaan Keith Richards, niin onhan ajatus täysin absurdi.
Sellainen pieni kutina on kuitenkin että tämä taitaa toimia. Bändi tekisi nyt viisaasti kun heivaisi pois setistä mahdollisimman monta Brianin aikaista biisiä. Niissä tuo ero kuulostaa suurimmalta.

Niin voihan olla että nyt Axlin kanssa vedettäisiin sellaisiakin biisejä mitä Brian ei halunnut (spekua myönnettäköön?) laulaa... Ehkäpä enemmän Bonin aikaista luvassa?

Jäärä: Jep!
 
https://www.youtube.com/watch?v=a26uBdq6TwA
 
Heh, tekee mieli mennä kuselle ja kaljajonoon vaikka olen kotona.

slowdive: Siellä ne reenailee: https://www.youtube.com/watch?v=3K5J-8SMdks
 
Kuulostaa n.s. Vitun Hyvältä.
 
Paremmin lähtee ku Johnsonilta ton peruteella.

sirdickyj: Kuulostaa n.s. Vitun Hyväktä.
 
Paremmin läjtee ku Johnsonilta ton peruteella.
 
Lähtee tukka päästä. hyvällä tavalla. jos ei kaikkien laulajien egoja laskettaisi. taikka jos axl olisi tuiki tuntematon niin nappivalinta. on se kyllä nyttenkin.