Media ja viihde ›

Täs on nyt joka paikassa hehkutettu ton joukkueen kovuutta. Joo, kova on, paperilla.
 
Avausottelussa nenään Valko-Venäjältä. Kanada, Usa ja Slovakia voittaa Suomen peliajalla. Saksaa vastaan nihkee jatkoaika/vl-voitto. Kisat on siinä.
 
Näinkin voi käydä.

M Juhana miks pitää maalailla piruja seinälle. Jokainen tietää ett noin voi käydä, mutta näkisin, että aika epätodennäköistä. Joukkueessa on joo tasoa, mutta mielestäni myöskin roolitus on oikea ja joukkue suhteellisen hyvin tasapainossa, että sellaisia ns. tyytymättömiä miehiä rooliinsa ei varmaan ole ja jos ajattelee todennäköista kapteenistoa
 
C=Koivu
A=Komarov
A=Kukkonen
 
Niin eiköhän tuostakin porukasta löydy miestä jotka pitää ns. jöötä siellä, että siellä ei lepsuilla. Tälläisessa tilanteessa mitataan myös miesten kovuus, kun tiedetään ja mediasta tulee painetta, että joukkue on tosi tasokas MM-kisoihin, että kestävätkö ne menestys paineet, että nyt ei ollakaan altavastaajie kuten Suomi monesti ainakin lievästi on vaan nyt ollaan paperillakin ihan kovimpien tasolla.

megatherium: mikseivät sellaiset kokeneet ja maalintekotaidoillaan aikaisemmissa mm kisoissa loistaneet maajoukkue starat, kuten joensuu, aaltonen tai palola ole olleet enää mukana maajoukkuekuvioissa esim. Eht tourilla tai mm kisa kaavailuissa aikaisempien näyttöjensä perusteella? Eivätkö he kenties ole enää maajoukkueen käytettävissä?
 
Palola on kyllä tällä kaudella pelannut kaksi EHT-peliä, joissa on tehnyt yhden maalin. Hänen kautensa KHL:ssä oli kuitenkin ihan täysi katastrofi, 27 peliin tehot 1+4.

teksti tv:ssä eräs asiantuntija kommentoi ettei kyseisen U 20 mm kisojen arvokkaimman pelaajan mukaan ottaminenkaan ei missään nimessä mikään heikko valintakaan olisi ollut. "Yleispelaajana ehkä taso ei vielä aivan äijien kisoihin riitä" kyseisen kommentoijan mukaan jos edes oikein muistan. Asiasta voidaan olla montaa mieltä..itse olisin ilman muuta valinnut herran mukaan joukkueeseen vahvojen näyttöjensä perusteella ja uskon hänen tuoneen kaivattua hyökkäysvoimaa ja taitoa joukkueeseen varsinkin jos maineikas änäri osasto on hiukan epävireessä.

HaloOfFlies: Palola on kyllä tällä kaudella pelannut kaksi EHT-peliä, joissa on tehnyt yhden maalin. Hänen kautensa KHL:ssä oli kuitenkin ihan täysi katastrofi, 27 peliin tehot 1+4.
 
Niin ja vaikka olis pelannut hyvän kauden niin olis joutunut kovan taiston käymään että olis joukkueeseen mahtunut, koska tosiaan NHL/AHL miehiä tuli mukaan niin hyvä määrä ja siihen päälle Aho ja Laine ja kun nelosketjun mies ei Palolakaan ole niin tarvittiin hyökkäyspään hyökkääjältä todella tasokas kausi ja näytöt että olis joukkueeseen mahtunut

Wespa: No pöh, vaikka en Bäckströmistä kauheasti Kärppä-taustansa takia perustakaan, niin on hän nyt aina kuitenkin luotettavampi vaihtoehto kovassa paikassa kuin Mikko "Kolmen Kopin" Koskinen.
 
Mutta eipä sillä ole mitään merkitystä toisaalta, eiköhän Saros ole ihan oikeutetusti selkeä ykkösmolari.
 
Mikko Koskinen on kuitenkin pelannut kaksi viime kautta suht hyvin Euroopan suurimmassa seurassa ja nimenomaan erityisen hyvin tiukoissa paikoissa. Bäckström on liian vanha, liian pitkään täysin paskana ja liian paska. Twitterissä huhuiltiin, että Koskinen olisi aloittava maalivahti ja hyvä niin.

megatherium: teksti tv:ssä eräs asiantuntija kommentoi ettei kyseisen U 20 mm kisojen arvokkaimman pelaajan mukaan ottaminenkaan ei missään nimessä mikään heikko valintakaan olisi ollut. "Yleispelaajana ehkä taso ei vielä aivan äijien kisoihin riitä" kyseisen kommentoijan mukaan jos edes oikein muistan. Asiasta voidaan olla montaa mieltä..itse olisin ilman muuta valinnut herran mukaan joukkueeseen vahvojen näyttöjensä perusteella ja uskon hänen tuoneen kaivattua hyökkäysvoimaa ja taitoa joukkueeseen varsinkin jos maineikas änäri osasto on hiukan epävireessä.
 
Kyllä tätä Pulju olis tuonut joukkueeseen. Ongelma vain on siinä, että Puljulle ei olisi löytynyt sellaista pelipaikka ja roolia, jossa hänestä oltais saatu hänen parhaat ominaisuudet käyttöön

Scrobble: Mikko Koskinen on kuitenkin pelannut kaksi viime kautta suht hyvin Euroopan suurimmassa seurassa ja nimenomaan erityisen hyvin tiukoissa paikoissa. Bäckström on liian vanha, liian pitkään täysin paskana ja liian paska.
 
Olen sun kanssa samaa mieltä. Kyl Koskinen on lähtökohtaisesti ykkösveskari ja sillä ennakko ajatuksellä lähdetään, että hän pelaa ratkaisupeleissä

korjaan asiantuntijan kommenttia siten kuin se "yleispepelaaminen ei ehkä aivan vielä riitä aikuisten mm kisoihin". Mistään tasosta eikä yleispelaajasta puhuttu mitään.

Jag: Ei kait urheilijoille viisuminen hankkiminen mikään juttu ole, vai onko taustalla jotain muuta? Samanlaiset pelot on mullakin ennakkosuosikin asemasta. Mielenkiinnolla tulen silti seuraamaan. MaG:n olisin valinnut joukkuuseen, mutta muuten kait tuossa ei mitään ihmeellisyyksiä ole.
 
Jalonen selitti nyt Markus Granlundin pudottamista sillä, että nelikon Koivu-Mi Granlund-Jokinen-Barkov tulon myötä strategiaa jouduttiin muuttamaan ja roolitusta piti miettiä uudestaan. Samalla mies kertoi, että Koskinen on Suomen ykkösvahti MM-kisoissa.
 
http://yle.fi/urheilu/3-8854083

HaloOfFlies: Jalonen selitti nyt Markus Granlundin pudottamista sillä, että nelikon Koivu-Mi Granlund-Jokinen-Barkov tulon myötä strategiaa jouduttiin muuttamaan ja roolitusta piti miettiä uudestaan.
 
http://yle.fi/urheilu/3-8854083
 
Joopa joo. Tämä draamaneiteily managementin taholta on jokavuotinen juttu. Vähän pitää saada hyvävelihyrskyttelyä, hei, kamoon, eteenpäin...
 
Viimevuotisen takia jätti nyt Ristolainen tulematta, ja siellä on Kukkonen taas pyörimässä. Voivoi.

evo: Joopa joo. Tämä draamaneiteily managementin taholta on jokavuotinen juttu. Vähän pitää saada hyvävelihyrskyttelyä, hei, kamoon, eteenpäin...
 
Viimevuotisen takia jätti nyt Ristolainen tulematta, ja siellä on Kukkonen taas pyörimässä. Voivoi.
 
Mikäs siinä Kukkosessa on niin Voivoi. MM-kisatasolle vielä kova puollustuspään pakki
 
Ja mitä tuohon Ma.Granlundin pudottamiseen tulee niin toi Jalosen selityshän on suurinpiirtein sitä mitä se varmasti todellisuudessa onkin eli NHL:stä alkoi tulla niin kovaa ukkoa, että Markukselle ei enää löytynyt hälle sopivaa roolia ja ei hän nyt mitään erikoisen loistavia otteita näissä valmistavissa peleissä näyttänytkään ja sit siihen lisäksi kun Koskiranta pelas nää Venäjä pelit Ahon kanssa hyvin etenkin tän jälkimmäisen pelin niin tais viimeistään Koskiranta pudottaa Markuksen ulos joukkueesta

Janizio: Mikäs siinä Kukkosessa on niin Voivoi.
 
Parempiakin löytyisi.
 
Et voi perustella MaGin poisjättöä änäriukoilla, ja puolustella Kukkosta. Ellet ole hieman puolueellinen.

evo: Parempiakin löytyisi.
 
Et voi perustella MaGin poisjättöä änäriukoilla, ja puolustella Kukkosta. Ellet ole hieman puolueellinen.
 
Ketäs parempia pakkeja änäristä oli tulossa Suomen joukkueeseen? Vatasella ja Ristolaisella ehkä uran tärkeimmät sopimusneuvottelut joten eivät tietenkään tule ottamaan riskiä itsensä telomisesta. Ketä muita?

Kapane: Lisähuomautuksena, että Määttä olisi ollut kova, mutta kiinni ja mahdollisesti vielä kipee.
 
EI PALJOA TALVISODANKAAN AIKANA TOMMOISIA ASIOITA MIETITTY VAAN LÄHDETTIIN PUOLUSTAMAAN ISÄNMAATA
 
Mut asiaan. Mikä Raskin poisjäännin syy on? Siis ei varmaan kiinnosta, mut onko tullu mitn kuumotusta aiheesta?
 
Voi olla, että tasoon nähden alakanttiin mennyt kausi vaan vitutti sen verta, että pistänyt ajatukset suoraan harjoitteluun ja syksyn World Cupiin. Jotain snadia vammaa tais runkosarjan lopussa olla, voisikohan siihen liittyä?

evo: Parempiakin löytyisi.
 
Et voi perustella MaGin poisjättöä änäriukoilla, ja puolustella Kukkosta. Ellet ole hieman puolueellinen.
 
Make on vähän nobody, jäänyt veljensä varjoon. En edes tiennyt ennen viikonlopun Venäjä-pelejä kyseisen tyypin olemassaolosta. Ja tuolla on nyt kuitenkin nuoria supertähtiä jo tarpeeksi (Aho, Laine, Barkov jne.)
 
Kukkonen on taas perusvarma puolustaja johon voi aina luottaa. Hoitaa hommansa ja kuuluu kalustoon. Vähän niinkuin Petteri Nummelin aikoinaan.

Funkånaut: EI PALJOA TALVISODANKAAN AIKANA TOMMOISIA ASIOITA MIETITTY VAAN LÄHDETTIIN PUOLUSTAMAAN ISÄNMAATA
 
VMTL vaan ja papan hautajaiset.
 
Voi olla, että tasoon nähden alakanttiin mennyt kausi vaan vitutti sen verta, että pistänyt ajatukset suoraan harjoitteluun ja syksyn World Cupiin. Jotain snadia vammaa tais runkosarjan lopussa olla, voisikohan siihen liittyä?
 
Joo, mut silti 91.50 runkosarjassa, joka on sama ku Koskisen. Koskisen PO pisteet oli tosin yli 94, mutta silti. Olis saanu ees toisen realistisen vaihtoehdon.
 
Mut jännä kausi. Suomella ei oo edes teoriassa käytettävissä yhtään vitun kovan tason vahtia. Kaikki ykkösnimet alkaa vanheneen ja uusia oikeasti kovia ei oo tullu paikkaan. Lehtonen ja Rinne nyt on jees, mut 32 ja 33 alkaa oleen mittarissa ja luvut on 90,3 ja 90,8. Niemellä 90,3 ja pleijareissa alle 90 ja ja ja kakkosvahti... Muista nyt ei tarvi varmaan puhuakkaan. Ortio, Raanta, Rämö...Ei. Korpisalo arveluttaa joka tapauksessa, niinku Saroskin! Backström on liian vanha, mutta kehäraakilla on jotain annettavaa näkökulmaakin. Toista se oli viime olympialaisissa, ku ykkösjätkiä oli tarjolla liikaakin.

Korpisalo pelas hyvin tällä kaudella (enemmän voittoja kuin Bobrovskilla vähemmillä pelatuilla otteluilla), mutta olisiko ollut silti valmis ykkösmolarin hommaan, mene ja tiedä. Kiinnostaisi sinänsä tietää miksei Korpisalo ole joukkueessa mukana, sopimushan on jo ensi kaudelle.

Funkånaut: Ketäs parempia pakkeja änäristä oli tulossa Suomen joukkueeseen? Vatasella ja Ristolaisella ehkä uran tärkeimmät sopimusneuvottelut joten eivät tietenkään tule ottamaan riskiä itsensä telomisesta. Ketä muita?
 
Jokipakka.