 Guitarfreak30.04.2016 12:46:58 (muokattu 30.04.2016 12:47:52) | |
|---|---|
Gabe: Tässä se tulikin hyvin kiteytettynä. Jos soundit ei ole niin tärkeät eikä anna painoarvoa laadulle niin bentton. Jos soundit merkkaa ja pitää kestää kovaa käyttöä niin silloin mikä tahansa toinen. Kaiken oleellisen benttonin laadusta kertoo se ettei niitä käytä kukaan ammattilainen. Muutenhan niillä on bossia sun muuta kohtuuhintaista kamaa paljon käytössä. Eipäs yleistetä. Ellet tietty tunne jokaista ammattilaista ;) *saivar saivar* Lelut kallistuu - äijät rapistuu | |
 Antti130.04.2016 13:10:50 | |
Ammattilaiset sitä, ammattilaiset tätä. Toi on kohtuullisen väsynyt läppä, eikä siitä voi päätellä kertakaikkiaan mitään. Ei sillä ole yhtään mitään väliä, mitä joku ammattilainen tekee, tai ei tee. Usein heidän vaakakupissaan painaa paljon muut asiat kuin keskiverto harrastepuuhastelijalla. Monilla soittajilla harrastajista ammattilaisiin on myös useita settejä, joista aina ne hienoimmat, suurimmat ja painavimmat eivät välttämättä ole reissun päällä mukana käytännön syistä. Mä olen heittänyt viime vuodet laiskuuksissani keikkaa mallintavalla räkkimöykyllä ja pienellä mallintavalla combolla, koska ne on helppoja, halpoja, kevyitä ja aivan kelvollisia. En tiedä olenko ammattilainen, en ainakaan kitaransoiton ja keikkailun, mutta kuukausituloni liittyvät paljon myös musiikkiin eri muodoissaan. Voisin aivan hyvin soittaa tarvitsemani jutut (jälleen) Bentonin 2x12" kaapilla, mutta en mä sitä soundin vuoksi tekisi. | |
 Gabe30.04.2016 13:33:37 (muokattu 30.04.2016 13:35:08) | |
Antti1: Ammattilaiset sitä, ammattilaiset tätä. Toi on kohtuullisen väsynyt läppä, eikä siitä voi päätellä kertakaikkiaan mitään. Ei sillä ole yhtään mitään väliä, mitä joku ammattilainen tekee, tai ei tee. Usein heidän vaakakupissaan painaa paljon muut asiat kuin keskiverto harrastepuuhastelijalla. Monilla soittajilla harrastajista ammattilaisiin on myös useita settejä, joista aina ne hienoimmat, suurimmat ja painavimmat eivät välttämättä ole reissun päällä mukana käytännön syistä. Tuotahan minäkin juuri tarkoitin. Aika monesti kuulee miten tien päälle hankitaan ne perushyvät ja helposti korvattavissa olevat kamppeet joilla hommat hoituu ja jotka kestävät käytössä. Vaikka kotona ja studiolla saatetaankin fiilistellä jollain kalliimmalla ja harvinaisemmalla. Oli väsynyt yleistys tai ei.. niin kyllä siitä vain jotain pystyy päättelemään. Ja jos ns. tositoimissa jotain tiettyä kampetta vältellään niin kyllähän siitäkin pystyy jotain johtopäätöksiä vetämään. Harrastelija-puuhastelijallahan on tietty ihan täysin eri kuvakulma asiaan ja painopisteet ovat erit kuin sellaiselle joka haluaa saada tällä leivän pöytään. Voisin aivan hyvin soittaa tarvitsemani jutut (jälleen) Bentonin 2x12" kaapilla, mutta en mä sitä soundin vuoksi tekisi. Eipä sitä benttonia kukaan soundin vuoksi taidakaan valita.. e. Ja jos keikkailisin niin olisin varmaan pelkän Kemperin kanssa. "Guitarists are a strange breed. They love modifications just as long as nothing actually changes." -Thomas Blug | |
 Entropia66630.04.2016 13:37:06 (muokattu 30.04.2016 13:42:42) | |
BugBadWolf: Suosittelisin tätä tapaa muillekin. Varsin outoja ovat nämä testit, joissa optimoidaan vahvistin jollekin tietylle kajarille ja sitten samoilla säädöillä todistetaan kaikki muut huonoiksi. Jos sellainen on hyvä ja oikein, myönnän rehellisesti että en ymmärrä tarpeeksi toimiakseni oikein. Ideahan oli vertailla kolmea kaappia. Tein testin treeniksellä treenien jälkeen sillä soundilla millä soitan keikat ja reenit. Kun kaikki muu pysyi samana, paitsi komootti vaihtui, niin päästiin tarkkailemaan näitä kaappien eroja, jotka sitten yllättivät meikäläisenkin sillä miten isoja ne oli. Odotin enemmänkin hienoisia vivahde-eroja. En kyllä tiiä miten pitäs benttonille soundia optimoida jos nupista basso ykkösellä tulee kuminaa ihan saatanasti ja muilla kaapeilla on homma täysin ok. :D Noista meidän studiosoundeista ja tosta klipistä voi kyllä jokainen päätellä että mitenkään bassovoittoinen toi mun soundi ei todellakaan ole. Virekin on maltillinen puolikas vaan alas, eikä esim. drop A. Myös Antti1 voinee antaa meidän levyt miksanneena ja masteroineena tuomion että kitarasoundissa ei ainakaan liikaa bassoo ole. Tokihan tietty soundi on hyvinkin subjektiivinen asia, mutta meikäläisen tuomio oli ja on se että tuo benttonin kaappi ei ole kyllä kovin hyvä. Ainakaan metalliin tai mihinkään missä tarttee tiukkaa ja tanakkaa alajormaa. 400€:llä saa käytettynä parempiakin. ÄrGee: Periaatteessa testauksessa olisi voinut vääntää kaikki vahvistimen säädöt klo 12 asentoon. Ei oo hyvä, tuo nuppi työntää ihan hulluna alapäätä ja säröö tuolla skemalla. Naavanka_ voinee vahvistaa tämän kun ukolla on käytännössä sama kone ku mulla. Siinäpä vasta oiskin sitten benttoni kumissu ku ois nupista tuutannu namikat tuohon puoleen väliin auki. Sitä paitsi eihän täältä kukaan muu tiedä kuin meikä ja naavanka_ miltä tuo nuppi kuulostaa kaikki namikat keskellä, joten mitään universaalia vertailupohjaakaan sillä ei olisi saavuttanut. Dark Arts of Sanguine Rituals ulkona NYT Inkvisitor || Uusi saitti rokkikuville: H A J E . F I | |
 ÄrGee30.04.2016 15:10:40 | |
Entropia666: Ei oo hyvä, tuo nuppi työntää ihan hulluna alapäätä ja säröö tuolla skemalla. Naavanka_ voinee vahvistaa tämän kun ukolla on käytännössä sama kone ku mulla. Siinäpä vasta oiskin sitten benttoni kumissu ku ois nupista tuutannu namikat tuohon puoleen väliin auki. Sitä paitsi eihän täältä kukaan muu tiedä kuin meikä ja naavanka_ miltä tuo nuppi kuulostaa kaikki namikat keskellä, joten mitään universaalia vertailupohjaakaan sillä ei olisi saavuttanut. Mjoo... mulla on sellainen metodi, että oli vahvistin kuin vahvistin bass 4, middle 6 ja treble 6. Jos presence ja resonance säätimet on olemassa niin ne neloselle. Ja siitä sitten lähdetään hakemaan. Bentonille sama määrä bassoa ja resonanacea kuin kaikille muillekin ja miksatessa eq:n avulla pois olisi ollu ainoa vaihtoehto tuon alapään kesyttämiseksi. Ibanez-pervo, kamarunkkari kitaristi. | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)