Kitarat: kitarakamat ›

Pitempi venyvä kieli, kevyempi tatsi. Vanha mutta hyvä https://www.dvdplaza.fi/forum/media/kielet.14220/

tuskiz: Paskapuhetta oli tuo juttu, ikinä en ole kuullut että suoraan puuhun poratulla ABR1 ratkaisulla olisi mitenkään talla räjähtänyt kasaan, päinvastoin jengi väittää että sen etu vs. Nashville-talla jossa holkit ruuveille löytyy on isompi sustain. Mulla on Tokain SG:ssä tollainen ratkaisu kuitenkin, hyvin pelittää, harmittavasti vaan Tokain käyttämät metriset ruuvit on reiältään hieman liian isoja aidolle tuumajärjestelmän ABR1:lle, muuten olisin vaihtanut sellaisen tilalle.
 
Ei ole paskapuhetta alkuunkaan, useampi moinen on tullut reippaan kymmenen vuoden aikana vastaan.
 
Tokaissa tuota systeemiä käytetään ja Gibsonin joissain vuosikertavehkeissä myös
 
Puu antaa ajan saatossa periksi ja tolpat kaatuu eteenpäin.
 
Suoraan puuhun tallaruuvvien laittaminen on suorastaan aivan saatanan typerää eikä niin pitäisi kenenkään tehdä.

Krice: Minulla on ollut sellainen käsitys, että lyhyempimensuurisessa kitarassa on kevyempi tatsi samalla kielisetillä.
 
Näin onkin, mutta jos on kaksi samalla mensuurilla varustettua kitaraa ja toisessa on vaikkapa wraparound talla ja toisessa tune-o-matic (tai sitten tune-o-matic, jonka stopbariin on kiinnitetty kielet wraparouns/top_wrapping-tyylillä) voi niissä tuntua eroa tuon esitetyn perusteella bendattavuudessa. Se missä kieli voi venyä pidemmältä matkalta bendatessa, voi tuntua kevyemmältä bendata. Samoin vaikuttaa satulan yli menevän kielen pituus, ellei kieliä ole lukittu satulasta (joissakin floikkakitaroissa esim).
 
-iec

naavanka_: Ei ole paskapuhetta alkuunkaan, useampi moinen on tullut reippaan kymmenen vuoden aikana vastaan.
 
Tokaissa tuota systeemiä käytetään ja Gibsonin joissain vuosikertavehkeissä myös
 
Puu antaa ajan saatossa periksi ja tolpat kaatuu eteenpäin.
 
Suoraan puuhun tallaruuvvien laittaminen on suorastaan aivan saatanan typerää eikä niin pitäisi kenenkään tehdä.
 
Sen voin myöntää, että ratkaisu on ehkä nykyaikana vanhentunut, mutta en missään nimessä sen huonoutta, luultavampi syy miksi puu halkee on se että joko tapit ei oltu laitettu tarpeeksi syvälle bodyn sisään tai puu on päässyt kuivumaan liikaa, vm. auttaa oikeaoppinen säilytys. Voit toki edelleen jotain todistusaineistoa iskeä tosta koska ihan rehellisesti kiinnostaisi miten tollasta on päässyt tapahtumaan kun en ole kertaakaan kuullut moista niin vanhoissa vintagepeleissä kuin uusissakaan.

Mitä ite oon kokeillu vetää niitä kieliä ylä- ja alakautta, ni ei oo erektioon vaikuttanut. Tai mihinkään muuhunkaan. Ero jännityksessäkin on niin marginaalinen että menee ihan toleransseihin.

tuskiz: Sen voin myöntää, että ratkaisu on ehkä nykyaikana vanhentunut, mutta en missään nimessä sen huonoutta, luultavampi syy miksi puu halkee on se että joko tapit ei oltu laitettu tarpeeksi syvälle bodyn sisään tai puu on päässyt kuivumaan liikaa, vm. auttaa oikeaoppinen säilytys. Voit toki edelleen jotain todistusaineistoa iskeä tosta koska ihan rehellisesti kiinnostaisi miten tollasta on päässyt tapahtumaan kun en ole kertaakaan kuullut moista niin vanhoissa vintagepeleissä kuin uusissakaan.
 
Ei kyllä ole tähän hätään omaa sanaa kummempaa todistusta.
 
Mitä enemmän tolppiin kohdistuu painetta, eli mitä suuremmassa kulmassa kielet tulee tallan päälle, sitä todennäköisemmin jossain vaiheessa puu antaa periksi.
 
Toki virheistä ei saa Gibsonien kohdalla puhua, eihän niitä tehdä.
 
Jos kitara ei kestä rokkenrollia ja elämää, se on paskasti tehty.

Riäkkyläää
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
:D

Ylä vai alakautta... siinäpä pulma. Eiköhän tästäkin saada useamman kymmenen sivun mittainen korkinhaistelufestivaali aikaiseksi :)

ÄrGee: Ylä vai alakautta... siinäpä pulma. Eiköhän tästäkin saada useamman kymmenen sivun mittainen korkinhaistelufestivaali aikaiseksi :)
 
Pientä se ero on verrattuna PUIDEN vaikutukseen... ;)

Laulava Kylätohtori: Pientä se ero on verrattuna PUIDEN vaikutukseen... ;)
 
Tarkoittanet vaikuttamattomuuteen.
 
*KEPILLÄ TÖKS*

Laulava Kylätohtori: Pientä se ero on verrattuna PUIDEN vaikutukseen... ;)
 
Paitsi siinä vaiheessa kun ne tolpat rupee notkahtamaan. Sit ollaan ison äärellä. Puullakin on siinä vaiheessa iso vaikutus, ei tosin välttämättä semmonen mistä sällit ovat aiemmin kiimassa kohkanneet.

Ite top-wrappasin omaan lessuun kielet koska se näytti siistiltä.

mattim: Pitempi venyvä kieli, kevyempi tatsi.
Höh.
Minä en ole tuntenut eroja tuolla perusteella ollengan.
 
Mutta kun herkkäsormitelemiehet on saanut mut uskomaan että toploader on kevyempi venytellä kuin stringthru niin sää vedät edestakas päälaelleen.
 
Logiikan ääripäinä (sama skaalapituus oletuksena) olis varmaan lukkotalla+satulasysteemi eli joku floikkaskeba ja toisessa päässä archtop jossa on lyhyt kielenpidin kopan päässä ja helevatan pitkä lapa...
 
Kuka testaa? Fiilis/mutu/mummiälestä -perusteet ei riitä, käppyrä tai mittanauha olla pitää.

73nd3r: Kuka testaa? Fiilis/mutu/mummiälestä -perusteet ei riitä, käppyrä tai mittanauha olla pitää.
 
*Kröhm* En sano sitä. En perseraiskaa tätä ketjua ja sano sitä ääneen....

Moi.
 
vvaltsu: Ite top-wrappasin omaan lessuun kielet koska se näytti siistiltä.
 
:O
 
Ihan pelkän ulkonäön takia?
 
Härregyd, eihän noin saa tehdä.
Pitää olla joku elämää suurempi syy ja esikuvana joku guitarhero jonka oppien mukaan kalustonsa pieteetillä valkkaa ja asiat samanmoisella pieteetillä tekee... ;).
 

 

 

 
naavanka_: Ei kyllä ole tähän hätään omaa sanaa kummempaa todistusta.
 
Mitä enemmän tolppiin kohdistuu painetta, eli mitä suuremmassa kulmassa kielet tulee tallan päälle, sitä todennäköisemmin jossain vaiheessa puu antaa periksi.
 

 
Olisiko edes laittaa kuvaa joistain omista kitaroistasi joissa noin on käynyt?
 
Tai ihan mikä tahansa faktalinkki aiheeseen liittyen?
MUTUt ei kiinnosta.
 
Ihan puhtaasti lujuustekniseltä puolelta rakenne on täysin riittävä siihen kohdistuvien voimien perusteella.
Olettaen toki että tolpat on ruuvattu oikein kanteen, seikka josta ylläkin jo mainittiin.
 

 

 
naavanka_: Toki virheistä ei saa Gibsonien kohdalla puhua, eihän niitä tehdä.
 
Gibson on aikojen saatossa suoltanut niin määrättömän määrän skeidaa markkinoille ettei virheiden pitäisi olla kellekään mikään hirveän iso yllätys.
 
Myyjät ei toki epäkelpoja ratkaisuja juuri mainostele, pitää itse tietää.
 
Itse tulen suoraan kanteen ruuvattuja Gibson/Tokai kierretolppia kuitenkin pitämään toimivana ratkaisuna ihan jo pelkästään omien kokemusten perusteella.
 
Ellet saa toisin todistettua.
 
T:Samuli

73nd3r: ...
Logiikan ääripäinä (sama skaalapituus oletuksena) olis varmaan lukkotalla+satulasysteemi eli joku floikkaskeba ja toisessa päässä archtop jossa on lyhyt kielenpidin kopan päässä ja helevatan pitkä lapa...
 
Kuka testaa? Fiilis/mutu/mummiälestä -perusteet ei riitä, käppyrä tai mittanauha olla pitää.
 
Eipä tuo olisi aivan kauhean vaikea testata, mutta pitäisi olla ylimääräisiä tarvikkeita testijärjestelyä varten. Mulla ei ole intoa testata enkä halua ostella virittimiä, otelautanauhaa yms yms. Periaatteessa voisi laittaa sopivaan lankkuun kiinni satulaa ja tallaa vastaavat osat ja jonnekin välille yksi nauha, jota vastaan kielet ovat sopivasti kireällä. Voisi olla vaikka kaksi samanlaista kieltä, joista toisen kiinnityspisteet ovat lähellä tukipisteitä ja toisessa ne olisivat selvästi kauempana. Sitten otetaan vaikka kalavaaka, jolla vedetään molempia kieliä vuoron perään, ja katsotaan kuinka isolla voimalla pitää vetää saman (vaikka puoli/kokosävelaskeleen) bendauksen saavuttamiseksi. Taajuuden muutoksen voisi tutkia vaikka kitaran lapaan kiinnitettävällä tunerilla. Samalla voisi myös mitalla katsoa kuinka pitkä se tarvittava liike on.
 
Siinäpä on jollekin nikkarille hommaa :D
 
-iec