Aihe: Onko Rock kuollut
1 2 3 4 521 22 23 24 2530 31 32 33 34
Käyttäjätunnus
13.04.2016 14:39:27
Funkånaut: Tuskin koskaan syntyy uutta Nirvanaa, kun media on niin pirstaloitunutta. Enää ei ole sitä yhtä MTV:tä, joka on yhteinen lähde uudelle musalle ja musaskeneille.
 
En näe sitä hyvänä tai huonona asiana, se vain on niin.
 
Nykyajassa on kuuntelijalla se etu, että voi parilla hiiren klikkauksella seurata reaaliaikaisena parilla mieluisia skenejä ympäri maailman. Isojen bändien (ja sellaiseksi haaveilevien) kannalta huono puoli on se, että kaikki voivat seurata reaaliaikaisena eri skenejä ympäri maailman reaaliaikaisena joka johtaa jengin pirstaloitumiseen seuraamien skenejen suhteen eikä yhtä suurta pääse niin helposti syntymään kuin yhden suuren median pakkosyötön (MTV) aikaan.

 
Juuri näin asia järkevämmin kiteyttettynä.
Bonham
13.04.2016 18:48:13 (muokattu 13.04.2016 18:48:34)
Funkånaut: Tuskin koskaan syntyy uutta Nirvanaa, kun media on niin pirstaloitunutta. Enää ei ole sitä yhtä MTV:tä, joka on yhteinen lähde uudelle musalle ja musaskeneille.
 
En näe sitä hyvänä tai huonona asiana, se vain on niin.
 
Nykyajassa on kuuntelijalla se etu, että voi parilla hiiren klikkauksella seurata reaaliaikaisena parilla mieluisia skenejä ympäri maailman. Isojen bändien (ja sellaiseksi haaveilevien) kannalta huono puoli on se, että kaikki voivat seurata reaaliaikaisena eri skenejä ympäri maailman reaaliaikaisena joka johtaa jengin pirstaloitumiseen seuraamien skenejen suhteen eikä yhtä suurta pääse niin helposti syntymään kuin yhden suuren median pakkosyötön (MTV) aikaan.

 
No kaikki tuohan kuitenkin vaan mahdollistaa breikkaamisen järjettömän nopeasti ja isosti! Eikö? On vaan luotava bändistä ilmiö!
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
Kefiiri
13.04.2016 19:26:21 (muokattu 13.04.2016 19:27:49)
Bonham: On vaan luotava bändistä ilmiö!
 
Olikohan tuo vitsi :D
Tuon ajatuksen on varmaan keksinyt moni muukin... ilmiön tekemiseen tarvitaan ilmiömäisyyttä, ja sekin äkkiä hukkuu tarjolla olevaan sälään.
 
Toki olen tarpeettoman skeptinen. Yrittämättä ei ainakaan saavuta mitään.
En ole musiikin asiantuntija.
jra
13.04.2016 19:32:34
Kefiiri: Olikohan tuo vitsi :D
Tuon ajatuksen on varmaan keksinyt moni muukin... ilmiön tekemiseen tarvitaan ilmiömäisyyttä, ja sekin äkkiä hukkuu tarjolla olevaan sälään.
 
Toki olen tarpeettoman skeptinen. Yrittämättä ei ainakaan saavuta mitään.

 
Onko ollut sellaista rockin vastinetta Gangnam Stylelle?* Ilmiöhommassa on sitten sekin, että miten pitää sitä ilmiötä kertalaakia pitempään yllä.
 
*Smells Like Teen Spirit taisi olla videoineen esiversio sellaisesta, ainakin Cobainin mielestä.
- Kaukolähettimen Klassista Värähtelyä jo vuodesta 2008 -
velipesonen
15.04.2016 14:08:07
 
 
On tietysti aikamoinen jonglööritemppu olla vuodesta toiseen se kaikkein turhin julkkis.
Sotilasteollinen kompleksi vihaa kaikkia.
Funkånaut
15.04.2016 15:34:03
 
 
velipesonen: On tietysti aikamoinen jonglööritemppu olla vuodesta toiseen se kaikkein turhin julkkis.
 
Joo, ei se helppoa ole vaikka joku voisi luulla niin.
"I've been described, ladies and gentlemen, as a sex symbol. That symbol is a question mark. Followed by a no." Jimmy Carr
Vessajono
15.04.2016 15:47:31
Näin niinku sivumennen mainiten: http://yle.fi/uutiset/amerikkalaine … iikki_on_kuin_paukkukarkkia/8814852
 
Musiikin tekeminen on muuttunut Douglassin yli 40-vuotisen uran aikana radikaalisti. Ennen soittajat purkittivat kappaleet soittamalla samassa tilassa yhdellä otolla. Nykyisin yksi ihminen voi tehdä kappaleen alusta loppuun.
 
Silloin kun kaikki soittivat yhdessä kappaleet tunnettiin ja haistettiin. Se tuntui aidommalta.
 
Douglass ei jää kuitenkaan liikaa haikailemaan menneitä. Nopeaksi kiihtyneessä musiikkibisneksessä täytyy löytää koko ajan uutta.
 
Olen aina etsimässä uutta. Kaikki muutkin etsivät. Uusiin musiikkityyleihin on aina liittynyt taloudellinen tilanne. Esimerkiksi 80-luvulla Lontoossa ihmiset kokivat asioita yhdessä ja sieltä nousi punk-musiikki. Rap-musiikki toi puolestaan esiin sen kehittäneiden ihmisten tunteet.
Funkånaut: Noi naisten halut kuulostaa kyllä melko paljon luodilta mukesin katossa poistutettuja varusmiehiä kutittelemassa eiku mun perseeseen.
HaloOfFlies
16.04.2016 15:50:00 (muokattu 16.04.2016 15:51:08)
 
 
http://www.rollingstone.com/music/n … -in-talks-for-mega-concert-20160415
 
Tämä on toteutuessaan kaikkien aikojen kovin nostalgiapläjäys. Nostalgiahan se edelleenkin myy. Ihmiset haluavat nähdä ja kuulla nämä klassikkobändit ja artistit vielä kun se on mahdollista.
Out on the street for a living, picture's only begun. Got you under their thumb.
Epämuusikko
16.04.2016 16:06:05
Funkånaut: Olisi epäilemättä maailman kovin trio. :)
 
Oon messissä.
"Thank you for the music, white boy". 6-stroke troll #1
Kefiiri
16.04.2016 17:50:56
Epämuusikko: Oon messissä.
 
Teiltähän puuttuu enää käytännön toteutus.
En ole musiikin asiantuntija.
joelh
18.04.2016 13:55:51
 
 
Ottaakaas vaikka tällainen perjantaina julkaistu rock-levytys testiin:
https://open.spotify.com/album/36myrYqsLL75DD0KgWFZGw
Dr.El
19.04.2016 11:39:56
Tätä kuuntelee niin voi todeta että ei vitussa oo.
https://soundcloud.com/suomen-texas/normipaiva
Still alive suckers!
Exhausted
19.04.2016 12:00:26
 
 
joelh: Ottaakaas vaikka tällainen perjantaina julkaistu rock-levytys testiin:
https://open.spotify.com/album/36myrYqsLL75DD0KgWFZGw

 
Onhan tämä (Shiraz Lane) hyvä bändi genressään ja taitaa se kasari olla jollain tavalla taas nuorisollakin muodissa (Reckless Love, Santa Cruz, ja miksei Ranger, Speedtrap jne). Tämänkaltainen rock on tällä hetkellä lähimpänä valtavirtaa.
HaloOfFlies
19.04.2016 15:57:15 (muokattu 19.04.2016 16:00:44)
 
 
Kyllä tässä voi olla seuraava iso stadionbändi luvassa. Itse olen tästä bändistä innostunut kovasti.
 
https://www.youtube.com/watch?v=jA-7s5pXc_g
Out on the street for a living, picture's only begun. Got you under their thumb.
JamieR
19.04.2016 17:00:31 (muokattu 19.04.2016 17:13:24)
HaloOfFlies: Kyllä tässä voi olla seuraava iso stadionbändi luvassa. Itse olen tästä bändistä innostunut kovasti.
 
https://www.youtube.com/watch?v=jA-7s5pXc_g

 
Näyttääpä muuten toi laulaja hieman pitkätukkaiselta Freddie Mercurylta...
 
Mutta joo, onhan toi vetävää musaa, mutta ei taaskaan mitään hirveän erityistä. Menee samaan joukkoon muiden hyvien, uusien rokkibändien kanssa. Tuskinpa tuosta mitään sen suurempaa ilmiötä kuitenkaan tulee. Sama juttu kuin muidenkin kohdalla; samanlaista musaa on jo kuultu liian paljon.
 
Luulen että mitään todella isoja bändejä ja artisteja tuskin enää tulee. Pop/rock-musiikin asema ja rooli on muuttuneet niin paljon, että jättiläisten syntyminen on epätodennäköistä. Yleisö on liian hajaantunutta ja erimielistä. On paljon niitä jotka diggaavat rokkimeininkiä, mutta sitten taas on valtavat määrät (etenkin nuoria) jotka eivät sitä jaksa ollenkaan. Stadionrock on kuolemassa eikä sitä voi pelastaa kukaan. Mutta se ei köyhdytä musiikkia eikä ole tragedia.
 
Stadionrock oli poikkeuksellinen ilmiö, joka perustui siihen että kokonaiset sukupolvet kuuntelivat pääosin samanlaista musiikkia. Sellaista on turha odottaa ainakaan lähitulevaisuudessa. Ehkä joskus kaukaisemmassa tulevaisuudessa voi tulla jokin samankaltainen ilmiö, mutta meidän aikamme osalta homma on jo nähty ja tehty.
Jez
19.04.2016 18:17:09
HaloOfFlies: Kyllä tässä voi olla seuraava iso stadionbändi luvassa. Itse olen tästä bändistä innostunut kovasti.
 
Itsekkin löysin vasta kyseisen bändin. Ihan menevää musiikkia vähän Queen viboilla.
https://www.youtube.com/watch?v=4T1kwQz6ExE
https://www.youtube.com/watch?v=abOhx2YtPyM
 
Viimeaikoina on itse tullut melko paljon kuunneltua nuorta bändiä nimeltä Cage The Elephant. Ihan menevää simppeliä rockia.
https://www.youtube.com/watch?v=py2krIHSWj0
 
Spotifyssä on myös yksi melko alkuvaiheilla tepasteleva bändi nimeltä Deep Kick. Näiden basisti osaa kyllä hommansa!
https://www.youtube.com/watch?v=vDZmlpSXUCw
 
Luin viikko sitten artikkelin missä puhuttiin "kitaramusiikin" kuolemasta. Muutama ihan pätevä pointti siellä oli. Vanhat legendat alkavat pikkuhiljaa lopetella ja tippumaan pelistä pois. Rock ei ole enää nuorten kapinallisten musiikkia, vaan kuuntelijoiden ikäjakauma on suuri ja kaikilla tuntuu olevan oma "oikea" mielipide siitä millaista musiikin pitäisi olla. Kaikkien uusien bändien ongelma on se, että ne ovat enemmän tai vähemmän kunnianosoituksia vanhoille kunnon bändeille, jotka on jo nähty. Nykyisestä rockista puuttuu se yllätyksellisyys ja kapinallisuus mitä ennen vanhaan oli. Jonkun pitäisi todella saada sekoitettua kunnolla pakkaa, että genrestä tulisi mielenkiintoisempi toistenkin musiikkityylien kuuntelijoiden silmissä.
 
Itsehän nautin aina vanhasta ja uudesta matskusta kunhan se kuulostaa vain omaan korvaan hyvältä. Eiköhän genreen kuin genreenkin tule uusia bändejä hamaan loppuun saakka, vaikkei se olisikaan päällimäisenä suuren yleisön suosiossa.
Kefiiri
19.04.2016 18:55:41
Hyvä kirjoitus Jez, noin se vissiin menee. Ehkä kitararokki ei omimmillaan edes kuulu stadioneille.
En ole musiikin asiantuntija.
Bonham
19.04.2016 19:07:46
Kefiiri: Hyvä kirjoitus Jez, noin se vissiin menee. Ehkä kitararokki ei omimmillaan edes kuulu stadioneille.
 
Dooh! Paskat soundit, liikenneruuhkia, huono näkyvyys, sääriski... ei kai noille stadioneille mikään "ominmillaan" kuulu... soitat kato Springsteenille ja kumppaneille ja neuvot niitä ensi kerralla vetämään Tavastialla.
Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan)
Kefiiri
19.04.2016 19:23:28
Bonham: Dooh! Paskat soundit, liikenneruuhkia, huono näkyvyys, sääriski... ei kai noille stadioneille mikään "ominmillaan" kuulu... soitat kato Springsteenille ja kumppaneille ja neuvot niitä ensi kerralla vetämään Tavastialla.
 
Kyllä mä sille sitä ehdotinkin kun se viimeks oli meillä saunomassa. Saas nähdä ny.
En ole musiikin asiantuntija.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)