Media ja viihde ›

aivokuolio: Rangersille turpaan, Henkka loukkaantunut, pakisto ollut juurikin niin kujalla kuin etukäteen vähän pelottikin ja kaiken kruununa Viaplayn jälkilähetyssysteemit taas paskana, viimeksi vian korjaamiseen meni yli kk mutta näin pleijarien aikana yksikin päivä on liikaa. Tämmösiin uutisiin on kyllä aina hieno herätä. Ei sitte katota saatana.
 

 
Yleensä nämä on olleet ok-viihdettä mutta nyt kun Palomäki ei ollut syystä tai toisesta pistämässä vastapalloa Mäkiselle, homma meni yli ja ukko paasas yksinään pari tuntia muiden lähinnä myötäillessä hissukseen. Ankein Yle puheen NHL-ilta miesmuistiin.
 
joo, meinasi mennä heti eka pleijari yö ihan pitkin vittua, kiitos NHL.tv:n playoff-päivityksen ja viaplayn asiakkaat out of game. No onneksi heräsin sen verran aikaisin,että kerkesin viaplayn 4h jälkilähetyksen aikaikkunaan, ja sain katsottua matsin ongelmitta klo 5:00--7:00.
 
Ja asiaan; meinasi tulla paskahalvaus, kun tajusin, että Rysällä on Jeff vitun Zatkoff, pingujen kehno kakkosmaalivahti, joka syräytettiin jopa kakkosmaalivahdin tontilta kolmosmaalivahdiksi nuoren Matt Murrayn toimesta.
niin, murray loukkaantui viimeisessä merkityksettömässä runkosarjapelissä, ja vielä kun MAF toipuu aivotärähdyksestä, niin toden totta; maalilla aloittaa 0-playoff pelin (muistaakseni) kokemuksen omaava mies, ja vielä parempaa, penkillä istuu Nuori 2013 pingujen 2nd rounder, tristian Jarry, joka ei liene ennen ollut edes kamat niskassa NHL-joukkueen hallissa: ja nyt suoraan pleijareihin luukkua avaamaan.
 
Pelotti, vitutti, ja sitten taas vitutti. Etenkin, kun vastapuolen maalissa aloitti pinguille demoniksi muodostunut king henrik. hommat meni kuitenkin onnellisesti, Zatkoff pelasi kulmikkaan ja hermostuneen pelin, ripareita tuli paljon, mutta tärkein homma onnistui, eli kiekko pysyi ulkona uunista. RAngers haistoi kyllä hienosti veren, kun "Z" aloitti kassarina, ja vetoja tuli jopa miinuskulmasta. Rysä pysyi puhtaana, kaikesta huolimatta.
Rangers hallitsi ekaa erää, ja pingut oli ihan kioskilla. Tuomari vihelsi rangerseille ihan naurettavat 2 jäähyä, ja senkin jälkeen jäähyjä sateli (muutamaa selvää vihellystä lukuun ottamatta) sateli vähän miten sattujaan.
 
Pingut lähti matsiin siis 11 hyökkääjällä, joista yksi oli nuori oskar sundqvist, joka ei montaa kertaa ole avauksessa tällä kaudella ollut. kolmella ketjulla siis pääsääntöisesti mentiin.
Rangerseilla ei tainnut McDonaghia lukuuntottamatta pois jääntejä ihmeemmin olla.
Ruotsin-nauta, alias Hörnqvist teki tuhojaan mielipaikalta maalilin välittömässä läheisyydessa, lisäksi mainittavan arvoinen blokkaus ja siitä namusyötöllä Crosby läpi ja bang 2-0
 
Lunkka sai Staalin mailan ristikon läpi, ja vastaavasti MAf loukkaantui taannoin, kun James Laser Neal ampui snapshotin suoraan puhelimeen. Eiks ne nyt jumalauta osaa virittää noita maskeja sellaiseen iskuun, ettei lapi tule ristikon läpi missään asennossa, eikä kovatkaan vedot aiheuta maalivahdeille aivotärähdyksiä. Pitää olla kevyt ja diipadiipa, mutta jotain upgradea maskeihin pitäisi keksiä.
 
pingut voitti jokseenkin sekavan matsin 5-2, jota rangers hienoisesti hallitsi,
toisaalta pingut 5 maalia, ja tais tolpatkin mennä musta keltasille, sekä 2 tyhjästä maalista ohi ohjuria, joten hyökkäys ja maalinteko potentiaalia siis piisaa edelleen, mikä on hienoa.
Puolustuspäässä Rangers oli enemmän kujalla, mutta kaiken kaikkiaan kelpo pleijari avaus. Voitto maistuu aina :)
 
Tuosta kun saadaan MAFfi, tai edes murray toipumaan maalille, ja pikku hiljaa sairastuvalta hyökkääjiä pois, niin kyllä pingunippu kovenee toiseen potenssiin voittopotentiaaliltaan.
kyl kelpaa, mutta 4 voittoa tarvitaan, ja haiskahtaa, että seiskapelikin vois olla mahdollinen.
Raanta pelasi ihan ok matsin, eikä maaleille oikein mitän voinnut, crosby on sen verran kuumassa liekissä, että jotenkin leikitellen oloisesti snäppäsi kiekon yläpeltiin.
muista peleistä st.bluesin voitto oli makoisa, aijai, nyt vain lisää ja blackhawks lomille!nyt kun sharks kykenisi laittamaan vielä losille kampoihin, niin ei haittaisi yhtään!
 
Erikoismaininnan ansaitsee pinguYV:, joka sai aikaan tasan yhden laukauksen maaliakohti 4 ensimmäisen ylivoiman aikana. Jo kiekon ylöstuonti oli samaa naurettavaa jätön-jätön-jättö -paskaa, joka ei ole kertaakaan toiminut järkevästi mitään joukkuetta vastaan kiekon ylöstuonnissa.

Torniojaws: Pariisin villikolla ilmeisesti jotain isompaakin vammaa:
 
https://www.nhl.com/news/zach-paris … k-surgery/c-280303602?tid=277350296
 
Tää on iso menetys. Maalintekoa ja johtajuutta. Ei voi mitään. Nyt on nuorilla jampoilla mahis nousta isoon rooliin.

Mielenkiintoista, tätä jääkiekkokeskustelua ei ole tullut omakohtaisesti täällä Mnetissä seurattua, ja heti ekana törmään siihen, että 45-73 NHL-matsin pelaamista kaudessa verrataan kolikonheittoon ja puhtaaseen todennäköisyyslaskentaan. Eipä siinä mitään, jatkakaa toki...
 
Angra Mainyu: Minkä takia sitten esim. Teemu Selänne pelasi paremmin vaikkapa kaudella 2010-11 (73 ottelua 31+49=80 pistettä) kuin vaikka kaudella 1993-94 (51 ottelua 25+29=54 pistettä) tai kaudella 1994-95 (45 ottelua 22+26=48 pistettä) ?

Funkånaut: Selittyy ihan sattumallakin. Esmes kolikkoa 50 kertaa heittämällä tulos voi olla mitä tahansa 50 klaavan ja 50 kruunan väliltä.

h.e.k.a: Mielenkiintoista, tätä jääkiekkokeskustelua ei ole tullut omakohtaisesti täällä Mnetissä seurattua, ja heti ekana törmään siihen, että 45-73 NHL-matsin pelaamista kaudessa verrataan kolikonheittoon ja puhtaaseen todennäköisyyslaskentaan. Eipä siinä mitään, jatkakaa toki...
 
Kyse oli ymmärtääkseni pistemääristä pelattuihin otteluihin nähden. Eipä noissa Teukan tilastoissa siinä mielessä mitään erikoisia eroja ole.
 
Mä nyt en ylipäätään ymmärrä tuota ajattelutapaa, että vilkaistaan vähän tilastoja ja päätetään että parempi kausi on automaattisesti se, jolloin pelaaja on tehnyt pari pistettä enemmän kuin jollain toisella. Tulee vähän mieleen, kun pikkuveljeni (silloin ehkä 10v) ihmetteli että miksi sitä Hyypiää pidetään niin hyvänä futispelaajana, kun eihän se tee kuin ehkä viisi maalia kaudessa.

Nykyäänhän on NHL:ssä niin sanottu laajennettu tilasto, joka tuo esille pelaajan kokonaisvaltaisen pelaamisen esille. Antaa myös osviittaa, kuinka dominoiva pelaaja on ollut kentällä ollesssaan yms.

Tuota pistekeskeistä kitinää saa lukea ajoittain. Filppulan kohdalla taisi viimeksi tulla vastaan. Joku huilisti vaati Valtteria treidattavaksi kun ei tee pisteitä tarpeeksi.
 
Philly ei pystynyt mihinkään Capsia vastaan. Minnesota eteni samaa rataa Starsin vieraana. Melko kovat suoritukset kiskoa nollat pleijareiden ekalle kierrokselle. Propsit toki Lehtoselle yön suomalaissuorituksesta. Ensi yönä sitten taas TB-DET-sarjan matsi. Odotan vitummoista jääkiekkoviihdettä.

santakasa: Nykyäänhän on NHL:ssä niin sanottu laajennettu tilasto, joka tuo esille pelaajan kokonaisvaltaisen pelaamisen esille. Antaa myös osviittaa, kuinka dominoiva pelaaja on ollut kentällä ollesssaan yms.
 
Corsi ilmeisesti?
 
Näköjään monta muutakin löytyy virallisilta sivuilta (vähän piilossa, mutta siinä on isomman välilehden heti oikealla pieni linkki):
http://www.nhl.com/stats/enhanced
 
Tässä esim. vähintään 41 peliä tällä kaudella pelanneiden SAT (= Corsi):
http://www.nhl.com/stats/player?rep … filter=gamesPlayed,gte,41&pos=S
 
Kärjessä aika yllättäviä nimiä, mutta sitten kun katsoo missä tiimissä pelaavat, niin tuntuu olevan lähes puolet LA Kingsin tiimistä tuon tilaston kärjessä :) Miten tuon sitten tulkitsee - Kingsillä on liigan tasavahvoin joukkue joka ketjua myöten?
 
Toinen mielenkiintoinen seikka tuossa on se, että pistepörssin Top-10 ei oikein näy missään tuossa listassa. Ainoastaan Joe Thornton löytyy tuosta ekalta sivulta. Onko Thornton ainoa Top 10:ssä, joka tekee itse maalipaikkansa? Muut Top 10:ssä nojaavat enemmän ketjukavereiden hyviin syöttöihin ja sijoittumisiin maalipaikoissa?

Torniojaws: Corsi ilmeisesti?
 
Tämä muun muassa.
 
Näköjään monta muutakin löytyy virallisilta sivuilta (vähän piilossa, mutta siinä on isomman välilehden heti oikealla pieni linkki):
http://www.nhl.com/stats/enhanced
 
Tätä aluetta juuri tarkoitinkin.
 
Tässä esim. vähintään 41 peliä tällä kaudella pelanneiden SAT (= Corsi):
http://www.nhl.com/stats/player?rep … filter=gamesPlayed,gte,41&pos=S
 
Kärjessä aika yllättäviä nimiä, mutta sitten kun katsoo missä tiimissä pelaavat, niin tuntuu olevan lähes puolet LA Kingsin tiimistä tuon tilaston kärjessä :) Miten tuon sitten tulkitsee - Kingsillä on liigan tasavahvoin joukkue joka ketjua myöten?
 
Kings ei ainakaan anna paljon laukauksia suhteessa omiin laukauksiin. Noiden pelaajien ollessa kentällä varsinkaan. Tasavahva jengihän Kings on ja pelityyli sen mukainen ettei tuo tilasto varsinaisesti yllätä.
 
Toinen mielenkiintoinen seikka tuossa on se, että pistepörssin Top-10 ei oikein näy missään tuossa listassa. Ainoastaan Joe Thornton löytyy tuosta ekalta sivulta. Onko Thornton ainoa Top 10:ssä, joka tekee itse maalipaikkansa? Muut Top 10:ssä nojaavat enemmän ketjukavereiden hyviin syöttöihin ja sijoittumisiin maalipaikoissa?
 
Sieltä löytyy myös herrat Pavelski ja Hertl ekalta sivulta. Ollut aika dominoiva ketju tällä kaudella. Ovat saanneet laukauksia enemmän kuin antaneet vastustajalle suhteessa muihin top-10 pelaajille. Joe Thorntonin lukema 56,24 ja Kanen lukema 51,67. Minusta tuo tilasto ei kerro, onko itse tehnyt maalipaikkansa vaan yksinkertaisesti laukauksien suhteesta, johon tietysti vaikuttaa keiden pelaajien kanssa pelaa. Vertaa kaksikkoa Thornton-Pavelski vs. Kane-Panarin. Mua ei ainakaan yllätä, että San Josen kaksikon taakse saadaan vähemmän laukauksia.
 
edit: Katsottu Minnesotan ottelukoosteen. Hidas startti Minnesotalla. Laukaukset Dallasille 2. erän alussa 16-4. Dubnyk piti lukemat suhteellisen mielekkäissä. Tyhjään maaliin mennyt maali oli pakeilta aikamoista suoritusta. Kyllä Minnesota pystyy paljon parempaan. Vielä ei anneta periksi!

DM: Tuota pistekeskeistä kitinää saa lukea ajoittain. Filppulan kohdalla taisi viimeksi tulla vastaan. Joku huilisti vaati Valtteria treidattavaksi kun ei tee pisteitä tarpeeksi.
 
Ymmärrän kyllä, että plusmiinus on aika paska ja epäreilu tilasto, mutta miten mies voi olla Tampan kaltaisessa joukkueessa aina miinuksella. Selitystä?
 
Ja onhan nuo tän kauden tehot Valtterilla aika säälittävät.

Scrobble: Ymmärrän kyllä, että plusmiinus on aika paska ja epäreilu tilasto, mutta miten mies voi olla Tampan kaltaisessa joukkueessa aina miinuksella. Selitystä?
 
Ja onhan nuo tän kauden tehot Valtterilla aika säälittävät.
 
Plusmiinusta ei varmaan kukaan osaa selittää. Mitä sitten Filppulan pisteisiin tulee niin onhan ne aina meh-osastoa olleet tällä kaudella. Ei oikein se oma taso ole kestävästi löytynyt, vaan Valtterilta olen nähnyt itsekin monta virhettä enemmän kuin ennen. Samaa voisi Ryan Callahanista sanoa. Nämä kaksi pelasivat kuitenkin pleijareiden ekan pelin jo hyvin, joten toivottavasti kipinä kestää koko kevään. Filppulalla on muita avuja kyllä sitten ja ykkösaloittajana yleensä hoitaa erikoistilanteita aktiivisesti. Pelinrakentajana Filppula luo myös ihan hyvin ja hyviä paikkoja ja osaa johtaa ja ohjata peliä. Itse Valtteri voisi opetella laukomaan aktiivisemmin, joskus vähän turhauttaa nähdä syöttöä kun voisi ampua.

Iso otti ensimmäisen kiinnityksen, ehkä vähän helpommin kuin odotin. No, huominen peli näyttää vähän enemmän missä mennään.
Poroille pronssia, varmaan lämmittää.

TsSKA - Magnitogorsk menee just jatkoille, kandee tsekata!

Jyppi suli taas vaihteeksi. No, edelleen, neljäs sijakin on enemmän, mitä osasin noin nimettömältä joukkueelta odottaa etenkin noin vaikean, loukkaantumisten ryydittämän kauden jälkeen. Olisi toki ollut kiva, jos taisteluasenne olisi kestänyt loppuun asti, nyt Kärpät pelasi yhden erän ja voittivat sen ansiosta. Samalla sapluunalla meni koko HIFK-sarja. Ansaittu neljäs sija, ensi kaudella J-P ja Opa vievät JYPin mestaruuteen, seikka on saletti.

k1mm0: Jyppi suli taas vaihteeksi. No, edelleen, neljäs sijakin on enemmän, mitä osasin noin nimettömältä joukkueelta odottaa etenkin noin vaikean, loukkaantumisten ryydittämän kauden jälkeen. Olisi toki ollut kiva, jos taisteluasenne olisi kestänyt loppuun asti, nyt Kärpät pelasi yhden erän ja voittivat sen ansiosta. Samalla sapluunalla meni koko HIFK-sarja. Ansaittu neljäs sija, ensi kaudella J-P ja Opa vievät JYPin mestaruuteen, seikka on saletti.
 
Kiva kyllä, että pojat tulee kotiin. Varsinkin Hytönen.
 
Ja allekirjoitan kaiken mitä tuossa ylempänä sanoit, eipä tältä joukkueelta olisi voinut juuri enempää vaatia.

TBL-DET on kyllä ilahduttavan kuuma sarja, hienoa playoff-vääntöä! Joskus läikähtää vähän ylikin, mutta kuuluu pelin henkeen. Okei, Abdelkader vois kyllä jättää nuo takomiset pois. https://www.youtube.com/watch?v=CNzAKJU6Tm0
 
Ankkalauma puolestaan aloitti suorastaan hämmentävän munattomasti oman playoff-urakkansa. Meno näytti enemmän runkosarjapeliltä, vaikka kiiman pitäisi olla kovimmillaan tässä vaiheessa. Seuraavaan peliin pitää ehdottomasti tulla uudella asenteella, tai Predators marssii voittoon kotipeliensä turvin.

No Strålman, no Stamkos, no hätä! *mudetikrun tuumauksia*
 
Detroit lyötiin 5-2 ja kyllä teki gutaa. Odotin tiukkaa vääntöä, mutta en näin hurjaa kuitenkaan. Ensimmäisessä ottelussa päreitä jo paloi urakalla ja yksi joukkotappelu nähtiin. Nyt sitten toisessa ottelussa kakkoserässä tuomareilta katosi pelin kontrolli ihan täysin ja homma oli räjähtämässä aivan käsiin. Noin huonoa tuomarointia näkee harvoin, nyt meni koko ajan vituiksi tuomiot, eikä vaan Boltsille vaan Detroitkin sai kärsiä.
 
Kolmannessa Tampa pelasi aivan unelmaa edelleen ja ykköslaini heitti sellaista häkkiä, että Detroitilla alkoi kiehua vesi uudelleen päässä. Minuutti oli peliä jäljellä kun uusi joukkotappelu puhkesi. Tässä sitten Abdelkader näytti kusipäisyyttään. Käsittämättömän epäurheilijamaista, raukkamaista ja idioottimaista toimintaa. Hakata paljain nyrkein jäässä jo puolustuskyvyttömänä makaavaa pelaajaa. Ensimmäistä kertaa kaudella nähtiin kun tulee verta isosti. Ei voi ymmärtää miten ääliö voi olla pelaaja.
 
Mutta kiekkoviihteenähän sarja on aivan lyömätöntä. Mieletön lataus, vauhti, kamppailu. Ei pleijareita paremmin voisi aloittaa.

Luthanasia: TBL-DET on kyllä ilahduttavan kuuma sarja, hienoa playoff-vääntöä! Joskus läikähtää vähän ylikin, mutta kuuluu pelin henkeen. Okei, Abdelkader vois kyllä jättää nuo takomiset pois. https://www.youtube.com/watch?v=CNzAKJU6Tm0
 
Mua ei yhtään haittaisi, jos joku tuuttaisi Abdelkaderin pitkäksi sivuun. Tykkään kovasta pelistä, mutta tosta pelaajasta oikein huokuu sellainen tahallinen satuttamisen tahto, joka pyrkii saamaan pelaajia sairastuvalle likaisilla taklauksilla.

Nelonen näyttää finaalimatsin paraikaa. Täähän on jopa viihdyttävää katottavaa.

Tappara ööööö