Aihe: Hukummeko pian kitaroihin
1 2 3 4 513 14 15 16 17 18
Funkånaut
14.04.2016 11:03:31
 
 
Laulava Kylätohtori: Totean vain, että kyllä melko vähäjärkinen saa olla, jos esim. Matti Nykkäsen biisit iskee tajuntaan ja värisyttää ymmärryksen syvimpiä sopuikoita. Jos joku V-tyyli biisi syntyy aina uudelleen suurten merkitysten keskelle, niin totean vaan, että onneksi olkoon. Vitun hyvin menee...
 
Nykänen oli kärjistetty esimerkki, mutta löytyy sitä paljon muutakin paskaa, joka on näennäisesti paketoitu kiiltävämpään pakettiin, mutta on sisällöltään samaa tuubaa...
 
e. Mä en tajua tuota ylikorrektiutta, ettei paskaa voi sanoa paskaksi, vaan se pitää vääntää tuollaiseen "kaikki me ollaan yhtä hyviä" -muotoon, vaikka jokainen tietää, ettei se ole totta...

 
Kyl Nykänen on vitusti parempaa ku joku väsynyt Airbourne esmes. Nykäsen musalla on edes camp-arvoa.
"I've been described, ladies and gentlemen, as a sex symbol. That symbol is a question mark. Followed by a no." Jimmy Carr
Kefiiri
14.04.2016 11:26:28 (muokattu 14.04.2016 11:26:57)
Funkånaut: Kyl Nykänen on vitusti parempaa ku joku väsynyt Airbourne esmes. Nykäsen musalla on edes camp-arvoa.
 
Mullakin on yksi Matti Nykäsen levy, muttei yhtään Airbournen levyä :)
En ole musiikin asiantuntija.
mpekkanen
14.04.2016 11:43:26 (muokattu 14.04.2016 11:48:09)
Kyllähän monenkinlaista musiikkia tehdään ja siitä voi joko tykätä tai ei. Kumminkaan senkään ei tarvitse olla sitä kertaalleen syötyä, jos siitä kuulemastaan ei itse tykkää. Syystä tai toisesta.
 
Se että kaikki olisivat kuitenkin samalla viivalla ja vain kuulijan ymmärryksessä olisi jotain vikaa, on kyllä hieman virheellinen käsitys. Kyllä oikeasti huonoakin musiikkia on ja siihen ei tarvitse olla mikään asiantuntija, että sen voi kertoa.
 
Jos minä vaikka yritän soittaa kitaraa vasemmanpuoleisesti(olen oikeakätinen), niin vaikka tiedän mihin ne sormet pitäisi laittaa-->En saa mitään yksinkertaisempiakaan kappaleita soitettua ja jo pelkkiin oikeisiin kieliin plektaralla osuminenkin tuottaa vaikeuksia. Puhumattakaan toisen käden sormituksista. Mikään ei onnistu ja se ei myöskään kuulosta hyvältä.
Ehkä tuollaisella voisi jotain huumoriarvoa olla, mutta kyllä aika huono maku on huumorinkin suhteen jos tuollainen jaksaa useampien "kappaleiden" jälkeen vielä kiinnostaa...Itseä ei ainakaan kiinnosta.
En usko, että sellaisia ihmisiä löytyy joiden mielestä tuollainen "soittoni" kuulostaa oikeasti hyvältä.
Jos tällainen on yhtä hyvää kuin joku ihan oikeasti osaavien soittajien tekemä musiikki ja vika on vain kuulijassa, niin en ole kyllä samaa mieltä.
Kyllä huonoakin musiikkia on, valitettavasti.
 
Samoin silloin kun olin saanut ensimmäisen kitarani ja aloittelin tapailemaan muutamia ääniä. Ei se "soitto" ollut yrityksistä huolimatta niin hyvää kuin olisin halunnut. Ei minun eikä kenenkään mielestä. Tässäkään tapauksessa ymmärryksessä ei ollut vikaa, ei soittajassa, eikä myöskään kuulijassakaan.
Myöskään taiteesta ei voida tässäkään tapauksessa puhua...
Laulava Kylätohtori
14.04.2016 11:45:41
Funkånaut: Kyl Nykänen on vitusti parempaa ku joku väsynyt Airbourne esmes. Nykäsen musalla on edes camp-arvoa.
 
Airbourne ei ole tuttu, mutta pakko myöntää, että jos joskus tulee tutustuttua, niin tämä kommentti luo väkisinkin jonkinlaista ennakkoluuloa bändiä kohtaan... :D
They pass too much electricity. -SRV
Funkånaut
14.04.2016 11:53:38
 
 
Laulava Kylätohtori: Airbourne ei ole tuttu, mutta pakko myöntää, että jos joskus tulee tutustuttua, niin tämä kommentti luo väkisinkin jonkinlaista ennakkoluuloa bändiä kohtaan... :D
 
Airbourne on kahden markan Ac/Dc -pastissia.
 
Parempi pistää soittimeen suoraan Nykäsen Masaa. :)
"I've been described, ladies and gentlemen, as a sex symbol. That symbol is a question mark. Followed by a no." Jimmy Carr
Gabe
14.04.2016 11:58:42
Laulava Kylätohtori: Mä en tajua tuota ylikorrektiutta, ettei paskaa voi sanoa paskaksi, vaan se pitää vääntää tuollaiseen "kaikki me ollaan yhtä hyviä" -muotoon, vaikka jokainen tietää, ettei se ole totta...
 
Totta turiset. Paljon tehdään paskaa ja kyllä oman mielipiteensä voi sanoa asioista, varsinkin makuasioista. Itse lähinnä kritisoin koko genren mollaamista jonkun tietyn artistin perusteella.
Always be yourself, unless you can be Batman. Then always be Batman.
mpekkanen
14.04.2016 12:18:53
Tuosta, että joku genre olisi täyttä paskaa...
 
Niin, kyllähän ihan jokaisesta musatyylistä suurinosa on sellaista josta ei itse tykkää. Ainakaan minä en tunne ketään sellaisia ihmisiä joille uppoaisi kaikki jonkun genren musiikki ihan yhtä hyvin kuin ne omat suosikit siitä samasta tyylistä.
Jos vaikka tykkään esim. bluesista, niin Youtubesta löytyy sellaisiakin pätkiä tuon nimikkeen alta, jotka ovat täysin surkeita. Enemmän varmasti löytyy itselle huonoa kuin hyvää ja tämäkin siis sellaisesta tyylistä, josta itse tykkään.
Varmaan kaikesta musiikista on suurinosa, syystä tai toisesta, itselle sitä kertaalleen syötyä tai se ei vaan muuten kiinnosta.
 
Jos joku genre ei ole tuttu, niin siitä voi olla todella hankala löytää niitä hyviä. Se ei kuitenkaan tarkoita, etteikö niitäkin voisi löytyä tai olla. Voi käydä jopa niinkin, että oikeiden biisien löytyessä, se oma musamaku jopa muuttuu.
Tahtoohan se maku muuttua myös muutenkin vuosien aikana tai ainakin laajentua. Ainakin jos puhutaan musiikin kuuntelusta, eikä monenlaisen musiikin kuuntelu ole minusta ollenkaan huono asia. Monellekkin musalle on ihan aikansa ja paikkansa...
antnis
14.04.2016 12:52:58
Funkånaut: Kyl Nykänen on vitusti parempaa ku joku väsynyt Airbourne esmes. Nykäsen musalla on edes camp-arvoa.
 
Olet väärässä. Ei Nykäsellä ole edes camp-arvoa. Tällä sentään on edes vähän https://www.youtube.com/watch?v=PkpbpCrFHSI
Gary Enfield
14.04.2016 14:18:29
mpekkanen: ...
 
Jos minä vaikka yritän soittaa kitaraa vasemmanpuoleisesti(olen oikeakätinen), niin vaikka tiedän mihin ne sormet pitäisi laittaa-->En saa mitään yksinkertaisempiakaan kappaleita soitettua ja jo pelkkiin oikeisiin kieliin plektaralla osuminenkin tuottaa vaikeuksia. Puhumattakaan toisen käden sormituksista. Mikään ei onnistu ja se ei myöskään kuulosta hyvältä.
Ehkä tuollaisella voisi jotain huumoriarvoa olla, mutta kyllä aika huono maku on huumorinkin suhteen jos tuollainen jaksaa useampien "kappaleiden" jälkeen vielä kiinnostaa...Itseä ei ainakaan kiinnosta.
En usko, että sellaisia ihmisiä löytyy joiden mielestä tuollainen "soittoni" kuulostaa oikeasti hyvältä.
Jos tällainen on yhtä hyvää kuin joku ihan oikeasti osaavien soittajien tekemä musiikki ja vika on vain kuulijassa, niin en ole kyllä samaa mieltä.
Kyllä huonoakin musiikkia on, valitettavasti. ...

 
Tuo on kyllä ihan vaan osaamattomuutta. Et osaa soittaa nurinpäin. Siinä tilanteessa olet samalla viivalla soittotaidottomien kanssa, et vaihtelevantasoisten soittajien kanssa. Eipä tuolla väliä, mutta kuitenkin.
heviäijä
14.04.2016 14:39:22
Funkånaut: Sähkökitarakin keksittiin 30-luvulla. Ja jos väittää ysärin alun ganstra-rap -skeneä tai alla mainittua kotimaista huumorirap-skeneä samaksi kuin nykynen JVG ja Cheek -osaston sedularäppi niin huhhahhei.
 
Olette hieno mies. Te ansaitsitte plussan.
SOTKEMINEN ON KIVAA SIIHEN ASTI KUNNES PITÄÄ ALOITTAA SIIVOAMINEN!ll Wake up dead, in a plywood bed six feet from rest of your life.
BugBadWolf
14.04.2016 14:42:29
Gabe:...Itse lähinnä kritisoin koko genren mollaamista jonkun tietyn artistin perusteella.
 
Tekeekö yksi pääsky kesän?
 
En jaksa uskoa että sen paremmin minun, kuin suurimman osan muistakaan räpin ei-ihan-ihailijoista, mielessä keikkui vain keekki. Vieläkin olen sitä mieltä että ko genressa on todella suuri osa juuri tuota, vaikka valistuneemmat jäsen Funkånautin vedolla sivistivätkin minua genren sivukujien mielenkiintoisista ilmiöistä.
 
Jos tässä pitäisi nyt itse alkaa kritisoimaan, niin kritisoin sitä ajatusta että asiat pitäisi esittää yksityiskohtaisen täsmällisesti ja inhotakseen keekkiräppiä pitäisi ensin suorittaa 3:n vuoden opinnot räp-yliopistossa varmistaakseen että on varmasti kuullut joka ikistä alan artistia.
 
Sanoisitko että suomalaiset ovat kalpeanaamoja, vai pitäisitkö kenties viikon mittaisen luentosarjan vähemmistöjemme erilaisista sävyeroista ja etnisistä taustoista historioineen?
 
Paska ei muutu timantiksi, vaikka paskan joukkoon eksyisi timantti.
En usko että minun juttujani kannattaa ottaa ihan tosissaan. Minä en ainakaan ota ;D
BugBadWolf
14.04.2016 15:59:03
mpekkanen:...-->Niin siellä se taas hehkuttaa massien kanssa ja jotain muuta vastaavaa...
 
No tuosta ei kyllä voi syyttää pelkästään keekkiä. Nykyisin jokainen entinen uutislehti on jonkinlainen iltapäivälehti. Ihmisten kateutta ruokitaan otsikoimalla ökyautoista, ökytaloista ja sen sellaisista asioista.
 
On ihan sama, onko kyse keekistä, Selänteestä tai Räikkösestä. Otsikot kirkuvat kateellisen toimittajan asennetta itseään rikkaampiin. Julkisuuskuva syntyy seiskojen ja iltapäiväpaskojen sivuilla, eikä siitä kannata vetää kovin pitkälle vieviä johtopäätöksiä.
 
Kummakos se on ostella autoja ja veneitä, jos pätäkkää piisaa? Se ei ole minulta pois.
 
Sirkuksen myyminen musiikkina on. Tai ainakin minä kuvittelen niin. Tuskin kuitenkaan olisin keekkinä keekin paikalla, vaikka hän jonnekin katoaisikin. Mutta onhan se mukavaa että voin lohdutella itseäni menestyksen puuttuessa.
 
Että vääryyellä, vää - ryy - ellä, köyhänä pietää.
En usko että minun juttujani kannattaa ottaa ihan tosissaan. Minä en ainakaan ota ;D
mpekkanen
14.04.2016 16:41:33
Totta on se, ettei julkisuuskuva ole yksin artistin vika. Eikä minua haittaa jos jollain ihmisellä on rahaa, autoja jne. Julkisuuskuvakin kuitenkin rakennetaan jotenkin ja kyllä siihen voi toki artisti itsekkin hieman vaikuttaa. Näin ainakin luulisin, mutta voin olla toki aivan metsässä.
 
Cheekistä olen joskus katsonut jonkun haastattelu ohjelman(olisikohan ollut Arto Nyberg), niin hän ainakin siinä kehui miten hän tykkää kalliista autoista, vaatteista, kelloista ja kaikenlaisesta luksuksesta ja on hienoa kun on massia.
Hän ei edes kertonut sitä niin, että nämä ovat tulleet kovalla työllä tai mitään.
Eikä tuossa ohjelmassa noista raha-asioista ihan niin paljoa kyllä kysytty, kuin mitä Cheek jaksoi niistä kertoa.
En nyt niin tarkasti muista mitä ne autot oli, joita hänellä oli ja paljonko oli massia niihin mennyt. Siistiä tuntui olevan Cheekin mielestä kun on massia ja se kyllä kävi monesti lyhyen haastattelun aikana selväksi.
 
Nykyään katson ihan normaalitkin telkkariohjemat aika pitkälle läppäriltä ja näin ei tule enää katsottua sellaisia ohjelmia joista ei syystä tai toisesta niin tykkää.
Tosin elokuvien kanssa on aina omat riskinsä, mutta kun ei odota mitään ihmeellistä. Ei myöskään pety, ainakaan niin paljoa :)
hallu
14.04.2016 17:17:16
Laulava Kylätohtori: .......................
 
e. Mä en tajua tuota ylikorrektiutta, ettei paskaa voi sanoa paskaksi, vaan se pitää vääntää tuollaiseen "kaikki me ollaan yhtä hyviä" -muotoon, vaikka jokainen tietää, ettei se ole totta...

 
Minä en tiedä, en tunnusta enkä myönnä. Minusta kyse ei ole lainkaan hyvästä eikä huonosta ei paskasta eikä muustakaan. Kyse on vain siitä mikä meitä koskettaa tai on koskettamatta. Minusta Bugbadwolf sen tuossa aikaisemmin kiteytti huomattavasti itseäni paremmin.
 
En myöskään odota sinun ymmärtävän näkökantaani. Tuolla aikaisemmin lupasin olla vaatimatta sinua hyväksymään kantaani. Nyt on vuorosi hyväksyä etten aio asettua kanssasi samalle kannalle, vaikka uskonkin ymmärtäväni sitä.
Jos se vaappuu ja vaakkuu, se on ankka
BugBadWolf
14.04.2016 17:25:45
hallu:...Minusta Bugbadwolf sen tuossa aikaisemmin kiteytti huomattavasti itseäni paremmin....
 
Kun vielä jaksaisi olla samaa mieltä itsensä kanssa muutamien viestien takaisista lausunnoista. Ihminen ja nettipersoona käyvät koko ajan kovaa kamppailua siitä, kumpi on oikeammassa ;D
 
Keskustelun pahin ongelma ja suurin etu on siinä, että keskustelijan maailma muuttuu aina vähän. Potero syvenee, tai iskee epävarmuus. Tavalla tai toisella on illalla aamua sekapäisempi.
 
Jos alan kiinnittämään huomioni ihmisiin ilmiöiden ja genrejen takana, en saa itsestäni kovin helposti irti kommenttia kenekään paskuudesta. Ihmisen täytyy olla jollain tavalla poikkeuksellisen perseestä, ennenkuin sellainen onnistuu. Mutta genre kerrallaan on helppoa jyrätä kaikki sen sisältämät yksilöt.
 
Hiroshiman pommittajilla oli päällimmäisenä pelkona se että paukku ei toimi. Minusta tulisi erinomainen pommituslentäjä ;D
En usko että minun juttujani kannattaa ottaa ihan tosissaan. Minä en ainakaan ota ;D
Laulava Kylätohtori
14.04.2016 17:39:38 (muokattu 14.04.2016 17:42:13)
hallu: Minä en tiedä, en tunnusta enkä myönnä. Minusta kyse ei ole lainkaan hyvästä eikä huonosta ei paskasta eikä muustakaan. Kyse on vain siitä mikä meitä koskettaa tai on koskettamatta. Minusta Bugbadwolf sen tuossa aikaisemmin kiteytti huomattavasti itseäni paremmin.
 
En myöskään odota sinun ymmärtävän näkökantaani. Tuolla aikaisemmin lupasin olla vaatimatta sinua hyväksymään kantaani. Nyt on vuorosi hyväksyä etten aio asettua kanssasi samalle kannalle, vaikka uskonkin ymmärtäväni sitä.

 
Juu, en vaadi. Ja olen samaa mieltä, mutta vain hyvän musiikin kohdalla. Sitten on sellaista radiohuttua, joka ei voi koskettaa syvemmin ketään - ei ainakaan ketään täysjärkistä...
 
Mutta joo. Eiköhän mielipiteeni tullut jo selväksi. Joten jatketaan vaikka Cheekillä... :)
 
Luulen, että itseäni ei ärsytä niinkään Cheek. Sen uhoaminen ja lapsellinen lässytyshän kuuluu siihen juttuun kuin nahkahousut hevimiehelle. Se vaan, että kun Cheek on sellainen reppana hintti, niin se juttujen ja ulkoisen olemuksen ristiriita on niin voimakas, että se on lähinnä hellyttävän huvittavaa - eihän sitä tai sen juttuja voi mitenkään ottaa tosissaan. Varsinkin, kun se ei osaa edes räpätä. Se, mikä on oikeasti ärsyttävää, on Cheekin fanit. Tai osa niistä. Uskomattomia ääliöitä. Mutta joo. Eiköhän tämä riitä taas tästäkin tällä erää. Joten Laulava Kylätohtori vaikenee ja siirtää puheenvuoron fiksummille...
 
e. tarkoitan siis, että Hallu kirjoitti todella hienosti ja on oikeassa. Mutta Hallun pointti koskee vain hyvää, vakavasti otettavaa musaa. Ei kai kukaan oikeasti tunne mitään suurempaa kuunnellessaan listapoppia. Sehän on sama kuin haukkoisi henkeä liikutuksesta, koska pornofilmin juoni oli niin herkkä, kaunis, ihana ja koskettava...
They pass too much electricity. -SRV
toivase
14.04.2016 17:57:03
Laulava Kylätohtori: Juu, en vaadi. Ja olen samaa mieltä, mutta vain hyvän musiikin kohdalla. Sitten on sellaista radiohuttua, joka ei voi koskettaa syvemmin ketään - ei ainakaan ketään täysjärkistä...
 
Mutta joo. Eiköhän mielipiteeni tullut jo selväksi. Joten jatketaan vaikka Cheekillä... :)
 
Luulen, että itseäni ei ärsytä niinkään Cheek. Sen uhoaminen ja lapsellinen lässytyshän kuuluu siihen juttuun kuin nahkahousut hevimiehelle. Se vaan, että kun Cheek on sellainen reppana hintti, niin se juttujen ja ulkoisen olemuksen ristiriita on niin voimakas, että se on lähinnä hellyttävän huvittavaa - eihän sitä tai sen juttuja voi mitenkään ottaa tosissaan. Varsinkin, kun se ei osaa edes räpätä. Se, mikä on oikeasti ärsyttävää, on Cheekin fanit. Tai osa niistä. Uskomattomia ääliöitä. Mutta joo. Eiköhän tämä riitä taas tästäkin tällä erää. Joten Laulava Kylätohtori vaikenee ja siirtää puheenvuoron fiksummille...
 
e. tarkoitan siis, että Hallu kirjoitti todella hienosti ja on oikeassa. Mutta Hallun pointti koskee vain hyvää, vakavasti otettavaa musaa. Ei kai kukaan oikeasti tunne mitään suurempaa kuunnellessaan listapoppia. Sehän on sama kuin haukkoisi henkeä liikutuksesta, koska pornofilmin juoni oli niin herkkä, kaunis, ihana ja koskettava...

 
Olipa kerran valelääkäri, joka otti "kulauksen" ilokaasua, jonka jälkeen piikitti (ja piikitteli) potilaitaan käytetyillä piikeillä ja väärillä mömmöillä...Influenssarokotteen sijaan piikkeihin oli "luiskahtanut" totuusseerumia, jotta kaikille valkenisi totuus...;).
antnis
14.04.2016 18:42:13
Laulava Kylätohtori: Juu, en vaadi. Ja olen samaa mieltä, mutta vain hyvän musiikin kohdalla. Sitten on sellaista radiohuttua, joka ei voi koskettaa syvemmin ketään - ei ainakaan ketään täysjärkistä...
 
Mutta joo. Eiköhän mielipiteeni tullut jo selväksi. Joten jatketaan vaikka Cheekillä... :)
 
Luulen, että itseäni ei ärsytä niinkään Cheek. Sen uhoaminen ja lapsellinen lässytyshän kuuluu siihen juttuun kuin nahkahousut hevimiehelle. Se vaan, että kun Cheek on sellainen reppana hintti, niin se juttujen ja ulkoisen olemuksen ristiriita on niin voimakas, että se on lähinnä hellyttävän huvittavaa - eihän sitä tai sen juttuja voi mitenkään ottaa tosissaan. Varsinkin, kun se ei osaa edes räpätä. Se, mikä on oikeasti ärsyttävää, on Cheekin fanit. Tai osa niistä. Uskomattomia ääliöitä. Mutta joo. Eiköhän tämä riitä taas tästäkin tällä erää. Joten Laulava Kylätohtori vaikenee ja siirtää puheenvuoron fiksummille...
 
e. tarkoitan siis, että Hallu kirjoitti todella hienosti ja on oikeassa. Mutta Hallun pointti koskee vain hyvää, vakavasti otettavaa musaa. Ei kai kukaan oikeasti tunne mitään suurempaa kuunnellessaan listapoppia. Sehän on sama kuin haukkoisi henkeä liikutuksesta, koska pornofilmin juoni oli niin herkkä, kaunis, ihana ja koskettava...

 
No siis Keekki ja Ville-Galle ja Nykänen ja niiden levythän ovat vähänkuin laihdutuspillereitä, eihän sitä voi olla vihainen pillerille (kunhan ei itse joudu altistumaan niille).
 
Sitten taas jengi joka niitä kuluttaa...ei paljoa päässä aina liiku.
 
Ja sitten kun joku vielä kirjoittaa että kyllä ne toimivat kunhan annat niiden toimia kohdallasi...silloin alkaa loppua usko ihmiskunnan tulevaisuuteen... :D
Laulava Kylätohtori
14.04.2016 21:49:18
toivase: Olipa kerran valelääkäri, joka otti "kulauksen" ilokaasua, jonka jälkeen piikitti (ja piikitteli) potilaitaan käytetyillä piikeillä ja väärillä mömmöillä...Influenssarokotteen sijaan piikkeihin oli "luiskahtanut" totuusseerumia, jotta kaikille valkenisi totuus...;).
 
Pelkkää spekulaatiota, mustamaalausta, panettelua ja käärmemäistä valehtelua. Pelkkä salajuoni sekä poliittinen ajojahti. Mitään ei pystytä todistamaan. Näyttöä ei ole. Kiistän kaiken. Olen syytön... :)
They pass too much electricity. -SRV
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)