Media ja viihde ›

Toissapäivänä kävin katsomassa Hail, Caesar! elokuvan.
 
Tämäkin leffa on näiden tekijä veljesten näköinen elokuva. Hyvät näyttelijät ja varmasti löytyy jotain uutta seuraavallakin kerralla kun katsoo. Ei ehkä ihan paras, näiden tekemä. Hyvä kuitenkin.
 
Itse ainakin tykkäsin aikoinaan kun Barton Fink ilmestyi ja olen siitä asti katsonut kaikki Ethan ja Joel Coen elokuvat. Myös ne Barton Fink elokuvaa aikaisemmatkin.
Sitä leffaa pidän edelleen heidän parhaimpana, mutta on siellä toki muutamia muitakin todella hyviä elokuvia. Mukaan kyllä mahtuu sitten taas hieman vähemmän katselukertoja kestäviäkin ja tämä oli jostain siltä väliltä.
 
Elokuva oli luokiteltu komediaksi, mutta niinkuin monetkin näiden veljesten leffoissa tuo elokuvan tyyli on aika vaikeasti määriteltävissä vain pelkästään yhdeksi lajiksi.
Elokuvasta on aika vaikea kertoa mitään, ettei sitä spoilaisi turhaan. Toisaalta tässäkin on juonen kannalta monia asioita ja jos niin haluaa katsoa, tästä löytyy myös monenkin henkilön kohdalta omanlaisensa tarina.
Elokuvan virallinen trailer ei kyllä minusta anna tästä parasta mahdollista kuvaa, mutta toisaalta tästä leffasta olisi aika vaikea tehdä tuo trailer joka tapauksessa.
Ei tämä silti mikään taide-elokuva ole tai niin vaikeaselkoinen, etteikö sitä ymmärtäisi.
 
Näissä Coen elokuvissa on aina mukavia viittauksia aikaisempiin elokuviin(muihinkin kuin heidän omiinsa) ja moniin muihinkin asioihin jos niitä haluaa vain katsoa. Ei niillä varmasti itse elokuvan kannalta ole niinkään merkitystä, mutta jos on paljon katsonut leffoja, niin ne ovat mukavia lisiä. Myöskin ne ovat mielestäni monesti laitettu hyvällä maulla ja niin tässäkin.
 
Jos haluaa nähdä toimintaa ja aivotonta ammuskelua tai isolla rahalla tehtyjä efektejä, niin tätä ei kannata käydä katsomassa.
Muuten suosittelen kyllä jos tykkää katsoa vain muuten sellaista "hyvän mielen" elokuvaa, joka on hyvin tehty ja jossa on hyviä näyttelijöitä sekä toimivaa jutustelua :)
 
3,5/5

Angra Mainyu: Uusin Star Wars 1/5 pistettä
samanlaista lapsille tarkotettua tuubaa kuin edellisetkin osat.
 
Jos ne edelliset olivat mielestäsi jo tuubaa, niin miksi katsoit uusimman?

Revenant
 
Heti voi sanoa, että Oscar tuli Leolle väärästä roolista. Eihän tossa ollut mitään ihmeellistä. Nyt hehkutetaan, kun tyyppi söi raakaa maksaa ja ui jäävedessä, mutta ei tolla ole mitään tekemistä näyttelemisen kanssa - jos olisi niin Jackassin tyypit uisi pokaaleissa. Kaikessa hehkutuksessa on unohtunut, että Leonardon roolihahmo jäi etäiseksi persoonana eikä ainakaan mulle kehittynyt juurikaan empatiaa hahmoa kohtaan. Näyttely keskittyi lähinnä tuskaisaan irvistelyyn. Tarina olisi kaivannut vähän syventymistä persoonaan kaiken hässäkän sijaan.
 
Ja sitä hässäkkää riitti. Tuli vähän 24-fiilikset, kun kaikki mahdollinen tapahtuu suhteellisen lyhyessä ajassa vaikka tuota lääniä oli paljon.
 
Haukkujen jälkeen voi kuitenkin sanoa, että hyvä elokuva, joka sisälsi paljon hienoja kohtauksia.

Mad Max Fury Roadin katoin tänään krapulassa ja sain vittu melkein sydärin. Leffassa tän aikoinaan näin, ja oli jopa kovempi mitä muistin. Visuaalisesti aivan tajuton, leikkaus, kuvaus, värimäärittely. Joka ruutu on upeaa katseltavaa ja täynnä harkittuja yksityiskohtia. Heittämällä paras toimintaleffa minkä olen nähnyt, ei tule mieleen muuta joka pääsisi lähellekään samaa intensiteettiä ja mielipuolisuutta.
 
5/5 tietysti.

NHR:
Ymmärrän täysin kyllä myös sen, että Star Warseihin yms. toimintascifiin (sekä etenkin lukuisiin tietokonepeleihin yms.) tottunut nyky-yleisö saattaa pitää ko. leffaa pitkäveteisenä, jopa tylsänäkin. Minusta se kuitenkin toimii yhä edelleenkin äärimmäisen hyvin. Vaikka Kubrick kuulemma ihan viime tingassa vaihtoi ne taustamusiikitkin, mutta hyvän valinnan teki.
 
Eikös tuo musiikkihomma mennyt niin, että nuo musiikit jotka lopullisessa versiossa ovat, oli aliunperin takoitettu vain työkopioon ja Kubrick oli tilannut hommaan kiinnitetyltä säveltäjältä täysin alkuperäiset matskut? Kun ne olivat valmiit, tuli kuitenkin siihen tulokseen, että työkopiossa ollut musiikki toimi paremmin ja antoi sen jäädä.
 
2001 on kyllä ulkoasultaankin vähiten vanhentuneita avaruuselokuvia, vaikka otettaisiin mukaan digitaalisella-aikakaudellakin tehtyjä leffoja. Onneksi Kubrick ennätti kuolla, eikä päässyt räveltämään tuohon CGI:llä päivitettyjä juttuja, jotka olivat jo muutamassa vuodessa olleet köpöjä.

jra: 2001 on kyllä ulkoasultaankin vähiten vanhentuneita avaruuselokuvia, vaikka otettaisiin mukaan digitaalisella-aikakaudellakin tehtyjä leffoja. Onneksi Kubrick ennätti kuolla, eikä päässyt räveltämään tuohon CGI:llä päivitettyjä juttuja, jotka olivat jo muutamassa vuoderssa olleet köpöjä.
 
Toinen on Alien vuodelta 1979. Ei mitään yliyrittämistä vaan hillittyä ja uskottavaa. Aliensissa olikin sitten jotain tosi muovisia efektejä.

Diablo (2015)
 
katsoin n. puoli tuntia. Tuokin aika oli väkinäistä.
Pakko oli lopettaa kesken. Surkea elokuva. Huonot näyttelijät, huono ohjaus jne.
 
0/5 pistettä

Jeweli: Jos ne edelliset olivat mielestäsi jo tuubaa, niin miksi katsoit uusimman?
 
Koska ihmiset sanoivat että tämä olisi parempi ainakin kuin 3 edellistä. Ei ollut parempi. Juonikin taisi olla sama: joku pahis kiusaa hyviksiä ja lopulta paha kuolee.

mad max fury road.
 
No joo, kyllähän tuon nyt katseli, mutta kaiken ylihypettämisen jälkeen käteen jäi lähinnä sellainen haaleahko meh. Ei mene edes top 10 toimintaleffoihin mulle. Ajoittain ihan komeaa kuvaa, mutta vähän turhan sarjakuvamenoa mulle lopulta.

Angra Mainyu: Juonikin taisi olla sama: joku pahis kiusaa hyviksiä ja lopulta paha kuolee.
 
Tätähän jjuonikuviota ei toki ole käytetty laajemminkin. ; )

Angra Mainyu: lopulta paha kuolee.
 
Mitähän nyt taas?

Jormaz: Toinen on Alien vuodelta 1979. Ei mitään yliyrittämistä vaan hillittyä ja uskottavaa. Aliensissa olikin sitten jotain tosi muovisia efektejä.
 
Tämä ensimmäinen Alien 1979 on kyllä vieläkin hyvä elokuva. Varmasti sekin olisi tänään tehty "näyttävämmin", mutta juonellisesti tai muuten siinä ei ole mitään vikaa. Varmastikkin yksi koko Scifi genren parhaimpia elokuvia. Taitaa tähän ehkä sekoittua hieman kauhua ja ehkä muutakin.
Monet hyvät asiat ovat niin elokuvissa kuin musiikissakin monesti sellaisia, että niiden laittaminen pelkästään yhteen genreen/lokeroon on vaikeaa. Eikä sillä ole oikeastaan niin väliä. Hyvä elokuva on hyvä ja se on ainakin minulle ihan sama mikä sen genre on. Tosin joskus kun etsii uusia elokuvia ja joku leffa on laitettu hieman outoon genreen/tyyliin, niin se saattaa olla vaikeasti löydettävissä.
Jotkut elokuvat ovat vain sellaisia, ettei niiden laittaminen yhteen tai kahteen lokeroon oikein kunnolla kerro siitä. Tämä on tosin jo ihan eri asiaa...
 
Prometheus oli koko tämä Alien sarjan paras jatko-osa, mielestäni, ja se on kyllä aika harvinaista että näinkin pitkän ajan jälkeen noin käy. En sitten tiedä voidaanko tuota ihan suoraan laskea Alien leffaksi, mutta kuitenkin. Itse tykkäsin siitäkin, vaikka ei toki ensimmäisen Alienin veroinen ollutkaan.
Alien elokuvien tyyli vaihtui kakkososan toimintapainotteisemmasta sitten aika paljonkin erilaisiin, hieman joka elokuvassa. Voi olla, että ne kokonaisuuden kannalta ovatkin ihan hyviä tai ainakin katsottavia. Eivät kuitenkaan yllä mitenkään tuon ensimmäisen tasolle ja monesti se ensimmöisen elokuva on kyllä paras monessakin asiassa.

The Man For All Seasons (1966)
 
Jos tykkää historiasta ja hyvästä näyttelystä ja realismista niin vitun hyvä. Kannattaa lukea ensin esin wikistä Thomas Moresta ennen leffaa niin pääsee paremmin kärryille.
 
9-/10
 
_________________________________________________________________________
 
Faster (2010)
 
Tämä oli melkoinen yllätys. Syvällinen, elämänkatsomuksellinen, brutaali. Hyviä näyttelijäsuorituksia ja ihmisluonteen pahimmat syvänteet käydään läpi, joskin sieltäkin löytyy edes rahtunen inhimillisyyttä. The Rock sopi hyvin rooliin. :D
 
9+/10

Kummeli - Alivuokralainen
 
Ei se nyt oikein lähtenyt missään välissä. Varmaan teatterissa olisi toiminut, mutta noin alleviivaava meno valkokankaalla ei toimi noin koskaan. Juonikaan ei suoranaisesti mikään riemuvoitto ollut.
 
* ja 1/2 / *****.

Decadetroll: mad max fury road.
 
No joo, kyllähän tuon nyt katseli, mutta kaiken ylihypettämisen jälkeen käteen jäi lähinnä sellainen haaleahko meh. Ei mene edes top 10 toimintaleffoihin mulle. Ajoittain ihan komeaa kuvaa, mutta vähän turhan sarjakuvamenoa mulle lopulta.
 
Eilen katsoin tämän ja ei kyllä tosiaan mene mihinkään top10 elokuvien joukkoon minullakaan.
Ensinnäkin, vaikka tämä on varmaan muihin 80-luvun Mad Maxeihin verrattuna paljonkin toiminnallisempi ja ehkä elokuvanakin parempi. En tiedä kun ne alkuperäisetkin näyttävät nykyään ihan komedialta, sillä erotuksella ettei ne naurata yhtään. Ei kyllä naurattanut tämäkään ja olisi saanut olla lyhyempikin.
 
Kyllä tämän jotenkin katsoi. Liikaa toimintaa ja nekin aivan utopistisia toimintakohtauksia ja vielä alusta loppuun. Elokuvan juonesta ei kannata edes sen kummemmin keskustella. Ilman Charlize Theronia olisi varmaan tippunut omasta arviosta vielä yksi pojo pois.
 
2/5

mpekkanen: Elokuvan juonesta ei kannata edes sen kummemmin keskustella.
 
2/5
 
Tämä toteamus sopii jokaiseen Mad Max -leffaan, jos aletaan pilkkua snusnus.

The Visit
Olin aika varma että on kasa paskaa tämä muttei sitte ollutkaan. Muutama yllättävä wtf-hetki ja se pikkujäbä oli ihan hauska. Shamayalajanahayan rainoissa on tunnetusti aina joku twisti loppua kohden ja tätä en kyllä osannut odottaa ja se on harvinaista ja siitä +.
 
The Invitation
Ei millään tavoin keksi pyörää uudestaan mutta aina ei tarviikkaa, voin suositella.
 
Circle
Sarjassamme yhteen paikkaan sijoittuvat rainat kuten phonebooth, buried, locke ja mitänäitänyton. Tän leffan vahvuutena oli hyvä kirjoitus ja miten tilanne heijastaa nyky-yhteiskunnan "arvoja".
 
Southbound
Mitälie sohjoa. Haukotus.
 
Willow Creek
Bobcatin tulkinta founde-footage kauhuilusta. Ei tässäkään mitään ennennäkemätöntä mutta hyvin jaksoi katsoa. Plussina harvinaisen pitkä yhden oton kohtaus ja lopussa vähän säikähdin kerran. En tiedä mikä siinä on mutta tykkään kovasti leffoista joissa on paljon vehreitä maisemia.
 
Baskin
Tylyin tapaus tältä listalta mutta menee vähän ehkä överiksi, sillä huonommalla tavalla. Silti vahvat suositukset.
 
Stung
Aika älyvapaata säheltämistä. Plussat hienoista tehosteista, muutamat ihan kivat kuolemat.

mpekkanen: Eilen katsoin tämän ja ei kyllä tosiaan mene mihinkään top10 elokuvien joukkoon minullakaan.
Ensinnäkin, vaikka tämä on varmaan muihin 80-luvun Mad Maxeihin verrattuna paljonkin toiminnallisempi ja ehkä elokuvanakin parempi. En tiedä kun ne alkuperäisetkin näyttävät nykyään ihan komedialta, sillä erotuksella ettei ne naurata yhtään. Ei kyllä naurattanut tämäkään ja olisi saanut olla lyhyempikin.
 
Kyllä tämän jotenkin katsoi. Liikaa toimintaa ja nekin aivan utopistisia toimintakohtauksia ja vielä alusta loppuun. Elokuvan juonesta ei kannata edes sen kummemmin keskustella. Ilman Charlize Theronia olisi varmaan tippunut omasta arviosta vielä yksi pojo pois.
 
2/5
 
Aivan hyvä tarinahan tuossa oli ja todella hyvin kerrottu. Plus se maailma oli niin kiehtovan vinksahtanut ja hyvin tehty. Moni yksittäinen kuva kertoi saman mihin jotku ohjaajat tarvitsevat kokonaisia prequeleita.

Decadetroll: mad max fury road.
 
No joo, kyllähän tuon nyt katseli, mutta kaiken ylihypettämisen jälkeen käteen jäi lähinnä sellainen haaleahko meh. Ei mene edes top 10 toimintaleffoihin mulle. Ajoittain ihan komeaa kuvaa, mutta vähän turhan sarjakuvamenoa mulle lopulta.
 
Täysin samat fiilikset. Toissa perjantaina katselin tämän töiden jälkeen. Odotukset oli korkealla, mutta pettymykseksi jäi. Olihan siinä hienoa menoa ja toimintaa paljon, mutta ei jotenkin sytyttänyt kyllä. Vaisuksi jäi. Juontakin olisin ehkä kaivannut vähän enemmmän kuitenkin.