Kitarat: kitarakamat ›

Åboensis: Ai perhana, eikö se ole vieläkään sammunut ;D? Näin sen ohjelman tavaroiden suunnitellusta vanhenemisesta jo monta vuotta sitten ja silloin lamppu taisi täyttää 100 vuotta...
 
Mitä taas tulee markkinatalouden logiikkaan niin siinähän ei ole mitään epäselvää tai kyseenalaista. Ihmisille halutaan myydä mahdollisimman paljon tavaraa mahdollisimman kalliilla. Siksi ne eivät voi/ saa olla liian kestäviä tai ainakin niiden täytyy muuttua "vanhanaikaisiksi" säännöllisin väliajoin, mielellään aika nopeasti. Eikös tuo ole aika yksinkertaista?
 
Eikö nimenomaan tavaroiden myyntiin ja yhä kiihtyvään kerskalulutukseen perustuva markkina-ajattelu ole sitä vanhanaikaista? olen käisttänyt että juurikin tavaroiden omiastamisesta riippumaton kuluttaminen on se tulevaisuuden juttu. Eli tavaraa ei enää tarvitsisi omistaa vaan sen voisi ostaa palveluna. Esimerkiksi autoa ei tarvitse omistaa, vaan kiinteällä kuukausimaksulla saat auton käyttöösi jolloin auto ei tarvitse tehdä hekoksi eikä vanhanaikaiseksi koska auton valmistaja saa joka tapauksessa kerran kuukaudessa rahaa eikä tavara vaihda omistajaa vaan se vaan on välikappale jolla palvelu siirretään asiakkaalle. Samaan tapaan kuin kännykkä on muuttunut yhdentekeväksi laitteena ja se on vain alusta jonka kautta meille voidaan myydä palveluita, niin hyvin moni tällä hetkellä fyysisen tavaran omistamiseen ja kuluttamiseen perustuva hyödyke voitaisiin muuntaa palveluksi jolloin tavaraa ei tarvitsisi kaiken aikaa myydä ja kantaa kaatopaikalle, vaan tavarasta voisi tehdä kestävää ja itseasiassa se kannattaisi tehdä kestäväksi.
 
Se on edelleen markkinataloutta, mutta markkinalogiikkaa vaan voi muuttaa tolkullisemmaksi. Oikeastihan kun me olemme kuolevaisia olentoja emmekä täältä maailmasta tuonelaan mitään matkaamme saa, niin omistaminen on kovin suhteellinen ja tyhjänpäiväinen asia. Me synnymme tähän maailmaan ja kulutamme elämämme aikana erilaisia asioita sen verran kuin kulutamme ja sitten kuolemme pois. Miksi kenenkään tarvitsisi omistaa yhtään mitään? ei ihminen tarvitse omia kenkiä, se tarvitsee vain kengät. Käsittääkseni tämä sosialistiselta kalskahtava idea edustaa uutta Applen, Googlen ja Facebookin edustamaa markkinatalusajattelua.
 
Itseasiassa kun meidän omaa valtionjohtoa kuuntelee herkällä korvalla, voi huomata että tähän uuteen maailmaan valmistaudutaan monessa mielessä myös lainsäädännön ja verotuksen todellisuudessa. Esimerkiksi liikenneministerin taannoinen kommentti kilometripohjaisesta ajoneuvoverosta jossa ajatusta vietiin jo siihen suuntaan, että autoa ei tarvitse omistaa ja yksityisautoilu tulisi tasavertaiseksi vaihtoehdoksi julkisen liikenteen kanssa verotuksellisessa mielessä (äh en nyt muista sen ehdotuksen yksityiskohtia, mutta muistatte varmaan parin vuoden takaa sen kohua herättäneen kannanoton ajoneuvoveromallista).

hallu:...Miksi kenenkään tarvitsisi omistaa yhtään mitään?...
 
Jos ihminen ei omista yhtään mitään, on vaarana se että muut omistavat ihmisen. JOKU omistaa asiat kuitenkin. Jos tämä omistus annetaan edelleenkin samalla moraalisella pohjalla toimivalle suuryritykselle, päädymme varsin mielenkiintoiselta vaikuttavaan maailmaan.
 
Meillä on jo nyt kehitytty siihen suuntaan että ihmisen arvo mitataan sillä, kuinka paljon hän pystyy kuluttamaan. Tarpeettomia, ts sairaita, eläkeläisiä ja muita onnettomia, ei enää hoideta kunnolla ja yhteiskunnan heihin suuntaama rahaliikenne siirretään suursijoittajien omistamien palveluiden kautta paremmin rahat ansaitsevien taskuihin.
 
Jos tavaroiden tuottajilla olisi jonkinlaista moraalia, tilanne voisi olla toinen. Tässä maailmassa, jonka minä tunnen, ihmisellä ei ole varaa antaa kaiken siirtyä muiden omistettavaksi.
 
Windows Pas..
 
..10 näyttää meille loistoesimerkin siitä, kuinka siinä käy. ;D

hallu: Eikö nimenomaan tavaroiden myyntiin ja yhä kiihtyvään kerskalulutukseen perustuva markkina-ajattelu ole sitä vanhanaikaista? olen käisttänyt että juurikin tavaroiden omiastamisesta riippumaton kuluttaminen on se tulevaisuuden juttu. Eli tavaraa ei enää tarvitsisi omistaa vaan sen voisi ostaa palveluna. Esimerkiksi autoa ei tarvitse omistaa, vaan kiinteällä kuukausimaksulla saat auton käyttöösi jolloin auto ei tarvitse tehdä hekoksi eikä vanhanaikaiseksi koska auton valmistaja saa joka tapauksessa kerran kuukaudessa rahaa eikä tavara vaihda omistajaa vaan se vaan on välikappale jolla palvelu siirretään asiakkaalle. Samaan tapaan kuin kännykkä on muuttunut yhdentekeväksi laitteena ja se on vain alusta jonka kautta meille voidaan myydä palveluita, niin hyvin moni tällä hetkellä fyysisen tavaran omistamiseen ja kuluttamiseen perustuva hyödyke voitaisiin muuntaa palveluksi jolloin tavaraa ei tarvitsisi kaiken aikaa myydä ja kantaa kaatopaikalle, vaan tavarasta voisi tehdä kestävää ja itseasiassa se kannattaisi tehdä kestäväksi.
 
Ei autotehtaat lähde autoja liisaamaan, kyllä siinä aina kolmas osapuoli on mukana, joka sen auton ostaa. Ja toisaalta, moniko asiakas on valmis tyytymään 15 vuotta vanhaan vuokra-autoon? Eli ei tuo mitään muuta. Tai näin ainakin itse kuvittelen...
 
Voitaisiinhan sitä muuttaa, mutta tehtailla on tarkoitus tehdä rahaa myymällä tuotteita, joten muutosta siihen ei ole tulossa. Kyllä se kännykkäkin aika äkkiä "menee vanhaksi" ja alkaa vaatia uusia päivityksiä, jotka eivät enää toimi kunnolla vanhoissa versioissa.
 
Näkisin, että markkinatalous vaatii sen, että koko ajan ostetaan - se on sen systeemin perusta. Jos kuluttamisesta luovutaan, niin koko systeemi menee uusiksi. Ja näillä näkymin sitä ei tule tapahtumaan, koska siinä kärsisi iso pääoma...

Mitä nuo tone cabsulet on? Lieköhän tuollaisen kanta sitten putken kantaa yhtään parempi ratkaisu kestävyyden kannalta: http://cdn.roland.com/promos/tone_capsule_ej/features/images/07.jpg http://www.soundaffectspremier.com/ … /uploads/2015/01/Eric-J-300x300.jpg
 
Noh, pitääpä kysellä olisko paikalliseen tulossa tuollaista ihmeteltäväksi. Hauska että transistorikoneetkin kehittyvät, vaikka enemmän noista putki ja digimaailman ihmeistä jauhetaan.

Gabe: Mitä nuo tone cabsulet on? Lieköhän tuollaisen kanta sitten putken kantaa yhtään parempi ratkaisu kestävyyden kannalta: http://cdn.roland.com/promos/tone_capsule_ej/features/images/07.jpg http://www.soundaffectspremier.com/ … /uploads/2015/01/Eric-J-300x300.jpg
 
Noh, pitääpä kysellä olisko paikalliseen tulossa tuollaista ihmeteltäväksi. Hauska että transistorikoneetkin kehittyvät, vaikka enemmän noista putki ja digimaailman ihmeistä jauhetaan.
 
Noista capsuleista on hauskasti tehty putkien näköisiä ja ne tökätään samaan paikkaan kuin putki..... liekö sattumaa :-). Tehdään trankkukone jossa olisi mahdollisimman paljon "putkifiilistä". Nuo capsulet on on käisttääkseni tonemoduuleita joilla voi näppärästi käyttää samalla laitteella erilaisia kytkentöjä. Siis elegantti kaupallinen ratkaisu vahvistimen modailulle ja varmaankaan capsulen kohdalla ei tarvitse arpoa vaikuttaako se soundiin vai ei kuten putkien kohdalla monesti on asian laita.

Laulava Kylätohtori: Ei autotehtaat lähde autoja liisaamaan, kyllä siinä aina kolmas osapuoli on mukana, joka sen auton ostaa. Ja toisaalta, moniko asiakas on valmis tyytymään 15 vuotta vanhaan vuokra-autoon? Eli ei tuo mitään muuta. Tai näin ainakin itse kuvittelen...
 
Voitaisiinhan sitä muuttaa, mutta tehtailla on tarkoitus tehdä rahaa myymällä tuotteita, joten muutosta siihen ei ole tulossa. Kyllä se kännykkäkin aika äkkiä "menee vanhaksi" ja alkaa vaatia uusia päivityksiä, jotka eivät enää toimi kunnolla vanhoissa versioissa.
 
Näkisin, että markkinatalous vaatii sen, että koko ajan ostetaan - se on sen systeemin perusta. Jos kuluttamisesta luovutaan, niin koko systeemi menee uusiksi. Ja näillä näkymin sitä ei tule tapahtumaan, koska siinä kärsisi iso pääoma...
 
No muutaman vuoden tai vuosikymmenen päästä toinen meistä voi sanoa "mitä minä sanoin" :-) saa nähdä muistetaanko me enää käyneemme tätä keskustelua :-). Sen verran tekee mieleni kuitenkin sanoa, että autotehtaat ja muutkin isot konsernit elävät ihan tässä samassa maailmassa meidän kanssa enkä usko, että niiden tarkoitus on ampua itseään jalkaan. Saattaa olla että ne ovat jo ajatelleet näitä asioita ja eiköhän niillä voi olla jopa suunnitelmat valmiina.
 
En minäkään näitä ideoitani ole itse keksinyt, vaan kyllä nämä on ihan poimittu eri businesvaikuttajien ja poliitikkojen suista. Esimerkiksi mersun entisen pääjohtajan lanseeraama Smart kaupunkiauto konsepti perustui täysin siihen että autoja ei asiakkaat omiasta vaan asiakkaille auto myydään palveluna. Sille ei vain aika ollut silloin vuosituhannen taitteessa (vai -90 lukuako se nyt oli) vielä kypsä.
 
Sosialismi ja suunnitelmatalous kaatui varmasti monen syyn takia, mutta epäilemättä osittain myös siksi ettei se pystynyt sopeutumaan muuttuvaan maailmaan. Ei kapitalismi ja markkinatalous pysty pysymään paikoillaan eikä maailma ole mitenkän vielä valmis. Jos kapitalismi ei pysty mukautumaan muuttuvaan maailmaan niin sen kohtalo tulee olemaan sama kuin sosialismilla ja sen korvaa jokin sellainen malli joka sopii meidän maailmaan paremmin.
 
Tällä hetkellähän kaptialistinen järjestelmä elää ja hengittää ja voi hyvin. Se mikä on kriisissä ja aiheuttaa vakavia ongelmia meille kaikille (myös suuryrityksille ja superrikkaille ihmisille ja sijoittajille) on finanssikapitalismi. Se on tällä hetkellä tilanteessa jossa se huitoo henkitoreissaan ilmaan saamatta otetta oikein mistään. On aivan väistämätöntä että se tullaan korjaamaan tai luomaan sen tilalle jotain paremmin toimivaa.

hallu: No muutaman vuoden tai vuosikymmenen päästä toinen meistä voi sanoa "mitä minä sanoin" :-) saa nähdä muistetaanko me enää käyneemme tätä keskustelua :-). Sen verran tekee mieleni kuitenkin sanoa, että autotehtaat ja muutkin isot konsernit elävät ihan tässä samassa maailmassa meidän kanssa enkä usko, että niiden tarkoitus on ampua itseään jalkaan. Saattaa olla että ne ovat jo ajatelleet näitä asioita ja eiköhän niillä voi olla jopa suunnitelmat valmiina.
 
En minäkään näitä ideoitani ole itse keksinyt, vaan kyllä nämä on ihan poimittu eri businesvaikuttajien ja poliitikkojen suista. Esimerkiksi mersun entisen pääjohtajan lanseeraama Smart kaupunkiauto konsepti perustui täysin siihen että autoja ei asiakkaat omiasta vaan asiakkaille auto myydään palveluna. Sille ei vain aika ollut silloin vuosituhannen taitteessa (vai -90 lukuako se nyt oli) vielä kypsä.
 
Sosialismi ja suunnitelmatalous kaatui varmasti monen syyn takia, mutta epäilemättä osittain myös siksi ettei se pystynyt sopeutumaan muuttuvaan maailmaan. Ei kapitalismi ja markkinatalous pysty pysymään paikoillaan eikä maailma ole mitenkän vielä valmis. Jos kapitalismi ei pysty mukautumaan muuttuvaan maailmaan niin sen kohtalo tulee olemaan sama kuin sosialismilla ja sen korvaa jokin sellainen malli joka sopii meidän maailmaan paremmin.
 
Tällä hetkellähän kaptialistinen järjestelmä elää ja hengittää ja voi hyvin. Se mikä on kriisissä ja aiheuttaa vakavia ongelmia meille kaikille (myös suuryrityksille ja superrikkaille ihmisille ja sijoittajille) on finanssikapitalismi. Se on tällä hetkellä tilanteessa jossa se huitoo henkitoreissaan ilmaan saamatta otetta oikein mistään. On aivan väistämätöntä että se tullaan korjaamaan tai luomaan sen tilalle jotain paremmin toimivaa.
 
Ilman muuta maailmaa muuttuu ja kehittyy. Mutta luulen, että ainut varma asia on, että tulvaisuus on aivan erilainen kuin kumpikaan meistä osaa ennustaa. :D
 
Tuo palvelukonsepti kertoo mielestäni lähinnä vain siitä, että elintaso on noussut sen verran, että ihmisillä on nyt (tai tulevaisuudessa) varaa maksaa kolmannelle osapuolelle asioista, joista ei aikaisemmin ollut. Eli tavallaan vain ulkoistetaan ylläpito ja omistus ja maksetaan siitä. En näe, miten tuon lopputulos olisi se, että kulutetaan vähemmän. Tavallaanhan uusien palvelujen kautta kulutetaan enemmän kuin ennen...
 
Jos kulutus loppuisi, niin kasvu loppuisi myös ja koko talousjärjestelmä menisi uusiksi. Vai kuinka? Tosin loputon kasvu on mahdottomuus, että jossain kohtaa tulee väkisinkin suuria muutoksia. Mutta väitän, että siinä kohtaa entistä suurempi osuus omaisuudesta ja hyvinvoinnista keskittyy entistä pienemmälle ryhmälle...
 
e. Meidän tarttis, Hallu, varmaan pistää pystyyn uusi ketju "Maailma vuonna 2101", niin ei tarvitsisi aina muiden hermoja kiristää näillä visioilla "väärissä" ketjuissa. :D

Laulava Kylätohtori: Ilman muuta maailmaa muuttuu ja kehittyy. Mutta luulen, että ainut varma asia on, että tulvaisuus on aivan erilainen kuin kumpikaan meistä osaa ennustaa. :D
 
Tuo palvelukonsepti kertoo mielestäni lähinnä vain siitä, että elintaso on noussut sen verran, että ihmisillä on nyt (tai tulevaisuudessa) varaa maksaa kolmannelle osapuolelle asioista, joista ei aikaisemmin ollut. Eli tavallaan vain ulkoistetaan ylläpito ja omistus ja maksetaan siitä. En näe, miten tuon lopputulos olisi se, että kulutetaan vähemmän. Tavallaanhan uusien palvelujen kautta kulutetaan enemmän kuin ennen...
 
Jos kulutus loppuisi, niin kasvu loppuisi myös ja koko talousjärjestelmä menisi uusiksi. Vai kuinka? Tosin loputon kasvu on mahdottomuus, että jossain kohtaa tulee väkisinkin suuria muutoksia. Mutta väitän, että siinä kohtaa entistä suurempi osuus omaisuudesta ja hyvinvoinnista keskittyy entistä pienemmälle ryhmälle...
 
e. Meidän tarttis, Hallu, varmaan pistää pystyyn uusi ketju "Maailma vuonna 2101", niin ei tarvitsisi aina muiden hermoja kiristää näillä visioilla "väärissä" ketjuissa. :D
 
Juu niin hauskaa kun tämä onkin, niin taidetaan olla tarpeeksi sivussa alkuperäisestä aiheesta :-D eiköhän jätetä yhteiskuntapolitikka ja palata oleellisen äärelle :-D

Gabe: Mitä nuo tone cabsulet on? Lieköhän tuollaisen kanta sitten putken kantaa yhtään parempi ratkaisu kestävyyden kannalta: http://cdn.roland.com/promos/tone_capsule_ej/features/images/07.jpg http://www.soundaffectspremier.com/ … /uploads/2015/01/Eric-J-300x300.jpg
 
Noh, pitääpä kysellä olisko paikalliseen tulossa tuollaista ihmeteltäväksi. Hauska että transistorikoneetkin kehittyvät, vaikka enemmän noista putki ja digimaailman ihmeistä jauhetaan.
 
Eikös Soitin Laineella ole liikkeessä Blueskuutio parhaillaankin? Sinne vaan testaamaan ;D. Vai meinaatko, ettei siellä ole tuollaista tonekapselia?
 
http://www.soitinlaine.fi/sumuCMS/s … /kategorialistaus/kategoria_id/1066

Åboensis: Eikös Soitin Laineella ole liikkeessä Blueskuutio parhaillaankin? Sinne vaan testaamaan ;D. Vai meinaatko, ettei siellä ole tuollaista tonekapselia?
 
http://www.soitinlaine.fi/sumuCMS/s … /kategorialistaus/kategoria_id/1066
 
Katoppas vain, pitääkin vähän räpeltää kun olen seuraavan kerran keskustassa. Viime viikolla kävin laineella mutta ei osunut silmään.

hallu: Juu niin hauskaa kun tämä onkin, niin taidetaan olla tarpeeksi sivussa alkuperäisestä aiheesta :-D eiköhän jätetä yhteiskuntapolitikka ja palata oleellisen äärelle :-D
 
Mutta miksi? Jos kitaravahvsitimen ominaisuuksia pohdiskellessa päätyy luomaan uuden talousjärjestelmän, eikös kysessä ole melkoisen kova luu vahvistimeksi?
 
Kuuluu aiheeseen ehdottomasti. "Luusikuutijo, joka muutti maailman" ;D

Gabe: Katoppas vain, pitääkin vähän räpeltää kun olen seuraavan kerran keskustassa. Viime viikolla kävin laineella mutta ei osunut silmään.
 
Niin siis nyt täytyy sen verran täsmentää etten ole itsekään mokomaan siellä törmännyt, mutta nettisivuillansa väitetään, että olisi varastossa l. paikalla. Ehkä sitä pidetään piilossa, että saadaan vanhanaikaiset putkarit myytyä ensin alta pois... Jäisivät muuten hyllyyn pölyttymään, mokomat muinaismuistot ;D.

Mulla on Blues Cube Stage ollut vuoden verran ja olen tyytyväinen laitteeseen. Hyvät soundit ja tehonvaihtokytkin tekee sen että soundi on hyvä pienilläkin volumeilla.

Otan nyt kiinni tuohn offtopiciin noista kännyköistä..Siis, tuolla osarisopimushommalla saadaan ihmiset vain ostamaan laitteita, joihin ei heillä ei oikeasti "ole varaa". 800 euron puhelinta harva ostaa käteisellä, mutta kun ajatellaan "eihän se ole kuin 40 kuussa", niin se ei tunnu muka niin pahalta. Sitä puhelinta kun ei voi ostaa niin, että ensin säästäisi sen 3 vuotta ja ostaisi vasta sitten.(sinäkin aikana pitää olla joku puhelin) Itse ajattelen tämän niin, että ostan käteisellä sellaisen puhelimen, minkä pystyn ja liittymät sitten ihan erikseen. Priorisointia, ostan esimerkiksi mielummin kitaran, tai muutaman hyvän pedaalin, kuin iPhonen (taijonkunmuunkalliinpuhelimen)
 
Rolandin Blues Cubet vaikuttavat ihan hyviltä nettidemojensa perusteella. Aika hintavia minusta vain. Pitäisi päästä testaamaan kunnolla, että haastaako laite todella hyvän putkivahvistimen. Hinnan perusteella näin pitäisi kyllä mielestäni olla. Tulevaisuudessa noita varmaan käytettynä irtoaa ihan kohtuurahalla, samoin kuin on käynyt Tech21 TM60 comboille, mihin tuo väistämättä toiminta-ajatuksensa pohjalta vertautuu.

juhakki: Otan nyt kiinni tuohn offtopiciin noista kännyköistä..Siis, tuolla osarisopimushommalla saadaan ihmiset vain ostamaan laitteita, joihin ei heillä ei oikeasti "ole varaa". 800 euron puhelinta harva ostaa käteisellä, mutta kun ajatellaan "eihän se ole kuin 40 kuussa", niin se ei tunnu muka niin pahalta. Sitä puhelinta kun ei voi ostaa niin, että ensin säästäisi sen 3 vuotta ja ostaisi vasta sitten.(sinäkin aikana pitää olla joku puhelin) Itse ajattelen tämän niin, että ostan käteisellä sellaisen puhelimen, minkä pystyn ja liittymät sitten ihan erikseen. Priorisointia, ostan esimerkiksi mielummin kitaran, tai muutaman hyvän pedaalin, kuin iPhonen (taijonkunmuunkalliinpuhelimen)
 
Rolandin Blues Cubet vaikuttavat ihan hyviltä nettidemojensa perusteella. Aika hintavia minusta vain. Pitäisi päästä testaamaan kunnolla, että haastaako laite todella hyvän putkivahvistimen. Hinnan perusteella näin pitäisi kyllä mielestäni olla. Tulevaisuudessa noita varmaan käytettynä irtoaa ihan kohtuurahalla, samoin kuin on käynyt Tech21 TM60 comboille, mihin tuo väistämättä toiminta-ajatuksensa pohjalta vertautuu.
 
Herää vain kysymys, että miksi sen pitäisi haastaa "hyvä putkivahvistin" ? miksi ei riitä että se on vaan hyvä vahvistin, ihan niinkuin jotkin (eivät todellakaan kaikki) putkivahvistimetkin ovat?

juhakki: Otan nyt kiinni tuohn offtopiciin noista kännyköistä..Siis, tuolla osarisopimushommalla saadaan ihmiset vain ostamaan laitteita, joihin ei heillä ei oikeasti "ole varaa". 800 euron puhelinta harva ostaa käteisellä, mutta kun ajatellaan "eihän se ole kuin 40 kuussa", niin se ei tunnu muka niin pahalta. Sitä puhelinta kun ei voi ostaa niin, että ensin säästäisi sen 3 vuotta ja ostaisi vasta sitten.(sinäkin aikana pitää olla joku puhelin) Itse ajattelen tämän niin, että ostan käteisellä sellaisen puhelimen, minkä pystyn ja liittymät sitten ihan erikseen. Priorisointia, ostan esimerkiksi mielummin kitaran, tai muutaman hyvän pedaalin, kuin iPhonen (taijonkunmuunkalliinpuhelimen)
 
No onhan se eri asia ostaa puhelin vaikka 24kk sopimuksella, josta maksaa tasan saman verran - tai joskus jopa vähemmän - kuin könttänä ostaessa, verratteuna johonkin klarnan osamaksuhelvettiin, jossa 500e laite 24kk maksuajalla maksaa sen 750e.
 
Sitä paitsi tuolta ameriikan foorumeita kun lueskelee niin taitaa olla suht yleistä jostain sweetwaterilta ostella osissa.
 
Osamaksut on ihan jees fiksusti hyödynnettynä. Jos taas on tyhmä eikä tajua rahankäytöstä mitään, niin sitten on tyhmä. Ihan sama. Tyhmät ihmiset on tyhmiä.

hallu: Herää vain kysymys, että miksi sen pitäisi haastaa "hyvä putkivahvistin" ? miksi ei riitä että se on vaan hyvä vahvistin, ihan niinkuin jotkin (eivät todellakaan kaikki) putkivahvistimetkin ovat?
 
Siksi että kenenkään ei tarvitse tietää mistään mitään, kunhan usko on luja.
 
(hammassärky saattaa ehkä vaikuttaa maailmankuvaani, mutta silti...)

Åboensis: Niin siis nyt täytyy sen verran täsmentää etten ole itsekään mokomaan siellä törmännyt...
 
No niin, nyt olen omin silmin nähnyt, että paikallisessa musaliikkessä toden totta ON ainakin yksi kappale Blueskuutioita myynnissä ja käpisteltävänä. Siellä se kökötti keskellä kauppaa hyllyssä ;D. Sen verran oli tietenkin kiire, etten kerinnyt testimään, mutta sormella tökkäsin, että oli todellinen...

Åboensis: No niin, nyt olen omin silmin nähnyt, että paikallisessa musaliikkessä toden totta ON ainakin yksi kappale Blueskuutioita myynnissä ja käpisteltävänä. Siellä se kökötti keskellä kauppaa hyllyssä ;D. Sen verran oli tietenkin kiire, etten kerinnyt testimään, mutta sormella tökkäsin, että oli todellinen...
 
Jos siellä onkin salaa putket sisällä?