| Aihe: Pienikokoinen teräskielinen hakusessa | 1 |
|---|
|
Hakusessa olisi pienikokoinen teräskielinen akkari. Skaalan tulisi olla lyhyempi kuin 25,5" (tulee pienikätiselle soittajalle) ja koppakin mielellään suhteellisen pieni. Budjetti on siinä 300 euron luokassa. En tiedä voiko tuohon hintaan hirveästi vaatia, mutta mielellään hyvin soiva ja vireessä pysyvä vehje.
Nopealla googlettelulla vastaan ovat tulleet Yamahan JR-kitarat, Martinin LX-sarja sekä Ibanezin EWP14WB (joka taitaa tosin olla enemmän jo ukulelen kokoinen). Näistä Martin on selvästi kalliimpi, mutta kitaran materiaali on mystinen HPL (ilmeisesti jonkinlainen puukomposiitti tms.). Oletettavasti Yamahankin kopassa sivu- ja takaosa ovat jotain komposiittia. Ovatko kaikki tämän hintaluokan kitarat valmistettu vastaavanlaisista materiaaleista, vai löytyisikö jostain ihan oikeistakin puista tehty soitin? | |
Taylor BabyTayloria suosittelen.
Omani ostin aikoinaan Thomannilta muistaakseni 279€ hintaan. Mutta ei ole hajuakaan mistä tuota mallia nykyään saisi helpoiten. |  pappasfin
30.03.2016 13:55:59 (muokattu 30.03.2016 16:15:14) | |
|
http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=434124 Takaminen Mini
http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=227721 Martini LX
http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=156556 Taylor Baby (EDIT: korjattu linkki Taylor Babyyn, oli vahingossa sama linkki kuin yllä).
Ja jos sitten haluaa isohkompaa soundia niin puolet hintaan lisää eli Taylorin GS Mini
http://www.dlxmusic.fi/Product/product.aspx?id=233140 (mutta jos hinta on liian kova niin noista edellisistä ja onhan tuolla DLX:ssä noita vielä lisääkin joten kandee sieltä vähän kurkkia valikoimaa/mallistoa).
Yksi vaihtoehto on ns. Parlor-mallit, jotka on melkoisen kivoja kooltaan myös ja noitakin löytyy tuolta samasta putiikista.
HUOM! en ole sitten DLX:n myyjä mutta siellä on suht hyvä valikoima noita akustisiakin joten kandee kurkkia sieltä (miksei Thomaniltakin) jokainen sitten ostaa mistä tykkää soittimensa.
Alla yksi Youtuben vertailu Takaminen Ministä (soololovellinen) ja Taylorin GS-ministä.
https://www.youtube.com/watch?v=JFWCeTl6EHI
Ja loppuun toteamus, että soundit on makuasioita ja kandee mennä sen oman mieltymyksensä mukaan niissä eli toinen tykkää kalliimman soinnista ja toinen halvemman ;D
PappaSFin | |
Minä karsastaisin Thomannilta tai muualta ulkomailta tilaamista sen takia, että lämpötila- ja kosteuserot näkyvät akkareissa ihan eri tavalla kun sähkiksissä. Yhteen Fenderiin tuli aikoinaan kaulapatti, joka teki 13. nauhan käyttökelvottomaksi. Ei se mitenkään kiveen kirjoitettu asia ole, että jotain käy, mutta mahdollista! | |
Askorbiinihappo: Minä karsastaisin Thomannilta tai muualta ulkomailta tilaamista sen takia, että lämpötila- ja kosteuserot näkyvät akkareissa ihan eri tavalla kun sähkiksissä. Yhteen Fenderiin tuli aikoinaan kaulapatti, joka teki 13. nauhan käyttökelvottomaksi. Ei se mitenkään kiveen kirjoitettu asia ole, että jotain käy, mutta mahdollista!
Jep! Sama täällä eli kotimaan liikkeistä tulee kaikki kitarat ostettua ja omin käsin kokeiltuna. Thomannin ym. sivustoista on kiva katsella mitä malleja on ylipäätään markkinoilla.
Kieliä ja jotain elektroniikkaa on thomannilta tullu ostettua mutta nekin pääasiassa kyllä kotimaasta suurin osa.
PappaSFin | |
Kiitos paljon pappasfin! Plussan täräytin. Hyvä tietää että näitä on pk-seudulla hyllyssä, tarkoitus olisi se sieltä päin hommatakin.
Täytyy varmaan koeajaa noista jokainen, jos vain sattuu olemaan hyllyssä. YouTube-videoiden perusteella on hankala sanoa eroavaisuuksia, vaikka esimerkiksi tässä ero soundissa on päivän selvä: https://www.youtube.com/watch?v=oah3Sp7ZVzQ (Taylor Baby vs. Martin LX). Hyvin samanlaisilla spekseillä kaikki kuitenkin näyttäisivät olevan, Takamine ilmeisesti ainoa jossa koko kitara on puuta.
Mitenköhän Yamahan JR1/2 pärjää vertailussa noihin listaamiisi? Speksit kuitenkin hyvin samanlaiset, hintaa on tosin puolet vähemmän. | |
Mulla on vasenkätinen Martinin LX1E, jota tosin myyn tällä hetkellä. Se kuulostaa pieneltä akkarilta. Hyvä soundi ja studiossa teimme vähän "lof-fi"-hakuisemmat jutut sillä. Yltiöpositiivista kitarassa on resonaation määrä. Riippuu tietysti, mitä soitat, mutta esim avoimessa vireessä tai drop-vireissä koko kitara soi aika kauniisti, kun yhtä tai kahta ääntä soittelee.
Mun kitara on jotain vanhempaa mallia, ja siinä on kokopuinen kansi, uudemmissa on jotain massaa kai. Pikkukitarat on muuten huomattavan kaulapainoisia, minkä tulet huomaamaan ainakin seisaalteen soittaessa. | |
mungiisi: Mitenköhän Yamahan JR1/2 pärjää vertailussa noihin listaamiisi? Speksit kuitenkin hyvin samanlaiset, hintaa on tosin puolet vähemmän.
Mulla ei ole kokemusta tuosta Yamahan JR1 tai JR2 mallista ja näin "musta tuntuu tuntumalta" sanoisin, että nuo muut on vähän parempia mutta tämä siis vain mutuilua.
Yamahan pitäisi olla yleisesti ottaen ihan hyvä merkki mutta niin ei aina kuitenkaan ole ja sama koskee mitä tahansa merkkiä halvasta kalliisiin, paras on aina itse testata ja katsoa laadun ja soinnin sopivuus omiin tarpeisiin.
Sellainen pointti näihin vielä, että jos kitaran pääasiallinen tarkoitus on se, että sitä liikutellaan paljon mukana esim. talvipakkasilla miltei joka päivä jne. niin laminaattinen ei ole niin herkkä lämpötilan muutoksille kuin kokopuu-kantinen, joka saattaa tykätä kyttyrää lämpötilaeroista, jos ne on suht "rajuja".
Jos laminaattisen kitaran sointi ja sopivuus käsille on yhtä hyvä kuin kokopuukantisella niin se on myös ihan hyvä valinta juurikin tuon ylemmän säänvaihtelun suhteen kun ei tarvi pelätä, että kansi tai muu osa ottaa itseensä.
Harmi etten osannu sulle kertoa tuosta JR1 ja JR2 muuta kuin mutua.
PappaSFin | |
Askorbiinihappo: Minä karsastaisin Thomannilta tai muualta ulkomailta tilaamista sen takia, että lämpötila- ja kosteuserot näkyvät akkareissa ihan eri tavalla kun sähkiksissä. Yhteen Fenderiin tuli aikoinaan kaulapatti, joka teki 13. nauhan käyttökelvottomaksi. Ei se mitenkään kiveen kirjoitettu asia ole, että jotain käy, mutta mahdollista!
Tohon pitää sanoa, että jos vähänkin on katetta tilillä ja jostain syystä pitää tilata edullinen akkari Thomannilta, niin suosittelen tilaamaan niitä esim. 3 kpl, valkata niistä paras ja lähettää loput takaisin. 14 päivään asti on ilmainen palautus ja homma toimii. Kokeiltu on ja onneksi tein, koska noissa halvoissa sitä laatuvaihtelevuutta löytyy. | |
Askorbiinihappo: Minä karsastaisin Thomannilta tai muualta ulkomailta tilaamista sen takia, että lämpötila- ja kosteuserot näkyvät akkareissa ihan eri tavalla kun sähkiksissä. Yhteen Fenderiin tuli aikoinaan kaulapatti, joka teki 13. nauhan käyttökelvottomaksi. Ei se mitenkään kiveen kirjoitettu asia ole, että jotain käy, mutta mahdollista!
Ostin kiina-ilmiö Yamahan loppusyksystä, mielenkiintoista olisi tietään kitaran taival eli MITEN ja missä ajassa tuo kitara on kulkeutunut välin Kiina> Helsinki Fazer>Pirkkala ?
Eli jos ostaa Suomesta kitaran eikö se taivalla ihan yhtälailla kuin esim Thomannillta ostettu? Vai tuleeko esim just nämä kiina/indonesia yms kaukomaiden kitarat suoraan tehtaalta vai jonkun välivaraston kautta? Fenderillahan on joku iso varasto Euroopassa, voisi olettaa että myös Yamahalla on vastaava?
Musamaailmassa puhuivat kontista eli että kitaroita tulee n. kerran 6-8 kk "jostain" kontillinen, voisi olettaa siis että meriteitse ja matkalla sattuu ja tapahtuu kuten tilaamalleni Tokaille joka osottautui niin pahasti siipeessä saaneena että sitä ei voitu mulle myydä.
Mitä eroa on Suomesta ostetulla tai Thomannilta tilatulla kitaralla tässä suhteessa? En ymmärrä. Omien kokemusten perusteella joudun tukeutumaan Thomanniin koska se näyttäsi olevan ainoa tie saada esim puoliakustinen vasuri kohtuuhintaan, Suomen tarjonta on nolla.
Ollaan hiljaa saadaan kalaa...ei sovi mulle eli perseitä ei nuolla! | |
WanhaWetäjä: Mitä eroa on Suomesta ostetulla tai Thomannilta tilatulla kitaralla tässä suhteessa? En ymmärrä. Omien kokemusten perusteella joudun tukeutumaan Thomanniin koska se näyttäsi olevan ainoa tie saada esim puoliakustinen vasuri kohtuuhintaan, Suomen tarjonta on nolla.
No onhan se Suomessa oleva kitara kerennyt tottumaan ilmastoon, ja jos on kauankin seissyt, niin sitten siitä näkee jo vähän että minkäslainen eläin on kyseessä. Hakuammuntaahan se toki on, mutta voisi kuvitella, että jos kitara on esim. pari vuotta ollut täällä ja hyvässä kunnossa, niin siinä se luultavasti pysyykin.
Itse ostelen käytettynä Torilta soittimet, sekä samasta syystä kun sulla, eli ettei vasureita tuppaa löytymään, ja sitten just siksi, että soittimet on siaäänajettu ja ongelmia on helpompi havaita. | |
Metallikielisen kitaran vapaan kielen pituushan ei juuri riipu kopan koosta. Pieniä variaatioita toki on.
Nylonkielisen kielen pituus on hieman suurempi. Jälkimmäisiä olen nähnyt nyös lyhyempi kielisinä.
Käden pituus ei varmaan juuri vaikuta soitettavuuteen. Nailoneissa toki on leveämpi otelauta, mutta muuten ystävällisempiä aloittelijoille kuin joku halpa metallikielinen jossa huono "aktioni". | |
Askorbiinihappo: Minä karsastaisin Thomannilta tai muualta ulkomailta tilaamista sen takia, että lämpötila- ja kosteuserot näkyvät akkareissa ihan eri tavalla kun sähkiksissä. Yhteen Fenderiin tuli aikoinaan kaulapatti, joka teki 13. nauhan käyttökelvottomaksi. Ei se mitenkään kiveen kirjoitettu asia ole, että jotain käy, mutta mahdollista!
Ei mulla ainakaan ole tuohon Taylorin BabyTayloriin kuudessa vuodessa mitään tullut. Ei pullota, eikä nauhat sojota. Ja nyt puhutaan kuitenkin semmosesta hintaluokasta missä soittopelit ovat vanerilaatikoita eikä mitään kokopuisia Marttiineja | |
"Metallikielisen kitaran vapaan kielen pituushan ei juuri riipu kopan koosta. Pieniä variaatioita toki on.
Nylonkielisen kielen pituus on hieman suurempi. Jälkimmäisiä olen nähnyt nyös lyhyempi kielisinä.
Käden pituus ei varmaan juuri vaikuta soitettavuuteen. Nailoneissa toki on leveämpi otelauta, mutta muuten ystävällisempiä aloittelijoille kuin joku halpa metallikielinen jossa huono "aktioni".
Tuossa varmaan tarkoitettiin että täysikokoisissa ei suoranaisesti mensuuriin, eli kielen pituuksiin vaikuta kopan malli.
Täyskokoisissa on tosiaan eri mensuuriakin, eli skaalaa.
Runsaastikin, toki vain muutamat skaalat on yleisiä nykyisin.
Jos kitara on pienenpi ja lyhyempi, niin on tietysti skaalakin.
Poikkeuksena vaikka:
http://www.tori.fi/paijat-hame/Akus … nyt_myos_vasurina_22359622.htm?ma=1
Tuossa on talla siirretty niin taakse että skaala on täysimittainen vaikka kitara on sirokokoinen.
3/4-1/2-1/4 kitarat on sitten oikeasti pienempiä joka suhteessa.
Little Martinit ja Baby Taylor vaikka sitten esimerkkejä pienestä kitarasta lyhyellä skaalalla jossa on kuitenkin otelaudassa riittävästi leveyttä myös aikuisten soittaa (ja heille enemmän suunnattukin).
Se että nailonkielisissä olisi yleisesti pidempi skaala..
Usein on hieman pidempi, esim Martinilla ja Sigmalla.
Mutta nailonkielisten valikoimissa variaatioita on paljon ja on huomattavasti lyhyempi skaalaisiakin.
Nailonkielinen kitara kehittyi aika monessa maassa ja olen tavannut esim Meksikolaisen täyskokoisen joka oli peräti n50mm lyhempi skaalaltaan kuin silloinen eurooppalainen verrokki.
Soitettavuus on monen tekijän summa.
Jos kitara on säädetty ja viilattu kevyt soittoiseksi, niin siinä on soittimena periaatteessa hyvä soitettavuus.
Miten istuu sitten soittajalle just kyseinen esim skaalan, otelaudan leveyden, kaulaprofiilin, radiuksen, kopan muodon ja paksuuden osalta jne..
On just kysymyksiä miksi kannattaa kokeilla erilaisia kitaroita.
Jos kaikki tuntuu muuten hyvältä, mutta kielet on hieman raskaita painaa, niin asiaa viilapenkkiin (esim allekirjoittaneen..)
Ei helppoja asioita varsinkaan aloitteleville valita, varsinkin nykyisin kun kitaroita on tarjolla enemmän kuin koskaan.
Ihmetyttää kyllä missä kuosissa usein kaupoissa kaupataan muuten laadukkaitakin kitaroita joita ei ole yhtään edes perussäädetty.
Ero soitettavuuteen on usein huikea.
Käytännössä niin että jos on vaikka kolme erilaista kitaraa kokoiltavana.
Yksi on viilattu hyvään soitettavuuteen ja pari ei, niin kyllähän valinta osuu siihen viilattuun huomattavasti parempana kitara, vaikka niin ei välttämättä ollenkaan ole, kyse on vain säädöistä.
. | |
"Ostin kiina-ilmiö Yamahan loppusyksystä, mielenkiintoista olisi tietään kitaran taival eli MITEN ja missä ajassa tuo kitara on kulkeutunut välin Kiina> Helsinki Fazer>Pirkkala ?
Eli jos ostaa Suomesta kitaran eikö se taivalla ihan yhtälailla kuin esim Thomannillta ostettu? Vai tuleeko esim just nämä kiina/indonesia yms kaukomaiden kitarat suoraan tehtaalta vai jonkun välivaraston kautta? Fenderillahan on joku iso varasto Euroopassa, voisi olettaa että myös Yamahalla on vastaava?"
Merikontissa pitkä matka idästä tai lännestä eurooppaan ja mitä tapahtuu reissulla vaikuttaa herkkiin soittimiin.
Jos suolavesimyrsky on ollut raju niin taatusti vaikuttaa.
Itsellekin sattunut muutama tapaus joissa kitaran pakkausta avatessa näki jo että kielet on ruosteessa. Tiesi kostuneen kunnolla.
Kuntoon saanut, mutta turha edes yrittää säätöihin ennen kosteuden tasaamista.
Pahimmillaanhan voi käydä että liimaukset irtoaa, kitarat kuitenkin rakennetaan vesiliukoisilla liimoilla joka taas purettavuuden tähden on hyvä asia.
Kaikilla isommilla merkeillä ja pienemmilläkin usein välivarasto euroopassa.
Isot konttisatamat Rotterdam jne logistiikalla.
. | |
peavey composer |  tsim
20.04.2016 22:39:12 | |
|
http://www.kitarapaja.com/d-junior
Mulla on käytössä 24" skaalainen kokopuinen hieman pienempikokoinen D-mallin Martin. Kiva koko ja soi hyvin.Hinta tosin on sitten yli 300€
Ollut aiemmin myös mahonkinen Baby Taylor, joka oli ihan kivasoittoinen peli. | | « edellinen sivu | seuraava sivu » | 1 |
|---|
|
|
