Kitarat: kitarakamat ›

GiovanniDiRondo: Minun mielestä sähkökitarassa pitää olla kaksi mikkiä, joiden keskinäistä balanssia voi säätää.
 
Kahta mikkiä käyttämällä saa kitaramaisen, luonnollisen soundin. Yhden mikin käyttö on minusta vähän niin kuin efekti, erikoisuus, jota voi käyttää tietyissä kohdissa.
 
Ei välttämättä...
 
https://www.youtube.com/watch?v=YUdq59CRcxk

GiovanniDiRondo: Minun mielestä sähkökitarassa pitää olla kaksi mikkiä, joiden keskinäistä balanssia voi säätää.
 
Kahta mikkiä käyttämällä saa kitaramaisen, luonnollisen soundin. Yhden mikin käyttö on minusta vähän niin kuin efekti, erikoisuus, jota voi käyttää tietyissä kohdissa.
 
Jaa, aika moni kuitenkin yksimikkisellä kitaralla soittaa.. tai käyttää pelkästään yhtä mikkiä kerrallaan. Itse käytän joka kitaralla lähes pelkästään tallamikkia tai yhtä mikkiä kerrallaan. Jostain syystä omaan korvaan kaksi mikkiä yhtä aikaa ei ole toiminut.

Kefiiri: Todellakin tallamikki riittää kitarassa. Hommasta katoaa ryhti jos kaiken maailman kaulamikkejä sekoitetaan mukaan.
 
Se olla plussan arvoinen kommentti ;)

Kefiiri: Todellakin tallamikki riittää kitarassa. Hommasta katoaa ryhti jos kaiken maailman kaulamikkejä sekoitetaan mukaan.
 
Nimenomaan ja mikkivalitsin sekoittaa pään, minä ainakin haluan soittaa enkä tehdä valintoja ;-D

Tele- ja Stratoihmiset: oletteko kokeilleet tätä?!
 
Minulla on Yamaha Pacifica 112, halpa mutta ehkä maailman paras hinta-laatusuhde; uuden hinta noin 250€. Stratocaster-mallinen, mikit H-S-S. Ei kuitenkaan mikään Jackson-hevistrato, joista en itse ainakaan pidä.
Humbucker-takamikki tuottaa todella kirkkaan soudin, jopa ehkä liian. Olen huomannut, että humbucker yhdistettynä puhtaaseen ääneen tuottaa samanlaisen soundin kuin mikä on Wild Horses -biisin sähkökitara.
Single coilit tuottavat tummemman, 'stratomaisen' soundin.
Mutta Telecaster. Kun käyttää humbuckeria ja keskimmäistä mikkiä yhdessä, se tuottaa todella hyvän tele-soundin. Yamaha Pacificalla varsinkin. Vaikka on halpa kitara, sanoisin että Telecasterin ja Stratocasterin yhdistelmä. Suosittelen!

Oskarileikos: Tele- ja Stratoihmiset: oletteko kokeilleet tätä?!
 
Minulla on Yamaha Pacifica 112, halpa mutta ehkä maailman paras hinta-laatusuhde; uuden hinta noin 250€. Stratocaster-mallinen, mikit H-S-S. Ei kuitenkaan mikään Jackson-hevistrato, joista en itse ainakaan pidä.
Humbucker-takamikki tuottaa todella kirkkaan soudin, jopa ehkä liian. Olen huomannut, että humbucker yhdistettynä puhtaaseen ääneen tuottaa samanlaisen soundin kuin mikä on Wild Horses -biisin sähkökitara.
Single coilit tuottavat tummemman, 'stratomaisen' soundin.
Mutta Telecaster. Kun käyttää humbuckeria ja keskimmäistä mikkiä yhdessä, se tuottaa todella hyvän tele-soundin. Yamaha Pacificalla varsinkin. Vaikka on halpa kitara, sanoisin että Telecasterin ja Stratocasterin yhdistelmä. Suosittelen!
 
väliasennossa on kyllä etua, jos mikit on erityyppiset. Koska ne korostavat luontaisesti eri taajuuksia, yhteistulos on ilmavampi, eikä vastavaihe-efekti ole niin voimakas.

Paras Telen mikki on tietysti Bardenin kaulamikki.

Paras Telen mikki on tietysti Bardenin tallamikki

Paras Telen mikki on tietysti Bardenin kaula- ja tallamikki.
 
Ps. en ole kokeillut, mutta luin netistä...

Hoi!
 
Ajattelin kysyä neuvoa paremmin tietäviltä. Alla olisi Fender MIM Tele, johon pitäisi saada vähän enemmän hönkää. Punk/rock/blues hommiin lähinnä kaipaisin vähän tukevampaa soundia, mitkään aivan hi-gain hommat ei ole niin oleellisia. Silti ei olisi pahaksi jos edes pieni osa Telen "bitesta" säilyisi. Ja mikki saisi mieluusti olla hurinaton. Onko Little '59 aivan omiaan näillä tarpeilla tallaan vai onko muita päteviä vaihtoehtoja?
 
Saako tuota Telen omaa kaulamikkiä esim. kyseisen '59: n kanssa balanssiin vai onko sen vaihtoa syytä suunnitella samalla?

vkl: Ei välttämättä...
 
https://www.youtube.com/watch?v=YUdq59CRcxk
 
Ei kait soittajat nyt niin palikoita kuitenkaan ole, että jos on kaksi mikkiä niin ei osata opetella käyttämään tonea?
 
Taino, mikäs se punainen kaapeli olikaan... :D

takzu: Hoi!
 
Ajattelin kysyä neuvoa paremmin tietäviltä. Alla olisi Fender MIM Tele, johon pitäisi saada vähän enemmän hönkää. Punk/rock/blues hommiin lähinnä kaipaisin vähän tukevampaa soundia, mitkään aivan hi-gain hommat ei ole niin oleellisia. Silti ei olisi pahaksi jos edes pieni osa Telen "bitesta" säilyisi. Ja mikki saisi mieluusti olla hurinaton. Onko Little '59 aivan omiaan näillä tarpeilla tallaan vai onko muita päteviä vaihtoehtoja?
 
Saako tuota Telen omaa kaulamikkiä esim. kyseisen '59: n kanssa balanssiin vai onko sen vaihtoa syytä suunnitella samalla?
 
Little 59 on tällaiseen todella hyvä. Se ei ole niin kuuma kuin spekseistä päätellen voisi kuvitella, vaikkapa saman pajan hot rails on ihan eri maata. Kyllä sen sai aikanaan hyvin balanssiin pienempitehoisen kaulamikinkin kanssa.

Gabe: Little 59 on tällaiseen todella hyvä. Se ei ole niin kuuma kuin spekseistä päätellen voisi kuvitella, vaikkapa saman pajan hot rails on ihan eri maata. Kyllä sen sai aikanaan hyvin balanssiin pienempitehoisen kaulamikinkin kanssa.
 
Mulla oli telessä alkuvaiheessa Little 59 ja se oli supertumma ja käyttökelvoton. Onko sulla normit 250k potikat vai jotain muuta? Itse päädyin vaihtamaan Fenderin Nocaster-settiin ja se on ollut ainakin tallamikin osalta mainio.

Vladi: Mulla oli telessä alkuvaiheessa Little 59 ja se oli supertumma ja käyttökelvoton. Onko sulla normit 250k potikat vai jotain muuta? Itse päädyin vaihtamaan Fenderin Nocaster-settiin ja se on ollut ainakin tallamikin osalta mainio.
 
Veikkaisin, että sitten jossain on ollut jotain vikaa. Eipä tuo oma Lil' 59 ainakaan ole missään mielessä tumma. Ja käytössä on normi 250 potikat...

Laulava Kylätohtori: Veikkaisin, että sitten jossain on ollut jotain vikaa. Eipä tuo oma Lil' 59 ainakaan ole missään mielessä tumma. Ja käytössä on normi 250 potikat...
 
Hmm, jännittävää. Mielestäni tein kyllä kaikki kytkennät aikoinaan oikein, mutta eihän sitä koskaan tiiä...

Mielenkiinnosta on pakko kysyä, että onko kuinka moni ylipäätään säätäny Telecasterin omia tehdasmikkejä eri korkeuksilla ja sivusuunnan kaltevuuksilla tai esim. sitten tallamikin kaltevuutta siten, että esim. peräosa (tallan puoli) on korkeammalla?
 
Itellä kun oli Fenderin Telecaster 2012 Std niillä Custom mikeillä niin tuolla säätämisellä jo pelkästään sai hyvin eri variaatiota eli aivan hyvin lähti niin tummempaa ja rouheampaa kuin myös kirkkaan terävää tai kirkkaan pehmeää soundia mikeistä.
 
Esim. itse säädin Telecasterin talla mikin siten, että bassopuolelta oli korkeammalla ja mikin peräpuoli oli tallanpuolelta korkeammalla ja hyvin lauloi tumman rouheasti tallamikki ;D
 
Toki mikkeja saa ja pitääkin vaihtaa jos niin haluaa mutta kuhan mielenkiinnosta tälläistä kirjoittelin tänne.

Vladi: Mulla oli telessä alkuvaiheessa Little 59 ja se oli supertumma ja käyttökelvoton. Onko sulla normit 250k potikat vai jotain muuta? Itse päädyin vaihtamaan Fenderin Nocaster-settiin ja se on ollut ainakin tallamikin osalta mainio.
 
Mulla on 250k potikat käytössä eikä se ole kyllä yhtään liian tumma, paljon tummempiakin on ollut. Eikä tuo Nocaster-setin tallamikki esimerkiksi ollut kovin paljoa tummempi (olitkos se muuten sinä joka nuo osti multa?) On mulla tuossa kyllä ohi tonen asento jos haluaa selvästi kirkkaampaa soundia. En tiedä, olisiko mikissä tai kytkennässä ollut häikkää?

pappasfin: Mielenkiinnosta on pakko kysyä, että onko kuinka moni ylipäätään säätäny Telecasterin omia tehdasmikkejä eri korkeuksilla ja sivusuunnan kaltevuuksilla tai esim. sitten tallamikin kaltevuutta siten, että esim. peräosa (tallan puoli) on korkeammalla?
 
Itellä kun oli Fenderin Telecaster 2012 Std niillä Custom mikeillä niin tuolla säätämisellä jo pelkästään sai hyvin eri variaatiota eli aivan hyvin lähti niin tummempaa ja rouheampaa kuin myös kirkkaan terävää tai kirkkaan pehmeää soundia mikeistä.
 
Esim. itse säädin Telecasterin talla mikin siten, että bassopuolelta oli korkeammalla ja mikin peräpuoli oli tallanpuolelta korkeammalla ja hyvin lauloi tumman rouheasti tallamikki ;D
 
Toki mikkeja saa ja pitääkin vaihtaa jos niin haluaa mutta kuhan mielenkiinnosta tälläistä kirjoittelin tänne.
 
No minun mielestä mikkien säätäminen on aina ensisijainen toimenpide ja vasta sitten mietitään vaihtoja. En ole telen tallamikin kaltevuutta säädellyt kun olen ollut ihan tyytyväinen sen soundiin, mutta kaulamikkiä olen säätänyt siis korkeutta. Minusta telen tallamikki on poikkeuksellisen hyvin säädettävissä kun sen kaltevuutta voi säätää. Yamahan ja carvinin humpparimikkien ripustuksissa olen nähnyt vastaavaa eli mahdollisuuden säätää mikkien kallistusta.
 
Mun mielestä mikkien vaihtaminen on ihan okei jos joku haluaa niin tehdä. Itse en ole vielä koskaan vaihtanut yhteenkään kitaraani mikkejä :-) .Kamoissa ei vaan ole ollut ihan kamalia soundiongelmia joita olisi pitänyt yrittää ratkoa jollakin muulla kuin säätötoimenpiteillä, joilla kaikki soundipulmani on tähän saakka ratkenneet.

Mielenkiinnosta kysyn, että pystyykö baja telen kaulaan istuttamaan jotain mini humbuckeria ilman erillisiä jyrsintä toimenpiteitä bodyyn vai onko siellä pleksin alla tilaa?
 
Vaikkapa jotain tällaista: http://www.guitarfetish.com/Fat-Min … e-Our-Best-Neck-Position_p_492.html