Aloittelijat ›

Mitä se tarkoittaa kun joskus kitaramikkien kohdalla puhutaan että ne on balansoitu?

Jaava: Enpäs nyt muista kuulleeni kitaramikkien balansoinnista mitenkään käsitteenä. Jos joku tietää mistä puhutaan niin voi kertoa minullekin. Ihan sananmukaisesti se voi tarkoittaa vaikkapa niiden volumetasojen tasapainottamista keskenään (esim ruuvailemalla niitä ylös ja alas).
 
Balansointi yleensä audiosignaalien tapauksessa tarkoittaa sitä, että signaali syötetään kahta johdinta pitkin vastavaiheessa ja differentiaalivahvistimella vahvistetaan lopulta niiden erotusta vaimentaen yhteistä signaalia. Näin saadaan poistettua signaalitiellä syntynyttä häiriötä. Tämä on tavallista esimerkiksi mikrofonien kanssa (siksi niissä piuhoissa on kolme johdinta). Kitaroiden tapauksessa en ole koskaan nähnyt tehtävän.
 
Toisaalta humbucker-mikeissä on vähän saman tyyppinen ajatus häiriönpoistosta, joten voisi ehkä viitata niihinkin.
 
No eikös humppareiden kohdalla (2xhs) juuri pyritä välttämään että ne olisivat vastavaiheessa keskenään? Tuliko tämä sittenkin turhaan aloittelijat -osaatoon?
 
Olen siis törmännyt tähän joskus kun olen katsellut demoja ei niin tiukoista (ja ei-keraamisista) mikeistä.

finlanderr: Mitä se tarkoittaa kun joskus kitaramikkien kohdalla puhutaan että ne on balansoitu?
 
Eikö se tarkoita sitä, että tallamikki on tehokkaampi kuin kaulamikki.
 
Koska kielen liike on yleensä suurempi kaulamikin kohdalla, niin tällä tavalla voimakkuuseroa voidaan tasoittaa.

Kitaramikki ei voi olla balansoitu, mutta kitaramikit voivat olla. Tässä tapauksessa tarkoitetaan kuitenkin enemmän volumitasojen ja soundien "laittamista balanssiin". Käytännössä siis mikkien valintaa ja korkeuksien säätöä haetaan tällä.
 
Balansoitu signaali on sitten asia erikseen.

finlanderr: No eikös humppareiden kohdalla (2xhs) juuri pyritä välttämään että ne olisivat vastavaiheessa keskenään?
 
Kirjoitin juuri äsken mikrofonien/kelojen välisestä vaiheesta tähän ketjuun (Elektroniikan jelppikerho): https://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?plink=12813882#p12813882
 

 
Normaalisti kaikenlaisten kitaramikkien kanssa koetetaan välttää sitä, että ne olisivat ns. vastavaiheessa. Toki sitäkin joskus ihan tarkoituksella haetaan, kun nimenomaan halutaan sellaista ohutta, terävää ja nasaalia soolosoundia sähkökitaralle. Em. linkin takana käyn läpi termit RW, RP ja RWRP.
 
Normaalistihan humpparin kelat ovat keskenään RWRP. Tällöin hurina (hum) käännetään keloissa vastavaiheiseksi (RW) ==> merkittävä osa hurinasta kumoutuu.
Hyötysignaalin, eli varsinaisen musisoinnin vaihe sen sijaan käännetäänn peräti kahdesti (RW ja RP), minkä lopputuloksen se siis pysyy ennallaan. Asteina ilmaisten: 0 = 2 x 180 = 360 astetta, eli kaikissa päädytään samaan paikkaan yksikköympyrän kehällä. Toisin sanoen, hurinan polariteetti käännetään vain kertaalleen, hyötysignaalin kahdesti.
 
Humpparin lisäksi tuo kaikki pätee aivan yhtä lailla kahteen yksikelaiseen mikrofoniin. Eli nekin voivat olla keskenään vaikkapa RWRP.
 

 

 
Niin, kitaramikkien balanssiin tuo ylläoleva juttuni ei siis liity yhtikäs mitenkään. Tai laulumikrofonien yms. kolminapaisiin XLR-kaapeleihin, eli siis balansoitua signaalia kuljettaviin kaapeleihin.
 
Eiköhän se kitaramikkien balanssi tosiaankin ole useimmille muusikoille ja soitonharrastelijoille ihan vain sellaista sopivan mikkityypin, korkeuksien yms. juttujen yleistä pohtimista. Ja tässäkin osa haluaa saman volumen kaikista mikeistä, kun taas osa haluaa vaikkapa tallamikissä olevan paljon muita enemmän potkua. Tai jotain muuta. Eli yhtä ainoaa absoluuttista totuutta ei tässäkään asiassa ole. Ainakaan, jos kysyy useammalta, kuin yhdeltä henkilöltä... :-p